Latvijā tas nav aktuāli, vairāk Škoda vai vunderpasāc - bet tur šāda problēma nav aktuāla.

Tie eurobirokrāti ir jāsavalda. Iemācījās taisīt telefonus kam nekrīt nost pakaļa, bet kādam tas neder - jātaisa kā agrāk. Nu nemaina vairs tās baterijas.

Bet tā labošana jau tagad maksā 2/3 no jaunas trubas vērtības. Un liekot glabāt detaļas 7 gadus, izdevumi tiks iekļauti telefonu cenās un tie maksās vismaz par trešdaļu dārgāk.

Aļikā paņem ar auduma apvalku, cena 1.50-2.50 atkarībā no garuma un jaudas. Un nevajag telefonu raustīt lietošanas laikā - tad tie gali arī tiek locīti, līdz pušu gan. Man pat parastie baltie vadi kalpo joprojām.

Tāpat kā Igaunijas vai Lietuvas ziemā.

Šitādu tauri varētu likt pie šosejas - tiklīdz radars pamana kādu skrējēju, tā palaiž vaļā svilpi ar tēmētu skaņu un varonim ūzās ieskrien siltmīkstais. Salona tīrīšanas kantori būtu sajūsmā par klientu skaita pieaugumu 🙂

Šajā pasaulē jau kādu laiku daudzas, krietni lielāka mēroga, lietas notiek ārpus ierastajiem noteikumiem. Bet kādu satrauc apģērbs.

Pasaki vēl - ja Zeļenskis valkātu uzvalku, karš jau sen būtu beidzies.

Nosēja olvadus, tas nekas, pasaule jau ir pilna ar galdiņa plānurbējiem.

Jaunajiem ka tikai paprotestēt un pēc tam dekadentiski nokniebties 🙂

Pie nosauktā scenārija var uzskatīt, ka labi ja vakarā vēl dzīvs, nevis sapņot par NMPD 🙂

ASV varētu sagrābt Vanšu tiltu. Nāktos pašiem atjaunot 🙂

Vēl tur ir lielas Krievijas investīcijas naftas atradnēs un pārstrādē, ne velti Sečins pēdējo gadu laikā tur esot bijis reizes 20. Nezinu, ko Tramps ar to iesāks, bet tā ir prece, ko var piedāvāt krieviem - ja gribat dabūt atpakaļ pilnā apjomā, pretī gribam to un to, gribat dabūt daļu - gaidām to.

Iespējams, priekšroka tomātam dēļ tā ka auto vadītājam frontes tuvumā nākas būt ne tikai vadītājam, kas laiski atlaidies sifonē kafijsusliņu. Iepīkstas dronu detektors - cilvēks skatās apkārt, vai var to nelaimi ieraudzīt, vai ja blakussēdētājs ir ievainots, ar vienu roku var palīdzēt tam uzlikt žņaugu vai palīdzēt injicēt pretsāpju līdzekli (vai ko tur laiž iekšā). Utt.

Precedents? Vai tas nebija jau Krievijas iebrukumi Gruzijā un Ukrainā? Šis ir tikai turpinājums.

Kuba paziņojusi, ka ASV uzbrukumā Venecuēlai bojā gājuši 32 Kubas pilsoņi. Kas viņi bija - naftas ieguves vietu strādnieki, mājkalpotājas vai Kubas militārie instruktori un specdienestu darbinieki? 

Protams, negribu nivelēt cilvēka dzīvības vērtību, bet tur būtu jāskatās, kas tie 40 bija - civilisti, kas gulēja/gāja garām, kad jeņķi mauca laukā pretgaisa aizsardzību vai 40 Maduro armijnieki, kas trāpījās blakus tiem pašiem militārajiem objektiem kurus izsvēpēja pirms helīšu ierašanās.

Tāpat kā krievi par civilistiem sauc gan savus armijniekus, gan civilos kolaborantus, kas piedalās okupēto terotoriju iedzīvotāju represēšanā. Uz JG bija kārtējais "restorāns okupētajā teritorijā", kur tādā vai citā veidā drons nokrita. Man grūti noticēt, ka okupētajās teritorijās civilisti savācas, lai svinētu restorānā, viņi parasti sēž savos kaktos un bez vajadzības laukā neiet, lai netrāpītos ceļā okupantam ar stroķi rokās, caru galvā un šņabi asinīs.

iA eksperdi joprojām neatbild - Kuras tieši cilvēktiesības tas ierobežotu? Kur tās ir formulētas, kas tās garantē?

Jāpalabo - pa helīšiem ir šauts, viens tika bojāts, bet spēja atgriezties uz bāzes kuģa.

Tas, ka nav neviena notriekta helīša, liek domāt vai tas viss nebija jau iepriekš režisēts, lai izskatītos pēc evil USA takes down Maduro, bet faktiski visi jau iepriekš zināja savas lomas un tekstus. Maduro oficiāli ir nolaupīts, formāli nav atkāpies, armija draudēja ka cīnīsies ar jeņķiem-agresoriem - visi saglabāja seju, neviens nav mīkstais, visi malači - ieskaitot Trampu, kurš novadīja SMO paraugstundu un parādīja, kurš ir bāra galvenais kovbojs.

Par Krievijas gaidāmo iebrukumu bazūnēja visi, kam nebija slinkums, bet šeit nekādu noplūžu, nekādu Hegseta dumību un viss čiki-briki? Tiešām, ja? Nu, ja tā, tad ASV joprojām ir spicie džeki, bet putini, mullas un kimi - lohi, kuriem parādīja beisbola nūju.

Bet...kas tad traucē vest to cietušo kaut uz slimnīcu, kaut uz morgu? Uzturi auto kārtībā un tas brauks. Vismaz es tā to saprotu.

Re, Maduro jau sapakots un ir izvests. Gan jau iemainīs krieviem.

Nez vai globāli. Esot teorija, ka armija pāries tautas pusē, kāds ģenerālis veidos pagaidu valdību, bet Maduro dejos un dziedās Imagine kopā ar Janukoviču un Asadu.

Video redzamie Chinuki ved desantu, kas visticamāk palīdzēs arestēt Maduro kuru varēs iemainīt Putinam pret kaut ko noderīgu. ASV vel atcerās Irākas mācību, labi redz krievu paraugu un neiesaistīsies ilgstošā karadarbībā. Maduro nost, un tālāk jau paši.

Kuras tieši cilvēktiesības tas ierobežotu? Ja domā pārvietošanās brīvību, tad tas tā nav - pārvietojies kur gribi. Neviens cilvēks bez auto taču neuzskata, ka ir pārkāptas viņa cilvēktiesības - ej laukā no mājas un ej.

Par konkrēto situāciju - ir pirmā palīdzība pašu spēkiem, ir neapliekamā palīdzība. Ja nu ejam galējībās, tad kas notiek gadījumā kad palīdzētāji tik neprasmīgi pārvieto cietušo, ka slimnīcā tiek secināts ka gaidot mediķus, cietušais nebūtu guvis papildus traumas vai būtu palicis dzīvs?

Protams, ka dzīvojot sabiedrībā, vienmēr ir kādi ierobežojumi. Vieni negrib, lai pieauguši pliki nenāk viņu bērnu tuvumā. Citi grib lai ar auto var braukt kur gribās. Trešie negrib, lai jebkurš var braukt visur kur grib. Kāds grib braukt ar caurām riepām, jo tā ir lētāk un kāds grib samazināt auto radītos izmešus, jo tie rada papildus slodzi medicīnas sistēmai un samazina dzīves ilgumu galvenokārt tiem, kas ne brauc, ne deldē riepas. Acīmredzami, ka visiem nekad nebūs labi - runa ir lielāko problēmu risināšanu ar kompromisu palīdzību, un svarīgi ir pareizi identificēt lielākās problēmas un izvēlēties kompromisus ar mazākajām sekām.

Protams, izrūnīto dirseļu cienītāji sāks aurot cik tas aplam un neatbilstoši ANO cilvēktiesību deklarācijai, un vispār. Jā 🙂

Ek, varētu kāds alkāns vēl pirms JG uzrauties uz patruļu....🥰

Sports vai sporta notikumi?