"tev nav saprātīgu argumentu"... Mani argumenti ir klasiski sazvērestību teoriju argumenti, vēlāk būs viens labs pierādījums, ka NEVAR APGALVOT, KA MAN NESANĀCA. SANĀCA pat ātrāk, nekā es domāju: 1) Ģeogrāfija un vēsture Baltkrievija robežojas ar Latviju. Daudzi LV iedzīvotāji tur bija, daudziem bija radinieki, daži pat piedzima. BY mums bija blakus no bērnības. Tāpēc LV šo teoriju bīdīt ir daudz grūtāk, nekā piemēram, Kanādā. Tas pat ar mēnesi. 60 -70 -ajos gados šo teoriju pabīdīt nemaz nevarētu, jo tad visi par to rakstīja, runāja un rādīja. Cilvēki redzēja video ( nevis kā mūsdienās - 5 sekunžu garus). Un visiem tas bija atmiņās, kā mums Baltkrievija. 2. informācija.  Cik vidējais cilvēks zin par BY, un cik vidējais cilvēks zin par mēness nosēšanos? Vidējais nemaz nezin kurā gadā tas notika, un kas bija OTRAIS cilvēks, jo Ārmtrongs nebija vienīgais uz Mēness.  Nemaz nerunājot par pārējām misijām. Tāpēc izstumt kaut kādu stulbību , kurai noticēt ir daudz vieglāk 3. Pierādijums, ka man izdevās labāk nekā plānoju: Pēc manas vēstures pieminēšanas par to, ka Baltkrievijā ir jūra, Wala pierakstīja, ka seno cilvēku uztvere bija savādāka ( kaut kā tā), tas ir, piekrita, ka tas ir labs fakts un par to var diskutēt. Par manis pieminēto Plīniju var izlasīt wikipēdijā, arī Aristotelis rakstīja to minēto darbu ( to var pārbaudīt), bet tas, ka viņš pieminēja Balto jūru un balto ezeru - TO ES IZDOMĀJU, zinot, ka neviens nelasīs Aristoteļa darbu un nepārbaudīs. Tā arī tiek radītas isas sazvērestības teorijas uz melu bāzes, ko cilvēki nemaz negrib pārbaudīt. Arī tava bigpharma. 4. Ja manai teorijai pieslēgtos profeionāli vēsturnieki, ģeogrāfi,politoligi, utt  kuri varētu "izrakt"tādus faktus kā es pa 2 minūtēm, tikai labākus ( jo ilgāku laiku es neaizņēmu) šo teoriju par BY var viegli palaist "masās".

Šo citātu rakstīja bradipussi par mēnesi, ka emerikāņi nebija uz mēness. Es tur pieliku klāt gadu, un izmainīju dažus vārdus ( Mēnesi uz Baltkrievija, utt). Ja nesaprati, tas bija joks. Bradipussi un citu plakanzemiešu troļļošana. Nezin kāpēc tev neuzradās šis jautājums par Mēnesi. Bradipussi uzrakstīju šo "pierādījumu" par mēnesi. Tas skaitās. Es šos pašus vārdus pierakstīju par Baltkrieviju, uzreiz vairs neskaitās. Dubultie standarti.

Tu gribi teikt, ka vienlaicīgi inficējās visa pasaule? Daļa saslima 1.vilnī, daļa 2, utt. Pirmajos viļņos nebija vakcīnas, nebija pārslimojošo, tāpēc mirstība bija liela. Vēlāk uzradās gan vakcīnas gan pārslimojošie. Tas jāliek kompleksā. Tu gribēji saslimt un pirkt zāles no Bigpfarma lai ārstētos. Es paņēmu 2 vakcīnas, kuras izmaksāja 5*2 USD = 10 USD, bet man vajadzēja maksāt neko, jo tās man apmaksāji tu, pērkot savu D vitamīnu.

Nevienu jau neizbrīna, ka kopš kara tas vads strādāja visu laiku ... Kopš 2014.

Tu biji ANO dibināšanas dienā? Tu redzēji, vai to izlasīji? Protams, ka radot Baltkrieviju, nebija problēmu izveidot tās pēdas. Es varu tagad pierakstīt, ka imzz bija Ļeņina apsardzē. Un pēc 10 gadiem nākošā paaudze tam ticēs. ... P.s. Arī antivakseri, plakanzemieši, amerikāņi nebija uz mēness, 11 septembris amerikāņu specdienests, reliģija, izoterika, big pfarm, utt ignorē dažus faktus. Tāpēc īstiem patiesības zinātājiem tas netraucē.

Notiek gan. Jebkurai slimībai var mazināties gan simptomi gan cēlonis. Dažos gadījumos pazust no sevis. Ja vienā gadījumā no 100,  cilvēks izārstējas, tas tiek pacelts kā karogs - mainīja dzīvesveidu un izārstējās! Bravo!  Bet nekas, ka 99 mainīja dzīvesveidu un nomira... Par to neviens nestāsta. Tāpat kā par to, kurš neizmainīja dzīvesveidu un izārstējās. Jo par ko stāstīt?  Redzi, es stāstu. Tev tas liekas neinteresanti un tāpēc netici. Pastāstītu, ka viņš 3 reizes katru rītu skrēja pliks apkārt pilsētai, tu priecātos un ticētu

Jā, ir tāda statistika.  Ir pat statistika par Angliju, kad tur atcēla vakcinēšanos uz 2 gadiem un tad atkal atgrieza. Kā mainījās mirstība un kāpēc nolēma atgriezt