Kaksis rakstīja: Labāk paspiegojiet garāžu koperatīvu iemītniekus. Štrunts par šampūniem, bet kur paliek nokasītās rūsas, krāsas, eļļas un citi pašrocīgo remontu atlikumi...
mh, tie ar būtu sitami. un ne jau tikai garāžu kooperatīvos, bet arī laukos bieži vien viss nevajadzīgais tiek aiz stūra grāvī saliets 
uupis rakstīja:
Nu jā citās vietās jau nav bijis Valmieras novads…
Loģiskais…
Vai tik no attīrīšanas iekārtām Valmierā arī neaizgāja kautkāda attīrītā draza Gaujā???
tiem, kas te dzīvo, viss bij daudz maz skaidrs, bet citiem (kā kanibālam gadījās) sakot - Valmieras novads - tas asociējas ar pilsētu.
un jā - kaut kas aiztecēja gan.
bet - ja nebūtu aiztecējis, tad baktērijas būtu apsprāgušas un visu vasaru Cēsis un visi citi, kas atrodas lejpus tām attīrīšanām, varētu baudīt valmieriešu mēslus.
bet - pa lielam - tas tāpat nedod zaļo gaismu savas lamatas ūdeņu tuvumā mazgāt.
klīst baumas, ka vakar esot pa 6o līniju jaunais džimbulis vizinājies.
Palaidniex rakstīja:
Nubet tak ne cik sen uz busiem uzlika degvielas ekonomijas kvazistacionāros plpel1zatorus...
aha
un ietaupītais tak jānotigo 
BB rakstīja:
kalfonso rakstīja: pieķerti beidzot
www.tvnet.lv/...
A no džimbuļiem pa naktīm noteikti Ušakovs elektrību fenderē
aha, telefonus, portatīvos un visko citu lādē 
pieķerti beidzot
www.tvnet.lv/... 
un vēl tāds sīkums - ja nu gadās pa pa reizei pa lauku ceļiem vālēt - ar ziemenēm no dubļiem labāk tikt laukā, nekā vasarenēm
Kanibaals rakstīja: Valmieras novada saistošie noteikumi:
....
pilsēta un novads ir dažādas administratīvās vienības. turklāt - tagad Valmieras novads pārsaukts tā, kā tam loģiski bij jābūt - Kocēnu novads
tas tā
bet Valmierā sodi - 15ls par pirmo pārkāpumu, ja atkārtoti - tad 30ls
uupis rakstīja:
jugasvilli rakstīja: vai tik neaizstāvi tāpēc, ka bembists. laikam tāpat dari. a varbūt pie stūres tu biji, kaksis tikai kā sešinieks mazgāja?
un, ja pareizi sapratu, tad kailfonso vispirms piegāja parunāt, pēc tam tikai sāka filmēt. bet, nu ja, arī tava kā otras puses versija jāuzklausa.
Atceries ka tur nav RĪGA tā ir Valmiera. Tur pašvaldības noteikumi ir bik savādāki un tauta tuvāk zemei – vienkāršāka…
Tak jau teicu ja tur opifācijs pucētu savu moskābeļ auto tad visiem būtu pajāt…
Pie pauku priedēm regulāri gan piebrauc gan noskalo putekļus un nekā krimināla tur nav…
Un dabas aizsargātāji, kuri protestē pret putekļu noskalošanu, lai paskaita cik eļļas un citas ķīmijas nonāk zemē tad kad džipi ņemas ofroudēt pa grāvjiem, jebšu tie grāvji neietek gaujā un citās upēs nesot līdzi sev naftas produktus?
Pirms buksēt aizbrauciet un aplūkojiet to vietu un palūkojiet kādi sū no tuvākās mājas tek Gaujā.
sods, ja kas, ir 15ls par pirmo reizi, par atkārtotu 30ls.
un es viņam pajautāju, vai saprot, ko dara.
bet šis turpināja.
un ir sanācis, tā, ka filmēt ir mans darbs. piedod, ja vari.
arī opis ar makaci nebūtu palaists garām.
Bams rakstīja: Turklāt pēc video nevar pateikt, bija tur ķīmija (šampūns) vai parasts ūdens.
Šeit vairāk izskatās pēc tādas prastas latvieša sīkumainības.
bija tur šampūns. ja paskatītos uzmanīgāk, redzētu.
sīkumainība? - no sīkajām lietām arī lielās veidojās. ne tā?
Shiirs rakstīja: kalfonso, tu jau vareji pateikt vinam, lai sipaas prom ar savu luzni un nepiecuuko dabu. jaliek internetaa, jataisa jauns topiks... bishku smird tas viss.
smird jau, smird.
pajautāju, viņam, vai saprot, ko dara. sakaunējās. bet, kad pagāju tālāk, turpināja. tikai, kad redzēja, ka nofilmēs šo un visticamāk parādīs, tad laidās prom.
tip, ja sadirsts, tad sadiršam līdz galam, vai ne?
Bams rakstīja:
Vispirms vajag papētīt, kas tajā Gaujā satek no parastās lietusnoteksistēmas. Pat Rīgā pilns ar vietām, kur truba no ielas vai no zavoda ietek Daugavā! Pabrauc ar motorlaivu, pafilmē, tad varbūt kauns pašam paliks.
tek, jā, dafiga visādu sūdu tek - gan lietus kanalizācija, gan visādu pašdarbnieku kanalizācia. (un - ar tiem lai attiecīgie dienesti darbojas)
bet - vai tāpēc tagad visi maucam pie upes un mērcējam savus lūžņus šampūnā un skalojam visu pa taisno upē?
DeaDMoroZZZ rakstīja: urļiks sip santīmu
Kas būs, ja katrs urļiks izdomās nomazgāt savu hlamu pie Gaujas ?
par to jau stāsts... tikai dažs labs tālāk par savu pagalmu neredz. un nekas cits neinteresē.
Shiirs rakstīja: nabaga students sakauneejaas
vispirms laikam vajadzēja ar galvu padomāt, nebūtu jākaunas.
bet Bamam - PN, ja patīk mēslos dzīvot, tad turpini.
cerams, ka izdosies ar policijas palīdzību šitos tirliņus atrast.
kalfonso rakstīja: ******* tie komentāri
bet tu parāvi pa labi... likuma punktam pofig, ka krustojums bik pa kreisi nobīdīts.
pa labi nobīdīts, gribēju rakstīt.
piedodiet, jel 
jebal tie komentāri
bet tu parāvi pa labi... likuma punktam pofig, ka krustojums bik pa kreisi nobīdīts.
no otras puses - ir zīme "
Sretsked rakstīja: Ja raustās, vajag kaut kā nebūt iedrošināt.
pie visiem šitiem topikiem ir visulaiku gribējies šito iespamot
Palaidniex rakstīja:
Neticu saviem lukturiem...
© Zibens MakKvīns
kāds ir uupja paroles dabūjis un uzdodas par šo? vai arī sācis kko štengrāku lietot 
uupis rakstīja:
kalfonso rakstīja: …un gan jau ka uz džimbuļiem ar kāds kko iešņauca.
Tāpēc jau ir tas skaiļais protests – nē tramvajam…
bet es biju domājis, ka tev viņi vienkārši traucē...
Sretsked rakstīja: Vai autobuss vainīgs pie tā,ka darījumu slēdz smirdīgi purni ?
nav jau
bik iesmēju tik
lopu mums, diemžēl, netrūkst, un gan jau ka uz džimbuļiem ar kāds kko iešņauca.
reku speciāli uupim par lētajiem un foršajiem autobusiem
www.tvnet.lv/...
Kaksis rakstīja: mana vienīgā kļūda ir tā, ka es ielaižos diskusijās ar deksteriem...
atzīstu, bet labošos...
šodiena atkal ir salauzusi tavu apņemšanos 
