98. benzīns statoilā pārkāpis lata robežu.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
98. benzīns statoilā pārkāpis lata robežu.
jāieliek būs miglinieka vietā kāds LED lukturis aizmugurē. pret šitādiem astē sēdētājiem.
Stacionārais tak šiem pat izdevīgs ir. Puskilometru aiz stacionārā noliec pārvietojamo un spēj tik drukāt.
nu tu dod. man ar patīk sazvērestības teorijas un es zinu, ka visi tie lielie onkuļi ir maitas. ja būs jauns holokausts, labprāt piedalīšos. bet līdz tik viltīgām shēmām vēl nebiju aizdomājies. laikam nav pareizais ruberoīds.
televizoru neskatos un nezinu par ko runa. viņu mājaslapā iespēja likt depo nokos īpaši jāmeklē. reklamēta netiek. Par eirozonas sabrukumu tur nekas nav pieminēts un naftas garantijām ne tik.
ko tu tur gvelz? nez cik gadus tepat vietējās bankās vari noguldīt depozītus citās valūtās. vari aiziet uz jebkuru valūtas maiņas punktu un iepirkties sev aktīvu garantijas. kāds tam sakars ar laventa piramīdām?
šveicieši jau dagarantējās.
USD bāzes likme ir ņiže pļintusa
P.S. Sēne tu esi, maigi izsakoties, jocīgs. laventa skaidri redzamo najebalovku mēģini saukt par godīgu biznesu, bet par pilnībā caurspīdīgu fotoradaru būšanu ar dažiem (tikai iespējamiem) riskiem, gaudo jau n-padsmit lapas.
kādu biznesu? finanšu piramīdu būvēšana ar cerību, ka notiks devalvācija un izdosies visus uzmest un tikt cauri sveikā ir bizness?
Kur tev DNB piedāvā 90% ???
Es izteikšos salīdzinoši par taviem argumentiem. Tu ar draugu sēdi ielas malā un skaties kā visi garāmgājēji kāpj sūdā. Un saderi, ka reku tas tur īsais džeks arī iekāps. A šis padla pamana sūdu un neiekāpj. Tad tu (Lavents) sāk bļaut, ka tas nebija pēc noteikumiem, nevajadzēja uz leju skatīties, visi kāpa šim arī bija jākāpj ... utml.. Un vēl aicini tagad visus sadot šim pa muti, jo viņš neiekāpa sūdā kā visi to dara.
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Ko?? 90% banku procenti bija normāli?? Kādam biznesam ir jābūt, lai NORMĀLI nopelnītu bankai 90% vismaz? Tas, starp citu, bija tikai depozīta % un bija jau arī 120% vienu laiku.
Eksportspēja viņam....
Nekādam biznesam. Papīrīšu pirkšanai un pārdošanai. Visās postpadomju valstīs, izņemot Latviju, kur Repše sagribēja krutāko valūtu pasaulē, devalvācija pieļāva šādu biznesu, konvertējot līdzekļus, piemēram, uz USD. Devalvācija ir pašsaprotams process jaundibinātā valstī un Lavents ar to rēķinājās. Bet velti... Savukārt tās neesamība ļoti patika īstermiņā domājošiem pensionāriem, bet pašos pamatos sagrāva eksportu, radot neadekvātu valūtas kursu un tādejādi sadārdzinot salīdzinošās izmaksas ar citām valstīm.
nevajag šitādā aukstā laikā turēt logu vaļā mašīnai. galva apsaldējas.
rudens68 rakstīja: Nu ko šodien -20 Jelgavas apvedceļā ( pie zemnieka ) FR . Vakar Riga -Jelgava nevienu nemanīju , domāju sals pa lielu ..bet nē .....
Pie zemnieka ir kā reiz piemērota vieta tam FR. Ceļš nav īpaši pārskatāms, tilts, nepārtrauktās līnijas, pagrieziens uz zemnieku. Ja tur kāds skrien, tad ir godam nopelnījis rēķinu.
šodien uz Vienības gatves viens daunis, kā ieraudzīja fotoradaru, sabremzējas līdz 40 pēc spidometra.
uupis rakstīja:
rudens68 rakstīja:
Bet nu kazarags ir saspiedies, man ātrums par kuru tieku sodīts ir 57 kmh__________________
Ja jau var par 57 tad jau var arī par 54
Aizstāvat tālāk FR. Un saņemiest sodu arī par +2…
Tad kad es bļaustījos par to ka FR nevajaga tad te daudzi izgāza punci un pamācīja – ievēro CSN un nebūs jāmaxā…
Nu tad lūdzu – ievērojiet CSN un jums nebūs jāmaxā, tikai diez vai tas apturēs biznesu, jo nauda ir iztērēta un jādabū atpakaļ (šis fakts ir pamats ātruma ierobežojumiem FR dislokāciju vietās).
Vai tad tramvajus arī ķer?
svilpjamā kaite.
esi nopircis Mēness sertifikātu?
logu aizver vadītāja pusē, auksts ir.
es neiekopēju visu rakstu. bet tur bija dīvainas domas. no vienas puses šie norāda, ka atšķirt detektoru no antiradara var tikai speciālists laboratorijā. No otras puses plāno atļaut detektorus un aizliegt antiradarus (tajā skaitā pārdot).
bum bu rum bum bum ...
...........
Minēto jautājumu ministrija risina kopā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas ekspertiem. Konstatēts, ka padziļināti būtu jāizvērtē, vai nebūtu nosakāms aizliegums tikai antiradaru lietošanai un tirdzniecībai, atļaujot radaru detektoru lietošanu.
Komisijai sagatavotajā vēstulē norādīts, ka jau šobrīd daudzās valstīs radaru detektori ir atļauti un valstīs, kurās tas ir aizliegts, vērojama tendence atcelt radaru detektoru lietošanas aizliegumu. IeM ieskatā, Latvijā arī būtu nepieciešams padziļināti izvērtēt ceļu satiksmes drošību ietekmējošos apstākļus un iespējamo radaru detektoru lietošanas atļaujas ietekmi uz tiem, ņemot vērā tieši Latvijas transportlīdzekļu vadītāju braukšanas kultūras īpatnības.
..............
Tak ejot uz vietas pārbaudīt policistam šī informācija nav pieejama. Tā kā kaut kāds papīrs logā un ir liela iespēja izsprukt.
Tas ir interesants jautājums
.
Pats par to esmu ne reizi vien aizdomājies.
Pagalmā var būt problēmas ar darbības zonu. Tur parasti liek iebraukt aizliegts, izņemot ar atļaujām. Vismaz manas mājas pagalmā tādu uzlikām, lai visādi nelien un neizmanto kā parkingu.
Bams rakstīja:
HIPPY rakstīja: Neviens jau neliedz sarakstu papildināt – tik un tā tramvaja būs pēdējā vietā
Da vienalga kurā vietā. Pasaki, kurš parakstīsies izravēt sliedes un noasfaltēt rakumus 123km garumā?
Uupis
tur ir pilns ar ātruma ierobežojumu zīmēm.
var aiz reduktora ieheračīt digitālo gāzes skaitītāju. nu ko parasti dzīvokļos liek uz ienākošo trubu.
jāiebāž kartupelis izpūtējā