tīrs skābeklis nav veselīgs

to var dabūt lētāk, daudz daudz lētāk - nopērkot pāris uzņēmumus un saujiņu politiķu.

nu reku vietējie vilcienu ražotāji var izstiepties:

---------

Rīga, 1.dec., LETA. AS "Pasažieru vilciens" (PV) izsludinājusi konkursu par jaunu elektrovilcienu un dīzeļvilcienu iegādi, biznesa informācijas portālu "Nozare.lv" informēja PV.

Piedāvājumi iesniedzami līdz 2010.gada 9.februārim. Kopumā plānots iegādāties 34 jaunus elektrovilcienus un septiņus dīzeļvilcienus, savukārt iepirkuma otrajā daļā paredzēts iegādāties vēl 16 dīzeļvilcienus.

Iepirkuma priekšmetā ietilpst arī elektrovilcienu un dīzeļvilcienu uzturēšana 30 gadu periodā.

PV informē, ka uzņēmums plāno šim projektam piesaistīt Eiropas Savienības Kohēzijas fonda finansējumu 142 400 000 eiro (99 680 000 latu) apmērā, kas ir pieejams plānošanas periodam no 2007. līdz 2013.gadam.

šito nedaudz lielākiem burtiem?

man pajāt uz pirmajiem postiem, uzdevu konkrētu jautājumu!

varbūt kāds var vispirms pateikt kaut kādu loģisko pamatojumu, kāpēc vispār vajadzētu uz tās vienvirziena ielas stāvēt pretī braukšanas virzienam?

Tāpēc jau SVF pirmā prasība bija pacelt PVN. Viņi labi zina ēnu ekonomikas līmeni LV.

zanders ir paglups paranoiķis.

ja kāds būtu bļāvis par tām kadastra vērtībām tad, kad tās bija 5-10x ZEM tirgus cenas. Kur bija priekšlikumi paņemt valstij to naudu, kas aizgāja nekustamo darījumos?

es vispār sāku domāt, ka 200 ir pa daudz. labāk piemetu 50 un paņemu kādu bagiju ko pa lauku gāzt.

neviens nevienu nav apmuļķojis. Ja cilvēks dzird tikai to, ko viņš pats grib dzirdēt, tad pats vainīgs. Bija pietiekoši daudz viedokļu pausts publiskajā telpā, ka šāda situācija pie laba gala nenovedīs. nekustamo cenu kritums arī tika prognozēts.

200 varētu dot.

el logus un spogulus var atvienot, uzlikt riepas uz bleķa diskiem, krāsu apskrāpēt.

sazvērestību teoriju piekritējs

pārāk maz dzīvē redzējis būsi. īstenībā 90% dīvaino lēmumu var izskaidrot ar tādu elementāru lietu kā cilvēku stulbums, pēc tam nāk nesaprasti gardomātāji, citi īpatņi un tikai knapi 1% paliek dažādām sazvērestībām.

dombrovskis ir pārāk glups un naivs, lai kaut ko iebāztu sev kabatā. viņš drīzāk nevienam neļaus nopelnīt, kā paņems sev.

valūtas devalvācija ir veids, kā visiem runčiem saglabāt vietas pie siles.

aha, un dzeltenais sniegs ir nedēļu padzeltējis saulē

Nemuldi, ja nejēdz par ko! Polijai visu laiku bija peldošais kurss. Un ir atšķirība vai palaiž nedaudz vaļā peldošo kursu vai atbrīvo fiksēto.

Par valūtas kursu nevajag. Diemžēl Latvija ir ļoti maza, ar nelielu IKP un attiecīgi ļoti ļoti mazs ir valsts kopējais konvertējamās valūtas apjoms. Palaižot šādu valūtu brīvi peldēt nozīmē atdot to pilnīgā spekulantu kontrolē. Praktiski jebkurš fx mudaks ar normālu kredītplecu sāktu to čakarēt. Realitātē mums de fakto visi tāpat pārietu uz savstarpējiem norēķiniem eiro. Kursa svārtību dēļ būtu nepgrognozējami uzņēmēju izdevumi par nodokļiem un daudzi citi sūdi.

pa latu gabalā varētu paņemt, pārrakstīt nevajag - tikai bleķus

pa tallinas šoseju uz Siguldu???

tur tas gabals tāpat tik īss līdz apvedcaļam, ko tur baigi saspringt?

Nevar iztikt ar 2005. gada līmeni tāpēc, ka daudzas pakļautības iestādes treknajos gados izdarīja to pašu, ko bari ar glupajiem pilsoņiem. sapirkās uz kredītiem un līzingiem kaudzi smuku mantiņu, par kurām jāmaksā būs vēl gadus 20. tilts tur ir tikai tā redzamākā aisberga virsotne.

izdevumu sadaļa budžetā tiek īsināta tieši pēc tādām pašām metodēm. excelī paņem kolonu, nomet nost attiecīgos procentus un informē iestādes tālāk - tagad jums tāds budžets. ir atsevišķas rindas, kuras vairāk atkarīgas nevis no valsts, bet konkrētu personu intereses, un tās netiek pakļautas vispārējai griešanai. Tad tālāk zemākstāvošie saņem konkrētu ciparu un lai paši domā ko nah darīt. Stratēģiskā līmenī kaut kādas nopietnas funkciju izvērtēšanas ir tikai lai aizstāvētu kāda intereses.

visai šitai jebļai apakšā ir nopietni aprēķini.

tikai rēķināts ir no otras puses - vajag aiztaisīt tikdesmit miljonu caurumu budžetā. nu tad tabulā saliek visas iespējamās vietas no kurām var kaut ko nokāst un pretī liek ciparus, lai apakšā sanāk vajadzīgais total. pēc tam jau ciparus sadala uz maksātājiem un attiecīgi uzmet latus par vienību vai kārtējos procentus pie nodokļa. tīra matemātika, nekādas iedziļināšanās reālās problēmās šai valdībai neeksistē.