ingusster rakstīja:
ko raudi? tas tilts ir ļoooooooooti izdevīgs ļoooooooooooooti daudziem, kas brauc no Bauskas puses! Tas ka saki - dažiem desmitiem, nozīmē ka nezini reālo situāciju...
Es prasīju kuram RĪDZINIEKAM tas ir izdevīgs? Līdz ar to mans verdikts - to tiltu varēja vēl nevērt vaļā - man no viņa labāk nepaliek...
Tāka tas patreiz ir 99,9% gadījumu izdevīgs TIKAI Bauskas virziena Rīgas gastarbaiteriem - derētu tā celtniecības izmaksas pārcelt galvenokārt uz šo pašvaldību pleciem. Kā iekasēt peļņas nodokli, tā pēc deklarētās dzīvesvietas, kā izmantot infrastruktūru ta neko nemaksāt...
Es nekad šito nesapratīšu - kāpēc tā Rīgas ūdensgalva ir tā jāuzpūš - derētu peļņas nodokli maksāt pēc darbavietas faktiskās
adreses, nevis pēc dzīvesvietas... Vo būtu interesanti!























