Pāsreiz jau Jūrmalā var normālas mājas atrst ap 110 000 - 130 000 Ls, kas vēl būs 
Bus kā 1995 gadā, kad nopirku dzivokli par 25 000 $ centrā 200m2.
Pašrfeiz vēl pirkt nevajag, jāpērk pie pirmās pazīmes, ka cenas sāk celties, vai arī gadījumā , ja var brīnišķīgu īpašumu dabūt patiešām par svietmaizi
mašinai noformēju op. līzingu pirms 2 nedēļām , bez problēmām ar normāliem noteikumiem
rudens68 rakstīja:
arba rakstīja: Konkrēta ciemata nav, bet vietai jābūt tādai, lai nav jāmeklē vasaras māja papildus
Tai faktiski ir jābūt brīvdienu mājai, kur var arī dzīvot ziemā, kad aiziešu pensijā
Pašlaik mūsu profesijas pārstāvji pensijā neiet ,velk līdz pēdējam .
Kabinetā kurā sēžu iepriekšejie sēdētāji nav nodzīvojuši līdz pensijai , visi nomiruši pirms tam ar infarktiem 
Es esmu ieplānojis iet pensijā un jau pirms tam ievērojami samazināt darba apjomu, jau tagad to daru
Esmu jau sansniedzis vecumu man šitie mazdāržiņu rajoni uzdzen šausmas
Tur tač no rīta pie jāņogu krūma pačurāt nevar
Konkrēta ciemata nav, bet vietai jābūt tādai, lai nav jāmeklē vasaras māja papildus
Tai faktiski ir jābūt brīvdienu mājai, kur var arī dzīvot ziemā, kad aiziešu pensijā
Un esmu arī sapratis kādu un kur viņu gribu, ja tomēr izšķiršos par šo pasākumu
kļūstu vecāks, sāku domāt par pensiju, rozēm, mauriņu
īpaši vasarā, bet kad ziemā iznāk braukt no ārpus Rīgas uz darbu, tad priecājos, ka dzīvoju centrā
TDIOTS rakstīja: gandrīz 20 gadus nodzīvoju 2stāvu māja
ja būvēšu , tad tikai 1stāvu ar max 150 kv.m. , bet drīzāk ~100mkv ar terasi un nojumi autosiem
Nekad nav bijusi māja, tas tikai sapnis
Bet pilnīgi skaidri zinu, ka tikai 1 stāvs un platība ap 150 km
smoke rakstīja: Pat nestrīdoties par dizainiskām vērtībām, ēka būtībā ir vidū 90° "saliekts" garš, tievs apjoms- gan plānojuma, gan būvniecības un ekspluatācijas ziņā neizdevīgs risinājums- ar sliktu virsmas laukuma/ grīdas platības attiecību. Garie gaiteņi un terses nav lietderīgi izmantojami. Sienu biezums 200mm ir pietiekams vasaras mājām + liels sienu virsmas laukums un logi = glaunais siltumsūknis tiks nodarbināts. Liels attālums no auto nojumes līdz ieejai mājā, ieeja bez vējtvera, durvis saduras ar WC durvīm. Ēkas kontūras ārējā stūrī, kurā bija iespēja izvietot no divām ārsienām izgaismotu lielu telpu, atvēlēta saimniecības telpai dušai un saunai. Kamīna vieta un āra dūmenis. Būs gana, kritizēt nav grūti. Bet labs projekts šis nav gan.
Latvietis praktiskais
pilna Latvija ar 2 stāvu kantainām mājām, kur viss ir praktiski un labi
Ieinteresēta persona neesmu, bet ja strādātu daugavas tajā pusē, būtu šo māju nopircis
Tas ir otrs iemesls, kāpēc nedzīvoju vēl tur
BEt apskatot Pierīgā lielu daudzumu māju, šī bija labākā
- nepārspīlēts lielums
- viens stāvs
- strādājis arhitekts, saprotama mājas doma
- jauka apkārtne
- ļoti laba kvalitāte, visos sīkumos - grīda, logi, slēdži, klinķi, apkures sistēmas
Tās mājas patiesībā ir ļoti labas, man tikai tā puse pilnīgi nepieņemama ir (darbs Juglā)
BEt domāju, ka arī par šo cenu viņas neviens nepirks, latvietim nevajag māju ar sūnu jumtu
Lielie plusi
- kluss salons, visi paneļi saskrūvēt nekas negrab, nebunkšķ
- saskrūvēts ar sirdsapziņu, labi, kontakti vaļā nekrīt, viss turas kopā
- visos servisos bez problēmām saremnotēs jebko
- detaļas ražo visi, kam nav slinkums, nopirkt var visur, lēti
- nerūsē, ja nav bijis sists, līdz ar to remontēt var ilgi, ilgi
Lielie mīnusi
- neinteresants bez gala
- vadāmība s......
- priekšējo piekari var remontēt , remontēt, remontēt, remontēt
es nepirktu, divi dzīvē ir bijuši, arī tikai dēļ Q, bet vairāk negribu
Bet ja izvēla ir starp 94 gada Audi, Golf, Mondeo, vai kādu japāni - es pirktu Audi, nu labi par 200 Ls dārgāks, bet komforts (negrab) ir tomēr lielāks
Maija_Eskuella rakstīja:
arba rakstīja: Mainu gumijas 2 x gadā nekādi rāmīši nepaspēj aprūsēt
Tad Tu tikai gumijas maini, vai visas slotiņas kopā?
Ja tikai gumijas, tad tak atklāj, kur pērc!
Es jau teicu Lex piedāvā oriģinālās gumijas, mainu amserv , maksā gandrīz neko
Nozīme ir nevis informācijas daudzumam, bet tās kvalitātei
Kā teica Einšteins nekas nav sliktāks par demokrātiju, jo viena gudra cilvēka viedoklis atsver 10 000 idiotu viedokli
Ozz rakstīja: manupraat ES šito lietu neatbalsta....kvarcu tikai ruupnieciskaam lietaam un mediciinai, bet i tad neesmu peedeejaa laikaa redzeejis....
U/V lampas ir latgaliitee reizi pa reizei atrodamas un tur, kur tirgo visaadu krievu/baltkrievu proma šedevrus.
Ar UV tikai telpas, bet cik sapratu jautājumu, tad tādam nolūkam arī vina bija domāta.
Ir jau arī jaunas nopērkamas , kas paredžetas medicīnas telpu apstrādei, tikai par cenu neko nezinu
Abās ir UV starojums, atšīras tikai viļņu garums (lai piedod fiziķi, ja nepareizi saku) antibakteriāls efekts ir abām, bet UV zemāks
Mainu gumijas 2 x gadā nekādi rāmīši nepaspēj aprūsēt
Mani pārsteidza fakts, ka Lexus piedāvā oriģinālas gumijas, maksā štruntu, līdz šim biju saskāries, ka auto ražotāji tirgo tikai savas oriģinālās slotiņas par bargu naudu
Lai nu kā , bet Rīgas lidosta salīdzinot ar Tallinu un Viļņu normāli funkcionē, Air Baltik lido un igauņi un lietuvieši biežāk lido no Rīgas nekā savām lidostām
Tas e-talons ir kruts pasākums pašreizējos laikos - valsts izdod 14 mlj !!!!!!!!!!!! lai iegūtu 400 bezdarbniekus !!!!!!!!!
Sebilisma kalngals.
Stambulā cīnās ar bezdarbu, katrā tramvaja pieturā strādāja divi cilvēki - viens pārdeva biļetes, otrs pie iekā'pšanas pārbaudīja 
Cilvēkiem darbs un 14 ļimoni ietaupīti
Valstij naudas nav, ir divas iespējas
- drukājam tik cik vajag, palasam , kas notiek Zimbabvē, cenas aug, inflācija aug u.t.t.
- pārstājam finansēt to , ko lidz tam finansējām - sportu, medicīnu, izglītību, beidzam būvēt ceļus, nemaksājam pensijas, vienīgi turpinam ieviest E-talonu
NEdevalvēs, vismaz kamēr zviedru bankas nebūs visus savus izdotos kredītus pārstrukturējušas EU, citādi viņiem ir smagi pa pakaļu , bet viņu iespaids uz mūsu bāleliņiem ir liels
Tā kā tauta padomājiet par savu kredītu valūtu
Neiekrītiet Eu mazajos procentos
Pašreiz Saulkrastos jūras pusē mājas par 120 000 ir nopērkamas
Un pie sunīšu ezera 450 km ar baseinu pa 170 000
ja man nebūtu katru dienu 8 darbā jābūt pirktu šito
Pagājušajā pavasarī apbraukāju pierīgas mājas un strīdējos par cenām ar īpašniekiem, kuri man mēģināja iestāstīt, kādēļ viņu mājiņas maksā 200 000 Ls, sapratu, ka vēl viņi neko nav sapratuši , tagad man zvana tie paši vīriņi ar jautājumu, vai mājiņu neesat nopircis ? Un par cenu arī beidzot ir gatavi runāt, bet vēl nepietiekoši
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Siksparnis rakstīja:
arba rakstīja:
Bus kā 1995 gadā, kad nopirku dzivokli par 25 000 $ centrā 200m2.
pagrabstāvu vai?
95 gadā Rīgas centra dzīvokļi ~ 200 m2 maksimāli maksāja 40 000 $, tad viņam bija jābūt pilnīgi izcilā vietā, vienu skatīju Alberta ielā, citādi centra cenas bija ap 20 000 - 30 000 $, tas gan bija nerementēts padomju laika komunālais dzīvoklis ar 4 gāzes plītīm