Eju mežā egli cirst.
Liels bij' mans svētku prieks,
Eglē iekārts dzirnavnieks.
![]()
Tēma: NSNF diskusijas #170
Eju mežā egli cirst.
Liels bij' mans svētku prieks,
Eglē iekārts dzirnavnieks.
![]()
Tēma: NSNF diskusijas #170
Sretsked rakstīja:
Kindzulis rakstīja: nu taa... krustmeitinjas un aunapieres
dzirdeeju ka jaaiet mezjaa dir... tb egli cirst
Ņehuj dabu postīt, jāpērk jau nocirstas, kas tiek speciāli audzētas tiem mērķiem.
Manas domas.
Grāvmalas, elektrotrases un stigas tikpat regulāri tiek iztīrītas, tāpēc no tām izņemot eglīti uz svētkiem, nekāda lielā dabas postīšana neradīsies.
turbopiile rakstīja: par štata vietam - plānojot budžetu plāno, ka nākamajā budžeta gada štatus aizpildīs.. ja neaizpilda, nauda paliek, jo ir tacu ierēķināta.. nu un tā gadu no gada kat kā nesanāk pieņemt darbiniekus
Nu ja, un pārējie darboņi ir tā nomocījušies
pildot tukšās štata vietas pienākumus, ka šamiem pienākas prēmija - uz galviņām izdalīta alga, kas bija iebudžetēta tukšajai štata vietai. ![]()
Pirmais rakstīja: joprojām nevaiksmīgi mēģinu uzzināt kas tajā ekonomikas plānā ir iekšā....
tālāk lasam "Ilgstoši brīvo štata vietu likvidēšana valsts pārvaldes institūcijās."
es vēl līdz šim neesmu sapratis kā likvidēta brīvā štata vieta var kautko ieekonomēt..... ja brīvajā štata vietā neviens nestrādā, tad arī neviens neparakstās aplu lapā un nevienam arī nepārskaita uz kontu bankā....
Esmu dzirdējis, ka tās prēmijas, kuras ierēdņi saņem četras reizes gadā, ir no līdzekļiem, kuri budžetā katru gadu tiek paredzēti kā atalgojumi konkrētām štata vietām, bet šīs štata vietas ilgstoši nav aizpildītas. Faktiski tas ir variants, kā palielināt reālo darbinieku atalgojumu fondu. Ja šīs štata vietas tiek likvidētas, tad arī budžetā vairs nav jāparedz par tām atalgojumi, nesanāk arī ko prēmijās maksāt, un līdzekļi ietaupās.
Nav sastapta valsts institūcija, kura labprātīgi gada beigās pateiktu, ka, ziniet, mums te šogad palika smuks piķītis pāri, paņemiet to nu atpakaļ un nākamgad vairs tik daudz mums nedodiet.
![]()
Pirmais rakstīja:
juha rakstīja:
Pirmais rakstīja: juha
davaj speciālist, tagad apraksti, kas ir vajadzīgs autoservisiņam darba drošības jomā
tajā strādā viens pienēmējs (on že načaļņikā), 3 autoatslēdznieki, šoferis (un že sagādnieks) un apkopēja
Variantu teorētiski ir daudz. Ja pieņemam, ka nevienam no nodarbinātajiem nav augstākās izglītības (šefs neskaitās, jo sešu darbinieku uzņēmumā viņš tik un tā nedrīkst veikt DA speciālista funkcijas), tad uzņēmuma vadītājam ir viens no turpmākajiem variantiem:
a) jāslēdz līgums ar kompetentu institūciju;
b) jāpieņem darbā (kaut uz 1/4 slodzi) cilvēks, kam ir augstākā izglītība darba aizsardzībā;
c) jāpieņem darbā cilvēks, kas ir apguvis 160 stundu programmu darba aizsardzībā un šajā sfērā viņam ir vismaz 5 gadu darba stāžs, ņemot vērā, ka šāds kekss visas DA speciālista funkcijas drīkstēs veikt līdz 2012. gada 1. janvārim (ar nosacījumu, ja šo termiņu atkal neatliks uz vēlāku laiku);
d) šefs apgūst 160 stundu programmu darba aizsardzībā, ekonomiskās krīzes rezultātā atlaiž vienu atslēdznieku (uzņēmumā tad paliek 5 darbinieki) un pats veic DA speciālista funkcijas.
Nu re, jau četri varianti, bet tikai viens paredz kopoties ar kompetento institūciju.
tu toč zini, ka D varinats strādā?
Pilnībā tomēr nestrādā. Šefs nedrīkstēs ar 160 stundu programmu riskus vērtēt. Tad šefam atliek iegūt augstāko izglītību darba aizsardzība ar nosacījumu, ja viņam jau ir augstākā izglītība dabas zinātnēs, inženierzinātnēs, tiesību zinātnēs vai veselības aizsardzības jomā. Ja šefam nav neviena no šīm augstākajām izglītībām, tad D variants nespīd.
Sretsked rakstīja: Tūliņ pirmais paTEIKS,KA ARĪ DARBA DROŠĪBĀ VIŅŠ IR VISSZINOŠĀKAIS.
To jau viņš nepārtraukti cenšas pateikt.
Es protams neapšaubu, ka viņam šajā sfērā ir zināšanas (apzīmējums "cirvis" man pasprukta mirkļa emociju iespaidā
), taču ir nianses, kur viņš ir neprecīzs.
Pirmais rakstīja: juha, davaj pastāsti labāk - kāda ir tava saistība ar šo biznesu.....
man liekas, ka tu esi kautkāds sīks ierēdnītis, kas tos likumus pārcilā no vienas kaudzītes uz otru, imitēdams vētrainu darbību....
atklāti sakot neizskatās, ka tu daudz zini par to tēmu no reālās dzīves
p.n.
ja tomēr uzskati, ka kautko sajēdz, tad joprojām gaidu aprakstu, kas notiks tā sarvisiņa gadījumā.....
Strādāju a/s "Latvijas finieris" rūpnīcā "Lignums" par darba vides inženieri. Likumu regulāra pārlasīšana ir ļoti laba lieta, īpaši tāpēc, ka darba inspecijā mēdz strādāt ļautiņi, kuri mīl uzstādīt nepamatotas prasības un par to nepildīšanu cenšas iekasēt soda naudas (ierēdņu nekompetence, nepielidītas dzīves ambīcijas???). Un, ņemot vērā, ka "Lignums" ir valsts nozīmes paaugstinātas bīstamības objekts, tad visa veida inspekcijas, tajā skaitā Valsts darba inspekcija pie mums ciemojas itin regulāri, tāpēc pastāvīgi jābūt kaujas gatavībā.
Pirmais rakstīja: juha
davaj speciālist, tagad apraksti, kas ir vajadzīgs autoservisiņam darba drošības jomā
tajā strādā viens pienēmējs (on že načaļņikā), 3 autoatslēdznieki, šoferis (un že sagādnieks) un apkopēja
Variantu teorētiski ir daudz. Ja pieņemam, ka nevienam no nodarbinātajiem nav augstākās izglītības (šefs neskaitās, jo sešu darbinieku uzņēmumā viņš tik un tā nedrīkst veikt DA speciālista funkcijas), tad uzņēmuma vadītājam ir viens no turpmākajiem variantiem:
a) jāslēdz līgums ar kompetentu institūciju;
b) jāpieņem darbā (kaut uz 1/4 slodzi) cilvēks, kam ir augstākā izglītība darba aizsardzībā;
c) jāpieņem darbā cilvēks, kas ir apguvis 160 stundu programmu darba aizsardzībā un šajā sfērā viņam ir vismaz 5 gadu darba stāžs, ņemot vērā, ka šāds kekss visas DA speciālista funkcijas drīkstēs veikt līdz 2012. gada 1. janvārim (ar nosacījumu, ja šo termiņu atkal neatliks uz vēlāku laiku);
d) šefs apgūst 160 stundu programmu darba aizsardzībā, ekonomiskās krīzes rezultātā atlaiž vienu atslēdznieku (uzņēmumā tad paliek 5 darbinieki) un pats veic DA speciālista funkcijas.
Nu re, jau četri varianti, bet tikai viens paredz kopoties ar kompetento institūciju.
cap rakstīja:
juha rakstīja: bla-bla-bla
ja darbadevējam ir ražošana ar mazāk kā 5 cilvjiem un viņš pats ir ar atbilstošu DA diplomu, tad var. citādi - šī visa skujovina ir uztaisīta tā, ka vai nu tev jāpieņem axūnais DA specs, vai kompetenta institūcija.
Nav vajadzīgs nekāds ahūnais speciālists jāpieņem. Pietiek apmācīt kādu no saviem darbiniekiem, norīkot to par darba aizsardzības speciālistu un izbrīvēt viņam darbalaiku pienākumu veikšanai. Ir uzņēmumi, kuriem izdevīgāks liekas šis variants, ir uzņēmumi, kuriem izdevīgāk liekas slēgt līgumu ar kompetentu personu vai kompetentu institūciju.
cap rakstīja:
ValdisM rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: tajā pašā laikā mazās un ļoti mazās, un pat vidēja lieluma ražotnes atvērt nav iespējams
Esi pamēģinājis?
Konkrēti atbildi - jā vai nē.
Nevis viens mans čoms utt. blablabla.
starp citu, man bērnības draugam ir firmele, kas nodarbojas ar darba aizsardzības jautājumiem.... ir darba aizsardzības kompetento institūciju sarakstā....
tu zini, kas ir nepieciešams lai tajā kompetento institūciju sarakstā nokļūtu tagad?????
varu īsumā pastāstīt..... 1) ir vajadzīga pieredze 2) tiesības strādāt ir tikai kompetentām institūcijām
kā var tikt pie pieredzes nestrādājot??????
pāpēc tādi šķēršļi tiek salikti? un šī nav vienīgā sfēra kur varētu minēt šādus piemērus.....
Kā pretargumentu varu minēt dažādas 'bezpeļņas' institūcijas kuras ir tiesīgas izsniegt dažādus sertifikātus viņu pašu izlobētu likumu vai MK noteikumu sakarā. Tāpat jau šie pieredzējušie sertificētāji sēž uz kakla, bet tev vēl nepietiek - gribi lai atļauj nepieredzējušiem gurķiem slaukt ražotājus.
nu es taču teicu, ka lai iekļūtu institūciju sarakstā ir jābūt pieredzei, lai iegūtu pieredzi ir jāstrādā, strādāt nevar, kamēr neesi sarakstā
labi, tā nav ražošana..... bet darba inspekcija izdrāzīs jebkuru ražotāju, kurš nebūs nomeksājis nodevu šitādai firmelei
sorry, varbūt kļūdos, bet man liekas ka darba aizsardzības jautājumus var kārtot jebkura persona pati, jebkurš uzņēmums, samaklē googlē attiecīgos MK noteikumus, lasi un raksti visus darba risku novērtējumus, darba aizsardzības programmas , u.t.t
Nu nav ta ka darba aizsardzības inspekcija tev liek iet uz firmām pasūtīt darba drošības jautājumu sakārtošnu savā uzņēmumā.
Vot arī sameklē attiecīgos MK noteikumus un izlasi, pirms apgalvot.
jo sorry, bet tu tiešām smagi kļūdies
Viņš nekļūdās!
Darba aizsardzības likuma 9. pants "Darba aizsardzības organizatoriskā struktūra"
(1) Lai veiktu darba aizsardzības pasākumus un darba vides iekšējo uzraudzību, darba devējs:
1) pats var veikt darba aizsardzības speciālista pienākumus - ja uzņēmumā ir ne vairāk kā pieci nodarbinātie un darba devējs ir apmācīts Ministru kabineta noteiktajā kārtībā;
2) norīko darba aizsardzības speciālistu - ja uzņēmumā ir mazāk nekā 50, bet vairāk nekā pieci nodarbinātie;
3) norīko vairākus darba aizsardzības speciālistus vai izveido darba aizsardzības organizatorisko struktūrvienību - ja uzņēmumā ir 50 vai vairāk nodarbināto.
(2) Darba devējs piešķir darba aizsardzības speciālistam nepieciešamos līdzekļus un laiku (darba laika ietvaros), lai vinš varētu veikt savus pienākumus.
(3) Ja šā panta pirmajā daļā vai 5. panat pirmajā daļā noteikto darba aizsardzības organizatorisko struktūru nav iespējams izveidot, darba devējs darba aizsardzības sistēmas izveidē un uzturēšanā (izņemot nodarbināto informēšnau) iesaista kompetentu institūciju vai kompetentu speciālistu.
(4)......
(5) Tos komercdarbības veidus, kuros darba devējam obligāti jāpiesaista kompetenta institūcija, nosaka Ministru kabinets.
(6).......
MK 08.02.2005. noteikumi Nr. 99 "Noteikumi par komercdarbības veidiem, kuros darba devējs iesaista kompetentu institūciju".
.....
5. Darba devējs drīkst neiesaistīt kompetentu institūciju, ja uzņēmumā nav vairāk par pieciem nodarbinātajiem. Ja uzņēmumā ir vairāk par pieciem nodarbinātajiem, darba devējs drīkst neiesaistīt kompetetntu institūciju, ja viņš nodrošina šādu prasību izpildi:
5.1. uzņēmumā ir izveidota un darbojas darba aizsardzības sistēma, par kuru darba devējs ir paziņojis Valsts darba inspekcijai;
5.2. darba vides iekšējo uzraudzību un risku novērtēsanu uzņēmumā veic darba aizsardzības speciālists, kas ieguvis profesionālo augstāko izglītību darba aizsardzībā.
.....
9. Līdz 2012. gada 1. janvārim šo noteikumu 5.2. apakšpunktā minēto darba vides iekšejo uzraudzību un riska novērtēsanu uzņēmumā ir tiesīgs veikt darba aizsardzības speciālists ar augstāko izglītību dabaszinātnēs, inženierzinātnēs, veselības aizsardzības jomā vai tiesību zinātnēs un vismaz piecu gadu darba pieredzi attiecīgajā profesijā, ja viņš ir apguvis darba aizsardzības pamatlīmeņa profesionālās pilnveides programmu.
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja: par darba drošības speciaalistu-
taadam ir jaabuut.Ja straaadaa pie dekstera un Tevi netiišām ieraus vakuumpumpii, un Tu meegjinaasi pret deksteru mucu velt, tad ja Deksteram ir darba drosiibas speciaalists, kas ir licis Tev parakstiities mazaa graamatinjaa, un attieciigi vari doties PN, jo esi ticis iepaziistinaats ar to kaa netikt ierautam vakuumpumpii...
savukaart, ja tajaa graamatinjaa taa paraksta nav, tad Tu vari deksteru uzvilkt uz piķi peec pilnas programmas praktiski neierobežotaa apmeeraa
Veelies buut deksters bez darba drošības speciaalista
tūlīt athāks juha un tev pastātsīs, ka ir vēl trakāk....
ja tu esi ierauts vakumpumpī, bet pirms tam esi parakstījies dekstera mazajā grāmatīņā un visi dekstera papīri ir kārtībā, tad ne tikai deksteram neliks liekties pēc ziepēm, bet tam vakumpumpī ierautajam krānam (tev) pienākas ārstēšana un rehabilitācija uz valsts rēķina (nu ne gluži pa taisno valsts, bet no sociālajām iemaksām tur ir tāds apdrošināšanas maksājumiņš)
Uz valsts rēķina ārstniecība pienākas, sākot ar ārstēšanās 15. dienu, ja ir noticis nelaimes gadījums darbā. Pirmās 14 dienas iet uz darba devēja rēķina - tiek apmaksāta slimības lapa, sākot ar 1. dienu (tas ir atšķirīgi no parastas saslimšanas, kad darba devējs apmksā slimības lapu, sākot ar 2. dienu).
Tātad, ja ir noticis nelaimes gadījums darbā (veselības traucējumu dēļ darbinieks ir bijis spiests izlaist vienu pilnu darbadienu vai darba maiņu), bet veselības atgūšana prasa ne vairāk par 14 dienām, tad uz valsts rēķina nekas nenotiek.
Tēma: NSNF diskusijas #170
Ozz rakstīja: punkts 4- visbriesmiigaakais- Pozijam aiziet gar degunu Cemša piķis...tas jau ir nopietni!!!!
+1 ![]()
Tas ir viss, ko es Tev varu uzmest uz pirkstiem.
Un tieši tā - nav jābūt kompetentai institūcijai. Pietiek arī ar kompetentas personas statusu. Un vispār līdz 2012. gadam pietiek, ja Tu esi apguvis 160 stundu programmu darba aizsardzībā un darba devējs Tevi noalgo savos štata sarakstos par darba aizsardzības speciālistu.
Ja gribi runāt nopietni, izlasi vispirms tos divus MK noteikumus (viscaur, nevis tikai virsrakstus), bet pēc tam arī pārējos darba aizsardzības normatīvos aktus (to ir daudz, sāc lasīt tūlīt, savādāk līdz Lieldienām nepagūsi).
Un pēc tam te murgo par kaut kādiem darba aizsardzības biznesiem.
Tēma: NSNF diskusijas #170
Sviestc rakstīja: Lūk kā Ursis apietas ar savu kaķi
foto.inbox.lv/...
Tev ar hobijs - šitādas bildītes kolekcionēt. ![]()
Tēma: NSNF diskusijas #170
Tēma: NSNF diskusijas #170
pozitiivais rakstīja: tā kā ursis kaķa kakājamsmiltis ir apēdis....tad loģiski kaķis neēd daudz lai *******tu...JO nav jau kur dirst
+1
![]()
Tēma: NSNF diskusijas #170
Ozz rakstīja: taa vis nesaki-
bija leišiem arii labi ali....
igaunjiem gan šņabis tetrapakaas
Ir, ir! Šenas malūnas. Garšoja pēc apšu mizām un izskatījās, kā kūdrains ūdens ar visu biezumu frakciju pudeles dibenā.
Pirmais rakstīja: juha
davaj tagad apraksti kas būtu jāizdara un kādā secībā, piemēram deksteram, ja viņš tagad vēlētos uzsākt darba drošības biznesu un pie tam vēlētos uzvarēt vai vismaz piedalīties kādas pašvaldības cenu aptaujā piemēram kādai skolai.....
nu tā pa punktiem, tā lai pat man būtu saprotami
pēc tam parunāsim par to, kas būtu jāizdara deksteram lai viņš varētu atvērt piemēram maizes ceptuvi..... vai gāzbetona bloku ražotni..... vai kautvai betona zavodu
Šie spēkā stāsies no nākamā gada, bet patreiz spēkā esošie analogie MK noteikumi atšķiras tikai niansēs.
Tad vēl šis tas, kas Tev varētu interesēt:
Nav te nekā briesmīga.
Pirmais rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: tajā pašā laikā mazās un ļoti mazās, un pat vidēja lieluma ražotnes atvērt nav iespējams
Esi pamēģinājis?
Konkrēti atbildi - jā vai nē.
Nevis viens mans čoms utt. blablabla.
starp citu, man bērnības draugam ir firmele, kas nodarbojas ar darba aizsardzības jautājumiem.... ir darba aizsardzības kompetento institūciju sarakstā....
tu zini, kas ir nepieciešams lai tajā kompetento institūciju sarakstā nokļūtu tagad?????
varu īsumā pastāstīt..... 1) ir vajadzīga pieredze 2) tiesības strādāt ir tikai kompetentām institūcijām
kā var tikt pie pieredzes nestrādājot??????
pāpēc tādi šķēršļi tiek salikti? un šī nav vienīgā sfēra kur varētu minēt šādus piemērus.....
Nu nav tā, ka tiesības strādāt ir tikai kopmetentām institūcijām. Acīmredzot Tavs draugs nelasa normatīvus, kas viņam būtu jāzina no galvas divos naktī. Bet Tu kā tāds papagailis tik bazūnē tālāk.
Pirmais rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: tajā pašā laikā mazās un ļoti mazās, un pat vidēja lieluma ražotnes atvērt nav iespējams
Esi pamēģinājis?
Konkrēti atbildi - jā vai nē.
Nevis viens mans čoms utt. blablabla.
starp citu, man bērnības draugam ir firmele, kas nodarbojas ar darba aizsardzības jautājumiem.... ir darba aizsardzības kompetento institūciju sarakstā....
tu zini, kas ir nepieciešams lai tajā kompetento institūciju sarakstā nokļūtu tagad?????
varu īsumā pastāstīt..... 1) ir vajadzīga pieredze 2) tiesības strādāt ir tikai kompetentām institūcijām
kā var tikt pie pieredzes nestrādājot??????
pāpēc tādi šķēršļi tiek salikti? un šī nav vienīgā sfēra kur varētu minēt šādus piemērus.....
Un kas Tev konkrēti liekas netaisns prasībās, kurām ir jāatbilst kompetentai institūcijai?
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: Pirmais tikai paprasīja KONKRĒTUS piemērus, kādu ražošanu ES ir latvijā sacēlusi....
Mēģināšu atcerēties, ko esmu redzējis savām acīm....Šaha šūšanas cehs Bēnē (šuj H. Bosu); Radiatoru rūpnīca Jelgavā; Balex metāls Brocēnos; Sauriešos KNAUFvai tamlīdzīgs; .. ja tu gribi piesieties vārdiem "uzcēlusi ES' , tad protams neko, jo ES neko neceļ. Ceļ uzņēmēji vai izveido ražošanu uz esošu bāzu pamatiem, un tas ir noticis laikā kad Latvija ir ES.
Latvijas finieris arī ir pabarojies no ES naudām.
Ozz rakstīja: agree par zaaleem...
bet ir taads aptieku izzinju birojs, uz kuru pazvanot var ne tikai uzzinaat, kur zaales ir visleetaakaas, bet arii kaadi sinonīmi ir pieejami...
bet tauta niuhjaa par taadu opciju nezin...
Tieši tā - nezina, un neviens īpaši nepūlas arī par to tautai pastāstīt, lai tauta zinātu. Rezultātā pensionārs sūdzas, ka puspensija aiziet zālēs, lai gan reāli varētu iztikt ar krietni mazāku summu.
Ozz rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
recluse rakstīja: palielinot PVN, samazināsies pirktspēja,
Neviens liels vai mazs bodnieks nenomirtu badā, ja tos 3 % pielikumu PVNam atvilktu no savas peļņas, līdz ar to neceļot cenas un nesamazinot pirktspēju.
Bodniekam tak prece jāpārdod, lai dzīvotu.
Nu lai netaisa 50 - 70% atlaižu akcijas.
paartikai jaa...
bet medikamentiem, kas jau taa nevaaji maksaa
zini cik maksaa Gentos
ls 7, 50 apmeeram
zini, kamdeelj to peerk un pirks-
taapeec ka pamiizt nevar normaali, a pie urologa nokljuut ir vesels storijs vairaaku nedeelju garumaa...
tagad tas gentoss maksaas jau 8 ls.
zaalju firmas vajadzeetu sist ar suudainu mietu.
un nečuraas taapat kaa nečuraaja
Zāļu firmas nav vienīgās klapējamās. Šajā sakarā daudzi ir pelnījuši pa zobiem:
1) ES ierēdņi, kuri pieņēmuši tizlās regulas, kuras faktiski ir izslēgušas no tirgus Krievijas, Baltkrievijas un Ukrainas kompānijas (ievērojami samazināta konkurence);
2) ES farmācijas kompānijas, kuras savu biznesa interešu vārdā šīs regulas ir lobējušas;
3) dakteri, kuri pacientam izraksta dārgu Rietumeiropas medikamentu, kamēr Latvijā vai Lietuvā ražots analogs maksā 3-4 reizes lētāk.
zhuks rakstīja: Noup.
Tika ielieta- pārbaudīts. Čut par daudz. Izbraukts, kādi 10km, uzsilta gadnrīz līdz darba temperatūrai.
Pēc kādas 1h tika pārbaudīts līmenis- ~1l par daudz(vienas tausta iedaļas garums pa daudz).
Eļļa filtrā bija, pirms liet jauno eļļu, kādas 10min. tika tecināta vecā ārā. Nu viss kā parasti darīts, tikai neparasts iznākums!
Skaidri zini, ka viena tausta iedaļa = 1 litrs?
Atkal Rīgas dome un tās būvnieki maldina satiksmes dalībniekus ar nepatiesu ceļa zīmi K.Valdemāra ielā (+ VIDEO)
13
Latvijas teritorijā nokrituši 2 droni; gaisa telpas apdraudējums Balvu, Ludzas un Rēzeknes novadā (+ VIDEO)
7