edgars80 rakstīja:
Napalms rakstīja:
edgars80 rakstīja:
vakar alkoholu lietoji ???
Nē, es vispār nelietoju
tad kuļi minerāļjūdeņi loc???
Patīk kā gāzes burbulīši vēderu kutina
edgars80 rakstīja:
Napalms rakstīja:
edgars80 rakstīja:
vakar alkoholu lietoji ???
Nē, es vispār nelietoju
tad kuļi minerāļjūdeņi loc???
Patīk kā gāzes burbulīši vēderu kutina
edgars80 rakstīja:
Napalms rakstīja:
edgars80 rakstīja: un??? pēc tam izlēji pa biksām???
Nē, samērcēju, rīkli, un pārējās iekšas, kas nu tur piedalās šķidruma apstrādē
vakar alkoholu lietoji ???
Nē, es vispār nelietoju
edgars80 rakstīja: un??? pēc tam izlēji pa biksām???
Nē, samērcēju, rīkli, un pārējās iekšas, kas nu tur piedalās šķidruma apstrādē
edgars80 rakstīja:
Napalms rakstīja: Slapjdien!
apslapinājies???
Jā...nedaudz ielēju sev iekšā minerālūdeni
To pāris kapeiku starpību cenā starp benzīnu un dīzeļdegvielu es neuzskatu par vērā ņemamu. Toties starpība patēriņā gan ir ievērojama...kuram vidējās klases benzīnnniekam vidējais patēriņš ir 6 litri?
A par tēmu runājot - mans uzskats, izejot no personīgās pieredzes ar 3 dīzeļauto, ir ka dīzeļa apkopju dārdzība ir fufelis.
Ekonomija uz degvielas izmaksām to noteikti atsver.
asf rakstīja:
Napalms rakstīja: asf protams drusku sa*irsa, ka Pasaat nav riska grupā
tie nav mani vaardi, pats vienmeer domaaju ka ir riska, bet baltas tante man skaidri to pateica un uzsveera... verbuut vecaaki gadi ir riska grupaa..
Nu nez...man ir 99.gac un ir riska grupa.
asf protams drusku sa*irsa, ka Pasaat nav riska grupā
Manas kā cienījama iAuto lasītāja domas ir tādas, ka Tu, godātais vienkārši dzen fufeli.
Dirigents rakstīja:
Pirmais rakstīja: bizenājs esot noguris.... tagad krājot 200ls lai varētu samaksāt sievai
200Ls jau vell ir pa lēto, mana bijušā prasa 5000 ,lai varu uz Dēlu paskatīties...
Tev par tikšanos ar dēlu nav jāmaksā nekas
Ja bijusī kačā pravas - dod tiesā uzreiz.
Es zinu, ko runāju
Vakar ar lielu pārsteigumu konstatēju, ka maita autotirgotājs pārdevis man auto bez pakaļējiem skaļruņiem
Esmu ļoti apbēdināts
Nu tad Zsvētku Bans
Joptvaimaķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!
Godātie kungi!
Ievērojot to, ka rīt jau man būs sācies z/svētku brīvlaiks un še es neparādīšos līdz pat trešdienai, gribu jums visiem novēlēt priecīgos, jaukus un visādi citādi tīkamus Ziemassvētkus
Lai miers ar jums!
Var jau pārpircēji viens otram tirgot īpašumus, bet kaut kad jau tiem ir jānonāk pēdējās rokās, pie cilvēka, ka tur dzīvo.
Un ja pārpircēju savstarpēji tirgojot uzdzītā cena pārsniedz cilvēku reālo pirktspēju, tad cenas iet uz leju.
Tas tā, no vienas puses.
A no otras puses ir bankas, kas savu piķi ir aizdevušas pret ķīlu un kuras diezin vai gribēs pieļaut, ka ķīlas vērtība tiktāl krīt, ka nesedz vairs aizdevuma summu...
Bucefals rakstīja:
Napalms rakstīja: j o p t v a š u m a ķ
Tas gadījumā nebiji tu, kas tās morāles normas bazūnēja?
Tas bija tikai Augstajai Morālei neatbilstošas leksikas paraugs
Scuk my dikc
j o p t v a š u m a ķ
Īsi, banāli, taču skaisti
Sunis rakstīja:
Kāpēc nemaksāt kādus 20% no ģimenes budžeta par kredītu, ja par atlikušajiem 80% var lieliski dzīvot?
Šādā razkladā viss ir ok. Tikai bieži vien tas razklads ir tāds, ka cilvēki maksā i visus 40% ienākumu un knapinās uz visu pārējo...
Es nesaprotu, ko tā var fanot par tiem sviedru pseidoautomobīļiem
