Petka rakstīja: Baisulis normālu jautājumu JJJ uzdeva...
Pārējos arī interesētu.
??? jautājumu, kurš no viņa žults bija jautājums???? Baisula tipa cilvēku domas vispār mani neinteresē, tā kā varbūt kaut ko palaidu garām, the end.
Petka rakstīja: Baisulis normālu jautājumu JJJ uzdeva...
Pārējos arī interesētu.
??? jautājumu, kurš no viņa žults bija jautājums???? Baisula tipa cilvēku domas vispār mani neinteresē, tā kā varbūt kaut ko palaidu garām, the end.
Baisulis rakstīja: Tā arī neko nepateici. Tu pa Bensona pagalmu pavizinājies? Vai līdz Babītei un atpakaļ? Vai ikai salonā pasēdēji pie stūres un parūci un tagad baisais viedoklis tev ir?
Baisulim gan ir viedoklis !!!! vairāk neko par vienu teikumu izdomāt nevar! Bēdīgi (: ja jau Baisulis tik advancēts auto lietās, iesaki kaut ko civica cenu kategorijā (jaunu, kuram darbojas garantija), konkurētspējīgā apdarē, dizainā (tas gan visstrīdīgākais jautājums), tehniskajos rādītājos!!! Velkomēts, tiešām būšu priecīgs uzklausīt argumentētu viedokli nevis ūdeni. 5 gadīgus gredzenu pavēlniekus nepiedāvāt.
Baisulis rakstīja: Nu un cik tad testējot nobrauci?
un ko gribēji ar to pateikt??? ko pats vari pateikt vairāk kā "viens čoms stāstīja" ? es izteicu savu viedokli par konkrēto auto attiecīgi konkrētajā cenu kategorijā un arī gribu dzirdēt citu personīgās domas, jo varbūt arī to nopirksu, lai gan līdzīgi kā Yorg arī vairāk skatos uz accordu vai avensi. taču pēdējie ir citi auto gan klases, gan cenu kategorijā. piedod, no pusaudža vecuma esmu jau izaudzis un mani neinteresē izgāzt ar vecu behu, bet jaunai vēl naudas nepietiek, jo ir gana kur citur investēt. tā kā savas gudrības Baisuli vari citur mētāt. bet par civicu turpinot, tiešām pat neskatījos uz to kā potenciāli apskatāmo autiņu un bensonā iebraucu apskatīties uz frv un accordu, no kuriem frv uzreiz atmetu dēļ ergonomikas. Savukārt, civic tiešām uz mani atstāja forša autiņa iespaidu un, ja nevajadzētu izvēlēties autiņu kā vienīgo ģimenes auto, tad šis noteikti būtu tas, kuru izvēlētos kā autiņu sievai vai pa pilsētu vīlējamo.
superb rakstīja: - cieta piekare
- vāja skaņas izolācija (uz grantenes kā konservu bundža)
- uz stūres nonāk ceļa vibrācijas
- motors jāgriež citādi neskrien
- pārskatāmība uz aizmuguri nekāda
- zema (priekšējo daļu traumēsi uz pirmā pampaka vai apmales)
- paneļa un cita apdare no prastas plastmasas kas agri sāk izpagrabēt
- pilsētā zem 10 l/100 km nepalīdīsi
- sēdekļi un ergonomika nepatiks garajiem >190 cm
- dažas tehniski elementāras detaļu nomaiņas nav ērtas (piem.lampiņas lukturos)
rezumājums - nav nekāds cukurs un izskata dēļ uz to tik daudzi uzrāvušies
no kurienes šāds info? pats lieto vai kolēģi pīpētavā runāja par kaimiņienes auto?
Tēma: Apdrošināšana - OCTA
Un tas, ka daži te baida par regresu, nav jāņem vērā . Sen jau beigušies laiki, kad dažas kompānijas izdomāja visādus kreisos ieganstus, lai neatmaksātu vai samazinātu atlīdzību, piemēram, pat gadījumā, ja brauc pa galveno, bet viens muļķis iebrauc sānos, tad kādreiz negribēja maksāt, jo redz, arī pa galveno braucos ir jāskatās apkārt. Tagad neesmu dzirdējis, ka ar šādiem izdomājumiem "atšūtu" cietušo. Taču, vienlaicīgi arī sakārtotība šajā jomā ceļ cenas (; + paliek taču arī LTAB, kur žēloties.
Tēma: Miglinieku lietošana
Tēma: Galant no 1997
un vel. kadelj tada pat gada 3 serijas bmw, golfs vai toyota avensis maksa teju 2x dargak, bet tadu mitsupishi pa 3500 eiro pakalj sviezh un jau tad nevienam vinu nevajag? tadelj ka vins salidzinajumaa ir meesls. un mitsubishi.lv man nav ko jautaat. tas ir tapat ka ieiet bmwpoer.lv un pajautat vai bmw ir kruts vagjis, vai ari audi-style pajautaat par audi. palasat internetaa atsauksmes un testus. tie cilveki, kas ieknabushi kakaa nekad neteiks, ka vinu auto ir nekvalitativs un dargs uztureeshanaa. savs gods tak jaaaizstaav.
Jā, jā Shiiri, nez kāpēc 3golfs vai 3 BMW ir 2X dārgāk nekā Mitsu??? Es arī to nesaprotu,kāpēc cilvēkiem sēžas grabošā 2 X dārgākā trešajā golfā nevis galantā Galantā, kur pat pēc 15 gadiem nekas negrab! Varbūt senāk tā bija, ka japāņiem grūtāk dabūt detaļas, tās bija krietni dārgākas, bet tagad tie laiki ir beigušies. Atbilde ir vienkārša - tā ir latviešu mentalitāte - tāpat kā Francijā lielākā daļa braukā ar franču auto, Zviedijā ir ļooti daudz volvo, bet latviešiem auto saprašana nāk no kaimiņ fāterlandes. Man tiešām nekas nav pret vācu mašīnām, bet salīdzināt 3 golfu vai 3bembi ar galantu ir pilnīgs sviests. To var izdarīt cilvēks, kurš nekad nav lietojis šīs abas mašīnas vai nu bijis kā pasažieris pilnīgā pā..lī. Jā, man bija galants, bet radiniekiem vairākiem golfi, arī bmw -pat piemaksājot nepārssēstos es tajos grabekļos.
Tēma: Šofera durvis
neesmu auto meh,
Tēma: Trakie tramvaji! :D
Es te vairāk runāju nevis par esošo tramvaju nomaiņu, bet par to jauno mega dārgo zemo grīdu tramvaju projektu.
Viņu finansēs no mūsu visu - nodokļu maksātāju naudas. Iznāk ka par tramvaju būs jāmaksā arī tiem kuri ar viņu nekad mūžā nav braukuši un nekad nebrauks...
Bet ja visas izmaksas būtu jāsedz maksai par braucienu (kas būtu tikai godīgi!) - nez cik būtu to kas brauktu ar tramvaju pa 2 -3 ls par braucienu... ?????
Lētais tramvajs nemaz tik lēts nesanāk, ja sarēkina visus izdevumus kopā.....
(Ja kas tagad mikriņi brauc bez subsīdijām pa 40 - 50 santīmiem un nevajag nekādas miljonu investīcijas...)
1) beidz te demagoģiju dzīt. Mikriņi nekādas transporta problēmas neatrisinās. Cik viens mikriņš pārvadā reisā uz Imantu cilvēkus? 20? tramvajs vismaz kādus 200!
2) kādi ieteikumi, lai padarītu tramvaju satiksmi labāku? "nedarīt neko", tāds izskatās vidējā statistiskā iauto komentētāju viedoklis, jo lūk sab.transportu lielākā daļa var atļauties neizmantot un zemie tramvaji būšot mega dārgi no viņu kabatām! Aber kādas alternatīvas zemajam tramvajam? Diez vai kaut kur vēl taisa kaut ko līdzīgu pašreizējiem 30-40 gadīgajiem džimbuļiem - gribat lai tādus projektē no jauna un liek uz sliedēm? Tav viedoklis saīdzinoši tas būtu tas pats - nafig pērkat jaunus Volvo uttml vilcējus, ja to pašu var izdarīt ar 30 gadīgiem KAMAZ? Tramvaju pirkšana nav tā kā ieiet auto salonā un man lūdzu 50 tādas un tādas markas autiņus - tos katram projektē un taisa individuāli - tā bija kaut kur rakstīts.
3) un vēl par cilvēkiem, kuri ar sab.transp. nebrauc un uz kuru rēķina it kā trambuļi tiks pirkti - jo sliktāki būs tramvaji, jo vairāk būs tādi cilvēki, kas brauks ar privāto mašīnu un atkal uupiem, Ronaldiem būs sastrēgumi pa lielu un jābļauj būs. Pašreiz braucu 50 % ar savējo privāto autiņu, 50% ar sab trasp.- tramvaju - būs labāks, ātrāks - braukšu vēl biežāk ar sab.trans.
4) Atceraties, kādi kādreiz bija autobusi, trolejbusi (ok, tagad daļēji vēl vecie braukā), bet laikam jau jaunlativiesiem tās pierītes tādas stāvas un vēsturi savu nevar atcerēties. Nav laikam braukuši ar vecajiemlabajiem kantainajiem ikarusiem vai troļļukiem, kur nevis sildīja par maz, bet -20 grādos vispār nebija siltuma.
Secinājums - vidējais statistiskais latvietis tā arī turpina bļaut un žēloties, cik pie mums dzīve grūta, bet citur zāle zaļāka un debesis zilākas. tad nu arī brauciet uz zaļās zāles zemi Īriju un beidziet te gausties
Tēma: TDI Golf IV pārdodu
UN nemēģinu nevienam te nevienam iestāstīt cik TUR ir forši un labi 10 gadīgi autiņi, bet nevajag te stāstīt pa latviešu godīgajiem neapisējiem bāliņiem un sliktajiem leišiem, vāciešiem, turkiem utt. Lietas maksā tik cik tās maksā, 10 gadīgs golfs maksā tik cik maksā vai tā LR, LT vai DE.
Tēma: TDI Golf IV pārdodu
p.s.
nav ko xirst par "nobrauktajiem" vācijas autiņiem, forumā pievienotās bildes nebija korektas. esmu dzīvojis savlaik vācijā un cilvēki tur ir visādi - gan knauzeri, kā jau pieminēts dažos forumos, gan rūpīgi, pedantiski vācieši, kas tiešām 10 gados nobrauc ar golfu 200 000. un ne jau tāpēc, ka viņi nebrauktu 100 km dienā, bet tāpēc, ka ģimenē ir mašīna uz katru cilvēku, vai pat vairākas, vai arī golfs ikdienai un buss nedēļas nogalei braucienam uz baznīcu. v
so, keep the peace, no stress, bet nevajag te mākslīgi uzturēt forumu dēļ kaut kāda tautas vāģa par nesamērojamu cenu.
Mdriver rakstīja: parunāju ar juristu, izrādās, ka piķi prasīt nevar, tikai caur tiesu, bet inpektoru pavālēt gan var mēģināt.
izrādās tomēr jālūdz, jo dome ir augstāk stāvoša institūcija, kas pārskata inspektora lietas
man gan liekas, ka teorētiski "piķi" jeb naudu par t.s. morālo kaitējumu prasīt var, bet pasākums ir bezcerīgs. Vienīgais, ko vari paprasīt, pie nosacījuma, ka sods uzlikts fiziskai personai nevis juridiskai, ir zaudējumu atlīdzināšana, t.i., jurista izdevumi, pasta kvīts par sūdzības sūtīšanu u.c. (nezinu, kas gan varētu būt cits, bet izdevumiem jābūt pamatotiem un pierādāmiem).
Nākošais - nav īpaši nozīmes ko un kā sūdzībā noformē - galvenais jābūt kas tu esi, dzīvesvieta, parakstam,'žēlabas sastādīšanas vietai un prasījumam, kā arī vēlams izvērsts pamatojums. Vai tu to nosauc par lūgumu, iesniegumu, sūdzību - tam pēc būtības nav nozīmes, kaut gan pareizi ir iesniegums par tāda un tāda lēmuma apstrīdēšanu. Iesniegums jāsūta lēmuma izdevējam - t.i. lēmumā jābūt norādītam, kur un cik ilgā laikā to var apstrīdēt. Pārējais pēc paša gribas un improvizācijas.
Geex rakstīja: Duh ... vajadzeeja nekasiities, bet iedot "pateiciibu" 10 - 15 latu apmeeraa. Peedeejais laiks saprast kaa te taas lietas daraas.
ir super stulbi iekrist uz šādiem sīkumiem, turklēt, ne jau visiem tādas profesijas, kur var atļauties dēļ 15 ls riskēt un pazaudēt maizes darbu. uztaisīt paraugprāvu jau nav grūti![]()
Lomixx rakstīja: Ko jūs tur visi cepjaties. Kad šitās tizlās padomjlaiku sūd...ainās mājas būvēja, tad pie žiguļa vai maskavieša varēja tikt pēc ilgas mocīšanās. vienkārši tie tizlie mikrorajoni nav paredzēti iedzīvotājiem ar tik daudz drapakiem. Nabadzinji nevar pie paģiša nomest savu drapaku, gaudo par sodu. Pārcelies uz normālu rajonu un turi savu drapaku. Tākā bimbāt par šito ir pilnīgi nevietā. Un tas ir pilnīgi loģiski, ka ments tev pasaka ka viņu ne..pis kur tu atstāj savu drapaku. Un pilnībā atbalstu to, ķa mašīnas nevar atstāt uz ielām, bet ja tomēr var tad maksā. Tāpatās tās kapeikas ko mēs maksājam par ceļa nodokli. Nevar jau gribēt visus pasaules labumus par pusvelti
Lūk varens intelektuālis atradies. Un pat zin, kur "normālie" rajoni
Laikam jau kādā tālā LR nostūrī dzeivo plašā privātmājā, jo Rīgā tā ir un būs vēl lielāka problēma cilvēkiem, kas dzīvo ne tikai tajās X padomjlaika mājās, bet pareizajos jaunajos projektos u.c. (: Rois arī gudrinieks- nedrīkstot iekšpagalmos likt! Bet kur tad? Kur tad likt to autiņu, bez kura mūsdienās nu nekādi. Kamēr students vai vecpuisis, tikmēr var bez auto iztikt, bet ja sīkie, tad auto vajag priekšā un pakaļā. Un Maijai novēlu, lai viņai nevajadzētu nonākt situācijā, kad jābrauc parkoties uz kādu nomaļu Rīgas priekšpilsētu, teiksmi, Dreiliņiem parkoties, jo tur jau daudz brīvas vietas
deksters rakstīja: Nu un ko Tu izdarīsi??? Nesaprotu...tomēr sveša teritorija, acīm redzami kāds nevēlas, ka Tu tur to busu pamet, nu i reaģē. Nu noķersi, nu ar ko tas beigsies? Sasitīsi seju? Sāksi skandalēties, paliksi bez stikliem nākamajā naktī.
Varbūt tieši otrādi - sameklē vainīgos un sarunā apsargāt busu, lai neviens nedomā ne ar sūdiem apmētāt, ne citādi apskādēt autiņu. var taču pateikt, ka esi uzrakstījis iesniegumu policijai (var arī to izdarīt), kā arī apdrošināt autiņu kādā nagu maucēju kompānijā un, ja iestājas apdrošināšanas gadījums, informēt par kašķi ar tādiem un tādiem subjektiem (to arī var pastāstīt). Nu nesaprotu cilvēkus ar, kuri dzīvo un darbojas ar dom ne pašam, ne Sašam (:
Tēma: alus muca
Tēma: Auto no 4-4,5k EUR