pats izdziivotaajs zaljplekjainajaas armijas stila biksees teerpts, kozjaks muguraa jaacer, ka shams mieriigs tips un nevar uz celja par siikumiem aizkaitinaat 
juha rakstīja:
Kamikadze rakstīja: aga, uz beisbola trenninju kozjakaa + militaaraa stila biksinjaas
Nus, NHL hokejisti uz treniņiem un spēlēm dodas tērpušies uzvalkos. Un ko tad Tu gribi, piemēram, lai peldētāji uz treniņiem brauktu vienās peldenēs ar micēm galvās???
da nee, miermiiliigie nevalkaa militaaros teerpus
nuhajs rakstīja:
Einstein rakstīja: Un varbūt ceturtie, kas beisboleni tur pa rokai ar funktieri, ja nu sanāk roku vicināšana ar kādu, kam ir beisbolene....
Tātad viņš uzvedas tā, ka kāds var sagribēt viņam uzšaut pa šnobeli.
Visticamāk tieši tā ir, ka šitie beisboleņu vadātāji līdzi ir tie, kuri liek kluci citiem uz galvas ielu satiksmē un ir baigi krutie puisēni. Un tādam jau nedrīkst neko pateikt, tad šis lielvīrs kāps ārā un sitīs vēl pa galvu tam, kurš nebūs palaidis sastrēguma apbraucēju vai atļāvies nahalam aizrādīt.
Tieši tā. Ja viņam ir līdzi tā vāle, tad iespējams, ka pirms tam bijis gadījiens, ka tā būtu "noderējusi" un tagad turpmāk drošs paliek nedrošs tā vienmēr ir līdzi. Gan jau, ka viņš sistemātiski uz ceļa citus čakarē un, kad viens no simta ir gatavs par šā izgājieniem ieplivināt viņam pa purnu, tad viņš ar savu beisboleni to otru paņem uz izbīli...
So what?mosk dzekam remonts m?j? vai sargaa ko.nu i beizboleni wadaa l?dzi uz darbuRolands85 rakstīja: Man auto stāv stūres saslēdzējs "samodelka" - riktīgs dzelzs stienis, nevis kāds ķīniešu "lētucis". Braucot pamests apakšā zem blakus sēdekļa. Savā ziņā ir jau labi - reizē praktiski un noderīgi. Vienīgais iemesls, kāpēc tādu mantu varētu pielietot, būtu tāds, ja kāds "krutais" izvilktu beizboleni.
Skaties, ka nav pēc tam jāiet pie proktologa, lai izvelk laukā to samoģelku.
Einstein rakstīja: Par to sporta inventāru- parasti to ved vai nu bagāžniekā, vai nu uz aizmugurējā beņķa, nevis pie ātrumpārslēga. A to golferim arī pienāktos visas nūjas iestīvēt starp priekšējiem beņķiem.
Nu bet, ja treniņu jau kavē, tad jau nav laika tur pa bagāžnieku krāmēties. Nūja jātur pa ķērienam, lai uzreiz no ķerras var skriet laukumā un mēģināt trāpīt bumbiņai.
Edzjuss rakstīja: es domāju, ka beisbolenes vai piščikus sev līdzi vadā divu veitu cilvēki: pirmie ir tie kam tas tiešām ir nepieciešams (pārvadā lielas naudas summas, ir apdraudējums dzīvībai utt.), un otrie, kas ir totālie plānprātiņi un neveiksminieki, jo tikai ar ieroci ir spējīgi justies drosmīgi, no pirmajiem nez vai ir jābaidās, bet no otrajiem, gan vajadzētu baidīties, jo prognozējami viņi nav.
Nav tev gluži taisniba...
Es kādu laiku ari salonā vizināju gāzeni,pēc tam pārmetušo makšķerēšanas somā un iemetu bagažniekā...
bez šaujamā ir drošāk... nu filings mierigāks...
bet any way... šaujamos esmu lietojis uzturā un man ar to pielietošanu vai nepielietošanu problēmu nav.
Viss nav tik viennozimigi.
Pats debilākais šini stāstā ir tas,ka visādiem šmurguljiem tādas lietas ir pieejamas... nesaprotu nah gāzenei nevajag atljauju...
Vot kaut kādi urlas pa pieciem saskrāpē vienam gāziniekam un PSC... bizness pošol uz urrrā... ar beisbolenēm tas pats...
Einstein rakstīja: Par to sporta inventāru- parasti to ved vai nu bagāžniekā, vai nu uz aizmugurējā beņķa, nevis pie ātrumpārslēga. A to golferim arī pienāktos visas nūjas iestīvēt starp priekšējiem beņķiem.
Viena lieta golfs...
... bet beisbols ir turpat vai populārākais sportaveids Latvijā...
Badjo rakstīja:
Edzjuss rakstīja: es domāju, ka beisbolenes vai piščikus sev līdzi vadā divu veitu cilvēki: pirmie ir tie kam tas tiešām ir nepieciešams (pārvadā lielas naudas summas, ir apdraudējums dzīvībai utt.), un otrie, kas ir totālie plānprātiņi un neveiksminieki, jo tikai ar ieroci ir spējīgi justies drosmīgi, no pirmajiem nez vai ir jābaidās, bet no otrajiem, gan vajadzētu baidīties, jo prognozējami viņi nav.
Un varbūt trešie, kam ir piegriezies bezpriģels satiksmes noteikumu traktēšanā Rīgas ielās.
Tad ārstēties ir jāiet. Ja tik šausmīgi kaitina tas kas notiek uz ielas un nespēj pi sevis nospļauties un vēsu prātu turpināt savu ceļu - tad jāiet nervi ārstēt. Un... autiņu labāk pārdot, kamēr kādu nav par invalīdu pataisījis. Jo psiholoģiski nelīdzsvaroti indivīdi uz ceļa ir tik pat neprognozējami kā alkoholiķi un potenciāli bīstami sabiedrībai.
Ja nespēj sevi turēt rokās un savaldīties - uz ielas tikai ar sabtrans drīkst rādīties.
Kas attiecas uz beisbolenēm - esmu autovadītājs-iesācējs, līdz ar to mega pieredzi, protams, neesmu uzkrājis, tomēr situācijā uz ceļa daudzmaz orientējos. Reizēm gadās nosvērti vadītāji, bet bieži - nervozi, lai neteiktu - psihi.
Spilgtākais piemērs, kāds man gadījies pusgada laikā, bija Vārnukroga tuvumā. Braucu uz Balto Kāpu, ceļš tur, kā zināt, nav ne plats, nedz arī var lepoties ar kvalitatīvu segumu. Pa priekšu brauca man pagrabējis opelis, bet augšminēto faktoru dēļ nesteidzīgi vilkos jamam astē. Vienā jaukā brīdī opelis samazina ātrumu un ieņem labo malējo stāvokli uz brauktuves (neviens no pagrieziena rādītājiem nedeg). Es, naivais, domāju, ka pilsonis laipni mani laiž garām, šo arī apdzenu. Bet brīdī, kad mans auto apmēram līdz pusei ticis šim garām, "laipnais pilsonis" ņem un mauc pa kreisi. Ok, izvairījos no šī viltīgā manevra, uzdodams pa gāzi un sagriezdams ruļļus, pēc tam, lai neieplēstu grāvī, arī pa mēmajiem. Protams, jutos spoži un vareni, jo līdzcilvēks nesavtīgi man sagādāja enterteinmentu uz līdzenas vietas, grasos kāpt ārā un noskaidrot situāciju. Aber skatos - opeļa minējs kāpj no sava šrota ar daiļu steku (obiknovennijs-miļicejskijs). Atcerējos sentēvu parunu: "Skriet nav kauns, skriet ir veselīgi.", iemetos savā auto un mizoju prom.
Bet pārdomas, protams, radās. Arī par beisbolenes iegādāšanos. Bet te nu vairāki argumenti "pret":
1. (un, protams, galvenais) Traucēšu Kamikadzem
2. Nez vai tas liecinās ko labu par manu nervu sistēmu, pie tam beisbols kā spēle (gan stiklu, gan bumbiņas sišanas) mani nesaista
3. Pilsonis ar steku (ja vien prot to adekvāti pielietot) vienalga būs priviliģētā stāvoklī pret mani sportiskas sacensības gadījumā.
Te nu secinājumi (kuri, protams, ir gauži subjektīvi un, iespējams, aplami):
1. Būsim saprātīgi un nepsihosim nestandarta situācijās uz ceļa (kas gan diemžēl biežuma dēļ saucamas par standarta)
2. Katrs pēc sava prāta tomēr ekipēsimies minētajiem gadījumiem. Vai ar ātrām kājām, kā viņreiz gadījās man, vai ar inventāru pēc pašu ieskatiem, ja nu gadās, kas negadās...
P.S. aber taisnība arī rakstītājam, kurš norādīja uz vienkāršo līdzcilvēku spēju ielauzt šnobeli beisbolenes varoņiem. Nebūt ne rets kāda cīņas sporta veida pamatu pratējs var vēsi tikt galā ar auksto ieroču cienītājiem.
Eh, peace.
Domājams, ka es nudien būtu sakaitināts, ja uz šaura ceļa dienas laikā (dienasgaitas lukturi+miglinieki baisi žilbina) kāds man agresīvi vilktos astē. Ja vēl pieplusojam to, ka viņš noteikti telepātiski nojauta manas necenzētās domas šamā virzienā, mācība, ko dabūju (ok, nedabūju, bet grasījos dabūt) ir 100% pamatota.
Jāaizsūta H-vudas onkuļiem e-pasc ar ieteikumu, lai turpmāk, filmējot pakaļdzīšanās ainas, koncentrējas nevis agresīvai ceļa nogriešanas stratēģijai, bet divtik agresīvai nobraukšanai ceļmalā ar sekojošu manevru v pravuju dvercu sļeduješčevo pepelaca. )
Bzzz, abet nudien - ja savāktu vienuviet visus pilsoņus (un nepilsoņus), kas kaislības dēļ vadā līdzi beisbolenes, iespējams, izdotos izveidot ne sliktāku beisbola līgu kā Japānā vai nofilmēt masveida mordoboju a ļa "Ruki proč ot russkih škol!"
Bzzz rakstīja: Latvija - beisbola lielvalsts! nu mazliet gan uz smaidu velk tā beisbola nūju vazāšana auto salonā. ja nūjas īpašnieks ir nūģis, tad visreālāk to nūju viņam atņems un pašam pa galvu iedos. bet ja cilvēks ir puslīdz advancēts, tad nah nūja?
Nuuja vareetu paliidzeet tajaa gadiijumaa, ja liekas virsuu 3-5 appiipeejusies narkomaani...
lai gan ja atnjems to nuuju un tu zaudeesi, tad arii proktologam buus darbins
Tad jau tiesaam kko kompaktaaku-steku ar auklinju ap roku vai taadaa garaa.pielietot tajaas situaacijaas, kad vairs nav kur mukt...
koleegjis rakstīja: Aber skatos - opeļa minējs kāpj no sava šrota ar daiļu steku (obiknovennijs-miļicejskijs). Atcerējos sentēvu parunu: "Skriet nav kauns, skriet ir veselīgi.", iemetos savā auto un mizoju prom.
Vot redzi, bet būtu Tev bagāžniekā vinčesters, nevajadzētu ar folkloras zināšanām spīdēt, varētu pat pamācīt sentēvu gudrības opeļmenam ... un steku palūgt iespraust vienā vietā
Protams, ja pēc tam viņš ar steku pakaļā no bagāžnieka neizvilktu ložmetēju un nepalūgtu vinčesteru ievietot... u.t.t. un t.j.p.
Bet pilnīga Tev taisnība, nekādā gadījumā nevajag psihot un lekties, ja kāda ķibele gadās, tas nav to vērts...
Badjo rakstīja:
Un varbūt trešie, kam ir piegriezies bezpriģels satiksmes noteikumu traktēšanā Rīgas ielās.
Mani_necilie_novērojumi liecina, ka šie trešie kāreiz ir tie kuriem pašiem vajag laiku pa laikam iepravīt smadzenes, jo viņu noteikumu grāmatiņa sastāv no pāris punktiem - es esmu kungs un visi man tagad ātri atsukājiet
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
