- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Tramps - ASV prezidents?
Pēc pēdējiem notikumiem jau kaidrs, kurš uzvarēs. Man jautājums - vai tagad, mūsu politiķi - komunisti, žurnaļugas sāks mainīt ādu un pielīst Trampam, vai turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas?
Trampu par izdzīvošanu apsveica Krievija, Ukraina, Ķīna... Latvija nē.
Tramps jau vienreiz bija prezidents, kaut ko sakarīgu izdarīja ar? Vai tikai dirsās?
Ojā,nujājā.Uzvārējām pilnīgi visus,nu tā ritīgi izvāksējām. Ražigākie "trīsarpus" visā passaules vēsturē.Gandrīz kā šeit: m.business-gazeta.ru/news/452370
anonimikis rakstīja: Tramps jau vienreiz bija prezidents, kaut ko sakarīgu izdarīja ar? Vai tikai dirsās?
Protams ka tikai un vienīgi dirsās. Un par ko? PAr visādām mazsvarīgām huiņām. Orange man bad! No more mean tweets!
Nu dirsās jau nu gan, jo šis patiesībā ir tāds "darbs", kurš ir uz robežas ar "nedarbu" - NATO pa lielam patiesībā stipri aizsargā ASV intereses un dominanci pasaulē, un ne tik izteikti visus pārējos. NATO ir ASV daļa no plāna kas saucas - "aiznest jebkuru potenciālo karu tik tālu no ASV teritorijas cik vien tālu tas ir iespējams".
Un tāpēc lielie spēlētāji tērēja knapi 0,8% lai gan līgums paredz vismaz 2?
Nu būsim reāli - kopš CCCP sabrukuma - NATO jēga visai citai pasaulei izņemot ASV ir nu tā "uz robežas" aktuāla. Daudz aktuālāka Eiropai būtu sava atsevišķa alliance, kurā ASV ar savu dienaskārtību nebūtu nekādas teikšanas. Nešaubies ne mirkli ka daudzām Eiropas valstīm nekad nav patikusi ASV bāzšanās arābu valstīs, pie tam ka ASV regulāri slēpj precīzu izlūkošanas info tāda veidā kā pašiem ir izdevīgi ...
Esmu gatavs saderēt, ka ļoti daudzus ASV uzvedība šo gadu laikā ir diezgan kaitinājusi ... bet nu tā kā šamie tērē vislielāko piķi, tad neiesi tak uz šamiem apvainoties ...
Būsim reāli, jau no 2008-2014 perioda bija skaidrs ka sūtīt krieviem miljonus nebeigsies labi. Tikai kā nu nesūtīt, ja esi doļā un viss jau sarunāts... Uzbāžās te kautkāds orange bad man ar savu diršanos.
Drošībai ir dažādi aspekti - pēc CCCP sabrukuma - ASV bija pirmā kas deva naudu un aparatūru Krievijai lai atbilstoši aizsargā Krievijas kodolarsenālu, un tas pats attiecas uz Ukrainu - bet tur risinājums cits - viņus atbrīvoj no kodolarsenāla ... Un rēķinies ka daudz un dažādas lietas kas publiksi neparādīsies vēl gadus 50 - 100, ja vispār ....
crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32202/5
Nešaubies ne mirkli ka daudzām Eiropas valstīm nekad nav patikusi ASV bāzšanās arābu valstīs--
"Eiropas valstīm" daudz kas var nepatikt, bet pašas nav spējīgas iebāzties nekur. Tev vajadzēja palasīt ko soctīklos raksta franču jaunatne par Francijas izsēdināšanu no Rietumāfrikas: tas ir pareizi, ka mums, sliktajiem kolonizatoriem, iedeva ar kāju pa pakaļu, vēl vairāk vajadzēja.
Spējīgas jau tā kā būtu gan, bet ja otrais pasaules karš ko iemācīja, tad tas ir - "lētāk" ir tirgoties un "savervēt" draugus, nevis bāzties ar karaspēku suverēnās un "itkā suverēnās" valstīs ... Tik Krievijai kaut kas nesagāja vai tika "smalki" patraucēta daudzviet bijušajās ex-padomju valstīs ... tad nu atlika mēģināt ar spēku ...
P.S. kā gan tu domā nonāca līdz tam ka Krievijai gandrīz tika Franču Mistral ...
nevis bāzties ar karaspēku suverēnās un "itkā suverēnās" valstīs ... -- Aha. Mazā Nikolā Sarkozī ierosinātā Kadafi režīma gāšanā franči labprāt palidinājās ar Mirage un Rafale, pēc tam uzaicināja tēvoci Semu ar lielo bomi, "tēvocis kārtīgi izārdījās un aizgāja, bet franči tikai blisinājās pāri Vidusjūrai uz pašu izraisīto haosu un brīnījās par "slīkstošo migrantu flotēm ar startu no Lībijas krasta.
Tā bija tieši tā situācija, kad vajadzēja bāzties, un mēģināt lietas sakārtot, nevis tikai izrādīt ārzemnieku leģionu parādēs Parīzē.
Nu ir jau joprojām stulbi un vēl stulbāki ... katram savs ...
ASV pašai varbūt arī nē. Taču NATO austrumu flangam pat ļoti aktuāla. Drīzak būtu jarunā par Eiropas valstu apvienība, kas paceļ savu militāro līmeni ASV līmenī un nesaistās ar nodevējiem Orbāna Ungārijas un jaunkalifāta Turcijas izskatā.
Interesanti, kā par nodevēju tiek saukts Orbāns, kas tik vien ir kā skaļš, nevis Merkele, kas finasēja Putina režīmu vai Makrons, kas piegādāja ieročus un būvēja Putina floti.
Kā tas nākas, ka ļaunā Ungārija vispār nav iekļūvusi Putina ieroču piegādātāju sarakstā, bet vienīgā tiek pieskaitīta nodevējiem?
www.investigate-europe.eu/posts/eu-states-exported-weapons-to-russia
Bez tam, attiecībā uz Eiropas valstīm, tās ne tuvu nav vienotas. Iezīmējas bloki. Piemēram, kopīgas intereses valstīm bij. Austroungārijas impērijas robežās. Ungārija ( Orbans ) Slovākija ( Fico ), Austrija ( Karls Nehammer ), kuras labprāt gribētu draudzēties ar Krieviju.
Kā ar Putina apbruņošanas bloku Šrēdera/Merkeles finansējumā un Makrona militārās tehnikas ražotnēs?
imzz rakstīja: Bez tam, attiecībā uz Eiropas valstīm, tās ne tuvu nav vienotas. Iezīmējas bloki. Piemēram, kopīgas intereses valstīm bij. Austroungārijas impērijas robežās. Ungārija ( Orbans ) Slovākija ( Fico ), Austrija ( Karls Nehammer ), kuras labprāt gribētu draudzēties ar Krieviju.
tur ir nevis bloki, bet korupcija.
No ASV politikas skatu punkta - viss ko dara citi ir korupcija, viss ko dara ASV - lobēšana, bet pēc būtības darbības un rezultāts ne ar ko neatšķiras !
Materiāls izklaidei: Uzbrukums Trampam jau iedvesmojis Ugandas bērnus
www.youtube.com/shorts/cGaP1cVq5u0
Un Slepenais dienests ar Benija Hilla motīvu, manuprāt, piemērots:
www.youtube.com/shorts/VRXG7njgX5U
Tā krievu karatiste to savu pisstoleti labāk varēj iebāzt tam džipam/izpūtējā, biksēs viņai acīmredzami nelīda ;p
imzz rakstīja: Materiāls izklaidei: Uzbrukums Trampam jau iedvesmojis Ugandas bērnus www.youtube.com/shorts/cGaP1cVq5u0 Un Slepenais dienests ar Benija Hilla motīvu, manuprāt, piemērots: www.youtube.com/shorts/VRXG7njgX5U
Tā ir, kad bābas pieņem neatbilstošos darbos
Kādas izmaiņas pasaulei nesīs ASV 47. prezidents Donalds Tramps?
Cerams, ka viņš drīzumā "apkopos" tā dēvētos "par viņu izteiktos" viedokļus (ieskaitot arī atsevišķu tā dēvēto Amat Personu un/vai Valsts Vīru izteikumus) ;p
Pagaidām pēc vārdiem un runām viss izklausās ļoti labi prekš ASV un daudzās lietās arī priekš pasaules. Vārdos sliktākās lietas pagaidām ir tikai attiecībā uz karu Ukrainā un Izraēlas uzbrukumiem.
Taču jāuzsver, ka tiesi Tramps bija pirmais, kurš Ukrainai pārdeva ieročus kā tādus (Javelin FGM-148), pirms kara 2018-2019 gadā.
Tas bija ļoti svarīgi, kā mēs zinām, un ļāva Ukrainai noturēties pirmās krievijas iebrukuma dienas un spridzināt garās kolonnas ar militāro tehniku un helikopterus
www.youtube.com/watch?v=ko5bAlt_GPw
Liepnieks un Sakss-Konstantinovs
Tramps noteicis muitas tarifus Kanādai, Meksikai un Ķīnai (+ VIDEO) iauto.lv/zinas/pasaule/49466-tramps-noteicis-muitas-tarifus-kandai-meksikai-un-nai-video via @iAutolv
iAuto rakstīja: Tramps noteicis muitas tarifus Kanādai, Meksikai un Ķīnai (+ VIDEO) iauto.lv/zinas/pasaule/49466-tramps-noteicis-muitas-tarifus-kandai-meksikai-un-nai-video via @iAutolv
Tramps apdirsies - uz mēnesi atcēlis savu ievedmuitu. Laikam jau sajuta sviluma smaku. Kas būs vēl pēc mēneša? Viņš uzvedas pilnīgi neadekvāti. Tagad rīkojas galīgi ne tā, kā solīga pirms vēlēšanām. Pats galu galā brīvās tirdzniecības līgumu ar Kanādu noslēdza pirms 6 gadi.
media.patriots.win/post/qW3NXJbHTDUQ.jpeg
www.instagram.com/p/DFnbfp2Oy48/
es gan teiktu ka apdirsās Meksika un Kanāda.
Tramps vienkārši piedraudēja ar tarifiem, lai ASV kaimiņi beidzot darītu kautko karteļiem ,kas netraucēti dzen iekšā visā ziemeļamerikas kontinentā narkotikas, nodarbojas ar cilvēku kontrabandu un paverdzināšanu. Fakts vien, ka šamie uzreiz atrada gan naudiņu, gan cilvēkresursus, liecina ka gan Meksika, gan Kanāda jau sen varēja palīdzēt, bet līdz šim vienkārši noskatījās, lai jau USA viena pati sipās pa nātrēm.
Un tarifus kā instrumentu Tramps tieši solīja savās priekšvēlēšanu kampaņās. Kā reiz viņs dara tieši to, ko saviem vēlētājiem ir apsolījis - ar uzsvaru - SAVIEM vēlētājiem, kas par viņu balsoja. Radikālajiem liberāļiem, protams, ir iebildumi.
Vienīgais kurš varēja potenciāli apdirsties ir Tramps un ASV, viņi ir tie kas nopelna visvairāk uz starptautisku tirdzniecību, pie tā ka ražot pārsvarā nemāk un taisa palielus mēslus. Viņus glābj fakts ka ir paspējuši tāpat kā Ķīna piegrābt vērtīgus Eiropas un pasaules uzņēmumus "pie nagiem". Nelaime tikai tā ka viņiem pašiem arī visvairāk vajag , lai produktos no Japānas un Eiropas varētu veiksmīgi rebrendot un tirgot ASV. Un jā arī no Ķīnas, un tādēļ tehniski tarifu "karš" ar Ķīnu jamiem izmaksās krietnu žūksni naudiņas pie tā ka ekonomikai jau tāpat neiet viegli ...
P.S. Tramps ļoti slimo ar vēlmju domāšanu, tācu ko reāli daŗit viņam nemaz nav plāna, ir tikai bezjēdzīga vavuļošana par lietām kuras ir viegli "pārdot" cilvim vulgaris !
A kādēļ tad viņam Meksika un Kanāda neieteica vienkārši atsipties, bet uzreiz atrada nevājo naudas summu ko tērēt kautkādām Orange bad man iegribām?
a tu nepamanīji, ka pateica gan vienkārši atpisties? Nu labi, ne gluži tādiem vārdiem, bet principā - pateica, ka jums pašiem tas sāpēs vēl vairāk kā mums.
Tas ir kā - atpisies, mēs tev dosim 200 miljonus un 10 000 karavīrus priekš robežas un tagad atpisies? LOL, jā, to es pamanīju.
Tas viss vēl ir zara galā. Mēnesi spriedīs...
Varonis Tramps. Izcūkājis Kalifornijas ūdeni.
www.youtube.com/watch?v=Ijfqqb-gpns&ab_channel=MSNBC
Valsts, kas visvairāk nopelna ar starptautisku tirdzniecību arī absolūtos skaitļos, ir Ķīna. Ja runa par ārējās tirdzniecības saldo, tad ASV ir mīnusos jau desmitiem gadu. Un Ķīna plusos ar lielu atrāvienu.
www.statista.com/statistics/256642/the-20-countries-with-the-highest-trade-surplus/
Teikt, ka ASV neko neprot ražot, tā kā būtu masīvs pārspīlējums. Vismaz enerģētiku, transportu un lauksaimniecības pamatproduktus viņi paši nodrošina. Ieročus arī, starp citu.
Jautājums kas šeit ir salīdzināts, tā kā ASV eksistē kaudzēm kompāniju kā piemēram Proctor and Gamble, kuri neražo neko - pa lielam tikai "izplata" un pārizplata. T.i. jamie gan ir sapirkuši kaudzi ar pasaules zīmoliem, taču kur un kā ražo - labs jautājums. Viņi pricipā ir tikai 'tirgotājs vulgaris' ....
Es liktu likmes ka ļoti daudz ko ražo Ķīnā un Indijā un pārdodot "uzvāras" vairākkārtīgi, taču Ķīnas trade "surplus" tas savu artavu 101% ka dod.
www.visualcapitalist.com/cp/worlds-50-largest-pharmaceutical-companies/
Eli Lilly and Company, kas darbojas kā Lilly, 18 valstīs. Tās produkti tiek pārdoti aptuveni 125 valstīs. Uzņēmums tika dibināts 1876. gadā Eli Lilly, farmācijas ķīmiķis un Savienības armijas veterāns Amerikas pilsoņu kara, par kuru uzņēmums vēlāk tika nosaukts.[6]
Johnson & Johnson (J&J) ir amerikāņu daudznacionāla farmācijas, biotehnoloģiju un medicīnas tehnoloģiju korporācija, kuras galvenā mītne atrodas Ņūbransvikā, Ņūdžersijā, Roberts Vuds Džonsons sāka savu profesionālo apmācību 16 gadu vecumā kā farmācijas māceklis aptiekā, kuru vadīja viņa mātes brālēns Džeimss G. Vuds Poughkeepsie, Ņujorkā.
Pfizer Inc.ir amerikāņu daudznacionāla farmācijas un biotehnoloģijas korporācija, kuras galvenā mītne ir The Spiral Manhetenā, Ņujorkā.
Pfizer 1849. gadā kā "Charles Pfizer & Company" dibināja Čārlzs Pfizers un Čārlzs F. Erharts[5], divi brālēni, kuri bija imigrējuši uz ASV no Ludvigsburgas, Vācijā.
utt. Tā vien izskatās, ka vairums zīmolu tomēr cēlušies pašā ASV.
Pretpiemērs - Pantene, Olay ... ( Tagad P&G zīmoli)
Cita tipa pretpiemērs - Volvo (tas kurš nav vieglie auto bet viss pārējais):
construction-equipment-gw.nors.com/resources/blogs/the-top-8-construction-equipment-manufacturers/
===========
Top 10 Heavy Truck Brands Around The World
1. Dongfeng
2. Hino
3. IVECO
4. MAN
5. Mercedes Benz (Daimler Group)
6. Mitsubishi
7. Paccar Inc. <=== Pirmais amerikānis sarakstā !!!!
8. Scania
9. TATA
10. Volvo
Trampa administrācija ir atcēlusi ASV solījumus 4 miljardu ASV dolāru apmērā pasaules lielākajam klimata fondam, tādējādi iznīcinot ANO iniciatīvu, kas palīdz vairāk nekā 100 valstīm pielāgoties strauji mainīgajai pasaulei. /Politico
Tas labi vai slikti? Ko un kā tieši tām 100 valstīm palīdzēja?
Šādos vispārīgos rakstos, citātu no kura es ievietoju, nemēdz būt atskaites par gala rezultātu. Fonda mēŗķis ir "atbalstīt jaunattīstības valstu klimata ambīcijas "
Viss raksts:
www.politico.eu/article/donald-trump-rescind-4-billion-us-pledge-un-climate-fund/
Vai tas ir labi ? Jā, tas ir labi. Jo tērēšanai paredzētu fondu nauda uztur birokrātiju, veicina korupciju, gala rezultāts var būt minimāls.
Sliktākais ir tas, ka naudas izdošana rada ilūziju, ka paredzētais mērķis sasniegts, jo līdzekļi tak "apgūti".
"Lielākie klimata finansējuma saņēmēji ir vienas no riskantākajām vietām pasaulē korupcijā; tomēr tie saņem 41,9 % no visas ar klimatu saistītās aizjūras attīstības
palīdzību." www.u4.no/publications/corruption-and-climate-finance.pdf
Nu re, vismaz ir viedoklis par tēmu :D Citādi sanāca Raimonda stilā - ieliki kaut kādu linku, tikai nav vispār skaidrs, ko ar to gribēji pateikt.
Papildus tam, ko raksti par korupciju, atkal un atkal jau lielais jautājums - vai pat tā fondu daļa, kas sasniedz nosprausto mērķi, ir laba. Vai tomēr ar zaļo karogu bidītu neomarksistu varas veidojumu stiprināšana.
Pašlaik jau nu drusciņ vairāk kā drusciņ velk uz Hail Trumpf pusi...
Kas tieši? Komunistu propagandas naratīvs?
Maris rakstīja: Pagaidām pēc vārdiem un runām viss izklausās ļoti labi prekš ASV un daudzās lietās arī priekš pasaules. Vārdos sliktākās lietas pagaidām ir tikai attiecībā uz karu Ukrainā un Izraēlas uzbrukumiem. Taču jāuzsver, ka tiesi Tramps bija pirmais, kurš Ukrainai pārdeva ieročus kā tādus (Javelin FGM-148), pirms kara 2018-2019 gadā. Tas bija ļoti svarīgi, kā mēs zinām, un ļāva Ukrainai noturēties pirmās krievijas iebrukuma dienas un spridzināt garās kolonnas ar militāro tehniku un helikopterus
Šis vēljoprojām fano par Trampu?
Tas, ka tu fano par saviem noziedzniekiem, kurus pielūdz kā elkus, nenozīmē, ka visi par kādu fano. Arī par Šleseru nefanoju, lai arī viņš “pievienojas manam viedoklim”, kuru nekad neesmu slēpis: www.tvnet.lv/8203241/slesers-karu-ukraina-saista-ar-baidena-administracijas-un-eiropas-lideru-noziedzigu-ricibu
- Trumps aizliedzis mītiņus un protestus.
- Paskatījos uzrunu kongresā. Brežņevisma ēra, viens pasaka pusteikumu, pielūdzēji pusminūti aplaudē.
Feisī,iksā un jūtūbā salikuši rakstus un video par uzvalku jautājuma žurnālistu un viņa sievu.
Jā, par vēlētājiem jārūpējas!
Jā, Sorosa propagandas mašīna cenšas uzmanību novērst uz šo “svarīgo” notikumu. Kārtējo reizi apstiprini, kas ir tavi saimnieki, piedaloties šajā kampaņā.
Pateikšu nedaudz priekšā - atrastas žurnālista bildes ar diezgan sarkanu ģīmi un sievas publicējumi par sazvērestībām. Nu, tādas, ne vieglākās teorijas.
Kādiem vēlētājiem palika silti ap sirdi, ka viņējie ir pie prezidenta un var drusku vārdiski ieknābt?
Cik tā grupa iedeva - miljonu balsu? Divus? Piecus?
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/01/maga-brian-glenn-humiliation-zelensky-trump-vance/
Labākais ir tas, ka Masks apsaimnieko kosmosu un ir Trampa draugs, bet šitie te daži ir Moon Landing Hoax ticīgie.
Talantīga kampaņa - apsaimniekot arī tādas balsis.
Turpini vien sagrozīt patiesību, slēpjot savu saimnieku stulbumu un izgāšanos. Trampa uzvara ir balsojums par mazāko ļaunumu - un tas tikai parāda, cik zemu krituši ir tavējie.
Es tev gan pastāstītu un ar pirkstu parādītu par to tavu iedomāto mazāko ļaunumu, bet nu neba nu viens klauns spēs sagraut visu ASV ekonomiku un politiku … bet nu ja kāds vispār spēs, tad tikai Tramps.
Pis taisni, slepkavniek!
Par šo neslikti izteicās viens blogeris, vulgāri, bet trāpīgi: Trampa prezidentūra ir ASV organisma "vemšana un caureja", tikai , kādos gadījumos vemšana un caureja notiek ? Tad, kad organisms ir slims. Tātad, kreiso, vokeistu, DEIstu, Hārvardas trako profesoru, Sorosa un Finka tipa globālo finansistu saslimdinātajam ASV organismam beigās piemetās "Tramps".
Labi teikts.
Visu nosaka zaļais. Noregulē, sakārto un nolīdzina. Bez zaļā nu nekā, pat Romas impērija savā slinkumā nogrima. Apēda kā smejies pati sevi. Par naudu pat, pat… Nebaidies ne no kā 🤩NNNK.
Kāreiz kādreiz te bij gan Zaļie, gan arī tāda biedrība LNNK ;p
Masks atkal sarīkoja uguņošanu virs Bahamām ;What Exactly Happened On SpaceX's Eighth Starship Launch Attempt?
Trampistu rindas šķelšanās. Masks esot uzbraucis Rubio
Jaunākais forumā
- Šofera dienasgrāmata. (5249)
- Toyota Land Cruiser auto tests, atsauksmes 2023 / 2024 (15)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (39)
- Tramps - ASV prezidents? (2658)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (609)
- Automobiļu ādas salonu pāršūšana Rīgā – kur labi meistari, cenas, atsauksmes un pieredze (5)
- F1 2026, braucēji neapmierināti ar formulu (3)
- Karogu brauciens Jūrmalā 2026 - 4.maijā plkst.16.00 (10)
- BMW F650 FUNDURO (1993. gads) (0)
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (27)
- Parunāsimies par LIETOTIEM močiem. Jūsu pieredze - kuri moči ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (74)
- test (0)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20662)
- Vēja turbīnas un vēja parki! Kāpēc Latvijā ir liela pretestība? (44)
- Makslīgais intelekts (MI) (170)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (394)
- LEXUS RZ 550e 2026. Atsauksmes un iespaidi (11)
- Sports (23)
- EKII 2026: Tikai līdz 24. februārim iesniedz viedokli par 40 miljonu eiro subsīdijām elektroauto (62)
- Lietotu/mazlietotu auto plači Rīgā, Jūrmalā, Tukumā? Labākā vs Sliktākā pieredze! (20)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.