Tas ko es teicu - dēļ Trampa iet vaļā diskusijas par atombumbām! Un rezultāts būs - vismaz 5 valstis izveidos savu kodolarsenālu!
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Tavā sorospropagandas rakstā jau arī ir ietverta patiesība, kuru tu tūlīt sāksi ar meliem noliegt.
Tavu kara organizatoru un finansētāju sabiedrotais, Polijas eirokomunistu līderis Tusks "rosināja ideju par pašmāju atomieroči izstrādi".
Tikmēr viņa politiskais oponents Duda, “labāk būtu Polijā izvietot ASV kodolieročus”.
Ir tikai loģiski, ka kara organizatori grib turpināt uzsākto kursu uz bruņošanos un visa veida varas un peļņas gūšanu militāri rūpnieciskajā kompleksā. Un tikpat loģiski - propagandā un ar noderīgo idiotu starpniecību vainot visā Trampu, kas karu grib apturēt.
ASV prezidents Donalds Tramps pieļāvis domu, ka Krievija novilcina laiku un cenšas attālināt pilnīga pamiera panākšanu Ukrainā, vienlaikus atkārtojot, ka joprojām tic Maskavas vēlmei izbeigt karu, raksta medijs "Politico".
Kurš te bučojas ar putleru - kara organizatori vai tramps kurš it kā grib izbeigt karu?
Kurš? Kara organizatori. Un “Politico” ir viens no viņu propagandas kanāliem - kad tev būs savs viedoklis par to, ko Tramps patiešām dara, būs par ko parunāt. Pagaidāmu tu atgremo propagandas naratīvu, uzdodot to par faktu.
Fakti ka krievi nav pārtraukuši mierīgo iedzīvotāju apšaudes tevi nekrata! Tas tavuprāt nav fakts! Kas arī bija jāpierāda!🤣 Vatenis vatainais 🤣 Tā ir propoganda 🤣 Krievi neapšauda jā jā 🤣
Atkal MELO. Kur es esmu jebko teicis, ka jebkas jau būtu pārtraukts?
Vai tad ne tu aizstāvi Trampa mēģinājumu noslēgt mieru, lai krievs var atvilkt elpu, sakopotu jaunus spēkus un lielgabalgaļas resursus un pēc tam ar jaunu joni ietu virsū Ukrainai un iznīcinātu viņu pilnībā?
Nē, es neaizstāvu tevis deklarētu papildnosacījumu. Un pats labi zini, ka tas ir melīgs, jo tepat blakus pats skaidri saproti un apraksti Ķīnas lomu šajā spēlē. Un tieši tāpat ignorē faktu, ka darījumā ietilpst Ukrainas izrakteņu līgums ar ASV - kā nez tavā slimajā prātiņā Tramps plāno pamieru, lai Krievija pēc tam uzbrūk ASV reaktuvēm?
Mierīgi! ASV raktuves var apiet un tas ka tā būs Krievijas teritorija nekratīs amerikāņus, galvenais ka tās ir viņu. Un Tramps ar putleru var vienoties ka šams neaiztiek raktuves un viņa biznesu, bet Ukrainu iznīcina - pilnīgi mierīgi!
Lielisks plāns. Tikai, mētājot apvainojumus manā virzienā, atceries, ka tas ir TAVS plāns.
Uhh ka Kremļa vate melo!
MANS plāns ir lai krievi IZVĀCĀS ārā no Ukrainas!
Šis teksts ir adresēts bradypus un arī pārējiem īpaši apdāvinātiem starp garīgi atpalikušiem!
Atkal melo. Tā ir tava deklarētā iegriba, nevis plāns, kas piedevām ir pretrunā ar visu uz ko patiesībā aicini.
Vienīgais tavs acīmredzamais “plāns” ir ar jebkādiem līdzekļiem attaisnot kara izraisīšanu un turpināšanu.
Bradypus rakstīja:
Tavā sorospropagandas rakstā jau arī ir ietverta patiesība, kuru tu tūlīt sāksi ar meliem noliegt.
Tavu kara organizatoru un finansētāju sabiedrotais, Polijas eirokomunistu līderis Tusks "rosināja ideju par pašmāju atomieroči izstrādi".
Tikmēr viņa politiskais oponents Duda, “labāk būtu Polijā izvietot ASV kodolieročus”.
Ir tikai loģiski, ka kara organizatori grib turpināt uzsākto kursu uz bruņošanos un visa veida varas un peļņas gūšanu militāri rūpnieciskajā kompleksā. Un tikpat loģiski - propagandā un ar noderīgo idiotu starpniecību vainot visā Trampu, kas karu grib apturēt.
Manipulācija pagaidām nāk tikai no tevis!
Tu savos tekstos jau ietver melīgus faktus, ka Polija ir kara organizators un ka visi viedokļi kas atšķirīgi no tava ir sorospropoganda! Tātad tu pat OBJEKTĪVI nemāki paskatīties uz faktiem! Vēl jo vairāk - ar melīgu propogandu, vainojot agresijā UPURI, nodarbojas kremļa propoganda ar visiem kaujas odiem un krustā sistiem puisēniem!
Precīzi, kā paredzēju - ķersies pie MELIEM. Es neesmu teicis, ka “Polija ir kara organizators”. Tāpat MELI ir “visi viedokļi kas atšķirīgi no tava ir sorospropoganda” - par sorospropagandu es nosaucu konkrēti TAVU atgremoto naratīvu, kas nav pat viedoklis, un kas noteikti neaptver “viss viedokļus, kas atšķirīgi no mana”.
Izlasi savu otro rindkopu! 🤣
Tu kā krievs melo un saki ka tur nav vārdiņi ORGANIZATORI un POĻI... 🤣
MELO. Tur ir “Polijas eirokomunistu līderis” - t.i. viena konkrēta persona, nevis “Polija” vai “Poļi”, kā tavos melos.
Bradypus rakstīja:
Tavā sorospropagandas rakstā jau arī ir ietverta patiesība, kuru tu tūlīt sāksi ar meliem noliegt.
Tavu kara organizatoru un finansētāju sabiedrotais, Polijas eirokomunistu līderis Tusks "rosināja ideju par pašmāju atomieroči izstrādi".
Tikmēr viņa politiskais oponents Duda, “labāk būtu Polijā izvietot ASV kodolieročus”.
Ir tikai loģiski, ka kara organizatori grib turpināt uzsākto kursu uz bruņošanos un visa veida varas un peļņas gūšanu militāri rūpnieciskajā kompleksā. Un tikpat loģiski - propagandā un ar noderīgo idiotu starpniecību vainot visā Trampu, kas karu grib apturēt.
Tu jau noliedz Faktu ka Trampa politika IR IZMAINĪJUSI pasaules kārtību, iedragājusi starptautiskās tiesības un to ka ASV ir atteikusies no saistībām, kuras uzņēmās pēc 2. pasaules kara! Tāpat kā krievi, kuri atslaucījās ar Budapeštas memorandu un uzlika kluci starptautiskajām tiesībām uz tautu pašnoteikšanos!
Tu jau dzen tieši tādu pašu sviestu kā sukabejeva no TV ekrāniem, ka pie visa vainīgi ir sorosīti un pasaules valdība un tikai ne krievija!!!
Tramps NEGRIB apturēt karu - kur tu esi redzējis kaut kādu rīcību kara apturēšanai??? Ir tikai bučošanās ar putleru - Baidena laikā putleru visi ignorēja, bet tagad Tramps pat vēlas spēlēt hokeju ar hitleru tpū putleru un tu te pūt miglu ka tramps to nadara - krievu vati pieķert melos ir kā divus pirkstus - tu tagad melo ka tramps negrib draudzēties ar fašistu - tu te dzen purgu ka Masks nemeta zīgas!!!! Tu esi krievu fašistu pakalpiņš, jo saki ka Ukraiņiem ir jāļauj sevi iznīcināt!!! Vates gabals - atliek no tevis sagaidīt tekstus krievu valodā - nu tā lai tava āža kāja izlien ārā līdz galam!
Atkal MELI.
Tieši pretēji - es nevis NOLEIDZU, bet UZSTĀJU, ka Trampa politika ir izmainījusi pasaules kārtību, kurā Putina bijušie sabiedrotie un finansētāji šo karu noorganizēja, iedragājot starptaustiskās tiesības un saistības, ko uzņēmās pēc 2. pasaules kara. Jā - arī pašas ASV Obamas un Baidena vadībā.
Kā tieši es, vainojot Krievijas SABIEDROTOS un FINASĒTĀJUS (kas jebkuram kaut kripatiņu saprātīgam cilvēkam nozīmē, ka viņi var būt vainīgi tikai, ja primārais vainīgais ir Krievija) saku, ka “tikai ne krievija” ?!
Un protams TUPI, PRETĪGI MELI - “saki ka Ukraiņiem ir jāļauj sevi iznīcināt”. Tieši tu vēlies, lai karš turpinātos līdz pēdējam ukrainim. Tieši tavi kara organizatori rūpīgi pieskatīja, lai iedotu tieši tik daudz ieroču, lai karš un slepkavošana varētu trupināties bezgalīgi - nedodot iespējas uzvarēt ne vienai, ne otrai pusei.
Un atkal trūkst precizitātes tavos izteikumos, līdz ar ko tevis teiktais izklausās tieši tā kā tas izklausās - kā Putlerijas atbalstītāja teiktais 
Pis taisni, slepkavniek!
Kā parasti baidies ka ja kļūsi precīzs, tad pats sevi 'ierausi grāvī"
Pis taisni, slepkavniek!
Yesss! Krievu vate uzgāja gaisā - pēcpuse aizsvilās... 🤣
Tu esi tik debils, ka neesi vel pamanījis, ka slepkavniekam jau sen vairs nekā savādāk neatbildu.
Pats esi VATE konkrēta, jo aģitē PAR UKRAINAS znīcināšanu!
MELI. Nekad neesmu kaut ko tādu aģitējis un tu to labi zini.
Esi gan! Tu saki ka Ukrainai jāpārtrauc pretoties un jāļauj krieviem ieņemt Ukrainu!
MELO. Labi zini, ka šādu apgalvojumu es NEKAD neesmu teicis.
Tieši otrādi - es vainoju sadarbībā ar Putinu tos tavus drauģeļus, kas atļāva un finasēja Ukrainas ieņemšanu.
Nu tu pats esi viens no finansētājiem!!! 😂
Tu arī. Tikai atšķirībā no manis to atbalsti, kamēr es uzskatu, ka valdošais režīms nai ir piespiedis to darīt un es to nedarītu brīvprātīgi.
Ha-ha-ha-ha!
Ķipa tava Merkele šķiro - šitā ir bradypus naudiņa, to nesūtīsim krieviem, bet šitā ir Ūpja naudiņa to sūtīsim...
🤣🤣🤣
Lai krievu vatei taptu skaidrāks!!!
ŪPIS grib, lai krievi izvācas no Ukrainas un stājas tribunāla priekšā par saviem kara noziegumiem!!! Kas te tev nav skaidrs?
bradypus vatenis grib lai krievi ieiet pēc iespējas tālāk Ukrainā un tajos apgabalos kur jau ir krievi, tiktu noslēpti krievu kara noziegumi un tiktu iznīcināti visi Ukraiņi! Citādāk bradypus nepretotos Ukraiņu brīvības cīņām! Bet ja bradypus iestājas PRET Ukraiņu brīvības cīņām, tad tādējādi viņš vēlas lai krieviem tiktu pēc iespējas lielāka Ukrainas teritorija, ar pamieru bradypus vēlas lai krievs spētu atkopties un varētu ar jaunu spēku iet virsū Ukraiņiem, kā to krievs ir darījis VIENMĒR!!!
“ŪPIS grib, lai krievi izvācas no Ukrainas un stājas tribunāla priekšā par saviem kara noziegumiem!!! ”
Te viss ir skaidrs - ūpis deklarē nereālu vēlmi kā attaisnojumu slepkavošanas turpināšanai. Un izmisīgi noliedz kara organizatoru un finansētāju vainu, ar kuru palīdzību krievi ir IEVĀKUŠIES un veikuši minētos KARA NOZIEGUMUS.
Tālāk vienkārši klaji meli.
uupis, vari apvainoties vai kā nesaproti, bet Tramps negrib pieļaut lai mongoļveidīgie apvienojas ar ķ texnoloģijām! Kamēr ķ un k katrs par sevi vēl ir izredzes.
Nu par šo ir velti uztraukties, Krieviem NAV nekā vērtīga ar ko padalīties ar ĶTR. Ja nu vienīgi kā parasti derīgie izrakteņi vai brīvas teritorijas ko ķīniešiem apdzīvot. Bet arī tad es nemaz neesmu optimistiks par to ka Ķīna uz ko jēdzīgu ir spējīga, jā aizdrist tirgu ar lētiem sū var, bet ar kvalitatīviem ražojumiem iet tur kā pa kalniem …
Drīzāk būs tā ka Tramps negrib lai Ķīna izplešas pa visu orku teritoriju no klusā okeāna līdz Urāliem, kas ir tīri reāls scenārijs, jo tad Ķīna tiek pie milzīgiem resursiem un var kļūt par pasaules valdnieci ASV vietā... Tas ka krievi ir līkroči un paši neko nevar tas ir skaidrs un nav apspriežams un ja ķīna viņus okupē tad krievi turpinās dzīvot tādos pašos sūdos tikai mainīsies tas ka viņi vergos Ķīniešu labā nevis putlera bandas labā... Nē nedomāju ka viņi var apvienoties - pārāk atšķirīgas mentalitātes... Man liekas ka Tramps baidās no tā ka Ķīnietis var tikt pie krievu resursiem un izspiest krievu alkānus no sibīrijas!
Bradypus rakstīja:
“ŪPIS grib, lai krievi izvācas no Ukrainas un stājas tribunāla priekšā par saviem kara noziegumiem!!! ”
Te viss ir skaidrs - ūpis deklarē nereālu vēlmi kā attaisnojumu slepkavošanas turpināšanai. Un izmisīgi noliedz kara organizatoru un finansētāju vainu, ar kuru palīdzību krievi ir IEVĀKUŠIES un veikuši minētos KARA NOZIEGUMUS.
Tālāk vienkārši klaji meli.
Priekš garīgi atpalikušiem (ja kāds padomāja uz bradypus tad es to neesmu tā domājis):
Ir liels tirdzniecības centrs, saucās piemēram PLANETA. Tajā ir daudz veikalu nu teiksim 193. Viņi tirgojas savā starpā, jo vienam ir tas citam ir cits. Vienam vajag to, citam citu. Un tagad viens tirgonis, kurš tirgoja matrjoškas un jēlnaftu un bišķiņ sūdīgus graudus, kura daļa TC ir 1,5% no visa apgrozījuma, bet veikals aizņem 1/6 daļu no visa TC nolēma ka blakus veikals, kurš tirgo labākus graudus bet ir mazāks, ir jāpārņem savā kontrolē un tā darbinieki ir vai nu noslaktējami vai paverdzināmi, jo viņi izsakās slikti par lielo veikalu! Nu un uzbruka un jau ir atņēmis daļu no teritorijas un lielu daļu darbinieku tajā teritorijā ir nogalinājis!
Tagad jautājums - pārējie pircēji kuri veidoja 1,5% apgrozījumu tajā veikalā skaitās uzbrukuma organizatori? Jeb vainīgs tomēr ir uzbrucējs nevis benzīna pircējs benzīntankā?
Klaja stulba diršana. Tie 193 nav līdzvērtīgi. Karš tika īstenots ar ASV atļauju un Vācijas naudu. Kādu procentu no Putina kara budžeta veidoja Merkeles maksājumi? Ne jau tavu melīgo 1.5%. Un kadu procentu Merkele tikmēr ieguldīja NATO? Līgumam atbilstošu?
Krievijas IKP ir 1,5%
ASV kaut kas ap 23%
Vācija 4%
Tik daudz nauaudas no visas pasaules naudas ir šīm valstīm - Pasaules nauda = 100%
Tak ieguglē un saskaiti procentos nevis lej betonu ka krievijai ir tikpat naudas cik ASV. Pipec...
Tu esi debils melis, es nekur neesmu teicis, ka “krievijai ir tikpat naudas cik ASV”.
Kā tu to izmeloji no fakta, ka Krievijas armija ir uzbūveta par Vācijas naudu?
Tev ir naturālā saimniecība - Organizatoru sponsors... 🤣
Jā, diemžēl. Jo pateicoties tādiem noderīgajiem idiotiem, kā tev, tiem organizatoriem ir pavisam “demokrātiska” vara mani piespiest sponsorēt. Jo pats labi saproti, ka tupi muldi un nekāda “naturālā saimniecība” nav reāls risinājums. Tikai tupa propagandona muldēšana, kad vairs nekas cits nav atlicis.
Sākās atmazkas krievu sukabejevas stilā???
Dubultie standarti rullē???
Tev ir divi ceļi - vienu tu jau zini - naturālā saimniecība un velosipēds, vai nu čemodan vokzal rossija, abos gadījumos tu nebūsi sorosītu kara organizatoru sponsors!!!🤣
Jā, precīzi - skubajevas stilā. Tavs piedāvājums ir izcils - neesi organizatoru sponsors, makasā pa tieši Putinam. Arvien tiešāk un skaidrāk tavs propagandas virziens ir saskatāms.
Nē - es tomēr palikšu šeit un atbalstīšu brīvību un republiku, nevis tavus mēģinājumus uzspiest izvēli starp komunismu un fašismu.
Atkal tu iebrauci auzās - pats teici ka te ir REŽĪMS!!! Tātad kāda republika un kāda brīvība? Pats teici ka maksā sorosītiem un Merkelei kāpostu un sponsorē krievu armiju, tad kāpēc tu nevari darīt to efektīvāk, piemēram no sibīrijas urāna raktuvēm, kurās tu visticamāk nokļūsi kā notiesāts ārvalstu aģents un tad tavs darbs tēvijas labā (Arbeit maht frei) būs visīstākais brīvības apliecinājums!!! 🤣
Izlasi vismaz definīciju, kas ir režīms. Protams, ka tāds te ir tevis mīļota un atbalstīta komunistiskā demokrātija, kas biedrojās ar Putina fašistiem. Tādel “atbalstu” (pārāks lepns vārds manam viedoklim par valsts pārvaldes iekārtu aizjūras valstī) republiku un brīvību, ko ASV šobrīd pārstāv Tramps. Komunistu propagandista izmisīgā melošana pret manu nostāju ir tikai apliecinājums, ka mans “atbalsts” varbūt ir nozīmīgāks, kā pat man pašam šķiet.
Šitas idiots tagad stāsta ka Čečenijā krievu vate parakstīja miera līgumu un pēc kāda laika nebija Otrais Čečenija karš kurā iznīcināja 30K čečenu bērnu! Ka krievi vienmēr ievēro parakstītos līgumus! Un ja krievs parakstīs miera līgumu ar Ukrainu, tad Ukraiņu tauta uzelpos mierīgi un 100 gadus dzīvos mierīgi! Nu kur var būt tāds zābaks, kurš apgalvo ka Merkele pavēlēja putleram uzbrukt, ka ASV pavēlēja putleram uzbrukt! Nu kur var būt tik tups zeķzābaks?
🤣
Tupa gānīšanās un klaji MELI - NEKO no tevis apgalvotā neesmu teicis.
Katra reize, kad tu izdomā MELUS, jo nespēj apstrīdēt neko no tā, ko es patiešām esmu teicis, apliecina, ka man ir taisnība.
Nav ganīšanās! Ir fakta konstatācija kur tu apgalvo ka krievu fašisti VIENMĒR ievēro parakstītos līgumus un vienošanās! Es tev sāku ar Čečeniju, bet varam paņemt Minsku 1 un turpat Minsku 2 - var uzzināt kurus no šiem miera līgumumiem krievi pildīja? Nu pastāsti man - varbūt noticēšu tavai Trampa teorijai ka krievi ir spējīgi ievērot noslēgtos līgumus?
Kretīniski tupi MELI. Es NEKAD neesmu apgalvojis, ka “krievu fašisti VIENMĒR ievēro parakstītos līgumus un vienošanās! ”
Interesanti, ka tieši no TEVIS nāk šādi naratīvi.
Nu un kas tad tev liek tagad domāt ka nu šoreiz krievu fašisti ievēros miera līgumu? Argumenti "goč pendele" vai "zub daju" nestrādā! 🤣
Jā un vēl bradypusam jautājums - kāpēc viņš ir krievijas iebrukuma Ukrainā organizatoru sponsors? Viņš taču lej benzīnu savā auto? Un kā viņš zina ka tas nav krievijas benzīns? Ka tik bradypusam pašam nav jāatbild par kara sponsorēšanu - un tikai nevajag liet betonu ka bradypus ikdienā pārvietojas ar kājām vai ar velo... 🤣🤣🤣
Savu iespēju robežās cenšos nebūt, bet, protams, kā gala lietotājam iespēja to tiešām izkontrolēt ir ļoti ierobežota. Teikšu vēl precīzāk - pavisam droši zinu, ka esmu tāpat kā jebkurš Latvjas iedzīvotājs piespiests tāds būt pavisam citā jomā - mūsu elektroatkarība no Krievijas tika pārtraukta tikai šogad! Un par tās saglabāšanu ļoti rūpējās tie paši vietējie eirokomunistu vietējie priekšstāvji, par kuriem tu vistivamāk vēlēšanās balsoji.
Bet nu pats fakts, ka tu nonāc līdz šādam absurdam, lai atkal attaisnotu tos varas pārstāvjus, kas ORGANIZĒJA gala patērētāja atkarību no Krievijas energoresursiem, jau ir pierādījums, ka atzīsti manis teikto.
Nu redz - ja tu boikotētu un nepirktu benzīnu tad krieviem tiktu mazāk naudiņas! Tā kā sēdies vien uz velosipēda un beidz sponsorēt kara organizatorus - citādāk tev tādi dubultie standarti vien sanāk - tu savu naudiņu maksā bet vainīgi ir citi... 🤣🤣🤣
Es čalis - pārsēdies uz velo un pārstāj sponsorēt kara organizatorus... 🤣
Vispār izskatās ka bradypusam ir jāpāriet uz naturālo saimniecību meža vidū - tas ir vienīgais veids lai nesponsorētu kara organizatorus... 🤣
Neba jau Merkele to gāzi pirka savas mājsamniecības vajadzībām, bet lai uzražotu kādu golfspaini bradypusam ar kuru tad nu viņš vizinās - tātad sponsorē organizatorus! 🤣
Nopērkot vienreizlietojamu sūdu Aliexpresā bradypus atkal sponsorē kara Organizatorus - Ķīna pērk gāzīti, mežu un elektrību no krieviem... atkal zars... 🤣
Naturālā saimniecība un maksimums velosipēds - bradypus tās ir tavas perspektīves - citādāk esi ORGANIZATORU sponsors!!!
Parādīji savu debilismu pārākajā pakāpē. Tramps - jā - tad šis viens cilvēks ir pie visa vainīgs. Merkele, Baidens, Soross… utt. Nē, nē - zelta gabaliņi. Tad vainīgi ir tie, kas dzīvo viņu varas režīmā.
Atkal kremļa propoganda - demokrātija ir režīms, bet patiesais režīms tiek saukts par brīvību... 🤣
Tu esi vainīgs tāpēc ka maksā ORGANIZATORIEM - naturālā saimniecība un velosipēds - tas tad būs tavs mugurkauls...
Citādāk te popularizē dubultos standartus - pats maksā kara organizatoriem bet pilnā rīklē ķērc ka tā nav viņa nauda, ka lūk Merkele to kāpostu ņēma no savas kabatas... 🤣
Naturālā saimniecība un velosipēds vai velorikša - sponsoriņš...🤣
Jā komunistiskā demokrātija ir režims, kas ar tev līdzīgo noderīgo idiotu balsīm nodrošina atbalstu Putina fašistiskajam režīmam un komunistu propagandēni, tādi kā tu, kviec kā aizkauti, kad šī režīmu alianse ir apdraudēta.
Atkal kremļa propoganda! Latvija vai Lietuva ir uzbrukusi kādai valstij un atņēmusi tās teritoriju un nogalinājusi mierīgos iedzīvotājus? NĒ!!! TAD TAS IR REŽĪMS KUR TU VARI BRĪVI DARĪT KO TU VĒLIES??? Savukārt krievijā kur tevi liek cietumā par konstitūcijas publisku lasījumu tu sauc par brīvību!!!! Tu esi konkrēts vate! Plus vēl sponsorē savu pudelesbrāļu krievu nogalināšanu Ukrainā!!!
“TAS IR REŽĪMS KUR TU VARI BRĪVI DARĪT KO TU VĒLIES” - klaji meli. Tas, ka ir iespējams nosaukt konkrētas brīvības atšķirības starp Putina fašistisko un EPSRS komunistisko, ne tuvu nenozīmē, ka EPSRS var darīt visu, ko vēlies. Konkrētas brīvības atšķirības ir iespējams atrast arī starp atšķirīgām ES dalībvalstīm - piemēram Latvija ir starp tām, kas neļauj tev mīļajiem pudelesbrāļiem lietot alkoholu sabiedriskā vietā.
Nu nav interesanti ar īpaši apdāvinātiem starp garīgi atpalikušiem diskutēt, tādēļ ka viņi nesaprot ko runā!
Tu nesaproti kas ir indivīds, indivīda tiesības un nejēdz kas ir sabiedrība un kā korelē indivīda ierobežojumi sabiedrības interesēs! Tev tā ir sveša zinātne kā jebkuram vatenim it sevišķi ja tu ķeries pie tās krievu bidlokultūras sadaļas un kā piemēru piesauc bojarašņika dzeršanu bērnu spēļu laukumā un piedrazotu ielu ar semočkām un citiem mēsliem!!!
Vismaz būtu kādu sakarīgāku piermēru sameklējis...🤣
Labi, ka vismaz atzīsti, ka esi garīgi atpalicis. Bet interesanti ir gan.
Tev kā garīgi atpalikušam ir grūti “pamanīt”, ka pudelesbrāļus piesauci tu, nevis es “sameklēju piemēru”.
Tev, kā garīgi atpalikušam, ir grūti aptvert, ka bez tev pazīstamās vateņu dzeršanas bērnu spēļu laukumā, ir arī citāda veida alkohols un lietošana. Bet tas nav nekāds pārsteigums no cilvēka, kas lepojas ar to, kā uzvaras dienā ir sitis cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu.
Tev, kā garīgi atpalikušam, ir grūtības aptvert, kas ir “indivīda ierobežojumi sabiedrības interesēs” un ko tu ar tādu vispārīgu argumentu aizstāvi. Hitlera konkcentrācijas nometnes nodarbojās tieši ar to - indivīdu ierobežošanu sabiedrības interesēs. Staļina gulagi… jā, pareizi - ar indivīdu ierobežošanu sabiedrības interesēs. Un visbeidzot - galu galā taču Putina “SVO” tika uzsākta lai ierobežotu ukrnacistu indivīdus krievaalodīgās sabiedrības interesēs. Bet tā ir patiesība - tieši šīs “vērtības” tu ar savu melu gūsmu centies aizstāvēt.
Melu gūzma nāk no tevis!
Kādā sakarā tu piesauc hitleru un staļinu? Tie ir tavi elki? Jeb tu attaisno viņu veikto genocīdu un gribi pārmelot vēsturi ka tas bija tikai indivīdu rīcības ierobežošana sabiedrības interesēs! Aga - kā tad - nonāvēšana ir indivīda iznīcināšana nevis rīcības ierobežošana!
Atkal tu melo kā sukabejeva un centies glorificēt un mīkstināt tirānu noziegumus apzināti izvēloties nesalīdzināmas lietas!
Tātad tu vēlies noslepkavot pec iespējas vairāk cilvēku nevis dot pretsparu agresoram!
Piesaucu Hitleru un Staļinu, jo tie ir vēstures piemēri tevis aizstāvēto ideju realizācijai. Un sāku tieši pretējo - “brīvības ierobežošana sabiedrības interesēs” ir vēsturiski pierādīta masveida slepkavošanas aizstāvju politika - kuru tieši tu centies glorificēt.
Un tieši tāpat - tu centies noslēpt, cik cilvēkus noslepkavoja tev mīļie komunisti, kad nodeva savus fašistu draudziņus un “deva pretsparu agresoram” Hitleram.
Situācija ir identiska, tikai Tramps ir sajucis plānu un atsakās ļaut komunistiem vēlreiz uzvarēt.
Atkal MELI no krievu vates!
Es teicu - indivīda rīcības ierobežošana sabiedrības interesēs!
Tu stāsti ka tas nozīmē BRĪVĪBAS IEROBEŽOŠANU vai DZĪVĪBAS ATŅEMŠANU mazakās sabiedrības daļas interesēs!
Tu speciāli un apzināti jauc terminus un melo! Tu jau 5. reizi šovakar esi pieķerts melu izplatīšanā sukabejevas stilā!
Tas nozīmē ka darbojies Kremļa uzdevumā! Vate atmaskota pilnībā!
Jā - dzīvības atņemšana ir augstākais līmenis brīvības ierobežošanā - tikai tā brīvību var atņet 100%. Un tad jau TU MELO - gulagos tikai lika strādāt! Tāpat: “Arbeit macht Frei!”
Bet vispār - tieši tev ir svarīgi izlikties, ka tās ir jēdzieniski atšķirīgas lietas, nevis tevis mīļotā brīvības atņemšanas koncepta neizbegāmā eskalācija.
Runa gāja par ADMINISTRATĪVO pārkāpumu - indivīda rīcības ierobežošana sabiedrības interesēs! Bet tu uzreiz sāki salīdzināt teritorijas piemeslošanu ar nāvi gāzes kamerās! Tu IELIKI VIENADIBAS ZĪMI starp administratīvo pārkāpumu un noziegumu pret cilvēci! Tu salidzināji zaļu ar aukstu! APZINĀTI!
6. reizi tu esi pieķerts Kremļa melu izplatīšanā!
Runa nekur “negāja” - tipisks vatņika rusicisms.
Brīvības ierobežošana sabiedrības labā ir koncepts, nevis konkrēta pārkāpuma apspriešana. Piesaukt tur “administrativo pārkāpumu”, kas ir konkrēta varas režīma izdota normatīvā akta definīcija tikai parāda tupumu un nespēju saprast konceptus. Akla koncepta aizstāvēšana noved pie tā neierobežotas eskalācijas, jo varaskārie vienmēr tieksies savu varu palielināt un noderīgie idioti, kas nespēj saprast, kā radikāli dažāda mēroga lietas var būt konceptuāli analogas. Un attiecīgi tu savā tupumā atkal iemeloji “VIENĀDĪBAS ZĪMI”, kas tur nekad nav bijusi un nevar būt.
Pārfrāzējot tavu tupumu - tu apgalvo, ka zādzība ir vai nav zādzība, atkaribā no summas, kas tiek nozagta. Ak jā - tas atkal nav pat tevis paša izdomāts - tavi komunisti ASV jau ir ieviesuši kārtību, ka zagt drīkst, ja ļoti gribas.
Vēlreiz melim, kurš kā sukabejeva mēģina pārmelot paša teikto! RĪCĪBAS ierobežošana nav tas pats kas DZĪVĪBAS atņemšana! Tu salidzināji šīs lietas un tagad negribi atzīt! Turpini dzīt krievu fašistu melus ka noziegums pret cilvēci ir tas pats kas sods par smēķēšanu autobusa pieturā! 🤣
MELO. Es gan salīdzināju šīs lietas, gan izskaidroju kādēļ tās IR salīdzināmas. Bet TU savā melīgajā dabā MELO par “VIENĀDĪBAS ZĪMI”, kuru ieliki TU.
1 un 1000000 IR SALĪDZINĀMI. 1 un 1000000 NAV “tas pats”.
🤣 Tu salīdzināji zaļu ar pankūku!!! 🤣
🤣 Un mēģināji pierādīt ka krāsu ārdarbiem un sētai var salīdzināt ar kulināriju. 🤣
Tikai debils cilvēks divu skaitļu salīdzināšanu spēj nosaukt par “zaļu ar pankūku”. Nu vai arī tups melis, kas saprot, ka nekādu argumentu vairs nav.
Kā tad tā, nu kā ta krieviem "nav nekā vērtīga".Viņi ir "vērtība" kā tāda, jo viņu ir da/uja Daudz! Tas pats aļiks un waildberijs cik miļļardus uz tiem lohiem uzvāra! Un tas krieva tirgus ir gana "interesants" jebkuram "rietumu" vai ķīniešu ražotājam,zīmolam vai tirgonim.Visi ķīniešu suudi (t.sk. visādi "iepriekšējās paaudzes") neapturamā straumē tagad plūst tieši uz krieviem un (protams) arī uz euro.It kā pa kapeikām, taču ar itin gudru pakaļējo domu.Pieradināt,izraisīt atkarību,iztirgot savu miskasti,veicināt savu attīstību.Valsts attīstības plāns (tuvākajiem) 900 gadiem- nu kurš gan Lohs ar šādu Valsti spēj konkurēt?
Noderīgie glumie massu zombieri mūs smagi bezkaunīgi app/sa, stāstot, ka krievam ir dsā un ka visi "zīmoli" no turienes aizgājuši un ka vispābā jau tūliņ Pesecs pieadzies, taču realitāte ir reāli pretēja.Appls,samzungs,būvmateriāli, apģērbi- abet luuzdzu,grābiet kaudzēm, da kauč žhoppā bāz.
Atsevišķs stāsts- Tramps lieliski zin, ka ASV drīkst (-tē-ja)ievest ķīniešu izscelsmes preci bez jebkāda nodokļa aš līdz 800usd vērtībā! Un euro Temu portāla pircēji par lielāko daļu pirkumu massveidā NEmaksā euro ievedmuitu! Importa aizliegumi un izcelsmes materiālu pierādījumi UN antidempinga nodokļi uz viņiem neattiecas! Naturāls uzmetiens, ko pretīgie brisseles kāpostus atēdušies trenkie pljūtmaņi izliekas neredzam!
Legāli strādājošs importējošais uzņēmējs ir spiests iziet cauri neskaitāmiem euromuitas ierobežojumiem (tai skaitā, apslēptiem un ikdienas lohu prātā vispār neiedomājamiem, kuri sakņojas birokrātijā un robežojas jau ar ņirgāšanos/par!), taču reku massveida internetveikals ar miljardu apgrozījumu tam visam vienkārši uzliek mīksto.
Krievija nav interesants tirgus - ne ASV ne Ķīnai.
Ķīnai interese krievijā ir resursi, savukārt ASV interesē resursi un idioti kuri tajā sasalumā tos resursus kašā ārā. Tas arī pa lielam ir viss tirgus, kurš interesē kādu!
Ķīnas un Indijas tirgū ir daudzreiz lielāka peļņa nekā krievijas purvos kur tāpat alkanaras knapi galus savelk polšam.
Galvenaiss tik nevaig diži te Gaili tēlot.Nevaig par katru cenu muļķības runāt un neklausīties neko cita teikto.Tas ir konkrēti Tavs pieņēmums, kuram NAV reālu pierādījumu.Ja Ķīnai nebūtu noieta tirgus tiem viņu kreisajiem kārnajiem suudaražojumiem, viņi tur apdristos uz līdzenas vietas.Tev pat nav reāla priekšstata par to, cik milzīga ir ikdienas preču (ražojumu!) plūsma no Ķīnas kaut vai euro virzienā.Kur nu vēl uz ASV.
Atceries nesenos laikus, kad jebkurš sevi cienošais "ražotājs" kā apdrirsies skrēja tieši krievijass tirgu iekarot.Nezcik tūkstoši "zīmolu" visu šo te "Kaŗa" laiku novilka tā arī neizlogojoties no krieva tirgus, vienkārši Nekaunīgi bezgodīgi melojot.
Aplūko IKP - cik naudas ir ASV un cik krievijai un tad parunāsim par tirgiem, kuros ir iespējas un kuros nav.
Krievija ir 1,5% - viņi nav pat šajā tabulā...
Kapēc tik izmisīgi slēp patieso bildi? ASV GDP taču varētu sakaldīt 50 šatos un tad nekas ārā nelektu, vai ne?
Putina draugu un atbalstītāju EPSRS GDP tikmēr ir līdzvērtīgs ASV, tomēr tur nekādu problēmu nesaredzi, vai ne?
ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20240530-2
Mēs te varam bezjēdzīgi personiski strīdēties kauč līdz rītam.Šie gandrīz visi jebkur publicētie dati ir kādi izrāvumi no konteksta vai "parādījums" kāda raksta autoram vēlamajā virzienā.Krievijā ir dagfiga krievu (Ķīnas administrācija ar tiem laipni sadarbojas, neskatoties ne uz kādiem kaŗā noziegumiem vai noziedzniekiem) un tieši mājsaimniecībā (vai tās remontā) pielietojamo preču jomā galvenais piegādātājs krievam ir tieši Ķīna.Nerunājot vel par elektroniku, kurā visdrīzāk gandrīz viss ir ķīniešu ražots. Nu varbūt izņemot kādu nelielu daļu korējiešu,kuri nav paspējuši "pārcelties".
Kaut vai šāds "raksts" www.reuters.com/markets/china-russia-2024-trade-value-hits-record-high-chinese-customs-2025-01-13/ ,un tas ir neņemot vērā TO, ka ķīņieši savai muitai uzrādītajos eksporta datos mēdz uzrādīt apzināti samazinātas preču vērtības: ...Ķīnas importa un eksporta vērtība ar Krieviju 2024. gadā sasniedza 1,74 triljonus juaņu (237 miljardus dolāru)🤑, kas ir rekordaugsts rādītājs, (š.ģ. janvāŗa pirmdienā..) liecina Ķīnas muitas dati, abu valstu Vadītājiem atZinīgi vērtējot divpusējās attiecības....
Ķīnas un Krievijas juaņās denominētā tirdzniecības vērtība 2024. gadā pieauga par 2,9%, salīdzinot ar 2023. gadu, liecina Ķīnas Galvenās muitas pārvaldes dati. Pieaugums (brīnum/gan..) bija ievērojami lēnāks, nekā 32,7% pieaugums 2023. gadā.
Krievija ir nu jau kaut kādi 135 mlj kuri izsvaidīti pa purviem kur nav veselibas aprūpes un nav infrastruktūras! Daļa dzīvo pilsētās bez ekoloģijas! Un tikai kāda 3-ā daļa kas varētu būt ap 45 mlj ir ar pirktspējigu bilanci (es neatskaitiju bērnus un pensionārus). Nu tad pļē - ar ko tas turgus ir lielāks un garšīgāks nekā citas EU valsts tirgus? Ar purviem? Ar korupciju un otkatiem? Kur ir sāls? Kurš grib līst krievijas tirgū lai pēc laika zaudētu biznesu ar visām investīcijām? Cik tupam ir jābūt?
Krievos ir palikuši tūkstoši "ārvalstu" uzņēmumu.Un vēl daudzi vienkārši ir (kārtējoreiz) visus glumi apkāsuši, darbojoties netieši un pastarpināti.Un vel nezciki tagad "gatavojas" atgriezties.Un i-fonu/visJaunāko tu visu šo laiku varēji krievos nopirkt ātrāk, nekā te piedrirsti nolaistajā Rīgā. Nezcik reiz šeit par šo maucību esmu rakstījis- bet nekad nevienam (tevi ieskaitot) nav bijis "gudro komentāru".
Septiņreiz minēju- nospiedošais varākums temu un aliexpressa "pircēju" NEmaksā eu noteikto ievedmuitas nodokli! Bet itin nevienam te NAV bijis intereses par to, kā tā izdodas un kā pēc.Godīgos uzņēmējus par ķīniešu preču importu euromuita p/is visos iesp veidos, ieskaitot tēvamātes izcelsmes izziņu,passaules oglekļapēdass iespiedumu, fluorogļūdeņražu un neražu un antidempinga nodokli (aš LĪDZ 89%), taču privātais 'temūpircējs tam visam Uzspļauj! Pamēģini šodien kā jurid persona ievest te oficiāli kaut suuda skrūvi vai jebkuru Metāla izsrādājumu!! JO- jebkura vietējā saimnieciskā vai tirdzniecīskā darbība te ir jāizputina jo ātrāk jo labāk.Paliek tikai Lielie mahinatori un viņu dsas piesedzēji.
Bradypus rakstīja:
Jā, diemžēl. Jo pateicoties tādiem noderīgajiem idiotiem, kā tev, tiem organizatoriem ir pavisam “demokrātiska” vara mani piespiest sponsorēt. Jo pats labi saproti, ka tupi muldi un nekāda “naturālā saimniecība” nav reāls risinājums. Tikai tupa propagandona muldēšana, kad vairs nekas cits nav atlicis.
Un ja tu nezināji tad naturālā saimniecība kā reiz ir risinājums - tu laikam nezini ka autobūves sākumā bija spraiga cīņa par degvielas veidu - spirts vai benzīns. ASV gandrīz katram fermerim bija savs spirta brūzis un tad pacēlās jautājums par degvielu - fermeris savas kravas pļukatas var uzpildīt ar savu spirtu un viņam nevajag benzīnu pēc kura jābrauc hren viņ zin cik tālu, bet pilsētniekiem atkal spirta cisternas bija slikti, jo tad sausais likums nestrādās... Tā nu spirtam uzcēla akcīzi kosmosā un visi pamazām pārgāja uz benzīnu...
Un kas tev traucē savu golfspaini pārveidot par spiritwagen?
Kas traucē? Komunistisko demokrātu likumi. Spirta ražošana naturālajā saimniecībā ir aizliegta. Auto pārbūve tieši tāpat.
Turpini vien gvelzt arvien glupākas idejas, jo par pamattēmu pat melus vairs izdomāt nespēj.
Nav aizliegta - NEMELO - nokārto Licenci un dzen spirtu tehniskajām vajadzībām! Dzinēju arī - pārbūvē - saņem sertifikātu un rullē!
Vateni pieķert melos ir kā divus pirkstus... viņi melo vienmēr!
🤣
NEMELO pats. Naturālajai saimniecībai NAV iespējams nokārtot licenci un saņemt sertifikātu. Sākot jau ar elementāro - par to nokārtošanu ir jāmaksā - saimniecība, kas spēj pelnīt, lai būtu ar ko samaksāt, nav naturālā.
Nu tad pļurkt Erna - zirgs norija deķi - būs tev jāsien pastalas un ar velo jāpedalē uz naturālo saimniecību...🤣
Savā tupumā neaptver, ka joprojām piesauc neiespējamo. Naturālā saimniecība nevar pastāvēt bez nekustamā privātīpašuma.
Var! Varu tev par maksu izstāstīt kā var realizēt Naturālo saimniecību un nemaksāt zemes nodokli! Elementāri! Tev kā reiz tur būtu istā vieta! 🤣
Jā, Krievu himnas nezinātāju sitējs būs īstais, kas man dzīvot mācis.
Tev smadzenes par īsu lai tu noliktu vati uz pauzes un pastāstītu kurš ir saimnieks savās mājās! 🤣
Sauc to par “smadzenes par īsu”, bet tas, ka “saimnieks savās mājās" sit par Krievijas himnas nezināšanu, pasaka visu par saimnieku un to, ko tas uzskata par mājām.
Atkal tu mēģini melot un jaukt zaļu ar siltu!
Ir līdzekļi un ir likumi un tas nav viens un tas pats!
🤣 Tu jau kā krievu vate velc uz tupiem meliem kur mēģini salīdzināt honorāru ar gonoreju 🤣
🤣 Kāda starpība - gonor vai honor 🤣
Priekš tevis viens pīpis...
Nu ne par velti saka ka ar Trampu politikā un dzīvē uzvaras gājienu svin STULBUMS!!!
🤣
Bradypus rakstīja:
MELI. Nekad neesmu kaut ko tādu aģitējis un tu to labi zini.
Esi esi!
Un pat tagad klārē ka Ukrainai ir jākapitulē krievu fašistu priekšā un jāļauj nogalināt pēc iespējas vairāk Ukraiņu! Tas ir tavs naratīvs - vate no tevis ir redzama kopā ar putlera āža kāju!
Nu nu melīt… Iekopē kādu bildīti ar citātu, kas apliecinātu, ka tie nav TIKAI TAVI MELI.
Es varu tikai vēlreiz atkārtot - tieši tu vēlies, lai karš turpinātos, nogalinot pēc iespējas vairāk Ukraiņu!
Atkal tavi meli! Tu pats piekriti ka krievi neievēro miera līgumus! Tātad tikai loģiski ka noslēdzot trampa miera līgumu ar krievu fašistu tiks nogalināti vieglak un vairāk Ukraiņu nekā viņiem aizstāvoties! Elementāra loģika! Bet diez vai tev tā ir sasniedzama!
Kur mani meli? Ja nu kāds melo, tad tu - apgalvojot, ka esi redzējis “Trampa miera līgumu” un zini, ka tajā ir paredzēts, kā vieglāk nogalināt ukraiņus.
Tavi meli ir apgalvojumā ka krievu fašisti šoreiz gan ievēros miera līgumu! Iepriekš pārkāptie līgumi neskaitās! 🤣 Gluži kā tereškova nonuļļoja putleru! 🤣
Tie ir TAVI MELI - es tādu apgalvojumu neesmu izteicis.
Toties ES apgalvoju ka krievs NEPILDĪS miera līgumu!!! Nu un tad pastāsti man kā tu noslēgsi miera līgumu ar to kurš atsakās viņu pildīt???
🤣🤣🤣
Un tūliņās vēl tramps atjaunos krievijai SWIFT un noņems sankcijas - bet tu blēsi kā trampa auns ka tas ir rietumu labā!!! 🤣🤣🤣
Tu pats kaut ko esi iedomājies, izsaki kaut kādus apgalvojumus, ko esi sadzirdējis no propagandas un pieprasi man tos pamatot. Es nevienā brīdī neesmu neko teicis par miera līgumu - tieši otrādi - norādīju uz piemēriem, kur slepkavošana ir apturēta, ilgstoši nespējot un pat nemēģinot nekādu miera līgumu slēgt.
Un noslēdz atkal vienkārši ar tupiem meliem.
Kas ir apturēts? Kur ir apturēts??? 🤣🤣
Šonakt nav bombardēti Ukrainas mierīgie iedzīvotāji?? 🤣
Kas ir apturēts? Krievijas-Japānas, Turcijas-Kipras, Korejas pilsoņu kari - kā jau teicu iepriekš. BEZ miera līguma, kuru tu piemelo klāt.
Tur neviens nebombardē mierīgos iedzīvotājus, nespējot noslēgt miera līgumu. Bet tev gribas, lai bombardē.
Kas man jāsaprot no šī piemēra?
Tramps 24 stundās NEIZBEIDZA KARU!
Tagad tramps GRIB panākt lai noslēdz miera līgumu!
Kāda ir tava doma? Ja Tramps panāks miera līgumu tad bombardēšanas turpināsies? Vai kā? Kāda ir tava dziļā doma?
Vari bišķīt savākt savā galvā to baltmaizes mīkstumu un izteikties saprotamāk? 🤣
Bradypus rakstīja:
Protams, jo ir prātā tikai MELI.
Pagaidām melos pieķerts esi tikai tu!
Atkal MELI. 2. līmeņa.
Šovakar jau 6 reizes meloji un tikpat reizes mēģināji sagrozīt patiesību salīdzinot nesalīdzināmas lietas! 🤣
Vari saukt jebkuru cipari - arī tas būs meli. Jo tu nespēj konkrēti pateikt nevienu konkrētu iebildumu par to, ko es patiešā esmu teicis, bet nepārtruakti izdomā pats savus melus un tad apstrīdi, tos piedēvējot man.
Nu ne jau es ieliku vienādības zīmi starp administratīvo pārkāpumu un fašistu gāzes kamerām! Ķipa vienāds soda mērs! Ha-ha-ha! 🤣
Melo. Jo tieši tu ieliki “vienādības zīmi”.
Kas arī bija jāpierāda - meli bebrēdājas stilā - nē mēs neteicām ka 3 dienās līdz Kijevai!
🤣
Krievu vatņiku pieķert melos ir kā divus pirkstus... 🤣
Tieši tādēļ esi pieķerts visos nepārtrauktajos.
🤣🤣🤣
Tev jau šodien 2 meli!!!
🤣🤣🤣
Ņehuj bija ķerties pie kremļa propogandas instrumentiem un salīdzināt gāzes kameras ar smēķēšanu autobusa pieturā...
🤣🤣🤣
uupis rakstīja:
Lai krievu vatei taptu skaidrāks!!!
ŪPIS grib, lai krievi izvācas no Ukrainas un stājas tribunāla priekšā par saviem kara noziegumiem!!! Kas te tev nav skaidrs?
bradypus vatenis grib lai krievi ieiet pēc iespējas tālāk Ukrainā un tajos apgabalos kur jau ir krievi, tiktu noslēpti krievu kara noziegumi un tiktu iznīcināti visi Ukraiņi! Citādāk bradypus nepretotos Ukraiņu brīvības cīņām! Bet ja bradypus iestājas PRET Ukraiņu brīvības cīņām, tad tādējādi viņš vēlas lai krieviem tiktu pēc iespējas lielāka Ukrainas teritorija, ar pamieru bradypus vēlas lai krievs spētu atkopties un varētu ar jaunu spēku iet virsū Ukraiņiem, kā to krievs ir darījis VIENMĒR!!!
Ūpis dzīvo kaut kādā fantāziju pasaulē.
Lasot vāciešu karavīru memuārus, atceros, kā šie arī visu laiku rakstīja, ka krieviem beidzas rezerves un tūlīt, tūlīt, psrs sabruks.
Viena nianse - tad lendlīze gāja uz krieviju NEVIS VĀCIJU... 🤣
Tagad lendlīze iet uz kurieni??? Atļauts minēt 2 reizes... 🤣
Labāk salīdzini - kāda lendlīze bija tajā laikā, un kas sūtīts tagad.
domā, ka ja padumjajai savienībai amerikāņi aizsūtītu 70 tankus, psrs uzvarētu?
Ja gribās salīdzināt, tad lai ievērotu tā laika PROPORCIJAS, bez resursiem, pārtikas, munīcijas, rūpnīcām, vajadzētu atsūtīt 300 tankus, 10 000 kravas mašīnas ( kravas, nevis džipus) un pats galvenais - reizi nedēļā notest kādu krievijas pilsētu līdz pamatiem.
un vēl tādi sīkumi, kā bombardēt krievijas rūpnīcas, noliktavas, karavīrus ar līdzvērtīgu trotila daudzumu, kā pusei Hirosimas.
Ukrainai neviens praktiski nepalīdz. Jā, bez rietumiem tai beigtos munīcija, resursi un kara sekas būtu savādākas, bet ar tā laika līmeni nevar salīdzināt. Nevajag stumt krievu propogandu.
Kad man vatņiki stāsta to pašu, es parasti uzdodu jautājumu - cik aviācijas bāzeskuģus amerikani ir nodevuši ukrainai? Tad uzreiz šī tēma tiek aizvērta,
Halo! Katra trešā patrona krieviem bija no lendlīza! 75% pārtikas bija lendlīza! Viss alumīnijs lidmašīnām lendlīza! Katjušas krievs krāmēja tikai un vienīgi uz Studebekeriem!!! Izskatās ka tu par Lendlīzu nezini NEKO!!! Un krievu propoganda sanāk no tevis - ja tu stāsti ka ASV iedeva 3 tankus krieviem... 🤣🤣🤣
Tu esi varonīgi atradis domubiedru ar ko stumt propagandas naratīvu par krieviem - t.i. melot par etnisko piederību. Piesauktā lendlīze tika dota ebreja Ļeņina uzceltajam un gruzīna Džugašvili vadītajam PSRS komunistiskajam multinacionālajam režīmam, nevis krieviem. Šobrīd Krievijas Federācijā (reihā) fašistisku iekārtu valda mongoļu-tatāru izvarotāju pēctecis, kas slepkavot krievus (t.i. vienu no Kijevas krievzemes mantinieku atzariem - ukraiņus) sūta burjatus, čečenus un pat korejiešus.
Tagad kolektīvo multinacionālo komunismu, kuru tu tik ļoti mīli un aizstāvi, pārtāv EPSRS un ASV demokrāti.
Nekrata tavi secinājumi priekš apdāvinātiem starp garīgi atpalikušiem!
Es saprotu, ka tev ar lasīšanu ir problēmas, bet tu pats te pierakstīji faktus. Tagad padomā - ukrainai dot tik pat? 75% pārtikas ukrainai dot lendlīzā?
Es rakstīju proporcijas. cik ukrainai ir SAVU tanku un cik krievi gadā saražo, salabo. PSRS apmēram 25% tanku bija amerikāņu ( un liela daļa pašu ražotoi bija amerikāņu rūpnīcās)
Krievuloga skaidrojums - kāpēc krievijas tirgus ir interesants un daudzi tur lien -
Jā, pirktspējīgo īpatsvars tur varētu pūt ap 40 miljoniem, tik pat cik Eiropas valstis, BET:
1) Eiropas, ASV un citu tādu valstu tirgus ir pārpildīts un tur grūti piedāvāt kaut ko jaunu. Arī cilvēki ir izlepuši, bet Krievijā līdz 1991 gadam nebija NEKĀ, un tur varēja pārdot jebkuru sūdu. Tagad, protams, arī krievijā ir nedaudz savādāk, bet tik un tā ir daudz nišu. Daudzi uzņemumi turpina tur līst inerces pēc ( redzot, kā citi pelna)
2) Krievijā maz ko ražo paši savu. Un ja ražo - tā ir slikta kvalitāte. tāpēc tur viss kas ir labāks par vietējo, iet uz urā. Piemēram, mūsu šprotes.
Pamēgini tās pārdot Vidusjūras valstīs, Skandināvijā vai Japānā, kur zivju produkcija ir citā līmenī. Vai krievijā, kur Latvijas šprotes ir no Pribaltikas, kačestvennaja.
3) Krievijā nav eiropas standartu. Tur var pārdot palmu eļu, eiropā aizliegtas krāsvielas, utt.
Tāpēc tur var sūtīt preces ar lētaku pašizmaksu, pārdot pa ti kpat cik Eiropā un pelnīt VAIRĀK.
4) Krievijā labi pārdot luksuspreces krievu domāšanas dēl. Krievi, dzīvojot nabadzībā, patīk izcelties pārējo vidū. Cilvēks var ēst roltonus, bet iet ar brenda apģērbu vai aksesuāriem.
5) Krievija ir jaunattīstības valsts. Lai gan tur vidējais līmenis ir ļoti zems, pirktspējīgo cilvēku skaits palielinās, līdz ar to, palielinās pieprasījums. Eiropā pirktspēīgo cilvēku skaits praktiski ir nemainīgs.
utt
Un kā ir ar Indiju? Vai to pašu nevar attiecināt uz Indiju, bet tikai tur potenciāls ir 10x lielāks. Krievija ir Bangladešas lieluma ekonomika, bet tikai ar naftu/gāzi.
Tieši tā. Mēs par Indiju vai krieviju runājam?
Vai tu domā, ka ražotājiem drīkst izvēlēties tikai vienu valksti?
p.s.
Indijā, neskatoties uz miljarda iedzīvotaju, pirktspēja nav daudz lielāka par krieviju.
Es saku, ka tu esi pārāk koncentrējies uz kkādu vilinošo Krievijas tirgu. Stabilai izaugsmei Indijas tirgus ir daudz vilinošāks. Tā tak bija ar Ķinu - 80.gados visi brauca ar riteņiem vai mopēdiem.
Tu, kā jau vatenis, domā, ka visi tirgojas tikai ar krieviju. Tā nav. Brazīlijas tirgus arī ir vilinošāks par krievijas.
Diskusija bija par krieviju. Daudzi pamuļķi nesaprata, kāpēc tirgojas ar krieviju? es pierakstīju.
Ja gribi par Indijas tirgu, tad varu uzrakstīt - kāpēc tirgojas ar indiju.
Visi tavi argumenti ir OK - der!
Bet ir Nianses -> Itālija - 59 mlj, Vācija - 85 mlj, Polija tik pat cik Ukraina - pa 38 mlj un tā nav visa eiropa... Krievijas IKP ir mazāks par Itālijas. Pret krievijas 40 mlj ar pirktspēju - nūūū tāpēc jau krievijai ir 1,5% IKP.
Nu un vēl ir vēsture -> pēdējo 2 gadsimtu laikā krievi ir uzmetuši tik daudzus rietumu biznesmeņus, investorus atņemot naudu un īpašumus, nogalinot, ieliekot cietumā, ka jābrīnas vēl - kurš idiots uz turieni lien?
Viencexpercs rakstīja:
4) Krievijā labi pārdot luksuspreces krievu domāšanas dēl. Krievi, dzīvojot nabadzībā, patīk izcelties pārējo vidū. Cilvēks var ēst roltonus, bet iet ar brenda apģērbu vai aksesuāriem.
NU šis punkc ĶTR kontekstā vienkārši iespārda
Nu, kas tur ar tiem meliem - kurš tur vistrakāk melo?
Nu tak viens tur iebrauca auzās salīdzinot nesalīdzināmas lietas...🤣
Tas, ka tu turpini melot par to, ka tās nav salīdzināmas, tāpat, kā meloji par paša ielikto “VIENĀDĪBAS zīmi”, nemaina faktu, ka tās IR salīdzināmas.
Sukabejevas stils 🤣
Tu jau salīdzināji ne jau es... 🤣🤣🤣
Tieši tā - vēl un vēlreiz - es salīdzināju un paskaidroju, kādēļ tie ir SALĪDZINĀMI jēdzieni. Tā kā tev nekas pret to nebija iebilstams, tu ķēries pie meliem par VIENLĪDZĪBAS ZĪMI. Pats fakts, ka tev nākas melot, lai apstrīdētu manu viedokli ir pierādījums tā patiesībai.
Nu holokausts NAV SALĪDZINĀMS ar administratīvo pārkāpumu!
Tu jau salīdzināji nevis ES - tu liki vienādības zīmi!!!
Vate vienmēr melo pat par acīmredzamiem faktiem...
🤣😅🤣
Ir salīdzināms. Tas ka tu negribi atzīt to un tādēļ turpini melot par “vienādības zīmi”, ir tava slimā komunista murgi, jo adekvātu iebildumu tev nav.
🤣🤣🤣 noziegums pret cilvēci ir salīdzināms ar administratīvu ierobežojumu 🤣🤣🤣
Tak savāc savā galvā to baltmaizes mīkstumu un sāc domāt ... 🤣🤣🤣
uupis rakstīja:
Vatņik!
Pierādījumus studijā! Kur es esmu teicis ka putlers rīkojās pareizi? Kur es esmu teicis ka Ukraina nedrīkst aizstāvēties?
Krievu vatņiku pieķert melos ir vienkārši - kā divus pirkstus!
🤣
Tieši tā. Es nevaru “pierādīt” to, par ko TU atkal melo.
“Kur es esmu teicis ka putlers rīkojās pareizi? Kur es esmu teicis ka Ukraina nedrīkst aizstāvēties?” - NEKUR. Un es NEKUR neesmu teicis, ka tu to esi teicis.
Tu no sākuma tiec galā ar savu vērtību sistēmu - lai no tevis nenāktu Trampistu stulbums, kad tu salīdzinio smēķēšanu pieturā ar gāzes kamerām koncentrācijas nometnēs!🤣
Man nav jāmelo par savu vērtību sistēmu. Kā jau teicu iepriekš, ja vatenis, kas uzvaras dienu pavada, sitot cilvēkus par Ktrievijas himnas nezināšanu, kaut ko sauc par STULBUMU, tas ir jāuztver kā kompliments.
sukabejevas stils - sitot cilvēkUS (cik - drīkst uzzināt 3 vai 4 vai 50)??? Pastāsti lūdzu savu apzinātu faktu sagrozīšanas iermeslu???🤣
Neesi spējīgs pamatot savus MELUS? Jeb būs kāds izskaidrojums sukabejevas stilā??? 🤣
Un ja mēs iedziļināsimies lietas būtībā tad izrādīsies ka tu kalpo putleram jo aizstāvi krievu nacistus kuri Latviešiem uzspiež krievu valodu, pieprasa nēsāt georga lentīti un latviešu valodu sauca par suņu valodu - par ko arī tikai piemērots sods vatenim, kuram izrādījās tādas pašas smadzenes kā bradypusam - ja jau vatenis ir tāds krievijas patriots tad viņam tika pieprasīts apliecināt krievijas atribūtu zināšanu - kas izrādījās čuššš - tieši tāpat kā bradypusa mēģinājumi sagrozīt faktus.
Nu un tikai loģiski ka ja bradypus nosoda LV patriota rīcību aizstāvot Latviešu cieņu un godu, tad viņš nostājas vateņu pusē. Cita varianta NAV!
“aizstāvi krievu nacistus kuri Latviešiem uzspiež krievu valodu, pieprasa nēsāt georga lentīti un latviešu valodu sauca par suņu valodu” - tavi klaji un TUPI MELI.
“LV patriota rīcība aizstāvot Latviešu cieņu un godu” ir sist cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu. Absurdā tālāk nav kur krist.
Krievuloga secinājumi par diskusiju.
Ūpis.
1) Tipisks krievu mīlis ( ukraiņu) kurš nezin vēsturi un nezin ukraiņu saistību ar krieviem. Nezin, ka tieši Ukraina kopā ar Krieviju izveidoja PSRS, parakstot kopējo līgumu 1922. gada decembrī.
Ukraina kopā ar krieviem izveidoja piedņestru, ukraina kopā ar krieviem apspieda cilvēku sacelšanos prāgā.
Ukraiņi kopā ar krieviem karoja afganistānā.
Ukraina kopā ar krieviem rīkoja militārās mācības lai cīnītos pret natovciem. Un ja ne 2014.gads, tad ukraiņi kopā ar krieviem plānotu kā izvarot ūpi, jo ukraiņi, kā jau krievi, visi ir zilie.
Ukraina ar krieviju bija kopējā savienībā - NVS. Ko paši arī izveidoja. Tikai vēlāk pievienojās citas valstis.
2) Mīl dažus vēstures faktus, tikai tos nemāk analizēt. Zin, ka bija lendlīzs un tagad ir lendlīzs. Bet salīdzināt tos lendlīzus, prāta nepietiek.
3) Pašam nemanot un neapzinoties maļ krievu propogandu, lai gan fano par ukrainas propogandu
4) Nespēj atšķirt fantāzijas no realitātes. Sapņo par krievijas sabrukšanu, visu krievu nomiršanu un jūsmo par cipariņiem, ko ukraina publicē. Bet nav sajēgas, ka 1000 kritušie dienā tie nav 1000 mirušie dienā. Un ja 140 miljonu valsts zaudējusi karā 200 000 bomžu, cietumnieku un nabagu, ( no kuriem lielākā daļa nemaz nav etnisko krievu) cerēt, ka valsts sabruks - ir muļķība
5) Lasot komentāru, tūlīt pat to aizmirst, pats kaut ko izdomā un tad oponentu sauc par meli.
6) Ukrainas labklājība viņam pirmajā vietā. Augstāk nekā Eiropas drošība, Eiropas militārās spējas.
7) Patika, kad NaTO valstīm budžets bija mazāks nekā 2 % un tās attīstīja krievu militārās spējas. Gribās, lai visas nato valstis visu atdot ukrainai, bet paši paliek vāji un bez armijas, lai krievi varētu tās iekarot ( skatīt pirmo punktu - ūpis mīl krievus)
Bingo! Es vakar kaut ko līdzīgu mēģināju noformulēt, bet līdz galam netiku 😂 Briesmīgākais šeit ir tas, ka cilvēks ir stulbs kā zābaks, bet pats sevi uzskata par nepārspējamu vēstures zinātāju, kā arī militāro un politikas ekspertu.
Izrādās te vēl ir diktatūras piekritēji!
Nu pārbaudīsim tavas zināšanas un IQ - nosauc apdzīvotu vietu kuru OKUPĒJA Latvijas republika?
Nu tas tā lai tu parādītu ka neesi zābaks!
🤣
Ja latvijas republikai būtu liela armija, un daudz garāka vēsture, es domāju, ka kaut ko arī okupētu.
Sēdies 2! Mācies vēsturi!!!
pat kurzemes hercogiste, kas bija mazāka par LV, iemanījās dabūt kolonijas. Bet senāk - baltu ciltis labprāt devās sirojumos pa baltijas jūras reģionu un ne tikai. Vēsturē rakstīts, ka baltu vikingi bija pat zvērīgāki par skandināvu.
Ja tajā laikā būtu vesala valsts Latvijas Republika, domāju, ka daļu krievijas nogrābtu.
Visi tavi teksti atreferējot IT KĀ MANAS domas un zināšanas ir tipiski meli!
Kā tu vari zināt vai es zinu vai nezinu par psrs līgumu - tas tu nezini CIK republikas dibināja psrs!!!
Žēl ka pasaulē uzvaras gājienu svin Trampistu stulbums un MELI!!!
🤣
Tagad savelkam galus kopā Tramps solīja izbeigt karu 24 stundās - trampisti blēj ka Tramps to nav teicis vai arī izdomā visādus attaisnojumus kāpēc var tā dirst.
Viensexperc kā trampists izdomā feikos tekstus un pasniedz to par oponenta izteikumiem (bez atsaucēm) - tātad melo jau atklāti!
Vēl vien tramspists bradypus salīdzina nesalīdzināmas lietas kā piemēram naudas sods par smēķēšanu pietuturā ir tas pats kas nonāvēt cilvēku gāzes kamerā dēļ etniskās piederības...
Ko no šiem meļie var secināt? Trampisti MELO tāpāt kā sukabejevas par krustā sistiem puisēniem un kaujas odiem...
🤣
lūdzu piemēru. Kur es esmu kaut ko samelojis.
Piemēru - izlasi ko tu sarakstīji un ko tu uzdevi par maniem tekstiem bez atsaucēm uz manis teikto...🤣
Jeb tā ir patiesība un tu kaut kur esi pārbaudījis manas zināšanas par psrs līgumu?
Melos tevi pieķert ir kā skābeni noplēst - 🤣
kur es tā pierakstīju par taviem tekstiem? Par kuru komentāru? Es citātus nekur neesmu licis
Tavs teksts???
"Ūpis.
1) Tipisks krievu mīlis ( ukraiņu) kurš nezin vēsturi un nezin ukraiņu saistību ar krieviem. Nezin, ka tieši Ukraina kopā ar Krieviju izveidoja PSRS, parakstot kopējo līgumu 1922. gada decembrī."
Jeb tā ir mana fantāzija?
Pagaidām tev bija atzīme 2 vēsturē!
Tātad, tu zināji to? Un ja tu turpini fanot par ukrainu, tātad, tu esi ne vien krievu mīlis, bet pat vatņiks?
Pārstēm MELOT, kretīn! Tikai TU melīgi apgalvo, ka “naudas sods par smēķēšanu pietuturā ir tas pats kas nonāvēt cilvēku gāzes kamerā dēļ etniskās piederības”.
Tu jau piesauci hitleru ar gāzes kamerām un staļinu ar gulagu.🤣🤣😂
Piesaucu. Un tev nācās melot, lai izliktos, ka spēj pret to iebilst.
Tu piesauci, es pateicu ka tu piesauci un tu teici ka es atgādinot tev to meloju - pipec tev galvā baltmaizes mīkstums... 🤣🤣🤣
Mīkstums ir tev - jau esi aizmirsis savus pievienotos MELUS par VIENĀDĪBAS ZĪMI? Tagad noliegsi, ka to sameloji un apgalvosi, ka tikai “atgādināji”?!
Es piesaucu gāzes kameras? 🤣
Kas arī bija jāpierāda - bradypuss melo pat par acīmredzamiem faktiem 🤣
Tu tiešām esi tups vai TIK kretīnisks melis?! Vēl un vēlreiz - es piesaucu “SALĪDZINĀJUMU”, ko varu jebkurā brīdī atkārtot un paskaidrot. Bet tu nespēj paskaidrot savus melus par “VIENĀDĪBAS ZĪMI”
NOZIEGUMU salīdzina ar NOZIEGUMU!
Bet salīdzināt NOZIEGUMU ar administratīvu ierobežojumu var tikai vate ar baltmaizes mīkstumu galvā!
🤣🤣🤣
Atkal melo - runa bija par vispārīgo princpu ierobežot indivīda brīvību sabiedrības interesēs, nevis vienu tevis piesauktu konkrēta varas režīma normatīvajos aktos ierakstītu īslaicīgu definīciju šī principa piemērošanai.
Jā ierobežot brīvību - NEVIS NONĀVĒT gāzes kamerās vai nošaut - VEIKT NOZIEGUMU PRET CILVĒCI!
Ierobežot brīvību nevis ATŅEMT BRĪVĪBU un ieslodzīt!
Tev tak saka tiec galā ar savu baltmaizes mīkstumu galvā...
🤣🤣🤣
Jā - dzīvības atņemšana ir augstākais soda mērs brīvības ierobežošanā - 100%, nav nekāds “nevis”. To noliegt ir tikai viens iemesls - lai varētu bezatbildīgi attiekties pret brīvības ierobežošanas principu, jo atšķirībā no Experta, tev pietrūkst drosmes atklāti pateikt, ka tev patīk šī galējā brīvības ierobežošana vēl vairāk, nekā “administratīvā”.
Nu tak tiec galā ar savu biezpienu galvā -> IEROBEŽOT vai ATŅEMT???
Pats sapinies savās sētas definīcijās! Un melo kā sukabejeva! 🤣🤣🤣
IEROBEŽOT eskalējas līdz 99,[9]%, līdz kļūst par ATŅEMT. Ja nu kaut kur IR liekama vienādības zīme, tad 100% IEROBEŽOT = ATŅEMT
ATŅEMT ir tikai valodniecisks termins, kas pēc būtības nozīmē PILNĪBĀ IEROBEŽOT.
Uz Tezauru vismaz būtu aizgājis un izlasījis vārdiņu nozīmi tā vietā lai lietu betonu ka IEROBEŽOT ir tas pats kas ATŅEMT!!!
Da palasi tiesību PAMATUS dalbajēbs - varbūt tad tavs baltmaizes mīkstums kaut ko sakarīgu izspļaus!
🤣🤣🤣
Ierobežošana viņam vienā podā ar atņemšanu... 🤣🤣🤣
Baltmaizes mīkstums kopā ar biezpienu galvā... 🤣🤣🤣
Izskaidrošu ar tev tuvo alkoholiķu tēmu:
Alkohola iegādes iespēja ir ierobežota.
Alkohola iegādes iespēja nakts laikā ir atņemta.
Abi teikumi ir pie vienu un to pašu, bet vārda ierobežots/atņemts lietojumu nosaka aprakstāmā ierobežojuma pilnīgums. Pilnībā ierobežots = atņemts.
Lielos vilcienos it kā jau pareizi (es gan to iepriekšējo murgu, par ko šis izcēlās nelasīju - da nu na… 😀), tikai atšķirība ir tajā, ka ukraiņi kādā brīdī saprata, ka brāļošanās ar krieviem pašu Ukrainu Janukoviča vadībā ved pilnīgā pakaļā, un, lai gan arī diezgan vēlu, bet vismaz attapās.
Volx
Kā mēs zinām, - tipisks sazvērestības teoriju piekritējs. Piekrīt visam, ko saka kāda priekš viņa autoritāra persona. Ja kāds viņa līderis pateiks, ka Zeme ir plakana un stāv uz ziloņiem, noticēs.
Bradipussi
1) It kā gudrs cilvēks, bieži raksta kaut ko jēdzīgu un gudru , BET pašam neapzinoties ( vai apzinoties) maļ krievu propogandu - ka visi rietumi ir sliktie un komunisti, bet krievija - laba un kapitālisti. Sapņo lai krievi beigtu mirt.
Tātad, zemapziņā mīl krievus.
2) Komentārus lasa daudz labāk nekā iepriekšējie lietotāji, bet garos tekstos uztver tikai atsevišķas frāzes, neiedziļinoties paša teksta būtībā, nemaz nerunājot par ironiju vai kontekstu.
3) Ir savi priekšstati, uzskati, kuriem visiem jāseko uz 100%. tiklīdz kāds pasaka kaut ko, kas neitilpst tajos 100%, tā bradipussi oponentu sauc par meli un vatņiku.
Piemēram, ja bradipussi pateiks, ka mašīna ir zaļa, bet kāds pateiks, ka mašīna ir zaļa, BET tai ir arī stikli, kuri nav zaļi - tad bradipussi to sauks par meli un stulbeni, kurš neko nesajēdz.
Malacis, pievienojies melu gūzmai.
“maļ krievu propogandu - ka visi rietumi ir sliktie un komunisti, bet krievija - laba un kapitālisti.” Tieši pretēji taviem meliem par rietumiem - oponēju melīgajam ūpim, ka izvēle NAV tikai starp Krievijas fašistiem un viņa komunistiem. Tieši pretēju taviem meliem nekad neesmu teicis ka Krievija ir laba, bet gan vainojis tās atbalstītājus par sadarbību un fašistiskā režīma atbalstīšanu.
“Sapņo lai krievi beigtu mirt. Tātad, zemapziņā mīl krievus.” Būt pret slepkavošanu nekādi nenozīmē kādu mīlēt.
“garos tekstos uztver tikai atsevišķas frāzes, neiedziļinoties paša teksta būtībā, nemaz nerunājot par ironiju vai kontekstu” - precīzi rakturo sevi, ūpi un citus meļus, kam vispirms ir jāmelo par manis teikto un tad jāapstrīd pašam savi meli.
“tiklīdz kāds pasaka kaut ko, kas neitilpst tajos 100%, tā bradipussi oponentu sauc par meli un vatņiku” - vienkārši meli. Tavā piemērā būtu jāmaina, ka par meli saucu to, kurš par manu apgalvojumu, ka mašīna ir zaļa, melo, ka es ar to esmu esmu teicis, ka tai nav stiklu - kas ir pavisam cits, nekā tas, ko centies man piedēvēt.
P.S. Ar tevi vismaz ir iespējams noskaidrot, ka mums ir atšķirīgas definīcijas “krieviem” un “kapitālismam”, kā arī vispārīgā attieksme pret slepkavošanu. Nav īsti skaidrs, kādēļ tik un tā ķeries pie meliem, lai pierādītu vēl kaut ko nesaprotamu.
jā, es neuzskatu, ka kapitālismā ir iespējama privātīpašuma nacionalizācija, vai par kapitālistisku valsti saukt valsti ar vienu no lielākajiem ierēdņu skaitu pasaulē.
Krievijā ierēdņu 40.6%
Salīdzinājumā -
Norvēģijā 32.2%
Dānijā 30,2...
Vai komunistiskajā beļģijā - 21.1...
un vēl visādi "sīkumi" kā tas, ka krievijā viens no lielākajiem valsts uzņēmumu daudzuma pasaulē, valsts iejaukšanās biznesā, utt.
Jā, nacionalizācija ir darbība ar kuru atņem privātīpašumu, līdz ar to tā NAV iespējama ja izejas punkts nav kapitālisms. Ierēdņu skaits ir valsts varas režīma, nevis ekonomiskās sistēmas rādītājs. Tieši tāpat “valsts iejaukšanās biznesā” ir tieši tas, ko saku - fašisms ir valsts varai pakļauts kapitālisms.
Beļģijas lielākās kompānijas - Anheuser-Busch Inbev ( alus darītava), KBC - apdrošināšana, UCB - farmācija...utt
Privātīpašumi.
Krievijas - Sberbank ( valsts banka), Rosneftj, lukoil, novatek, ko kontrolē valsts ( formāli - oligarhi) Bet valsts saka kam ko tirgot, kam nē, utt Ja kāds nepatiks, valsts oligarhu var nomainīt. Salīdzinājumā Beļģu komunismā valsts nevar noņemt KBC vadītāju un ielikt citu. Un nevar pateikt, ka - "Apdrošināšanas nedrīkst pārdot Nīderlandei, bet Portugālei pārdodiet ar 20% skidku."
Tāpēc arī mums atšķiras viedoklis. Es skatos pēc fakta, tu skaties, kam pieder juridiski. Un man nav divējādi standarti...
Kapitālisms ir tiesības paturēt sava darba ienākumus, nevis kaut kādā normatīvajā aktā par “privātīpašumu” nosaukts ilgtermiņa nomas objekts, ko zaudēsi momentāni, ja pārstāsi maksāt valstij nomas maksu nodokļa formā.
Vienkāršākais kapitālisma rādītājs - nodokļu slogs. Tīrā kapitālismā tas ir 0%, tīrā komunismā - 100%. Pamēģini salīdzināt nodokļu slogu Beļģijā un Krievijā.
Nu ko gaidam kad Tramp pieslēgs krieviem SWIFTu?
Viencexperc
1) Uzaudzis getto, labi pārzin krievu psiholoģiju. Pārliecināts, ka krievs - tā ir nevis tautība, kas pierakstīta pasē, bet tā ir morālā ideja un dzīvesveids. Daugavpils polis, kurš sapņo par psrs un ka krievi viņu atbrīvos - ir krievs, nevis polis. Vai daugavpils indivīds, kuram māte lietuviete, tēvs - baltkrievs, pats runā krieviski un sapņo par krieviem arī ir krievs, nevis baltkrievs vai lietuvietis.
Tāpēc vārds "krievs" - viencexpercam ir daudz plašāks jēdziens.
Nemīl ne ukraiņus, ne krievus, ne serbus, ne baltkrievus, un citus krievus, jo visi tiem ir līdzīgas kultūras vērtības un morāles principi.
2) patīk vēsture, fakti un cipari, ko bieži mēģina izmantot diskusijās. Bet dažreiz izmanto atmiņu ( kura dažreiz klibo) un tiek neprecīzi kaut kas uzrakstīts, ko oponenti uzreiz izmanto kā sarkanu karogu.
3) Bieži raksta garus tekstus, kā dēļ oponenti bieži viņu pārprot vai ja oponents nav uzmanīgs - izrauj atsevišķas frāzes nesaprotot visu kontekstu.
4) Viņš ir reālists un spēj atdzīt savas kļūdas, ko ne vienu reizi pats ir atzinis un pateicis.
5) Tā, kā reālists, riebjas komunisti, ( sociāldemokrāti )vokisti, zaļie un citi pamuļķi, kuri māk fanot par kaut kādu utopiju un ilūzijām.
6) Tramps.
Bija trampa atbalstītājs, patika trampa idejas pirmajā termiņā un priekšvēlēšanās laikā. Turklāt, pats galvenais - nebija alternatīvas. Jo ja ne tramps, tad kas? Komunisti? un viņu līderis - Bāba nēģeris?
Nopietni????
Tāpēc neatzīstu, ka ar savu favorītu esmu kļūdījies. Jo pat tagad, visu zinot, un ja man vajadzētu balsot, es balsotu par trampu.
Nepatīk viņas draudzība ar krieviem, bet kā jau reālists - pagaidām tā draudzība neko sliktu nav izveidijusi? Ukraina palika bez izlūkdatiem tikai nelielu brīdi. Karš turpinās, viss labi. Eiropa kļūst stiprāka - viss labi.
Kas būs tālāk, redzēsim. Es, kā reālists, spriežu pēc gala rezultāta, nevis bābu klačām pie soliņa.
Galarezultāts var izrādīties gaužām bēdīgs - OTAVAS konvencija podā! (jau gandrīz noticis fakts)
Nu un kodolbruņošanās - tagad jebkura valsts drīkst būvēt savu kodolarsenālu - nav vairs šķēršļu - pat Palestīnna un Irāna - fak bļā... - pat Vanuatu, ja šamie dabūs naudu!
Jā. Tā ir ĻOTI bēdīga situācija, kurā tevis atbalstītie komunisti ir mūs ievilkuši. Pārmest Trampam, ka nespēj to 24h atrisināt ir pretīgi no tāda ķēma puses, kas aizstāv sitācijas radītājus.
Nu tad ņehren pļurkstēt kā pamuļķim par 24 stundām! Neviens jau viņam ar ieroci klāt nestāvēja un nelika muldēt kā žūpam pie alus aizgalda!
Joprojām “ņehren pļurkstēt” tavā skatījumā ir lielāks “noziegums” par kara organizēšanu un finansēšanu.
Nekrata tavi manipulatīvie mēģinājumi sagrozīt patiesību...
🤣🤣🤣
Ja jau “nekrata”, tad kādēļ tik izmisīgi izdomā melus par mani?
Ak es izdomāju ka bradypuss piesauca hitlera koncentrācijas nometnes (noziegumu) salīdzinājumam ar smēķēšanu vai alko lietošanu nevietā...
Nu noteikti 🤣
Kādēļ tagad melo par saviem meliem par “VIENĀDĪBAS ZĪMI”? Kretīnisks melis daudzās pakāpēs.
1) noticis, vai tu te raksti propogandu?
2) nu un kas būtu slikts, ja valstis sagribētu notērēt budžeta naudiņu uz kaut kādiem neefektīviem sūdiem?
2.1 Viena aviācijas bāzeskuģa grupa var izdarīt lielākus postījumus, kā tie mītiskie kodolierocis.
2.2 Lai to kodolieroci izmantotu, vajag to kaut kā aizdabūt līdz mērķim. Ja tev nepieder gaiss, to izdarīt jau grūtāk.
Acīmredzot, tu gribi atkal malt krievu propogandu un pieminēt raķeti, tad apskaties lūdzu kāds ir raķetēm avāriju skaits? Cik raķetes nepaceļas, uzsprāgst gaisā, un cik trāpa mērķī. Sevišķi - krievu raķetēm. Un cik % kodolraķešu uzsprāgtu pašā palaidējvalstī.
Saprotu, ka krievu-fīlam attaisnojums, kāpec neviena valsts ( indija, pakistāna, krievija) tos nav pielietojusi kara laikā ir tikai tāds, ka tas nav ētiski.
Nē. Galvenais iemesls - ka tie ir tikai psiholoģisks ierocis un visbīstamākie tikai tad, kad tie VAR tikt izmantoti. Tiklīdz to sāks darīt, galveno savu priekšrocību tie zaudēs,
Stulbie krievi iebrūkot Ukrainā raka tranšejas RUDAJĀ MEŽĀ pie Černobiļas. No avārijas brīža šogad būs 48 gadi. Nu tad tā rota kura tur dzīvojās pa ierakumiem pēc pāris dienām tika aizvesta ar apstarošanas pazīmēm - vemšana, ādas lobīšanās nu un pārējā herņa. Šis fakts tika apstiprināts ne tikai no Ukraiņu puses bet arī krievi rīkoja preses konfereci savam aitu baram kurā virsnieks mātēm stāstīja ka ja viņu tēvijas karā neviens sarkarnarmietis nesaindējās ar radiāciju tajos mežos, tad arī šodien nav pamata uztraukumam (argumentācija bradypus stilā)! Dati par apsrāgušiem orkiem no radiācijas protams ir noslepenoti!
Tad es par ko - pat pēc 100 gadiem vietā kur uzrāva gaisā bumbu - nav iespējams dzīvot - teritorija kļūst par tuksnesi! Un tas vairs nav kategorijā psiholoģisks ierocis...
Interesanti, ka cilvēks, ka aģitē par eskalāciju līdz atomkaram tēlo, ka ir “satrucies” par radiāciju.
uupis rakstīja:
Nu ja jau krievijā ir palikuši TŪKSTOŠIEM uzņēmumu, tad jau tev nebūs problēmu nosaukt tikai 10 no tiem? Vai ne?
Uzlīmju pārlīmēšana ķīnietim AZLK rūpnīcā neskaitās!
-jajā, priekš lohiem produktīvs secinājums, taču es "tev" šeit VAIRĀKREIZ tiku ievietojis "izrakstu" par TO, kāda krāpšana un bezkaunība notiek ar šo te "aiziešanu" no krieva tigus.Netaisos te tagad šajā suudā vēlreiz iedziļināties.Jo TEV (un vēl varbūt te dažiem) šeit diez vai interesē normāla saruna.
Tāpat, kā reti kuram loham "interesē" ķiniešu preču importēšanas Eu-nianses un tas, cik lielā mērā šis teemumu un aļikxpressu tirgus pēc būtības grauj eiropas ekakaonomiku.Kā(oficiāli!) nemaksāt nodokļus un kā klaji p/ist tos, kuri (vēl,pagaidām) šos nodokļus maksā,nodarbojoties ar daudzmaz godīgām darbībām.
Nupat šodien kārtējā ziņa priekš lohiem- Trumps pacēlis uz 25% jebkuru automašīinu importa muitas nodokli.IEskaitot "komplektējošās" daļas.Protams,skaļa info bez normāla skaidrojuma.Kas būs tālāk- drīzumā tos pašus 25% maksās tie eurolohi, kuri ko līdzīgu pa vecam paradumam iedomāsies nopirkt Asv. Tikai ar niansi TO, ka jebkurš lohs/parastais var (joprojām) iekš Asv bez nodokļa ieimportēt piem ķīniešu suudus par 800usd, taču eirolohus viņu augstā eiroVadība te (kārtējoreiz!) izp/sīs pēc Pilnās programmmas no pirmā centa.Pie kam,pirmkārt tieši oficiāli/godīgi strādāt gribošos.
Par Ķīnas eksporta apjomiem- ieej piem šeit, varbūt tev kā pirmreizējam interesentam parādīs tur to interaktīvo grafiku ar tiem kvadrātiņiem.Kur smalki redzēsi, ka tas krievu tirgus nemaz nav tik mazs priekš viņiem,kur nu vēl ja ierēķinot savas "ietekmes" izplatību šajā suuda reģionā. oec.world/en/profile/country/chn
uupis rakstīja:
Nu ja jau krievijā ir palikuši TŪKSTOŠIEM uzņēmumu, tad jau tev nebūs problēmu nosaukt tikai 10 no tiem? Vai ne?
Uzlīmju pārlīmēšana ķīnietim AZLK rūpnīcā neskaitās!
10?
Adidas, Apple,
AstraZeneca
BASF
BMW
Bonduelle
Bosh,
Carsberg,
Claas
Chevron
BP
tādus pazīstamākos uz a-C burtiem.
Es jau nesaucu visādus -Calfrac Well Services
u.c kurus tu nezini.
Ūpim, ukrainas propogandas upurim šoks - krievija taču tūlīt, tūlīt sabruks... bet te, tūkstošiem uzņēmumu...
Apple NAV krievijā un Krimā! - Ar garantiju - aifēniem ir jāiestāda Kazahstāna kā reģions lai tas furičītu!
BMW nav - ar garantiju - Kaļiņigrada ir ciet - cehos svilpo vējš
Bosch arī nav - krievu servisi lamājas katru dienu, ka nav tehniskā atbalsta!
Viencexpercs rakstīja:
Tātad, tu zināji to? Un ja tu turpini fanot par ukrainu, tātad, tu esi ne vien krievu mīlis, bet pat vatņiks?
Cik republikas nodibināja psrs?
Un kuru apdzīvotu vietu okupēja Latvijas republika?
Mācies vēsturi - tu teici ka tev viņa patīk!
uupis rakstīja:
Stulbie krievi iebrūkot Ukrainā raka tranšejas RUDAJĀ MEŽĀ pie Černobiļas. No avārijas brīža šogad būs 48 gadi. Nu tad tā rota kura tur dzīvojās pa ierakumiem pēc pāris dienām tika aizvesta ar apstarošanas pazīmēm - vemšana, ādas lobīšanās nu un pārējā herņa. Šis fakts tika apstiprināts ne tikai no Ukraiņu puses bet arī krievi rīkoja preses konfereci savam aitu baram kurā virsnieks mātēm stāstīja ka ja viņu tēvijas karā neviens sarkarnarmietis nesaindējās ar radiāciju tajos mežos, tad arī šodien nav pamata uztraukumam (argumentācija bradypus stilā)! Dati par apsrāgušiem orkiem no radiācijas protams ir noslepenoti!
Tad es par ko - pat pēc 100 gadiem vietā kur uzrāva gaisā bumbu - nav iespējams dzīvot - teritorija kļūst par tuksnesi! Un tas vairs nav kategorijā psiholoģisks ierocis...
Kurā teritorijā? Hirosimā? Vai novaja Zemļa? Vai Bikini atolā? Kur nevar dzīvot?
Černobiļā nebija kodolkara. Černobiļā spiediena dēļ uzsprāga viens bloks AES, un DEGVIELA IZKAISĪJĀS PA PERIMETRU, un tagad tā lēni sabrūk.
Tipisks propgandas upuris - visu sajauc kopā.
p.s.
Pats raksti "RUDAJĀ MEŽĀ" un tad raksti - "tuksnesis". Tad kā ir - mežs, vai tuksnesis?
Skaties te ja roķeles nemāk atrast kartē to vietu
Jaunākais forumā
- Latvijas tūrismam kirdik? (211)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20504)
- Tramps - ASV prezidents? (1470)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5698)
- Transports un īsta ekoloģija. (7605)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (490)
- Sods par stāvvietu pie veikala no City Park, kā pārsūdzēt vai jāmaksā (107)
- Yamaha TDM 900 (2)
- Francija atcels elektrisko automašīnu atbrīvojumu no reģistrācijas maksas (19)
- Ducati Multistrada V2 motocikla tests 2025, atsauksmes (3)
- Volkswagen Tayron 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (6)
- Atsauksmes par Pirelli ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (11)
- Cfmoto 450MT motocikla tests 2025, atsauksmes (9)
- TOYOTA Avensis T25 (0)
- Izstāde “Auto 2025” Ķīpsalā 25.–27. aprīlī. Laimē 2 ielūgumus! (25)
- Ko likt 72 stundu izdzīvošanas somā? (21)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8380)
- Vidējā ātruma kontroles radari Latvijā, vai vajag un vai uzlabos drošību! (34)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3754)
- Vai Latvijas tiesībām ir derīgas Japānā? (27)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tramps - ASV prezidents?
Pēc pēdējiem notikumiem jau kaidrs, kurš uzvarēs. Man jautājums - vai tagad, mūsu politiķi - komunisti, žurnaļugas sāks mainīt ādu un pielīst Trampam, vai turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas?