Tramps - ASV prezidents? - Forums - iAuto

Tramps - ASV prezidents?

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023

Pēc pēdējiem notikumiem jau kaidrs, kurš uzvarēs. Man jautājums - vai tagad, mūsu politiķi - komunisti, žurnaļugas sāks mainīt ādu un pielīst Trampam, vai turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas?

 
1.. 7 8 9 10 11 12 13
GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

https://www.la.lv/tas-bija-sausmigi-vini-man-teica-ka-ir-pielavusi-kludu-tramps-reage-uz-krievijas-uzbrukumu-sumiem#google_vignette

 

Kādam vēl ir šaubas par to, ka šis te nu jau ļoti izmisīgi mēģina putina noziegumus notušēt? Nu, nevar būt tramps tāds idiots, lai nesaprastu, ko putins patiesībā dara… “kļūdījušies”, redzies… 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Man nav ne šaubu ne ilūziju...

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Visticamākā prognoze ir jau ietverta šis tēmas ierosinātāja "starta uzrunas" 2trā teikuma 5jā daļā: ...turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas.. JO ir cieti skaidrs (gan EUropā gan LVijā,Jā) ,ka jebkurā gadījumā te par visu "samaksās" tā dēvētie lohi. 

Tālredzīga "politika" šeit nevienos laikos nav bijusi, ne īsti pret amerikāņiem, ne kur nu vēl pret krieviem.Runāt vienu, taču darīt pavisam ko citu- tas ir tas pamat princips.

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
3 0 Atbildēt

650 rakstīja:

Visticamākā prognoze ir jau ietverta šis tēmas ierosinātāja "starta uzrunas" 2trā teikuma 5jā daļā: ...turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas.. JO ir cieti skaidrs (gan EUropā gan LVijā,Jā) ,ka jebkurā gadījumā te par visu "samaksās" tā dēvētie lohi. 

Tālredzīga "politika" šeit nevienos laikos nav bijusi, ne īsti pret amerikāņiem, ne kur nu vēl pret krieviem.Runāt vienu, taču darīt pavisam ko citu- tas ir tas pamat princips.

Tieši tā.

 

Cilvēki nevienu labu vārdu nav pateikuši. Apdirš, sauc par meli un apņirdz, bet tad prasa = "uj, kapēc viņš man nepalīdz????" 

Cilvēku stulbums darbībā.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Emm. Vai tad kāds spieda Trampam melot par 24 h? It kā ir izglītība, it kā ir pieredze... Tātad tas tika darīts APZINĀTI - zinot ka nebūs rezultāta! Tātad ja es saucu Trampu par meli, tas nozīmē ka es viņu apdiršu un ņirgājos par viņu? Jeb tomēr viņš paņirgājās par Ukraiņiem un pārējiem? Kā tur īsti ir?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Kā ir? Pavisam vienkārši - demokrātijā pie varas ir labākie meļi. Attiecīgi šajā ziņā Tramps ne ar ko neizceļas, saka to, ko elektorāts grib dzirdēt - tādēļ rodas nākamais jautājums - kādēļ tieši Trampa meli, salīdzinot ar citiem, tik ļoti nepatīk. Un uzdodot šo jautājumu, nāk ārā īstā nepatika - Tramps darbos, ne vārdos, ir pret pastāvošo komunistisko pasaules iekārtu un tieši par to ir sašutums. Tieši pārmest jau nevar… nesmuki izklausīsies. Tapēc jebkāda diskusija šajā vierzienā izraisa melu un gānīšanās caureju. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 1 Atbildēt

Nu tak čemodan-vokzal-pskov — tur tev būs tavs mīļais KOMUNISMS...

Kapitālismu saukt par komunismu var tikai pilnīgs analfabēts!

Un tu neatbildēji uz jautājumu - iedirsi tik savu majonēzi...

darklight Reģ.: 29.10.2013
0 0 Atbildēt

Es arī aizšautu paskatīties, tikai neiebraucu - kur ir tas komunisms? Domā Ziemeļkoreju? Tur jau arī vēl pilnībā nav. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

krievijas guberņās vēļ ir komunisms, neviens neko negrib darīt - tikai kvasī un gaida ka partīja atsūtīs norādījumus un darītājus...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Kas tad nu? Krievijā nu jau vairs nav fašisms? Jeb esi gatavs muldēt jebko, ka tik kaut kā man iebilst. Un jā “Kapitālismu saukt par komunismu var tikai pilnīgs analfabēts”, tikai ko ar to gribēji patiekt?

 

Un uz jautājumu atbildēju - kā ir ar Trampa meliem - pavisam vienkārši - jebkurš politiķis mūsdienu demokrātijā melo, lai tiktu pie varas. Un tu nespēj pamatot, kādēļ par meliem pārmet tikai viņam. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Es tevi pareizi sapratu – ja melo viens tad otrs arī drīkst meloot un tas ir attaisnojums meliem?

Nu tad saki kā ir — ja melo šlosers, tad kāpēc bradypus nedrīkst melot? Drīkst- lūdzu neapgāžams pierādījums tam ka bradypus ir MELIS!

Kas te nav pareizi?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Pareizi nav tas, ka tādiem kā tev ir tiesības vēlēt. Jo tu nespēj paskaidrot, kādel tu attaisno citus meļus.

 

Modernajā demokrātijā nav runa par “drīkst”, tā vienkārši ir neatņemama varas komponente. Tādēļ tas nekādi nav arguments apspriest vai viens konkrēts politiķis melo.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Kaut kā neredzēju tavus topikus, kur tu atmaskotu piemēram šlosera melus!

Bet tad kad Trampu pieķer melos tad tu uzreiz piesauc mistisku argumentu ka citi arī melo un neviena pierādījuma! bradypuss izskatās pēc meļa parastā!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Ko nez vajag “atmaskot”, ja es saku, ka VISI politiķi melo un to, ka tāda ir mūsdienu demokrātijas būtība. Kādus pierādījumus tu gribi par to, ka Šlesers melo?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Kādi tev ir?

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Vecīt tā ir demokrātija - dari kaut ko stulbu - saņem atbilstošu vērtējumu !

Tikai diktatūrā un monarhijā vari “būt pliks” bet visi tukši muldēs ka tev ir  šausmīgi “glīts un glauns ietērps” …

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Reāli NAV skaidrs- kāds polit spēks "uzrauga" latv.massu meēdītājus.Un KUŖŠ reāli "atbildēs" par citas valsts (pie kam,taču svarīgas/sabiedrotāsvaltsts) likumīgā prezidenta virzienā izgāzto suuduStraumi.Joprojām nerimstošo! Piem.,KĀ "intereses" šhite te"pārstāv" tas zobainaiss misters Straips.Kā tik mute vaļā,tā katru dienu reālu žulti lej.Vai tiešām neviens to neredz??

Naudasmaiss Reģ.: 10.02.2025
0 0 Atbildēt

Nevienam tak neinteresē tā pediņa viedoklis.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Nu kā tad tā,to taču gaišā dienā raida publiskaJā ēterā un bērni/skatās!

Drīzāk ka Trumps pagaidām  aizņemts ar ko citu un nav uzspējis padomniekiem.pajautāt.Kur te īsti(mmums) atrodas kāda tāda Latvija un ko tā mums 'dod' (vai ko mēs/tai).

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Sūdu spaiņi uz ventilatora tiek lieti visur un regulāri un ventilators ir pagriezts Trampa virzienā! Tāpati Kanāda, Grenlande un Panama ir viņu nomētājuši ar tādiem epitetiem, kurus tu pat neesi dzirdējis un Streipa žults tev liksies tādi šļupsti vien...

 

 

650 Reģ.: 25.01.2017
2 0 Atbildēt

Atceries to, kad būsi spiests viņam (atkal) ielīst d'/ā.Vai kad tevi tur kāds (vēlreiz) vienkārši iestums.Un "atmiņa" viņam ir lieliska, kaut vai kā piemēru ņemot attieksmi pret pašu Zeļjjenskiju.

Neskaties na/uj tālumā uz Panāmu, paņem tepat kaut vai Somiju.Tāapati pati kanaāda, iespējams, bez viņa izdzīvos, bet Tu viņam visdrīzāk jau drīzumā gan bučosi, gan sukāsi.Lai tik viņš tev (atkal,kārtējoreiz) kko "iedod".Jo fondere Lejiņa un viņas spējīgākais "palīgs" Valdiss tev iedos visdrīzāk ka paostīt suudu uz/kociņa. 

Tikai dablaijobi un noderīgie idioti var atļauties šādu galēji bezatbildīgu publisko muldēšanu.Vai nu tie, kuriem draud atstumšana no kādas ienesīgās siles,pie kuras viņi uz lohu rēķina bij visur massveidā piezīdušies.Gan jau tas iepriekšējais vecais kraķis pusgulošais alcgeimera paceents izrādīsies vēl viskautko pa visu passauli sasstrādājis savas izcilās Valdīšanas laikā.

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 3 Atbildēt

Kremlis no tevis vējo! Sūkāšanas, laizīšanas un citas dibentēmas ir krievu fašistu nacionālā iezīme! Tu kā putlers gribi totalitārismu un jebkas, kas nesakrīt ar tavu viedokli ir sodāms cietumos vai koncentrācijas nometnēs! krievu fašisti arī skandina mantru ka ja tu nelaizi viņiem, tad tu laizi ASV! Viss tev ir no turienes - un izskatās ka taisni tu esi noderīgais idiots kremļa rokās...

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Es gan nezinu (neesmu Pārliecināts) vai man būtu tev ko "jāatbild". Jo šis no Tavas puses izskatās nu pēc pilnīgi slima debiloīda.Laizi tu vai nelaizi,patīk tev vai nepatīk, taču tēmu par orālā maiguma izrādīšanu viņa dibenam nupat tikko aktualizēja pats Trumps! Tikai ir tā dēvētā "nianse".

Šī te apzelētā "fašistu" tēma kāreiz ir izdevīgi uzturēta tieši LV sabiedrībā.Kur savulaik pats bargākais latviešu naciOnālistu Barvedis tika manīts kādā "sabiedrības paēdināšanas" uzņēmumā, sēžot pie viena galdiņa ar savu sīvāko "ienaidnieku" tieši no LV krievu nometnes.

Tur ne to ka "noderīgais idiots", tikai galējais pi darass spēj "iedomāties", ka šādā veidā sūudus kaisot, tu te tagad izdzīsi no šejienes 2/5 šis valsts pilsoņu.Ka viņi vienkārši nomiizīs no taviem Varoņa saucieniem un fiksi aiztīsies na/uj.Man gan nav bijis tieša sakara ar krieviem jebkādā "sadarbības" izteiksmē, taču konkrēti tevi te jāj nu jau 34to gadu, stāstot passakas un uzturot tavu lauķu "antikremlinfašista" kareivīgo garu.Tajā pat laikā attiecīgās aprindās aizkadrā izmantojot jebkuru iespēju, lai no sadarbības ar tiem pašiem krieviem izgūtu kādu savtīgu labumu sev un saviem pietuvinātajiem.  

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 1 Atbildēt

Dikti gribās krieviju, kad tevi liek aiz restēm par viedokļa izteikšanu?

P.S. Un jāatceras ka MELI nav viedoklis.

ZZZZ Reģ.: 26.02.2014
0 1 Atbildēt

Šādus reidus Rīgā biežāk, kur tie neredzīgie P. 

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Beidz spamot

darklight Reģ.: 29.10.2013
0 0 Atbildēt

Video neskatījos. Tur Trampu noķēra vilcienā, ka tu šeit postē?

ZZZZ Reģ.: 26.02.2014
0 0 Atbildēt

650 rakstīja:

Nu kā tad tā,to taču gaišā dienā raida publiskaJā ēterā un bērni/skatās!

Drīzāk ka Trumps pagaidām  aizņemts ar ko citu un nav uzspējis padomniekiem.pajautāt.Kur te īsti(mmums) atrodas kāda tāda Latvija un ko tā mums 'dod' (vai ko mēs/tai).

Šis tā kā īsti neticās, varbūt ir slepenais pakts/akts/nolīgums utt uc kas jau izriet ar ietekmes zonām/sfērām/laukiem. Jāsona un kviešu garaudi uc utt. Auni un āda, bet ja nu tīra no zelta?

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Slepenais pAkts- nu protams, bet pie ''mums" taču ikkatrs beidzamais p-ass to starptautisko "aizkadra" situāciju "pārzin" vismaz 3x labāk par pašu Trumpu.Tieši LV dablaijobiem ir vislabāk zināms, būs/nebūs (Kad,beidzooot,1reiz..) tas šhitik ilgi gaidītais ww3.Viņi ir gatavi mesties/Cīņā. Jā.

Passauli/dalīt- nu tas taču jaunākais hīts, ka dalīšot maijā, tajā 9tajā.Jā.Kurš atbraukšot uz parādi, tas tiks pie dalīšanas.

Labākais scenārijs būtu,ja tur ierasstos gan pats Trumps, gan pats Dziņ Piņ Dziņš.Kā tajā senajā stāstā, kad Brežņevs uzņēma Augsto viesi, kuŗš viņam stādījās priekšā kā Žui Hyui ;p  

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt
uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Un kāpēc tu pamodies pēc 14 gadiem? Kur tu biji pirms tam?

darklight Reģ.: 29.10.2013
0 0 Atbildēt

Šeit mēs apspriežam Trampu, nevis Šleseru, dalbajob! Neviens tev neliedz taisīt Šlesera topiku!

Naudasmaiss Reģ.: 10.02.2025
0 0 Atbildēt

Tie visi kā viens ir komunisti jobanie. Skaidrs tev!?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Priekš apdāvinātiem starp garīgi atpalikušiem - dalbajob ES SAKU KA TRAMPS IR MELIS UN PUTLERA AĢENTS!

bradypus stāsta ka šlosers melo - tāpēc savu tupo jautājumu adresē viņam...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Apdāvinātais dalbajod, tieši TU sāki jautāt par Šleseru 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tev ir jālipina follija cepurīte šovakar - nedod dies apstarosies no 5G...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tupums pa visiem galiem lien ārā, kd nekā nav ko teikt un saproti, ka atkal esi samelojies. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tu jau MELO ka Tramps izbeidza karu 24 stundās! 🤣

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Par ko jautājums vispār? Es arī pirms 14 gadiem jau teicu, ka visi politiķi melo. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu tad taisi savu topiku - visi melo bradypusam...

Naudasmaiss Reģ.: 10.02.2025
2 0 Atbildēt

Jūs abi negribat nosūkties vienreiz, piedirš te visu ar savu huiņu.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tavs teksts ir par Trampu? Jeb tā ir tava huiņa?

darklight Reģ.: 29.10.2013
0 0 Atbildēt

Īsi pēc Trampa ievēlēšanas, kad viņš sāka izrādīt pastiprinātas simpātijas pret Putinu, parādījās teorija, ka viņš tiekot vienkārši šantažēts. Ņemot vērā, ka šams agrāk ir pabijis Krievijā un (iespējams) labi izklaidējies, esot tādi materiāli safilmēti, ka ar Trampu būtu cauri, ja kaut kas tiktu publiskots. Tam principā varētu noticēt, jo pašlaik izskatās, ka kremlis par viņu bezmaz vai ņirgājas, kamēr Tramps par visām varēm viņus aizstāv. Ģeopolitiskās intereses utt. - es to visu saprotu, bet nu ir dīvaina tik pamatīga pakaļā līšana, kamēr pret citiem pasaules līderiem viņš ne tuvu tik laipns un saprotošs nav.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

par spīti "jūķūba" teorijām tāda iespēja ir maz ticama, lai gan pastāv. 

Drīzāk Venss un tie, kas aiz viņa ēniņā stāv, Trampu tur rausta aiz aukliņām, nekā Kremlis. 

 

 

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Neticu, ka tur būtu kas fiziski nu "tāā'ds" tieši ka nofilmēts.Pēc kāda galējā pedofilatēlista šamais diezko neizskatās. Iespējams, varbūt viņš par kaut/ko kādu naudu saņēmis vai kādā slidenā "izbīdīšanas" projektā ņēmis aktīvu dalību.Varbūt kremplis tiešām "piedraudēja" ar ātombombu,zemestrīci vai ar kariņu/kosmossā.Viņam tomēr ģimene,mazbērni un plašas finansiālās iespējas- ta nauhj vajag "savās mājās" karot.Vismaz kādas pāris tās 'bombas tam putainajam meerglim gan jau ir.

Toamahaukus viņš/viņam uzlaidīs, pzgecs/būs- ta labi, paskat cik tūkstoši tie hawki savulaik ir izšauti un nekādu cieto passaules kundzību nekam nav nodrošinājuši.

Nav arī tiešu pierādījumu, ka kāds/kādam tur kko "bučo" vai kkur "lien". Visdrīzāk,aizkadrā ir reālas sarunas tādā kā 90to stilā.Ko tu mums, ko mēs/jums.Gar lohiem (cik to kļūs vairāk/mazāk) vai kur nu vēl gar lohu labsajūtu te nu nevienam nav nekādas dižas daļas.Formāls traucēklis.Kaut gan tie lohi visās pusēs (nezkāpēc) ir cietā pārliecībā, ka tādai noteikti būtu jābūt.

mefisto Reģ.: 22.05.2017
0 1 Atbildēt

Šo teoriju esmu lasījis, bet domā var būt kaut kas tāds, kas viņu nostādītu vēl zemākā līmenī? Par viņu jau tāpat daudz kompromāta, bet balsotājiem par to bija vienalga. 

Ne tikai pabijis Krievijā, bet arī atsevišķus viņa biznesus ASV vadījuši krievu mafijas cilvēki.  

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Domā ka tie tos visus "biznesus" savulaik vadījušie tagad gribētu tiešām karot reālu karu? Riskēt ar visu, ieskaitot savu (iespējams, Nožēlojamo) dzīvību? 

Ir taču būtiska nianse- vai kāds "karā/ieguldās" finansiāli, bet karo kādi citi kkur tur kādā "trešajā" teritorijā.Jeb ja tā karadarbība notiek jau tepat uz ielas tieši pie viņa mājas.Un ka tik tas nav vispār viens/no patiesajiem šī kara iemesliem.

Vairums "vārdisko patriotu" te 3d laikā abdristos, ja tiešām tā notiktu.Paliktu vien saujiņa kādu tiešām varonīgo.Kurš piem vietējais krievs karos pret iepējamo "ienākušo" krievu, ja Valstī valda šāda te divsabiedrība? Kam na/uj viņam te kko karot/pret, ja viņš uzskata sevi par "atstumto" un izejot ielās ar neļķēm/srakanajām reāli varēs palikt dzīvs un vēl skaties ka pretendēt uz Amatu kādā tajā jaunajā sab.iekārtā?

Ukrainas atjaunošana tiek lēsta (vismaz,paviršos skaitļos) jau uz/ap 600 miljardiem usd.Diez tas Trumps vai "nepārstāv" nevienu, kuŗš tagad (sen jau, beidzooot!) gribētu ķerties pie šī tik reālā un tik kosmiski ienesīgā biznesa? Vecais tas pusgulošais meerglis "deva naudu" karam, bet Trumps varbūt labprātāk sponsorētu būvmateriālu ražotājus? Jau kara sākumā figurēja doma, ka par miļļardieri ātri vien kļūtu kāreiz tas, kurš Ukrainā uzbūvētu plastmasas logu ražotni! 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Negribu ticēt tādam kompromatam. Tīri elementāri nav tādu sviru, lai šantažētu bagātākās valsts galvu. Ar kodolkara? Maz ticams. Ar finansiālu sviru? 1,6% pasaules IKP šantažē 25% IKP? Nē! Pornofilma? Vienmēr var pateikt ka tas ir feiks! Tātad atliek tikai variants: diktators. Tramps redz kā valda diktatori, Tramps ir vadījis biznesu un zin kas ir kad likumi ierobežo un saprot ko nozīmē vienpersoniski lēmumi un tas visticamāk ir tas uz ko viņš iet - diktatūra! Un pajāt viņam būs uz elektorātu tāpat kā putleram! ASV var kļūt par ļaunuma impēriju tāpat kā krievu fašisti! Tramps uz to iet...

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Nu īsts diktators nesanāks, jo tam vajag būt pārņemtam ar kādu ideju. Pagaidām izskatās, ka narcisam katliņš nevāra

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 3 Atbildēt

Nu patreiz viss izskatās pēc tā. Viegla peļņa, pareizi paziņojumi, bet tad kad tuvosies termiņa beigas tad var nākt sapratne, ka būs jāatbild un tad varētu sekot rīcība pēc Krimas scenārija - kongresa sagrābšana un pareizu lēmumu pieņemšana. Tik vien...

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Jajā, visa Amērikas Valsts ir sajukusi/prātā.Kongresu ieskaitot.Līdzīga situācija, kā šobrīd lohrīgā.Kad iepriekšējie šharlataāņi sastrādājuši tikdaudz suudus, ka lielākajai daļai "vēlētāju" kļuvis jau vienalga (po/uj).

Viens likums, viena taisnība, visiem vienādi tarifi.Kāpēc ķiniešiem viņš "dod" jau visus 245, bet mums tikai vien suuda 10%? Dezinformācijas jūklī apjukušajiem LV lohiem ir veiksmīgi iestāstīts, ka "latviešus" tas viss maz skars.Jo maz ir atlicis tādu, kuri šeit kko tiešām "taisa" un kuriem ir kādas loģiskas intereses ASV. Taču "vardrošajai" ierēdņu un birokrātu apvienotajai ordai ir 16k algas un viņiem parasto lohu problēmas ir pilnīgi pie desas.

Jo nabagāki un beztiesīgāki lohi,jo viņiem mazāk darba,algas un iespēju/cerību- jo labāk ierēdniecībai.Kuras varu nosaka šis te kasstas "attālinātība" un "neaizsniedzamība". Atpakakaļceļa nav.Kovids,kaŗš un noderīgie idioti viņu varu ir padarījuši par neatgriezenisku.Gaidām tik nākamo 24tv ēteri, kas naš buduščij misters sTraips ar savu daiļo muti turpinās liet suudus no sava pilošā e-krāna.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 0 Atbildēt

"latviešus" tas viss maz skars” - zināma taisnība jau ir. Naftas cenas zemē, bet Latvijas degvielas cenas neseko. 

 

Atpakakaļceļa nav.Kovids,kaŗš un noderīgie idioti viņu varu ir padarījuši par neatgriezenisku.” Nu tā arī nav gluži taisnība - iekšēji jā, bet tā kā tā vara ir tikai lielāku spēku pārstāvji, tā arī nav spējīga noturēties patstāvīgi un viņu pozīcijas šķobās kopā ar saimnieku pozīcijām - tādēļ jau tik izmisīgi plosās par to, kā Tramps jauc pastāvošo lietu kārtību, kas nupat jau šķita “neatgriezeniska”.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu tas ka ASV uzņēmās saistības par Eiropas aizsardzību pēc 2. pasaules kara tas tiek LAUZTS tieši tāpat kā putlers uzčurāja Budapeštas memorandam!

Kāda ir attieksme pret to kurš lauž līgumu? Un vai līguma laušana veicina uzticību un draudzību starp iepriekšējiem līdzējiem? Nē!

Tātad katra valsts var veidot savu kodolarsenālu, Irānu ieskaitot! Nav vairs nekādas saistības! Līdz ar to pretenzijas nav pamatotas! Vai kodolarsenāla palielināšana pasaulē vairos drošību? Maz ticams!

P.S. Par Trampa nacistiskām idejām kuras ir tādas pašas kā putleram var pat nerunāt (mazo tautu fiziska iznīcināšana un pārpalikumu asimilēšana). Tas tieši skar bradypusu.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Kādēļ tu joprojām spītīgi uzstāj, ka Putina režīma un karu finansēšana nebija tevis paša piesauktā “līguma laušana”? Vai ASV apņēmās no Putina sargāt viņa sponsorus un atbalstītājus? Par kādu “uzticību un draudzību”, kas jau sen tika nodota, tu joprojām skadini?

 

Un kuras ir tās "Trampa nacistiskās idejas"?

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Domājams, kamēr tie Trumpa ieroninātie "atgriezenemenībass" procesi aizskars (sassniegs?) LViju, te nomainīsies vismaz pāris Valdošo ierēdņu paaudzes.Gan jau talantīgo Aizgājēju vietā atradīsies kāds, kuŗš izdomās kādu jaunu pre-Ambulu.Stipri vien iespējams, ka Amatu(-us) varēs (beidzoot,officiĀli) pirkt,pārdot un/vai Mantot.

Princips te viens- ja tev nekā Nav, tad tev arī nekass Nespīd.Jā.

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 1 Atbildēt

Nariškina izteikumus paklausies un tikai nevajag stāstīt ka viņš ir tāds pats melis kā Tramps... Nariškins tikai datumu nenosauca, bet plānus jau iezīmēja - Baltijas valstu fiziska iznīcināšana, ieskaitot mierīgos iedzīvotājus un Polijas un Somijas paplosīšana + Moldovas aneksija. Tādi ir Kremļa plāni, bet tu atgremo kaut kādu šloserpropogandu par amatu un indulģences pirkšanu un pārdošanu...

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Es neko neatgremoju, vienkārši normāli spriežu no "sava" skatupunkta.Kāds ir Tavs Plāns (TP..)? Kā Tu "domā" bez tā paša Trumpa līdzdalības tagad "novērst" šo te Gaidāmo "Baltijas valstu iznīcināšanu"? Varbūt pašsadedzināties Brīvības pieminekļa (Sabiedroto Valstu Tūristu apgānītajā) pakājē? Jeb iebetonēties/zemē pie pašas Prezidenta Pils?

Vai "iznīcinās" visus, ieskaitot mierīgos iedz., t.i.,Valstī dzīvojošos (2/5) tā dēvētos "nelatviešus"? Kā "viņi" to darīs, vai iesākumā būs kādas Nometnes, vai (varbūt) tā saucamie "cilvēku zooparki", līdzīgi kā savulaik Makaronijā?? Nu piem., kkur tur kādu Rix Zoodārza Aizputes (Kurzemes) filiāli diez varēs izmantot izmitināšanai (un Pārtikas iegūšanai)?

Kuŗš par Tavu māju apmaksās zemes nodokli un Sadales tīkla pakakalpojumus šajā "zortēšanas" periodā? Zoodārzā vismaz bankomāti būs, SmārtAiDī un quadrātkodi "darbosies"? Cikreizdienā/baros? Ar dzimumdzīvi būs Atļauts nodarboties? Kā ar automazgātuves automātisko mēneša obannonamentu? Savu Suni (vai kaimiņa Kaķi) paņemsi līdzi?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 5 Atbildēt

Neiebraucu tavā murgā - alko nelietoju un zāli nepīpēju...

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 1 Atbildēt

Kāpēc gandrīz visam, kas notiek, Tramps un republikāņi pieliek kaut kādu savu īpašo “pievienoto vērtību”, kas parāda, cik “īpaši” viņi ir.

Pirms dažām dienām amerikā nelegālais izdarīja slepkavību, demokrāti atbalstījuši nelegālos, Trampam cilvēciski un arī politiski pareizi ir parādīt atbalstu nogalinātās sievietes mātei. Tad nu tā sieviete ir Trampa kabinetā, viņš sēž pie galda un pat nepieceļas kājās. 

Ovečkins NHL pārspēja Grecka rekordu. Obligāti vajadzēja publisku Patela apsveikumu!

Tad vēl tās rotaļas ar interpretācijām par to, kurš vainīgs pie kara. Otrā dienā pēc kārtējā dronu un raķešu uzlidojuma ar upuriem. Nemitīga alternatīvo patiesību producēšana. Kaitinošu, provocējošu, laikā strukturētu.

Lojalitātes pārbaude vai provokācija? Tīša nevērība? Iemesls neatbalstīt Ukrainu?

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 1 Atbildēt

Kad no Lietuvas tika pārvesti bojā gājušie ASV kareivji - kāds izvēlējās spēlēt golfu nevis sagaidīt kareivjus ar godu mājās … par ko gan te brīnīties …

 

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Viņš tā kā pilnībā visu To dienu nepiecēlās/kājās,ja? Drošvien, (kad Sieviete ienāca) demonstratīvi pagrieza viņas virzienā (daudzkārt nobučoto, jau spīdīgo) pēckakpusi un izlikās,ka neviens nava/ienācis.Tā bija.Jā.

Otrs, ko "es" nepakam ņesapront- nu naHu jam tas okkupants Ouvečškins vispār no tās NHueL vispār sen jau nav izdzīts.Nu galīg jau ojeNHujeĻi tur.Kapc praktiski neviens krievs no turienes nava pasūtīts na/uj.Kārtējā uz naudu allkatīgo demagog drirslaižu liekulības izpausme. 

Kuŗš vainīgs pie Kaŗa- nu tak skaidrs, ka viens/no ir (bija) kāreiz tas pusgulošais alcgeimerists.Kuram aiz mugurAss visus tos 4 varoņgadus kāds rīkojās kāda "vārdā un uzdevumā". Tas mūlāps "deva naudu" karošanai, taču neviens mūlāps neiedeva "aizsardzības spēju pAsstiprināšanai".Viens muļķa Trumpos tur savulaik viņiem kko "iedeva", ko tie visi šharlataāni ātri vien sazin pa kādiem kaktiem izsaimniekoja.

Prokurori "kaŗa laikā" tur būvēja 3st mājas un "brauca" ar jaunākajiem x7, kamēr vienkāršos cilvēkus šāva,spīdzināja un badā/mērdēja.KOvids, scukatāds, arī kakraZ izbeidzās precīzi 24jā noll otrajā.Jā. Fašhists Žrininoffskis jau PIRMS GADA no Augstās tribīnes nosauca tieši šo datumu, plus vēl arī precīzu Pulksteņ Laiku 04:00 (EET/UTC+2). Jā. Bet "mēs" te visi visu šo mistissko "raZkladu" lieliski zinām, tas gan, jā.  

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

NHL ir privāta bodītes, ne starptautiskā līga. Tas ir tā pat ja tu kartupeļus tirgotu un kāds tev prasitu kāpēc tas pārdevējs pie tevis strādā. Viņš ir labākais pardevējs.

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Nujajā,zin kā.Privāt bodīte taču nepakam Neat spoguļo oficiālo Valsts viedokli (nostāju).Suņi (lohi) rej, bat kkādi Vilcienu sasstāvi tomēr kkur "brauc".

Ko tur kartupeļus,tas taču priekš parasstaiem mirstīgajiem lohiem,bet reku Lietuvas Ministres pārstāvētā Firma (Humānu Apsvērumu Vadīta) tai pašai Baltkrievijai tagad tūliņ piegādās medikamentus.Tos 150tūkst pie Baķkas gaidāmos Pakistāņu pretendentus arīdzan kkādīgi (mums) vajadzēs "uzņemt", vane? Mums diez ir kādas (dip.) attiecības ar Pakistānu? 

Ķiinieši reku karo Ukrainā, bet "mēs" pie viņiem (jo projām) iepērkamies. Jo tie taču ir "citi" ķīnieši, ne tie,kuri karo un kuri visu šo Kaŗa laiku mērķtiecīgi veido aizkadra darījumus ar krieviem.Nee..

Igauņi aizturēja Ēnu Kuģi.Diezin, ir jau izpumpēts/sagriezts? Taču Norvēģi pa to laiku bij kādiem tādiem Kuģošanas darboņiem sekmīgi izdevuši apdrošināšanās sertifikakātus.Drošs paliek drošs,apdrošināties vienmēr aizvaig vaig, nu mazums te kAss.Jā.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Kā ar Trampu viss ir mainījies? Sīks biju, tad no katra gludekļa, kas iesprausts rozetē, skanēja cik ļauni ir Republikāņi un cik ļauns ir Reigans - sabombardēs visu PSRS... Un salīdzinām ko tagad bļauj krievi? Republikāņi ir labi, Tramps ir labs... Par ko tas liecina???

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Kur viņi konkrēti TO tā "bļauj"? Jūtupā?

Gadījumā nebij tā, ka "Tu" (nejauši) atguvi tā dēvēto "neatkārību" akurāt tad, kad Reigans pēkšņi sāka palikt tāds itin "labs"?  Sākumā visi par šo Aktieri smējās, bet, kad viņš nomira, tie paši smējēji nobirdināja pa assariņai.Brežņevs kad nolika/karoti, vai atceries, ko Tantes visu nedēļu runāja? Lisais/Garbatijs mums bij labs,jebvai vienkārši Lohs un Valsts Nodevējs? Ko viņš "teica",kad (līdzīgi kā misters Makarons pirms Karantīnas) bij nolaidies Rix?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Par Trampu bļauj visos gludekļos, tv un radio!

Par Reiganu un Brežņevu tev vājas zināšanas! Apstiprini aksiomu ka tu manipulē un melo!

Kad Brežņevs nolika karoti, tad pie varas nāca kurš? Čerņenko vai Andropovs - pārbaudīsim tavas prasmes Googlēt! Kurš bija ASV prezidents, kad Latvija atguva neatkarību?

Pirms rakstīt muļķības - mok ieguglē? Citādāk no tevis tāds šlosera un krievu pakalpiņš vien sanāk

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Tu ja zinātu KO konkrēti "es" darīju tajā brīdī, kad to suuda Brežnēvu laida/kapā (akurāt 12:00 novembera dievidū), tu noteikti izbrīnā apdrirstos.Vienkārši negribas šeit lieki reklamēt un šajā lohsarunā sevi konkrētāk identificēt,jo (iespējams) kādi laikabiedri to atceras.

Kāds ir tavs galvenaiss trūkums- ka TU esi pats/sev prātu sappsisis tiktāl,ka tieši konkrēti TU pats te vairs nefiltrē, ar ko un par/ko tu vispār runā.Zāli pīpē (vai,iepējams,pat kko Cūkā) visdrīzāk Tu pats, un par konkrētajiem krievulaika notikumiem tev "zināms"(VISDRĪZĀK) ir tiešām galvenokārt no googles.Un pēc taviem runassplūdiem "es" tā secinu, ka (visrīzāk,iespējams) tieši TU un tavi kādi iespējamie pietuvinātie bija tie,kuri tam krievam to dsu laizīja (pārnestā nozīmē, neuztraucies,ne/tiešā).Uz "noderīgajiem" viss turējās gan tad, gan turas arī tagad.

TO tu (prasts lohs,muldoņa, āksts) nezini, kā bij 'krievulaikā', kad kāds reāli izrādīja "neiecietību/pret".Kā bija, kad (ja) reāli kāds "papētīja" tavu un/vai tavas ģimenes "vēsturi".Varu derēt, tu pat tolaik nevienreiz nebiji pat ne suuuda milicijā nokļuvis, lai te tagad diži varētu par googli plātīties.Vienkārši tas lohiem ir tāds pirdarasa aizsargpaņēmiens, ka ar katru iespējamo oponentu runāt kā ar beidzmo pm-pi.Tinies labāk uz Lauku Avīzi, tur tu atradīsi "cienīgākus" sarunbiedrus , tfuttu... ;p

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Kontroljautājums - kādas krāsas zeķubikses tu valkāji Brežņeva laikā, nu tā lai es nebrīnītos ko tu darīji kad viņu glabāja?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 2 Atbildēt

Kontroljautājums - kādēļ Padomju SOCIĀLISTISKO republiku savienību varēja vadīt KOMUNISTISKĀ partija un tu negribi apstrīdēt, ka to sauc par komunismu (kas tehniski, protams, NAV pareizi), bet, kad Eiropas [padomju sociālistiko republiku] Savienību, ko vada partijas, kas pārstāv KOMUNISMA ideālus, sauc par komunismu tev nepatīk? Vai arī mēģināsi pēc būtības apstrīdēt kādu no vārdiem papildinājumā [padomju sociālistiko republiku]. Jeb vienkārši atkal par kaut ko izdomāsi melus?

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Jajā, kontrol/Kontroll jautājumi tāvien birst,ka visiem gribās jau galīg drirst.. Jautājums par zeķubiksēm velk (norāda) ne ta uz peedofilatēliju, ne ta uz kādām (neregulāras,neizvēlīgas (ot slova "ņerazborčivije""..) vai pat galēji iztrūkstošas) dzimum dzīves radītajām (dziļi personīgi psiho Loģiskām) sekām.Par zeķbikšu valkāšanu no (tikpat puņķainajiem) laikabiedriem varēja izpelnīties izsmieklu jau pamatskolas pirmajā pamat klassē,tāpēc tādi daudzmaz normāli vecāki savu to topošo vīriešdzimtes huļigānu šitik pazemojoši parasti gan neģērba.Lai viņam neradītu tā dēvēto psiho Traumu uz visu turpmāko (Trumpāko) viņa (jau tā nožēlojamo)) Dzīvi.Kā piemēram, tai laikā tepat ap lohrīgu darbojās tāds populārs personāžs, kā Stasiks Rogaļevs, kuram patika stāties sakaros ar (nupat,Svaigi)mirušām sievietēm.

Jautājumu par "specializāciju" talaika norisēs varētu vienkāršot- vai Tu zini (jebvai biji Spiests/zināt;),kurā gadā notika PSKP XXVI kongress.Kāda "atzīme" tev bija pārtijas vēsturē un/vai tu uzcītīgi konspektēji dižā pedofīlā Uļjānova tā dēvētos Kopotos Rakstus.JO- ja tu to nebūtu darījis, tad kārotās atzīmes vietā būt saņēmis treknu Ppi un tālāk būtu varējis varonīgi doties "na službu" iekš SA vai VMF.Kā daudzi tolaik "normālie/mirstīgie".Jebvai "iestāties" tolaik populārajā iestādē Leon Paegles ielas galā (ja netici, pajautā Vernonam, viš tev varbūt sīkāk ko Passtāstīs) ;p

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tatad tu savu bērnību ar tizlajām rozā zeķubiksēm neatceries - kas arī bija jāpierāda!

Jā un Rubika mājai bija cita adrese, tā bija uz tās pašas ielas kuras 45/47 numurā es tad tusēju un kvasīju NEBŪDAMS biedrs... 🤣

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Daudzko atceros itinļoti labi un pat sīkumos,taču (acimredzami Tevi savulaik satraukušās) Rozā zeķbikses tiešām nē.Kirzas zābakos gan mēs vienlaik pa "savu rajonu" staigājām.Gatavojāmies,tāteikt,teju jau no pionieru vecuma.Mani pat pirmajā lassījumā neuzņēma šajā srakano gailēnu orgānizācijā,ar ko papildus apbēdināju savus jau tā bēdīgos vecākus un nācās pat mainīt Mācību iestādi pamatskolas ietvaros.Plus vēl (nu kā jau kārtīgam Čekistam piedien)) nācās bezkaunīgi Melot,lai "sajauktu pēdas".Ja ar to kirzenieku pie straujākas "viedokļu apmaiņas" izdevās trāpīt kādam opponentam pa/ausi,tam uzreiz uzlabojās Dzirde.. Tāpēc no savas puses tā "čista pa/paccanski" uzdevu tev te dažus citus ievirzošus jautājumus- tāds normāls tālaika krievunīdējs būtu vismaz daļēji kko "sadzirdējis" ;p

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt
WALA Reģ.: 19.06.2002
0 3 Atbildēt

Mazliet jau pavecs bet nu tomēr viedokļi par Trampa “ekonomiku”:

 

 

Chalenger Reģ.: 31.12.2020
2 0 Atbildēt

iesaku izlasīt rūpīgi, labs raksts:

7 lietas, ko Tramps nesaprot par Putinu | LA.LV

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Izlasīt gan vajag, bet (turpat blakus rakstā) "es" (atkal..) tā saprotu, ka Trumpam visvairāk tagad "sāp" akurāt tajā jomā,kurā lieto tā dēvēto tOaletes papīru.Diez te ir Kāds, kuŗš savas dzīves laikā būtu turējis (rokā) šādu konkrēti ASV ražotu izstādājumu? Varbūt tā vietā var izmantot Cigārus? www.la.lv/tualetes-papirs-kosmetika-un-cigari-eiropa-gatava-trapit-asv-tur-kur-sap

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

https://x.com/visegrad24/status/1913173764465987941

 

Trampisti slēdz reversu… draudzība ar autoritārām varām un putina sejas glābšana tomēr svarīgāka par kaut kādu tur saistību pildīšanu un mieru… 

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
3 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Nariškina izteikumus paklausies un tikai nevajag stāstīt ka viņš ir tāds pats melis kā Tramps... Nariškins tikai datumu nenosauca, bet plānus jau iezīmēja - Baltijas valstu fiziska iznīcināšana, ieskaitot mierīgos iedzīvotājus un Polijas un Somijas paplosīšana + Moldovas aneksija. Tādi ir Kremļa plāni, bet tu atgremo kaut kādu šloserpropogandu par amatu un indulģences pirkšanu un pārdošanu...

1. Plānus neviens "neiezīmē". Ja ir plāns, tad to tur slepenībā. 

Ja cilvēks tā stāsta par saviem "plāniem", tā ir vienkārša iebiedēšana, lai:

1.1 arī tu bruņotos un tērētu naudu, ne tikai viņi

1.2 lai grautu minēto valstu ekonomiku, jo šīs valstis zaudē investīcijas iespējamā kara dēļ

1.3 lai radītu lielāku plaisu starp šeit dzīvojošam tautām

2. Cik jābūt lielam vatņikam, lai šaubītos - krievs ir melis, vai nav? visi krievi ir meļi.

3. Kad kāds saka, ko grib izdarīt, bet viņš to neizdara - tā nav melošana. Trumpis domāja, ka beigs karu. Nesanāca. Pričom tur melošana?

Ja tu pateiksi, ka apēdīsi 3 mammas kotletes, bet apēdi tikai 2,5, tikai debils pamuļķis teiks, ka tu sameloji. Kad tu teici, ka apēdīsi 3, tev patiesam likās, ka apēdīsi 3

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Redz te ir viena nianse - es nekad neteikšu ka varu apēst 3 kotletes! Es apēdīšu vienu un ja būs vēlme pēc tam, tad palūgšu otru! 

Morāle jāpaskaidro?

 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

3. Tā nav melošana – ha-ha-ha 🤣 Ja tev policija apsola ka tevi nenogalinās un tev atgriezīs tavu īpašumu, bet pēc tam pasaka Sorry nesanāca - likumi reizēm nestrādā – tā nav melošana?... 🤣🤣😂

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

2. Krievi jau arī ir vatņiki - ja nezināji.... 🤣

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

1. Savas ambīcijas uz citu tautu pakļaušanu un iznīcināšanu krievu fašisti nekad nav slēpuši! Labīt ! 

To viņi vienmēr ir skaidri paziņojuši – melo viņi pasaules publikai tikai par to kāpēc viņi tā dara, lai nebūtu jāuzņemas atbildība un vaina!

Tas ir tieši tāpat kā bradypus manipulācijas, kur par mērķi tiek uzdots otršķirīgs fakts, lai upuri nostādītu agresora lomā un varētu attaisnot agresora noziegumus!

Vai tad Ukrainas gadījumā ir kaut kas savādāk?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Ja jau nekad nav slēpuši, tad jau sanāk, ka tavi aizstāvamie sponsori un atbalstītāji ir pavisam tīši to atbalstījuši, nevis naivi ticējuši labajam, vai ne? Kā tad nu esi atkal kažoku uz otru pusi apmetis?

 

Ukrainas gadījumā nekas nav savādāk - tu un tavi drauģeļi to vien alkstat, lai karš turpinātos līdz pēdējam ukrainim.

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Nu tak tev teica Čemodāns-stacija-pleskava — Tur tu vaēsi gaudot ka letiņi dod pa purnu krievu vatei 9. maijā, ka rietumi (nevis krievu fašiti) grib iznīcināt Ukraiņus, ka krievu fašisti nemaz nav Ukrainā un stāstīt pārējās sukabejevas pasakas...

Tev taču tādas dikti patīk! Rusofīls un federasts!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Kretīniskais MELI, pa purnu TU, mēsla gabal, devi par Krievijas himnas nezināšanu. Ja tāds mēsls sevi sauc par “letiņu”, tad par pārējiem murgiem nav jābrīnās.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tu tur nebiji - tātad MELO tu! Vate dabūja pa seju 9. maijā un no letiņa, bet tu to nevari pārdzīvot un sajūti personīgu aizskārumu ka vates visatļautība tika apturēta! Tu gaudo par to ka nojauca okupekli! Es biju PIRMAIS, kurš rosināja diskusiju par nojaukšanu! 

Tavs maršruts visiem zināms – čemodāns-Terehova-Abrene...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

TU lielījies, kā siti cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu. Ja tagad pats to noliedz - tad TU esi MELIS - vienlaga tad, vai tagad. Es tikai izsaku viedokli par tava paša stāstīto. 

 

Un jā - es “gaudoju” par komunistiskā terora liecību iznīcināšanu un nešaubos, ka tu biji un esi PIRMAIS, kas vēlas “atmazgāt” komunisma ideālus no masu slepkavībām, ko tie nes līdzi. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

bradypus MELO! Ūpis teica ka aizstāvēja savu LATVISKO godu un cieņu par to ka vate pieprasīja LV karoga vietā nēsāt georga lentīti! Savukārt bradypus izdomāja MELUS ka ūpis esot visiem krieviem 9. maijā prasījis dziedāt krievijas himnu! Tātad MELO atklāti un tas jau ir pierādīts ne vienu vien reizi! Tā kā ar šo beidzam - tu jau esi pierādījis ka MELO! 

 

Kas skar Trampu - bradypus melo ka Tramps negrasās atzīt Krimu krievijas sastāvā!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

MELIS. Debils un kretīnisks MELIS. 

 

Tu skaidri uzrakstīji, ka siti cilvēku, kad tas nespēja tev Krievijas himnu pareizi nodziedāt. MELO, ka nerakstīji.  

 

Es nekad neesmu teicis, ka VISIEM. MELO.

 

Es NEKAD neesmu teicis, “ka Tramps negrasās atzīt Krimu krievijas sastāvā”. MELO. Bet pat ja teiktu, ka tā domāju, tie nebūtu meli, bet VIEDOKLIS par Trampa iespējamo rīcību. 

 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Pirms melot palasi savus iepriekšējos ierakstus! 

Kā tu raudi par vati, kā tu gaudo par ļeņinekļu un okupekļu nojaukšanu!

Par to kā tu blēj ka Ukraiņi aizstāvās pret krievu fašistiem, par to kā tu saki ka Tramps 24 stundās atnesīs mieru Ukrainā!

Cik tur stundas ir pagājušas no tām 24 stundām??? 🤣

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Kas attiecas uz bradypus apraudātiem okupekli un ļeņina pieminekļiem - tak savāc viņus pie sevis un transportē uz Abreni - kurš tev to liedz! Un tev pašam kā krievu fašistu pakalpiņam ir jābrauc uz turieni, kamēr tu neesi vēl tiesāts par valsts nodevību! Mūc pie saviem mīļajiem vatainiem urlām - tur tu varēsi sukabejavas stilā nodarboties ar ģeopolitiku un salīdzināt fašistu noziegumus ar administratīvo pārkāpumu, kā arī «atmazgāt» savus komunisma ideālus un masu slepkavības — Latvijā tādi krievu faštu pakalpiņi kā bradypus NAV VAJADZĪGI!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Atkal tupi un debili MELI. Nekad neesmu “apraudājis” Ļeņina pieminekļus. Un, protams, ka komunists vēlas par katru cenu tikt vaļā no manis, kas ienīst komunismu un tā aizstāvjus Latvijā. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tu apraudāji vates piekaušanu 9. maijā un tu apraudāji okupekļa un ļeninekļa nojaukšanu! Tieši tāpat kā tu priecājies par to ka Tramps atzīs Krimu par krievijas NEATŅEMAMU sastāvdaļu!

Tu pats esi komunists - tu pats tajā atzinies un tu teici ka Latviju ir jāsadala mazās pavalstīs un jāļauj krieviem okupēt!

Dirsīs viņs ka nav komuņaga un fašists! krievu fašistu pakalpiņš!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

DEBILS MELIS. Vienīgā patiesības daļiņa: “tu apraudāji okupekļa … nojaukšanu” - noliedzot manu argumentāciju un kretīniski MELOJOT par visu pārējo. 

 

Naudasmaiss Reģ.: 10.02.2025
0 0 Atbildēt

Tu jau arī apgalvo ka Krima nav Ukrainas teritorija bet ta ir  kaut kādiem tur tatāriem, tāad.nav Ukraina.  Īsts vatenis. Nav ko vairs piebilst.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Kā tad nu tā sapinies savos melos? Tu jau melo par “krievijas teritoriju”, izliekoties, ka tas ir ir tas pats, kas “Krimas tatāru teritorija”. Nez, kurš ir vatenis? Vai ne tas, kas neatzīst mazo tautu tiesības uz pašnoteikšanos, bet visus sauc par krieviem un iekļauj Krievijas impērijā?

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 6 Atbildēt

Tramps tikās ar Itālijas premjerministri Meloni. Brīnums, viņš izturējās pieklājīgi un neizrādīja nekādus pārprotamus vai aizvainojošus neverbālus signālus. Zina taču, kā uzvesties!

 

Toties Vitkoff izcēlās https://www.wionews.com/world/steve-witkoff-compared-l%C3%A9lys%C3%A9e-palace-in-paris-to-donald-trumps-mar-a-lago-residence-watch-8975545

 

Kāda ir šādu performanču dziļākā jēga? Pārbauda fanu lojalitāti?

Ko viņi spēlē?

 

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Simpātiskas vecenes ap viņu tā vien spieto, nu gan jau kādam tas skauž.Tiešām brīnum, ka vēl kādi x-perdi nav "ievērojuši", ka šis/šo neķītri apgrābstījis vai kārtējajā satikšanās reizē pārāk ilgi neverbāli bučojis.Kaut gan īstenībā tā Melone bija teju vienīgā valdošā euroPersona, kuru viņš uzaicināja uz savu inaugurāciju.Principā tāds samērā izsmalcināts žests- kā veselam baram verbāli iedomīgo eurolohu neverbāli pateikt (likt noprast), ka viņi tiešām ir lohi ;p

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Protams Tramps & co ir lieli kaitnieki Eiropai un Ukrainai, bet tai viņu haotiskajā darbibā rodas arī kkādi bonusi. Pirmais jau ir tirgu nestabilitāte un naftas cenu krišanās. Agrāk visas sankcijas, pūles bija vērstas uz to lai krievs negūtu kkādu extra peļņu un nepārdotu naftu dārgāk par 60. Tagad šo jautājumu bez nekādām sankcijām ir atrisinājis Tramps - cenas grozās ap 59.

Otrs ir ka Tramps ātri var kkas apnikt un šis var mainīt pozīciju pa 180 grādiem. Kremļa fašisti jau grib lai vislaik ar viņiem kko runā un pierunā. Tagad Tramps pateica - ķip es aiziešu, esmu noguris. Tas tak galīgi nav izdevīgi jo ar ko tad runas par sankciju atcelšanu, biznesa atjaunošanu utml ? Atiecīgi krievs jau grib reāli kko noslēgt miera jomā jo Tramps tik tiešām var aizmirst par viņiem.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Pagaidām nav dzirdēts ka krievs ļautos pierunāties - pamiers nenostrādāja, klīst baumas ka Tramps atzīs Krimu krievijas sastāvā. 

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Nevis krievs ļaujas pierunāties, bet ir spiests kko darīt lai Tramps turpinātu ļauties pierunāties. Bez Trampa nav aršana.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Путин предложил США остановить боевые действия в Украине по линии фронта в рамках усилий по достижению мирного соглашения — источники Financial Times

«Российский президент сказал Стиву Уиткоффу, специальному представителю Трампа, во время встречи в Санкт-Петербурге в начале этого месяца, что Москва может отказаться от своих претензий на территории четырех частично оккупированных украинских регионов, которые остаются под контролем Киева».

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Neizskatās ka tas ir krievu miera plāns... Tas drīzāk izskatās pēc mēģinājuma taustīt ASV nostāju.

Un domāju ka tas velk uz mēģinājumu pielietot taktisko kodolbumbu!

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Meģinajums pielietot taktisko bumbu nonāks pie tāda pat atbildes mēģinājuma. Tas taka būtu skaidrs visiem.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu protams ka tas ir diskutabls jautājums, bet tā kā Ukrainai NAV taktisko kodolieroču man ir aizdomas ka atbilde ne no ASV ne no Francijas nesekos. Man nez kāpēc liekas ka drīzumā krievi mēģinās taktisko kodolsprādzienu, lai redzētu atbildes reakciju. Kāpēc es tā domāju? Tāpēc ka Rumānija, Polija un Latvija par gaisa telpas pārkāpšanu nekā nereaģēja!

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Ukrainai konstitūcija atļauj atjaunot kodolarsenālu itsevišķi ņemot vērā ASV rīcibu. Kara sakumā arī neviens nemaz nedomāja par Krievijas bombardēšanu dziļi aiz frontes linijas, bet nepagāja tik ilgs laiks, kad nekādus Bairaktarus nevajadzēja un viss notiek. Tāpēc kodolarsenālu sakarā var nemaz nešaubities, ka tas notiks agrāk vai vēlāk. Un ko kāds kko varēs iebilst? Manuprāt nē.

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Budapeštas memorands jau vairs nestrādā. Tas visiem jau sen zināms. Man pat neradās jautājumi - kāpēc krievi sagrāba Zaporožjes AES un kāpēc šamie iegāja Černobiļā. Tas tāpat bija skaidrs, ka gribēja atrast kodolieročus vai izgatavošanas laboratorijas... Neatrada un apdirsās - čupa orku vēl paēda cēziju rudajā mežā ierakumos 🤣, tagad viņi visu laiku spīd - naktslampiņu nevajag... 

Man ir citas aizdomas - kad un kur krievi pielietos kodolieroci? Es nejautāju VAI viņi vispār pielietos! Es jautāju kad un kurā punktā.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Neradās jautājums? T.i. tu biji tik ļoti pārliecināts, ka Krievijai nav izlūkdienestu un Ukrainā nav nekādas informācija noplūdes, ka bija jāiet klātienē meklēt?! Nu kā var gvelzt tādu stulbumu?!

 

Un vēlme, lai karš eskalētos, spiežas pa visām vīlēm ārā.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu tad kāda velna pēc tie mudaki raka ierakumus rudajā mežā? Tāpēc ka zināja ka tur nekā nav un nevajadzēs aizstāvēt to nekā nav?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Konstitūcija var atļaut daudz ko, bet kā viņi to reāli izdarīs? Un vispār jau varēs iebilst gan un noteikti iebildīs. Es gan vismaz uzskatu, ka Ukrainai ir pilnīgas tiesības to darīt, jo ASV ukraiņus uzmeta ar drošības garantijām  (un arī krievija, bet, nu labi, tie met visus) pēc atteikšanās no tiem. 

 

Atbilde Volx

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Esmu pārliecināts, ka tieši šādu jautājumu jau sen ir uzdevis Zeļenskis savam stafam un viņam jau ir sniegta atbilde. Tu runā par valsti, kur n tas kodolstacijas un iepriekš tur bija šahtas ar palaišanas kārtibā starpkontinentālām raķetēm. Domā, ka tie cilvēki ir izčabejuši, kas apkalpoja šīs raķetes?

Es tik redzu, ka vienīgais traucēklis, ka nav nesēju ar ko varētu palaist to bumbu. Tāpēc ik pa laikam pavīd info, ka ukraiņi jau savu Neptūns raķetes darbības rādiusu palielinājuši uz pusi cik tur tos 900 km jau sniedz. To neviens tak neslēpj un visticamāk tiek izskatīti varianti arī velna bumbas montāžu uz tās raķetes. Pagaidām jau neviens nekur nelaidīs. Tas kā Izraēlā - kodolieroču mums nav, bet ja vajadzēs pielietosim.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu nav tik vienkārši - kodolbumba dārgi maksā un lai to izgatavotu nepietiek ar pliku AES. IT sevišķi ar katliņreaktoriem. Leiši var ātrāk tikt pie bumbas ja palaiž savu Ignalinas RBMK - un tāpēc jau krievs vandījās pa Černobiļas AES - zina cik vienkārši tajos ir dabūt plutoniju un pārējās veselīgās radioaktīvās tējas piedevas kā polonijs un citas.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt
raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 1 Atbildēt

https://www.reuters.com/world/trump-attend-pope-francis-funeral-rome-2025-04-21/ 

Tramps dosies uz Romu uz bērēm.

Viss būs mierīgi, vai arī būs vēl kaut kas? 

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 1 Atbildēt

Man jautājums Trampa lielajiem atbalstītājiem un sociālisma pseidoapkarotājiem, kāda atieksme attiecībā uz Trampa mārkaķošanos pret Harvarda universitāti:

 

https://www.npr.org/2025/04/22/nx-s1-5372566/trump-harvard-lawsuit-antisemitism

 

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 2 Atbildēt

Trampa jūsmiņiem viss tur ir ok, realitātē šams apvainojās uz Hārvardu par to, ka šie atļāvās viņu kritizēt… Tramps seko savam elkam putinam un veido ASV savu autoritāro režīmu.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt
Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja:

Ja jau nekad nav slēpuši, tad jau sanāk, ka tavi aizstāvamie sponsori un atbalstītāji ir pavisam tīši to atbalstījuši, nevis naivi ticējuši labajam, vai ne? Kā tad nu esi atkal kažoku uz otru pusi apmetis?

 

Ukrainas gadījumā nekas nav savādāk - tu un tavi drauģeļi to vien alkstat, lai karš turpinātos līdz pēdējam ukrainim.

Protams, ka jākaro ir līdz galam, tam taču ir paredzēta armija. Vēsture rāda, ka padošanās neko labu nenes. Klausot tādus viltus pacifistus kā Bradypus un likvidējot armiju okupācija un iesaukšana okupantu armijā ir garantēta. Tāds jau arī ir šo snaudošo ārvalstu aģentu mērķis mudināt atbruņoties. 

 

>lai karš turpinātos līdz pēdējam ukrainim.

 

Šī tēze pati par sevi ir meli, cik zināms bērni nekaro, tātad karš nebūs līdz pēdējam ukrainim. Krievu propogandas izplatīšanas aģent, kāpēc jāmelo un jāizplata viltus argumenti? Vācija arī karoja līdz pēdējam vācietim vai tomēr nē.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Interesanti, kādas propagandas frāzes nāk ārā… 

“tam taču ir paredzēta armija” kam? masveida nomiršanai frontē? 

“viltus pacifistus” atkal nākas melot, ka es esmu pacifists

“padošanās”,“likvidējot armiju”,"iesaukšana okupantu armijā" interesantu naratīvu esi no sava kolēģa piesavinājies, jo es neko tādu neesmu piedāvājis - tas ir TAVS piedāvājums

cik zināms bērni nekaro, tātad karš nebūs līdz pēdējam ukrainim” diemžēl karā mirst arī bērni, bet pats labi zini, ka ne jau par to ir stāsts. Frāze ir simboliska, pats labi zini, bet vajag jau noslēpt patiesību par tev mīļo Čingishana ordas pēcteču sieviešu iekarošanas metodēm, pēc tam, kad iekarojamo zemju vīrieši ir nogalināti - nez kas Putins ir. Turpināsi viņu par krievu lepni dēvēt?

Vācija arī karoja līdz pēdējam vācietim vai tomēr nē.” Nē, Vācija karoja līdz komunistu uzvarai, par kuras sekām tev tuvie propagandoni vēlas iznīcināt liecības. Kā vācu tautai ir veicies pēc kara? Varonīgi turas pretī visiem vai tomēr pazemīgi klanās civilokupantu un izvarotāju priekšā, gadu desmitiem atbalstot pie varas Putinam un islamistiem lojālu ķeizarieni?

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Nu ka, nu ka, nu ka …

Iztirzājam tavu frāzi līdz galam!

Tagad pastāsti kurš vārds tavā frāzē ko nozīmē: «karš līdz pēdējam ukrainim»

Vai tad tas nenozīmē Ukrainas tautas iznīcināšanu? Jeb tu tagad MELOSI ka vārdiņam PĒDĒJAIS ir 2 nozīmes???

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Jā, tas nozīmē Ukrainas tautas iznīcināšanu - ar Čingishana ordas pieeju - izkaut vīriešus un izvarot sievietes. Līdz kuram “galam” gribi šo iztirzāt? Savam? Ceri, ka tev par lojalitāti arī ļaus papriecāties?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Atkal pamodās komuņaga, kurš grib iznīcināt Ukraiņus kā tautu! Rusofīls un federasts!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu kā var būt tāds debils, kretīnisks MELIS? Es visu laiku saku tieši pretējo.

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Nē! Tu APGALVO ka Ukraiņiem ir jānoliek ieroči lai krievu fašistiem nebūtu grūtības viņus nogalināt! Tieši tāpat kā tu ATTAISNO krievu noziegumus un genocīdu pēc 2. pasaules kara! Tu biji PRET okupekļa nojaukšanu, kurš SALVINA krievu fašistu noziegumus!

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

>Nē, Vācija karoja līdz komunistu uzvarai, par kuras sekām tev tuvie propagandoni vēlas iznīcināt liecības.

 

Nu re melīt iekriti. Cīnijās pretī līdz pēdējam vācietim un nekur nepazuda. 

Tu savukārt iesaki, ja draud ar izvarošanu tad ļauties un vēl procesu izbaudīt. Tas ir slikts ieteikums, ko jau “izbaudijām” ar palieciet savās vietās un es savā. Pēc tam vēl 100 gadus jātaisnojas kāpēc padevāmies bez neviena šāviena atskaitot vienu “kļūmīgu” Masļenku robežincidentu. Ja grib saglabāt pašcieņu tad ir jācīnās pretī, tikai tā var saglabāt valstiskuma apziņu. Krievijai nav nekādu izredžu ieņemt visu Ukrainu, kā te Tramps klāsta. 

Es jau saprotu, ka tavs kā aģenta virspienākums ir pasludināt, ka nacionālisms ir bīstams un jābrāļojas ar ordas pēctečiem, lai pamazām tie asimilē. 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Kapitulācija nekādi nav “cīnišanās līdz pēdējam” - pats atkal glupi muldi. Un tālāk jau pliki MELI - neko tādu neiesaku un nepasludinu. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Slepkavniek — tavs virziens ir vai nu Abrene vai pleskava!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Ko nu dirs, slepkavošanas atbalstītāj - tieši TU esi par karu līdz ukraiņu tautas iznīcināšanai. 

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Kāpēc apmelo? Tieši tu esi par ukraiņu tautas padošanos, kas rezultēsies ar asimilēšanu un pārkrievošanu, tātad pilnīgu iznīcināšanu. 

Vācija uzsāka divus iznīcinošus karus, ne iznīka, ne kā. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Kā tur palika ar to ka pirmā Trampa valdība Krimu NEKAD neatzīs par Krievijas teritoju un tagadējo Trampu kurš saka ka Krima vienmēr ir bijusi krievija?

Izskatās ka putlers Trampam ir samaksājis ar zelta stieņiem kāda jūras konteinera apmērā...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

tagadējo Trampu kurš saka ka Krima vienmēr ir bijusi krievija” Iedosi kādu atsaucīti, vai pats labi zini, ka šito pats izdomāji? 

 

Saprotu, ka tev ir ārkārtīgi grūti pieturēties pie tā, kas PATIEŠĀM ir teikts. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Miera plāns ar Krimas DE JURE atzīšanu krievijas sastāvā ir kas? Nepietiekams fakts?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Kur tas plāns ir? Iemet linku

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu pagaidīsim kad publicēs! Tikai šaubos vai tu atzīsi savu sakāvi ja tā izrādīsies taisnība! Tu kā krievu fašistu pakalpiņš sāksi dzīt melus ka patiesībā tu tu domaji savādāk.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Domāju savādāk KO? To, ka tu šķidri laid par “plānu”, par kuru tev vienīgā nojausma ir no tavas propagandas murgiem?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Par Trampa 24 stundām tu te pievēmi visu topiku ka Tramps tā nedomāja - nevekli izteicās un citu šņagu!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Es tikai pateicu, ka tām 24h ticēja un vispār Trampam uz vārda tic tikai deģenerāti - protams, ka viņš tā nedomāja - tieši tāpat, kā jebkurš cits politiķis priekvēlēšanu kampaņā nedomā to, ko saka. Tu rezultātā visu pievēmi ar melu kaudzēm.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Nē! Tu APGALVO ka Ukraiņiem ir jānoliek ieroči lai krievu fašistiem nebūtu grūtības viņus nogalināt! Tieši tāpat kā tu ATTAISNO krievu noziegumus un genocīdu pēc 2. pasaules kara! Tu biji PRET okupekļa nojaukšanu, kurš SALVINA krievu fašistu noziegumus!

Kretīnisks debils MELIS. NEKAS no tā nav patiesība.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Kas arī bija jāpierāda! Tu pārdzīvo par okupekļa nojaukšanu un ne vienu vien reizi apraudāji gan Vati gan okupekli... 🤣

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu tā ka pat VIENĪGO faktu, kas IR patiess, nespēj pateikt, nepiepinot klāt melus. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Ak es apraudāju piekauto vati uzdodot metodi par mērķi? 

Tevi kā krievu pakalpiņu pieķert melos ir kā divus pirkstus saslapināt! Vienkārši! 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Es nevienu neapraudāju - TAVI MELI. Tu noliedz, ka lepojies ar cilvēka sišanu par Krievijas himnas nezināšanu uzvaras dienas svinētāju domubiedru priekšā, parādot, kā Latvijā to drīkst un vajag darīt. Nez kurš te ir pieķerams MELOS?

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Kādā veidā konkrēti pats pieminēklis slāvināja krievu fašistu noziegumus? Kuri fašisti bija "labāki" noziedznieki- vāciešu vai krievu? Tur ko, tā pēeminekļa pakakājē varbūt bij uzrakstīts  *optvaju maķ vai *obannij vrot?

Kas ar tiem, kuri savulaik (laipni) atļāva to betona p-pi tur uzsliet? Kur viņu Varoņ uzvārdi, un kā šobrīd savā Latvijā/dzimtajā (jā) jūtas viņu dzemdinātie pēcteči? Vai (gadījumā) neizrādīsies, ka viņi joprojām barojas no tās pašas tā dēvētās mistiskās Siles? 

Šodn reku Pāvestu glabā- būt jābūt miers virs zemes un cilvēkiem labs prāts, bet nee.Tikai ne šeit un ne tagad.

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Elementāras lietas nezini! Vācieši tika tiesāti par saviem noziegumiem! Kur ir tiesa par krievu noziegumiem? Kā tā sanāk ka pieminekļi krievu noziegumiem ir maskēti par itkā viņu varoņdarbiem?

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Kā TU zini, ka es nezinu?? Personiskus suudus 1reiz varbūt izbeigsi bārstīt? Tu kaut uz vienu manu "jautājumu" kādreiz te esi normāli "atbildējis"? Vai konkrēti TAVA ģimene ir cietusi no šiem te krievu suudiem un/vai viņu latviskajiem pakaļlaižām? Cik konkrēti ir krievu  noslepkavoto "tavējo"? Man (domāju, ka atšķirībā no tevis) tādi ir.Tāpēc nevaig aizvaig vislaik gudri Drirst par visiem un visu/vārdā.

Ja kas, tos "vāciešus tiesāja" apmēram tādi paši paši tiesātāji, kuri nupat "notiesāja" šhito te "passaulē niknāko" krievu nacistu, diktator izvarotāj dzemdesizrāvēj slepkavu.Kuram (līdzīgi kā Toreiz) knapi jau mēnesi pēc "notiesāšanass" te pus/passaule jau ir passpējusi passpiest viņa godīgi/suudaino Roku.Tieši (toč!) tāda pati liekulība, robežojoša ar atklātā textā nekaunību. 

ŽOGS uz robežass "Tev Būūūs Gatavs" aš pēc 250 dien/naktīm- līdz tam tagad drošv katrs te var kauč novilkt/sev beidzamās bikses un izaicinoši (vai Uzaicinoši) pavērst savu Tupo Tupli tā dēvētās A-robežass virzienā.Kamēr no turienes kāds "Nāāāks", tamēr no tavas loha kabatas izmanīgi apguvēj ieviesēj darbōņi te izvilks pašu beidzamo suudagabalu.Tāpat, kā visa šī te yiobannaja "Kaŗa" rezultātā, kur miljoniem "parasto" cilvēku ir noslepkavotas ģimenes,sagrautas mājas un izpostītas dzīves, taču Ministri un/vai Porkurori "kāŗa laikā" būvē 3st mājass un "brauc" ar jaunākajiem X7 un A8.Toč (tieši) TĀPAT, kā TIE, kuri savulaik te "atļāva uzbūvēt" to suuda beton Pmpi.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Uzvarētājus netiesā - tieši tādēļ tu atkal gribi, lai vēsture atkārtojas un komunisti atkal uzvar. Tieši tādēļ putro “vāciešu” un “krievu” noziegumus, lai nebūtu jārunā par fašisma un komunisma atbildību - tie nav piesieti tautībai, bet ideoloģijai, kuras noziegumus tu aizstāvi un vēlies atkārtot. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Uh kā izlīda krievu fašistu pakalpiņa āža kāja! Arī uzvarētājus tiesā ja tie pastrādājuši noziegumu pret cilvēci! bradypus grib noslēpt krievu nacistu genocīdu pret citām tautām! 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu tagad stāsti - kuri uzvarētāji ir notiesāti. Vienīgais, kas kaut ko vēlas noslēpt, esi tu ar saviem izmisīgajiem meliem slēpjot KOMUNISTU genocīdu pret DAUDZĀM tautām!

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Lūdzu parādi man citātu, kur es izsaku vēlmi noslēpt krievu fašistu noziegumus? Citādāk esi melis un sukabejevas pakalpiņš!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu tu esi DEBILS MELIS. Tālu nav jāmeklē - ne mirkli bez MELIEM!

 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Man ir jautājums - kas ir Trampa elektorāts?

Strādnieki vai baņķieri?

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Lohi!  -tie,kuŗus smagi app/isa iepriekšējais tas daļēji kontuzētais pusaizmigušais alcgeimerists.

Pareizāk,viņa vārdā to izdarīja vārdā nenosaukti un aiz/rokass nepieķerti izmanīgi personāži, kamēr Viņš bija "aizmidzis". 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Visi, kam riebjas tavi neomarksistu komunisti, kas finansēja un organizēja karu Ukrainā un, kas saprot, ka tikai tāds kā Tramps spēj ar jūsu sērgu kaut kā tikt galā. 

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Lieliski! -"kass finansēja un organizēja", tie tagad darīs visu iespējamo, lai šo zeltabedri vēl paraktu/dziļumā.Tā, lai Lohiem arvien grūtāk no tās izkļūt.Kāreiz šis būs TAS, par ko te tuvākajā laikā "runāsim".

ps., diez tas Kārlis (Markss) arī bij pedeofīls?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tu neatbildēji uz jautājumu! 

Tu izvēlējiesJūliusa Štraihera puegājienu! Zinam tādus Nirnbergas nosodīto idiotu aizstāvības runas!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tu uzdevi divus jautājumus. Vienu - uz kuru tev tika sniegtas atbildes. Otru - debilu uzlādētu propagandona jautājumu “Strādnieki vai baņķieri?”, kas nekādi nav atbildams. Attiecīgi ir divi varianti - vai nu tu vienkārši esi debils, vai kā jau slipēts propagandons - māki uzdot neatbildamu jautājumu, lai pēc tam varētu to izmantot čīkstēšanai, ka neesi saņēmis atbildi. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Atbilde ir VISI? Trampa elektorāts ir VISI? 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Jā, VISI, kas balso PRET valdošo lietu kārtību. Tiešām nespēj apjēgt, ka ļoti liela daļa Trampa elektorāta balso nevis PAR Trampu, bet PRET tev mīļo neomarksismu. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Trampa elektorāts ir tāds pats kā mūsu šlosera vēlētāji - tie kuri tic meliem un populismam! Strādnieki, margināļi un citi mazizglītoti zābaki! 🤣

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Debils esi un debils noderīgais idiots paliksi - esi noticējis saviem elkiem, ka tie nemelo un nav populisti.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu nu un kā tad paliek ar kara izbeigšanu 24 stundās? Tagad ir kura no tām 24 stundām? Ak tad es noticēju trampa meliem? Ha-ha-ha 🤣 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Un? Tev tak jau atbildēju - Trampam uz vārda tic tikai tādi deģenerāti, kā tu. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Bet ne jau es apgalvoju ka Tramps visu dara pareizi! Tu to teici! 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tu MELO. Es NEKAD neesmu teicis, ka Tramps visu dara pareizi. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tev nocitēt tavu tekstu? Krievu vatņiku pakalpiņš!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Droši, MELI, nocitē! Pierādi savus MELUS.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Sāksim!

Tavs teksts: «pamieru Kims pilda, tie paši Krievi Kuriļu salās pilda, Turcija tepat Eiropā pilda. Kad pārstāsi aicināt uz slepkavošanu, varēsi sākt domāt, kā to izpildīt Donbasā.» 

Tu apgalvoji ka krievs pildīs pamieru!

Mēs visi redzējām kā krievs pildīja pašu pasludināto Lieldienu pamieru!

Tātad - krievu fašistu pakalpiņa MELI ir atmaskoti!

Pateikšu vienu noslēpumu - nodevējus nemīl ne tie kurus tu nodevi ne arī krievu fašisti! Gatavo vazelīnu NODEVĒJS!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

DEBILS KRETĪNISKS MELIS - “sākt domāt kā” nepavisam nav tas pats, kas “tu apgalvoji, ka”

 

Paldies par savu MELU pierādīšanu!

 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Papildjautājums demokrātu mīļotājam - ka tas nākas, ka vārdos atbalstot Ukrainu, realitātē par CIP direktora vietnieci var iecelt krievu karavīra māti?

www.theguardian.com/us-news/2025/apr/25/michael-alexander-gloss-cia-russia

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 2 Atbildēt

Klasiski krievu fašista meli! Yesss!

bradypus- no tevis smird staļins un NKVD!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Kas tieši ir meli? Tu ar katru reizi pārsteidz, spējot nolaisties vēl zemāk par savu ieprikšējo līmeni. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Tieši tāpat kā tu vaino pieauguša cilvēka māti, tāpat krievu fašisti tevi vaino Salaspils nāves nometnē pastrādātos noziegumos! Identiski!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tu esi DEBILS, kāds tam sakars ar vainošanu? Pastāsti, kā krievu karavīra māte kaut tuvu var kvalificēties tam slepenās informācijas pielaižu līmenim, kas ir pieejams CIP direktora vietniekam, ja vien Krieviju neuzskata par sabiedroto! 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tas ir tava Trampa stiliņš! Bet tu to noliedz! Tavs Tramps to dara halllo debīliķi - sakopo savu biezpienu galvā!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tu tak esi tik debils, ka pat kalendāru nepazīsti. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Krievu fašistu pakalpiņi vienmēr runā bez argumentiem!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Precīzi. Tev tādas muļķibas, kā argumenti un kalendārs nav šķērslis, lai ierobežotu jebkādus melus. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tu jau te mētājies ar neadekvātiem piemēriem un aptaudi vates piekaušanu un okupekļa nojaukšanu! Vēl tik pietrūkst tavas homofobijas attiecībā uz prezidentu un tad būs pilns rublis tavam krievu fašistu pakalpiņa amplua!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Kādēl tad tu, nabadziņ, esi spiests savas melu gūzmas izdomāt, ja jau mani piemēri ir tik neadekvāti? Neadekvātus piemērus taču var bez meliem apstrīdēt, vai ne?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu bet ne jau es salīdzināju administratīvo ierobežojumu ar koncentrācijas nometnēm un gāzes kamerām! Tu to salīdzināji! Tu apraudi vati, okupekli un ļeņina pieminekli. Tu vēlies la Ukraiņi noliek ieročus un ļauj sevi nogalināt! Ko tev vēl vajag lai atmaskotu tavu vatainumu!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Es salīdzināju, tu MELOJI par vienādības zīmi. 

To MELO, ka es apraudu vati un ļeņina pieminekli. 

Tu MELO, ka es vēlos lai Ukraiņi ļauj sevi nogalināt. 

 

Ko vēl vajag, lai būtu skaidrs, ka tu esi komunistu MELIS. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Kurš man teca par to ka ir slikti 9. maijā iedot pa seju vatei? Ne tu? Kurš tad? Kurš salīdzināja gāzes kameras ar administratīvo pārkāpumu? Sāc vēl melot ka tas biju es! 🤣

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu tu tak esi DEBILS. Es teicu, ka tikai slims deģenerāts sit cilvēku 9. maijā par Krievijas himnas nezināšanu, nevis to, ko TU MELO. Un laikam nepamanīji, ka es jau iepriekšējā komentārā uzrakstīju, ka ES SALĪDZINĀJU, bet tu MELOJI par VIENĀDĪBAS ZĪMI, jo labi zini, ka salīdzināšanu apstrīdēt nespēj! Vēlreiz - ja jāķeras pie meliem, tas tikai apliecina, ka patiesību apstrīdēt nespēj.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Skaidrs -> MELI no tevis nāk ne mazāk kā no peh-tv un sukabejevas šoviem!

Nu labi ka atzinies ka salīdzināji nesalīdzināmas lietas —> Gāzes kameras ar alkohola lietošanas ierobežojumiem. 

Krievu fašistu pakalpiņs bradypus atmaskots pilnībā... 🤣

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Vereiz, debilais MELI - es NEKAD neesmu noliedzis, ka un kādēļ salīdzināju. Atkal pats MELO. Tieši tāpat, kā MELOJI, ka salīdzināšana ir VIENĀDĪBAS ZĪME, jo zini, ka nedrīksti pieļaut patiesu salīdzināšanu.  

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tu MELO ka vate dabūja pa seju nevis par to ka piefisās LV karogam un pepresīja georga lentīti, bet par tevis izfantazētu iemeslu - Tā kā aizveries MELI - tu jau 55 reizes esi pieķerts melos un krievu naratīvos!🤣

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

DEBILAIS KRETĪNISKAIS MELI - es izsaku savu viedokli par DARBĪBU ar kuru tu pats te lepojies. Iedot citātu? 9. maijā Latvijā sist cilvēku sajūsmināto līdzjutēju priekšā par Krievijas himnas nezināšanu spēj tikai deģenerēts kretīns. Un mani neinteresē šī kretīna izloicīšanās mēģinājumi kaut ko muldot par iemesliem un attainojumiem - es tos netaisos apspriest - šādai rīcībai NAV attaisnojuma. 

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu redzi kādi MELI nāk no tevis - pēkšņi uzvaras parkā 9. maijā vates vietā ir parādījušies Latvieši (sajūsminātie līdzjūtēji) un bija tikai viens nabaga vaitainis! 

Es tak saku ka pieķert melos bradypusu vai krievu vati ir kā divus pirkstus saslapināt - vienkāršāk par vienkāršu! 

🤣

Es visus tavus kremļa naratīvus zinu no galvas! Vati viņš apraudās, par okupekli un ļeņinekli gaudos un melos ka tie ir pieminekļi genocīda upuriem nevis genocīda izveicējiem un slepkavām!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tu tak ESI DEBILS. Līdzjutēji (un ne jau latvieši) tur notiekti bija tavai cilvēka sišanai par Krievijas himnas nezināšanu - kuri “neesot nākuši nabagam palīgā”. Protams, ka nenāca - sajūsminājās par šo tavu “patriota varonību” un noteikti kādu tas arī iedrošināja vēl kādu Krievijas himnas nezinātāju piekaut. 

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

uupi, apmēram cikiem krieviem esi sasitis/seju sava nopelniem bagātā Mūža laikā? Vai ciki krievi tev/to ir sasituši? Kāda ir aptuvenā attiecība (tavs lietderībAss koefficeents)?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Neesmu skaitījis un neskaitu - februārī viena vate ar manu palīdzību dabūja protokolu no policijas par gājēju nelaišanu - tagad, redzot mani šams apgriežas un iet pretējā virzienā, lai apietu mani ar lielāku līkumu. Lai gan pirms tam bravūra bija kā augstākās rases pārstāvim!

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt
Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Sekundārās sankcijas ir tāda interesanta lieta - tās nosakot, pirmie lielākie sankcionējamie būtu Ķīna un Indija. Kas faktiski nozīmē, ka tās nav reālistiskas, ja vien Ķīna un Indija labprātīgi nepiekrīt piedalīties. Vai “manevri” varētu būt pierādījuši šo valstu vadībām, ka karu nevar izbeigt parunājoties vien? Ja jā, tad var sanākt pavism interesanti… Sekundārās sankcijas vissmagāk trāpīs nevienam citam, kā citiem Putina finasētājiem… Eiropai!

 

www.tvnet.lv/8231861/eiropa-pagaidam-neaizliegs-krievijas-saskidrinatas-gazes-importu

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Jā, radusies gluži unikakāla situācija.Ka notiesāt,piespiest pildīt/noteikumus vai pat apssankcionēt var tikai to, kuŗš pats tam visam labuprāt "piekrīt".ANo reāli vairs nedarbojas,Nato buksē,PVo un Gāgass tirbunāls galīg apdrirsies.Steigšus jāveido kāds jauns veidojums.Kura izveidotāji "piekritīs" tam, ko paši izveidojuši. 

Rēķini kā gribi- sanāk, ka tie glumie eurocūkas uz ši "kaŗa" rēķina ir pamatīgi uzvārījušies.Tik pamatīgi, ka tagad arvien grūtāk ir vienoties par "uzvāres" procesa pārtraukšanu.

Trumps (kā jau izmanīgs Namdaris, tie tagd labi pelna pat LVijā, jā..) "grib" būvēt debesu skrāpi masskavā,kurbulēt zaporožecu ātomstanciju un (droš vien) izmantot savas eksklusīvās tiesības (beidzoot) atvērt Ukrainā to plastmassas logu ražotni.Kuras atvērējam jau pirms pāris g prognozēja strauju miljardiera statusu.Viņš tak nava lohs- reku pat pieticīgākie ekakonomiski noskaņotie lohi lēš ukraiņu atjaunotnes apmērus uz 600 miljrd usd tikai pašā skopākajā "pirmajā lassījumā".Ja izdosies ar tādu joni kā ar reil Boltik, tas būtu jau vairāki triļļjoni, tātad krietni ienesīgāk par pašu to suuda Kaŗu.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Unikāla? Kaut kā nekad nekur neviens nav varējis piespiest stiprāko kaut ko darīt vai nedarīt. Tas, ka te vietējie urrāpatrioti pieprasa no ASV izveikt brīnumus un aizstāv “glumās eurocūkas”, nemaina faktu, ka jebkā piespiešanai ir vajadzīgs spēku samērs un piespiest Krieviju uz kaut ko var tikai, ja Ķīna un Indija tam piekrīt un pievienojas piespiešanai. Tad piespiešana vismaz teorētiski var iedarboties pat tad, ja Eiropa turpina glumekļoties. 

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Stiprākais priekš tam arī ir, lai dibinātu nodibinājumus un noteiktu noteikumus.Šaubos gan, vai Ķīna un Indija kādreiz ietu uz kādu "starptautisku" krieva piespiešanu.Tie glumēkļi ir tradicionāli krieva "draugi".Pat ja ko spiedīs, tad aizkadrā un tīri "priekš sevis".Starptautiski vienīg muldēs, aizkadrā saglabājot itin "labas" attiecības.Pareizāk, uzbāzīgi/labas, panākot to,ka par katru tādu acupievēršanu izdosies no krieviem kko izspiest.Jeb vēl pareizāk, ka krievs pats atdos.Kā senāk- pašiem nav no rīt, taču sponsorēt "režīmus" pa visu plašo passauli viņiem nauda un iespējas vienmēr atradās.

Eiropa turpinās glumot un blatot, pie kam, tagad rodas unikakāla izdevība visu iespējamo "kopējo nodevību" pierakstīt vienam pašam Trumpam. Paskat, pagāšnedēļ pašu ukraiņu bokseris tur jau oponēja aktierim,tipo ka nu jau pietiek,atdot tās suuda teritorijas un ta jau redzēs.Plus vēl ja no trešās puses- lielākā daļa (uz tuvējām euroārzemēm neaizkomandējušos) ukraiņu bandītu esot karā.Kāpēc diez tā,un ko diez viņi darīs, "pārnākot/no". 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Ķīna un Indija negrib “karsto” karu - tas ir slikts biznesam, attiecīgi tieši šajā virzienā Tramps spēlē. Ja tas neizdosies, tad citu cerību nav. Diemžēl. Politiski sašķelta ASV, kurā nodokļu maksātāji jau ir noguruši no Ukrainas izdevumiem, nav spējīga vienatnē panākt pozitīvu iznākumu, lai vai cik varena būtu - vienlaikus nostāties pret Krieviju, Ķīnu un Indiju, ja vēl Eiropa turpina finansēt Krieviju, ir nereāli.  

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Nu kā jau "mums" jau ww2 laikā ierassts- vācu un amerikānu businessmaņi tirgojas nonstopā visu "kaŗa" laiku.Jo viņi taču ir pārliecināti pārliecinoši pacifissti.Toties 60milj lohu zemē/iekšā un sazin vēl ciktikpat ķīniešu, kurus šādos Cilcēcei svarīgos gad. neviens tak neies "skaitīt". Nu tagad zinkā, karotāju un līķu drusku mazāk,bet starpgalaktisko biznessmaņu (un Lohu) arvien vairāk.

Joporjām inteteresanti- kas īsti ir Ārestavičšš un ko viņš "pārstāv".Jo viņš gan/gan precīzi izprognozēja karu, gan arī tagad ar savu slaveno to žostka/žestoka ir ļoti tuvu patiesībai..

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu es minētu, ka Arestovičs pārstāv “Trampu”, lai vai kas zem šī vārda slēpjas. Kopā ar Feiginu ilgi kautkā izlocījās un teica “paldies” demokrātu atbalstam, kamēr nebija citu variantu un “pazuda” nezināmā virzienā, sakasoties ar nu jau klaji Sorosa propagandas toņos murgus nesošo kolēģi, tiklīdz sāka veidoties iedīgļi komunistu plāna izjaukšanai. Šobrid, cik var noprast, ir klāt visās sarunās - pat tādās par kurām mums oficiāli nestāsta un diezgan klaji pretendē uz Zelenska vietu. 

 

Lai arī daudz, kas, ko viņš šobrīd runā, izklausās diezgan dīvaini, tas ir realitātei tuvākais un ticamakais, kas vispār infotelpā eksistē. 

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Šis ir, jā.Versija,latviski runājot, tīri tāda "rabočaja".Feigins klauns, jau kādu krietnu gadu riebj viņu klausīties.Plus vēl savos vienvirziena lohsižetos visu ceļu tupi nevietā lamājas.Līdzīgs peizāžs ar Vašhingtonas Čekistu,citkārt kvēlo Taisnības cīnītāju, vienīgi ka tas vismaz daudzmaz "savam bazaram seko".Citi tur vispār ir zem katras kritikas. Klikšķukrājēji,feiku virsrakstu tiražētāji.Viens pats Gordons vislaik viltīgi lavierē,īpaši savos izteicienos par to pašu Arestovičšu.Acīmredzot, vismaz daži tur "zin" ja ne gluži "ko ēdušī", tad vismaz vairāk nekā "citi". 

Vienīgi paliek interesanti tas, ka (ja) tiešām (kā sen jau izskatās) to Arestovičšu kāds kaut/kam "gatavo", tad tātad tas kāds drošvien uzskata, ka viņam piemīt spējas "citā" valstī iebīdīt prezidentu.Plus vēl tas, ka Arestovičšš joprojām ir dzīvs un nevens pat īsti nezin, kur viņš šobrīd "ir".Jāsaka gan, ka līdzīgi kā pats Gordons. 

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Lūk, kārtējā svētdienas saruna.Gordons šo/to "zin", bet kā parasti slideni viltīgs.Taču lohklausītājam neliek justies par Lohu. Golovānovs- noteikti viens/no labākajiem "intervētājiem".Tā dēvētais "razklads"- kāds ir, tāds nu ir. Gordona "prognozes" parasti nepiepildās (20:80) taču no 10:30 ieteicams paklausīties.. 

1.. 7 8 9 10 11 12 13
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti