Tādus troļļus toč jāsit, tas tiesa. 

Arvien skaidrāk redzu, ka esi nevis sliņķis, bet prasts trollis. 

Un par kādu PSRS sabrukumu tu runā 1993g kontekstā?

Drīz jau nebūs ko labot, eļļa iztecēs un beigas būs.

Somijas himnu no Igaunijas arī neatšķir?

Nav tādas Krievijas himnas, ir PSRS himna.

>Putins ir DEMOKRĀTISKI ievēlēts, nevis kaut ko prettiesiski sagrābis vai rīkojis apvērsumu. Krievu nācija pavisam demokrātiski atbalsta savu fīreru.

Pag, konstitūcija taču esot demokrātijas ierobežošana un cik atceros 1993. gadā varu nedemokrātiski sagrāba Jeļcins izstrādājot jaunu konstitūciju, tā kā nekā demokrātiska. Pēc tam vēl prettiesiski ieceļot Putinu par savu aizstājēju. To kā krievu nācija atbalsta vai neatbalsta mēs nevaram novērtēt, jo pat ja vēlēšanas neviltotu, tad likvidējot jebkuru openentu(Ņemcovs piemēram) protams, ka izvēle paliek viena Putins.

Ak cik skaisti, noderīgā idiota Bradypus vārdiem Latvija demokrātiski iestājās PSRS. Nekā prettiesiska.

>Merkele finasēja Putina armiju un Makrons būvēja kuģus viņa flotei - kas tie vēl ir, ja ne sabiedrotie?

Tas ir bizness. Ja pārdod kādam ieročus no tā nekļūst par sabiedroto. Kāpēc jāmelo?

>“Tramps iznīcinās demokrātiju”

Iznīcinās jau arī, Tramps jau plāno, kā izpildīt rokādi pēc 4 gadiem Medvedeva stilā un piekāst konstitūciju.

Kā var nesolīt. 

šo arī solīja, ka dzelzceļu neslēgs - www.delfi.lv/193/politics/13807229/slesers-pieaugs-pasazieru-vilcienu-bilesu-cenas

Shiira reinkarnācija, te tev nav BMWPower.

Nē, tikai fakta konstatācija. Karš jau notiek, bet izlien pacifisti un stāsta, ka nevajag karot. Ģeniāls ieteikums.

Ja krievs varotu Bradypus sievu viņš vēl dotu sievai padomus, ka nevajag pretoties un vispār pati vainīga, ka krievs tai uzbruka. Vēl palīdzētu krūšturi atpogāt. Palīdzēt jau nevar, a ja nu pašu sāks varot. Tā teikt nevajag traucēt procesu.

Nav jau nekādu mēra kandidātu, par tiem tāpat balsot nevar un ir vien fikcija. Vēlētāju šmaukšana.

Pis taisni, viltus pacifist!

Par kādām pārmaiņām ir runa? Tramps ir uz 4 gadi un tad jau aizmirsīs. Pagaidām nekādu taustāmu pārmaiņu nav.

Jau pat ar mazu starpību jūt. Tāpēc arī brīnos par 30%.

Pamēģināt elementāri, sagaiso vienu suportu ieraujot burbuli un būs. 

Mazāk klausies vārdos vairāk skaties darbos.

Tas kā reiz ir par darba bremzēm. Spēlēt vilciņus ir atļauts.

Bremžu darbības nevienmērību starp vienas ass abu pušu riteņiem aprēķina, izmantojot šādu formulu:

Δ – bremžu darbības nevienmērība starp vienas ass abu pušu riteņiem, %;

Fmax – bremzēšanas spēka lielākā vērtība, kN;

Fmin – bremzēšanas spēka mazākā vērtība, kN.

Stāvbremzei citas prasības un formula:

Tikai pilnīgs ciniķis var aicināt kara laikā uz viltus pacifismu. 

Tieši tāpat, kā aicināji nevakcinēties pret Covid, lai gan vakcīnu drošums ir lielāks, kā sekas no nevakcinēšanās. 

Tas pats ar vēlmi “apturēt visus karus”. Lielummānija. 

Īstie lohi brauc ar elektrību un priecējas daudz biežāk. 

Tāda iespēja bija arī bez Maidāna, pie tam jau mēģinājumi tika izspēlēti iepriekš. Maidāns tikai deva politisko fonu, lai noderīgie idioti varētu teikt, ka šie notikumi ir saistīti. 

Gruzijā iebruka arī bez Maidāna. 

Bet atbalsta mērķis jau ir ievest vairāk elektrokartingus un nosist cenu. Ja jau tik labs tas elektrauto kam to vēl pārdot? 

EKII nav nekāda čakara un par servisa vēsturēm jāizvēlas auto no ražotāja kam tās ir online apskatāmas, tad nebūs jābrīnās. Teslu gan nav prāts pirkt, tās nemaz oficiāli nav nopērkamas.  

vojādžerista? Nekad tāds nav bijis.

Bet nu kritiku ex BMW-Tesla braucējs ar želeju matos(tagad jau bez matiem) un latte dzērājs jau ar nespēj pieņemt. BMW noteikti bija izvēle tīri praktisku apsvērumu pēc, jo kas gan var būt labāks, kā praktiski ar lāpstu ziemā pastrādāt, lai no pagalma izbrauktu.😎

Bomārs braukā ar vecu un nojātu Teslu, jo jaunu jau atļauties nevar un vēl uzskata, ka tai jau bremzes nevajag apkopt, elektrokartings taču tās nelieto…līdz brīdim. 

Nenonāc pretrunās pats ar sevi, kāda vēl sieva tiem, kas zeķēs un zandalēs, tas taču fakts, ka zeķes un zandales ir 100% droša kontracepcijas metode.

Tieši tā. CSDD tā vietā būtu jāprasa, lai nevienmērība nepārsniegtu 3% nevis 30%. Tagad tiek pieļauts kā nebūtisks bremzēšanas spēku starpība līdz 30%, kad jau auto smagi velk uz vienu pusi bremzējot. Nevienam auto man nav bijusi problēma novērst bremžu nevienmērību pa nullēm, lai kas tam būtu bijis par cēloni.

Bet nu servisa darbiniekiem un zema Ai Ku Kū nūdelēm jau par grūtu prasīt saprast, ka bremžu apkope nav tikai iespiest jaunus klučus suportā. Ja bremzes kārtībā pat nevajag nekādus palīgrīkus, lai bremžu virzuli iespiestu atpakaļ, to var iespiest vai ieskrūvēt ar roku. Taču nē, tiek pieļauts, ka satiksmē piedalās “vilciņi”. 

Zivju eļļas ar nav.

100 ir optimālais cipars. 200 bija komuņizmā.

Kinderus var un vajag iemainīt.

Cepure tev spiež nūdeli, virzuli velk, savukārt virzulis spiež bremžu eļļu atpakaļ.