msh, vēl reiz atkārtoju - nepatīk nemaksā! Nu kamā problēma??? Pērc savu auto uz firmu un braukā!
Kāda velna pēc man būtu jāpiekrīt paverdzinošiem noteikumiem - tādiem pa kuriem praktiski man vēl ir jāpiemaksā, lai šis izmantotu manu auto. Tieši tādēl arī tādus izvirzu, jo ļoti zinu ka tā darba devēja auto izmaksā vēl dārgāk uz 1 km! manam Skorpim motora kapitālais remonts izmakšāja lētāk, kā šim 4 gadus vecs Opelis (ja sasummē visus izdevumus kopā ar servisiem) pie vienāda nobraukuma.
Par Skorpi Jūs varat smieties - tā pat kā es smejos par tiem kam jāatdod 4 - 5 simti par tiem pat remontiem kuri man izmaksā labi ja 15 Ls + KASKO pa 500 Ls un vairāk gadā! Vēl vairāk es smejos par tiem kas ar 2 gadu vecu dīzeļauto nevar iziet TA dūmgāžu dēļ, bet es varu, kaut arī normas ir mazākas par tām kurām Skorpis bija domāts jauns.


















Kovacs, jebkuras lietas amortizācija katru gadu ir vienāda, neatkarīgi no tās gadiem, līdz pilnīgai noamortizēšanai. Ja tam auto bija paredzēts 10 noripot, tad amortizācija 1. gadā ir tāda pat kā 10., un nav atkarīga no tā vai tirgus vērtība ir 15 000 Ls vai 500 Ls!
Jā ideāli ir samaksa par km + par remontiem, apdrošināšanu, utt.
Te jāatzīmē viens - jebkurā darījumā tikai viens ir muļķis... vai nu tas kas lēti pārdod vai nu tas kas dārgi pērk!
Jebkurš darba devējs negribēs būt par muļķi un piedāvās kaut kādus santīmus par km! Tad elementārs jautājums, kālab viņam ir izdevīgāk slēgt patapinājumu ar Tevi, nevis pirkt savu auto uz firmas vārda??
Laikam jau tāpēc ka Tu nespēj sarēķināt cik auto reāli izmaksā, Tevi apčakarē. Tu it kā esi priecīgs par papildus naudu, bet iet gadi un izrādās ka pat par visu saņemto summu Tu nevari nopirkt auto tādā stāvoklī kāds tas bija pirms līguma slēgšanas!!! tas ir amortizācijas nepietiek!