Pirmais rakstīja:
Tu laikam nesaprati....
Es tev saku, ka inženieri ir paredzēti lai risinātu tās problēmas.... Un tehniska problēma nav sinonīms vārdam "mehāniska", kā saprotu no tava teksta tu domā tieši to
nesaprati tu!! Atslēgas vārds ir ķīmija, un tai nav nekā kopīga ar tehnisku problēmu.
DekstersFF rakstīja:
1. Kādas ir tās ķīmiskās problēmas?
2. Kāda ir labāka neitralizācija, ar ko ?
Tu tak negribi teikt, ka tur, kur AKB pārstrādā, visi vemj un mirst kā mušas,ko ?
Kā mušas ražotnē nemirst, bet no valsts lielākoties vecuma pensiju nav kam saņemt, ja nu vienīgi invaliditātes, kas ir mazāka. Svina iedarbība ir lēna, pat saņemot ļoti lielas koncentrācijas mirst pēc vairākām diennaktīm, lēni un mokoši.
1. Piedāvātajā metodē tiek kaut cik neitralizēta tikai plika sērskābe, pie kam: dzeramā soda ir krietni dārgāka par sodu, bet iedarbība ir pilnīgi identiska. Respektīvi rodas pilnīgi izšķīdis sāls. Pēc šīs neitralizācijas tantuks ar elementāru lakmusa papīrīti nosaka vai laidīs kanalizācijā vai nē!!!!! UN ja tantuka vietā ir kāds pohains vīruks?? Pilnīgi neko citu šī ražotne pat netaisās nekādi ķīmiski saistīt. Ieskaitot pārkausēšanas procesā iztvaicētās svina daļiņas, kas ir viskaitīgākais svina stāvoklis! ... kuru ar dūmiem aiznesīs uz tuvējo mikrorajonu....
2. neitralizējot ar kaļķu pienu rodas nešķistošas nogulsnes, kuras var nofiltrēt un izgāzt jebkurās izgāztuvēs (esošajos poligonos). Pēc kā atlikušajā šķidrumā ievada koagulantus un flokulantus un vēlreiz nofiltrē. Visus reaģentus droši ar lietot pārsvarā un tā arī ir jādara, lai nekas no skābes ne ar pahainu vīruku ne bez tā nenonāktu kanalizācijā. Pie kam šie flokulanti un koagulanti piesaista smagos metālus - svinu, cinku u.c.
Process ir dikti tīrāks. Bet to jau nedrīkst lietot, jo ir izstrādāts sociālismā!!!! Labāk ar skaļiem saikļiem lietosim kapitālistu metodi (tikai šie noklusē, ka viņu pašu piedāvāto metodi Vācijā NELIETO!!! Un ja arī lietop neitralizāciju ar sodu, tad kanalizācijā šiem ir pilnīgi aizliegts noliet to zampu!!! Obligāti ir jānodod pārsttrādes firmām.
Ļoti labi zinu abas metodes!
CRDI rakstīja:
Man tak po...
Tu tuvāk aizteci nobildē, ieliec te lai varam redzēt kur fūred riepas plēš.
Bet tev džondžik ir tikai Bē kategorija, ko tu vari zināt par fūrēm.
Ja jau Po, taqd ko tirsies???
Pārāk resna pakaļa etv??? Ja negribi man ticēt, ka viss ir izmainīts, tad cel pats savu resno pakaļu un ej skaties!
NU tiu jau par fūrēm labākajā gadījumā tikai guglē bildīti esi redzējis - visas tavas zināšanas.
fuflogons.
CRDI rakstīja:
Es nedzeru... Negaršo... Nu nav tavos tekstos nekad par to ka laukums likvidēts. Par to galvenā iela sašaurināta gan ir, bet kā rāda gūgle no 2011.09. nekas tur nav dašaurināts.
Izskatās ka kod nu pamatīgi - līdz baltajām pelītēm, jo tev regulāri kaut kas liekas!
Laukums nav likvidēts, bet priekš tevis viņa naF. Kamēr nepacelsi savu resno pakaļu un reāli neapskatīsies kas tur dabā, nevis vecā gugles lapā ir sastrādāts.
Gūgle no 2011.09. neko nerādza no tā ko "rekonstruē" PAŠLAIK!
Nu gan tizlenis. Kā auns uz jauniem vārtiem. Vienmēr vajag kasīties tukšā vietā, par saviem izdomājumiem.
CRDI rakstīja: kā arī rādās fūres ar saplēstām riepām,
Eu fuflogn - atbrauc un apskaties to laukumu!! Nofotografē, un tad arī parunāsim.
CRDI rakstīja:
Dzert mazāk vajag... Ninnes ietekmē sašaurinās redzes leņķis un ielas liekas šaurākas, kā arī rādās fūres ar saplēstām riepām, ļaunā valdība, kas aizklapēja ražošanu un citi dēmoni....
Kad izgulēsi savu dzērumu, un beigs baltās pelītes skraidīt, tad izlasi vēl reizi! Iespējams tad spēsi saprast par ko iet runa.
Tups un vēl tupāks.
Pirmais rakstīja: tāpēc jau inženieri ir domāti lai jamie varētu risināt dažādas sasāpējušas tehniskas problēmas
Tur nav tehnisku problēmu sadrupināt to mēslus, bet gan pamatīgas ķīmiskas problēmas, kā to visu neitralizēt, pie kam lai nebūtu apkārtējiem iedzīvotājiem jāvemj!
Tā "netitralizācijas" parodija ar dzeramo sodu ir pilnīgākais fufels. Tāpēc jau šos dzen ārā no rietumeiropas. Visas Eiropas akumulatoru ražotnes sen jau ir pārceltas uz Āziju, izņēmums vēl ir Slovākija un Slovēnija. Tieši tāpēc, ka svinu neviens neneitralizē, ne tajā zampā ko nolej kanalizācijā, ne tajos dūmos pēc kausēšanas.
Tā pat kā dāņi - labi māk noklusēt mēslus, un te visi ti applaudē par "ekoloģisko" ražotni. Faktiski no šīs metodes ir vēl vairāk mēslu, kā no soc laiku neitralizācijas ar kaļķu pienu, un dažiem flokulantiem un koagulantiem.
CRDI rakstīja: Idiņ...
Papļūtij vēl pajoliņ!
CRDI rakstīja:
i_edgars rakstīja:
Tam pidaram CRDI kaut kādas halucinācijas rādās un te tās apraksta piedēvējot citiem! Drīz baltās pelītes sāks skraidīt.
Pidars kas pidars.
CRDI rakstīja:
P.S. Nekur neesi rakstījis, ka tā laukuma vairs NAV tikai puksti par kaut kādu vietējo driveru nespēju....
Atšķir DIVAS lpp atpakaļ un izlasi!!
CRDI rakstīja:
Pie tā daktera tev ir jāiet Tu kaut ka ātri "uzvelcies", pilsētas labiekārtošanu uztver kā personīgu apvainojumu...
P.S. Nekur neesi rakstījis, ka tā laukuma vairs NAV tikai puksti par kaut kādu vietējo driveru nespēju....
Tu tak naturāli esi dumš!!
Ej ar steigu pie psihiatra. Tev kaut kādas halucinācijas rādās un te tās apraksti piedēvējot citiem! Drīz baltās pelītes sāks skraidīt.
Auns kas auns.
Pirmais rakstīja: opļā, izrādās līvānos ir arī kāda asfaltēta iela
Starpcitu Līvānos ir tikai divas neasfaltētas ielas. Pie kam uz vienas nav nevienas mājas! Tikai nesaki ka to ir trīs - drupīt reizēs vairāk.
DekstersFF rakstīja: Kāpēc gan akumulatoru pārstrādes fabrīku neuzcelt Līvānos?
Tos svina mēslus tu vari celt savā ķēķi!
CRDI rakstīja: Iepriekšējais kurš inčeneram neļauj gulēt, jo fūras tur plēš riepas un golpisti nespēj izmainīties ir šitas goo.gl/...
Neredzu kur te problēma, ja vien māk stūri grozīt ....
Nu gan glups kas glups!!
Tu spēj kaut ko izlasīt no komentāriem vai tikai tukši pļūtīt????
Da nav vairs tā laukuma pēc rekonstrukcijas!!! Āksts ibio. Šito stulbo cilvēku - tev ar steigu pie psihiatra ir jāiet!!
Reku tev stāvlaukums pirms \"rekonstrukcijas\"
Te pēc
Pēc \"rekonstrukcijas\" ir iespēja novietot vieglās apmēram 5 reizes mazāk, kā pirms.
Sēžot kaut kāda kantora klubkrēslā var tikai tukši pļūtīt, nevis kaut ko spriestr.
CRDI rakstīja: Kas te tiek sašaurināts?
Savu totālo paviršību esi parādījis jau neskaitāmas reizes!!
Izlasi visu tekstu, tik reižu, kamēr tev pieleks, tad nevajadzēs visu nakti rakāties pa gugli, lai mēģinātu kaut ko atrast izzīztu no pirksta!
DekstersFF rakstīja:
Shiirs rakstīja: i-edgaru kapitalistu cuukas grib izeeest no maajaam! jau paaraak shauras ielas! kaa nu buut? ko tagad dariit?
Tagad droši vien no ielām atbrīvotajās ceļmalās sabūvēs kādas nebūt indīgas fabrīkas un smacēs, smacēs.
Jūsu abu raksturojums blakustopikā!
taaneko rakstīja:
Nu redz izlietotais kondom- ar to arī atšķiramies, ka es nelienu pie visiem ar muļķīgiem un bezjēdzīgiem padomiem un ieteikumiem.
Pilnīgi atbilst.
DekstersFF rakstīja: Es neko nesaprotu, iedgars teic,ka Līvāniem cauri fūres netiek, ķerās.
Fūristi to noliedz.
Laikam jau sanāk, ka iedgars ir losis.
Iemācies lasīt, tupak!
Kur šitādi stulbeņi rodas? Bērnudārzs. Apbrīnoju - kā var iemācīties rakstīt, bet pilnīgi nejēgt lasīt!
DekstersFF rakstīja:
i_edgars rakstīja:
seaman rakstīja:
i_edgars rakstīja: goo.gl/...
nu un kur tur ir problema? normāla iela
Bija, bija!! Gugle ir jau vēsture ar normālo ielu! Pēc "rekonstrukcijas" fūras vairs tur iebraukt praktiski nevar (vismaz neplēšot piekabes riteņus).
Tu proti ar fūri braukt ??
Tu ar tualetes papīru māki rīkoties??
Nortel rakstīja:
Aizvakar braucām, nevienu riepu nesaplēsām. Tagad var braukt cauri pat īpaši nemetot nost.
Tak kaut 5000 reizes brauc garām!!
Pirms tirsties izlasi par ko vispār iet runa!! Kāds te sakars ar braukšanu caur pilsētu??? Vai tā pat kā Deksters lasīt ne tikai nemāki, bet arī negribi??!!
Nortel rakstīja: Ko fūrēm Līvānos darīt???
Ģeogrāfiju esi mācījies?? Uz kuru ostu LV baltkrievi savas preces ved?? No kurienes un caur kurieni??
seaman rakstīja:
i_edgars rakstīja: goo.gl/...
nu un kur tur ir problema? normāla iela
Bija, bija!! Gugle ir jau vēsture ar normālo ielu! Pēc "rekonstrukcijas" fūras vairs tur iebraukt praktiski nevar (vismaz neplēšot piekabes riteņus).
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
DekstersFF rakstīja: Neesmu ķīmiķis,lai šito tavu aprakstu atzītu par pareizu vai nepareizu.
Taču domājams, ka tehnoloģijas ir gājušas krietni uz priekšu kopš tavām studiju gaitām un tagad daudz kas notiek citādi.
Ja ņikuja nesajēdz, tad ko lien??? Gribi to fuflogonu CRDI atdarīnāt un izlikties 20 reižu gudrāks?
Izlasi pārbaudi, tad arī spried. Tieši uz šitādiem auniem, kas akli uzticas rietumiem un pilnīgi noliedz visu kas ir veidots soc laikos arī rietumnieki izbrauc. Tad izrādās ka dāņu slavenās cūkaudzētavas smird desmitiem reižu spēcīgāk, kā vecās kolhozu laiku fermas.