Pirmais rakstīja:
pagaidām es tikai paprasīju cik tu gribi algā
Kota Tu spēj piedāvāt??? Izbijušam elektriķītim, patreiz santehniķim trubas pienest?
CRDI rakstīja:
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja:
i_edgars rakstīja: klavierskaņotāj.
Kopš kura laika klavierskaņotājs skaitās lamuvārds?
Tā pat kā inženieris, te dažiem ir lamuvārds!
bet konkrētajā gadījumā tas"klavierskaņotājs" kurš lielās ar skņupultīm un to grozīšanu nav spējīgs atškirt muzonu no skanoša radio un normālas kvalitātes kaut vai CD.
Radio formats ir wav un cd, retumis vinils, atsevišķos gadījumos piem "Radio Lāga" tiek pieļauts arī MP3, tā kā radio no CD ir pagrūti atšķirt
Nē nu protams, ka visi jau nevar būt meistari, ar augšējo dzirdes slieksni 13 kHz (man "tikai" 16 kHz), kas spēj atšķirt MP3 no cda
Tu izlasīt pāris teikumus esi spējīgs????
Kas te ir rakstīts???
==nav spējīgs atškirt muzonu no skanoša radio==
Kurā vietā te ir rakstīts par formātu?? Ej tik uz savu bērnudārza grupu atpakaļ un nemaisies, kad tiek apspriestas lietas, par kurām Tev tā pat nav sajēgas.
Pamatā jau man nav īpaši par ko pukoties, bet gadās pāvi. Pie kam nezi kāpēc vienmēr jauni keksi, kas laikam cierē jau 1. gadā ieņemt centra direktora amatu un piesienas pie katra staba!
Par tādiem arī te tika uzsākts cepiens.
TDIOTS rakstīja:
P.S. profesiju klasifikatoru lasijis neesmu un netaisos
Smirdi tālāk - "darba devējiņš".
GB12 rakstīja:
i_edgars rakstīja: klavierskaņotāj.
Kopš kura laika klavierskaņotājs skaitās lamuvārds?
Tā pat kā inženieris, te dažiem ir lamuvārds!
bet konkrētajā gadījumā tas"klavierskaņotājs" kurš lielās ar skņupultīm un to grozīšanu nav spējīgs atškirt muzonu no skanoša radio un normālas kvalitātes kaut vai CD.
Seene rakstīja: sanāk līdz pirmajai tankštellei braukt "par zaķi". Nekad neviens par šo nav uzmanību pievērsis.
Vācijā sāk skatīties atļaujas tikai pēc pirmās tankštelles, kurā tās var iegādāties. Bet kā izķer šoferi nav stāstījuši.
anonimikis rakstīja: jūs taisāties uz CSDD iet strādāt?
To Tu paprasi tam diruķim CRDI, kuram tik vien dzīvē vajag kā kādu aptirs, un poh par ko - jo tā pat pats nestādās priek'[sā par ko iet runa, jo neko nav pat mēģinājis lasīt!
CRDI rakstīja:
Labāk būt par klavierskaņotāju (es gan neesmu) nekā par lauku
Kas ir Rīga un pārējie lauki - no Lielpicānijas augstumiem nolīst nevari?
Uz balkona govis neaudzēju, un uz palodzes kartupeļus ar nē!!
Nu glups gan!!! Kā vēl izdomāsi aptirst klavierskaņotāj???
Lasīt vismaz iemācies pajol.
CRDI rakstīja:
Izlasi paša rakstīto 5 ziņojumus augstāk!!
Rakstītājs ibio.
Bērnudārza glupiķis.
Nekādi nevaru saprast, kā var iemācīties kaut ko rakstīt, ja pilnīgi nejēdz lasīt?? Bet te tādu ir vesels lērums, pie kam Tu esi galvgalī!!
CRDI rakstīja: es esmu glupiņš, es esmu glupiņš...
Šitādu bērnudārzu aptiršanas manieri es jau sen esmu izgājis.
Pliku pļešku un sirmos matos iedzīvoties, bet prātā palikt 5-gadīga bērna līmenī to Tu gan vari - klavierskaņotāj.
CRDI rakstīja:
Izlasīji visas 663 lpp., kad tik gudri irs?
Tu pat vienu neesi līdz galam izlasījis - klavierskaņotāj!
CRDI rakstīja:
Kur ta tādas gudrības salasījies? Pats izdomāji? Paņem palasi pats par profesiju klasifikatoru, tur ir ļoti skaidri uzrakstīts, kas jāzin un jādara inženieriem, vienalga kas viņi būtu pēc kvalifikācijas. Un tur ir būvinženieri, elektroinženieri, ķīmijas inženieri, elektronikas un telekomunikāciju inženieri, bet nav inženieri-mehāniķi, inženieri- konstruktori.
CRDI rakstīja:
Un prof. klasif. un ar to saistītajos noteikumos ir aprakstīts viss pietiekami smalki.
Tehnologs un darbu vadītājs ir pavisam citā (zemākā) grupā kā inženieris.
Pirms diršanas bikses novilki!!
Lasītpratējs ibio.
CRDI rakstīja:
Pirms citu aptiršanas kaut reizi mūžā, kaut vienu lpp tā profesiju klasifikatora izlasi!
Izlasīju, pie tam to kas ir spēkā Polimēru tehnolog.
Arī profesiju standartus esmu lasījis,
nemaz neizskatās, jo gvelz pilnīgas glupības, kas nav rakstītas nevienā redakcijā.
Pirmais rakstīja: hei iņčiņer,cik tu gribi algu?
moš man tev kāds darbelis atradīsies....
Tu jau neesi spējīgs ar sakarīgu darbu nevienu nodrošināt!
Vai man iet projektēt grīdas apkures uz 90 grādu apkures loku bez piemaisīšanas?? Vai arī jāskaidro kas ir -1,6 grādi un kas par koeficientu ir 1,6 apkurē?
Tu jau tak tamā dikti to zivi cērti!!
CRDI rakstīja:
Un prof. klasif. un ar to saistītajos noteikumos ir aprakstīts viss pietiekami smalki.
Tehnologs un darbu vadītājs ir pavisam citā (zemākā) grupā kā inženieris.
CRDI rakstīja:
Ej vien mazgā savas bikses
Aaa, Tu jau izmazgāji??
Pirms citu aptiršanas kaut reizi mūžā, kaut vienu lpp tā profesiju klasifikatora izlasi!
īpaši nejēgām - izlasiet pāris punktu:
Kas ir
2145 15
2145 23
2145 24
2145 32
2145 35
2145 37
2146 18
utt
Pirms tiršanas bikses jānovelk!!
CRDI rakstīja:
Un prof. klasif. un ar to saistītajos noteikumos ir aprakstīts viss pietiekami smalki.
Tehnologs ... ir pavisam citā (zemākā) grupā kā inženieris.
Pirms plāties un māci citus, kaut reizi mūžā izlasi to par ko te pats centies iestāstīt!!
To ka esi bezgala paviršs esi jau vairākas reizes parādījis. Droši, ka pilnīgi visu nevari līdz galam izdarīt, ja jau tik vien kā izlasīt kaut vienu, bet visu līdz galam sadaļu profesiju klasifikatorā nespēj.
CRDI rakstīja:
Kur ta tādas gudrības salasījies? Pats izdomāji? Paņem palasi pats par profesiju klasifikatoru, tur ir ļoti skaidri uzrakstīts, ... bet nav inženieri-mehāniķi, inženieri- konstruktori.
Švaks Tu lasītājs!!! Kvalifikāciju piešķir augstkola atbilstoši mācību profīlam. To ieraksta diplomā, nevis klasifikatorā.
Konstruktoram vai projektētājam ir jāzin un jāprot viss, bet tehnologam vai darbu vadītājam neviens nav devis tiesības strādāt par konstruktoru vai projektētāju, ja vien neiet uz kādu kvalifikācijas celšanu.
Vēl ja būtu lasījis kaut reizi profesiju klasifikatoru, tad nemuldēt pilnīgus absurdus.
Ah jā - kur nu virspusējam un paviršam klavierskaņotājam to zināt.
TDIOTS rakstīja: Un nečīksti ka pie dalbajoba neviens negrib strādāt!
pie manīm , tiktiešām , dalbajobi nestrādā
Izlasi vēl reizi!! Nevis pie tevīm, bet Tu esi dalbajobs!!
TDIOTS rakstīja:
2-3soķi par atejas tapas amatu tik daudz ???
es tādam xavajas bidlonierim , max. 3,14 LVL pirms nodokļiem , dotu
Iespraud tos savus LVL sev dziļi, jo dziļi pakaļā.
Savā protams. Un nečīksti ka pie dalbajoba neviens negrib strādāt!
Raacens rakstīja:
Es nekomentēšu , manuprāt,
Nu tad nekomentē!!! Redzi Tavas kulinārijas tehnikumā iegūtās zināšanas ir pārāk mazas lai spriestu par kvalifikāciju.
Ir inženieris - mehāniķis - tehnologs (kurš par konstruktoru nevar strādāt), un kvalifikāciju augstāks ir inženieris - mehāniķis - konstruktors (kurš par tehnologu var strādāt).
Utt, u tml.
Raacens rakstīja:
Tak paskaidro varbūt Tu, kas ir,
piem. inženieris-siltumtehniķis,
projektētājs,
konstruktors?
Tad redzēsim vai Tu pats atšķir, kas ir kas.
Nav mans pienākums auniem kaut skaidrot! Gribu skaidroju, gribu nē.
Konstruktors vai mehāniķis nav celtnieku profesija, siltumtehniķis un projektētājs ir. Tālāk saliec pats.
CRDI rakstīja:
Da tak iņčeners pats nezin kas viš i' un ko viš grib
Nemoki sevi, jo Tev nav lemts saprast elementāras lietas.
Raacens rakstīja:
Vo tas ir interesanti, paskaidro, kas tai sludinājumā norāda uz to ka viņi nezina ko grib:
"...uzņēmums meklē sertificētu Hvac, siltumenerģētikas inženieri projektētāju."
Izguli dzērumu, vai iemācies lasīt!! Ja lasi, tad izlasi nevis to gabaliņu kuru gribas, bet visu.
Pats savārstīji kopā izrāvumus no dažādiem rakstiem un gribi man to piedēvēt??
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
GB12 rakstīja: Vai tad Vācijā ir jāpērk vinjetes? Pirmo reizi dzirdu.
Kraveniekiem tās bāņkartes ir jāpērk.
Atbilde tika sniegta, nevis kam kas ir jāpērk, bet kur sāk baudīt!! Nelien pats mucā.