aizvermuti rakstīja: Eu, spečok, davai pasaki ar ko atšķiras pirmseitektiskais čuguns no aizeitektiskā?
Kas ir - tava auto motora skrūves jau no čuguna uztaisītas?? Jeb sagribējās paspīdēt ar gudru frāzi!!
Eu, dunduk, kas ir Bozes - Einšteina šķidrums??
sarashkins rakstīja: esmu 8 gadus LU mācījies fiziku, ...
Vo, tas ir īstais arguments!!!
30 лет отработал плотником и ве о половых щелях знаю!!
Te uzreiz visas skrūves kļūs kā gumija, visas vītnes pārvērtīsies par apsolūti netrūkstošām (kur nu - pat nedeformējamām), iekaitot visus tos gadījumus, kad skrūves kāta diametrs ir manāmi lielāks par vītnes iekšējo diametru.
Kā pierādījums - te jau saradās piebalsotāji - namdari!!
sarashkins rakstīja: kā jau agrāk teicu - ej izārstē šizofrēniju!
Ej izārstē lielummāniju!!! Vai savādāk to par augstprātību sauc.... Pa ceļam Godmani paķer līdzi - akurāt tāds pats!
Pirms plātīties ar zināšanām cietvielu fizikā, sameklē attiecīgo skrūvju standartu (ja kas to par DIN sauc) nu apskaties pielaužu lauku. Tā ka tukša ir Tava plātīšanās. Nav tur nekā kopīga, ne ar cietvielu, ne ar "mīkstvielu" fiziku.
Kas ir mož vēl ar kaut ko pamērīsimies?? Ah jā - tieši pielaižu lauki ir mana specialitāte...
Vēl jau ja Tu vismaz aptuveni zinātu kas ir pielaižu lauks, tad nemaz tik ļoti nepriecātos! Tas nenozīmē, ka jebkuras divas paņemtas no čupas atšķirsies par maksimāli pieļaujamo vērtību.
Tā tikai turpini, drīz Tu pats savām pļāpām sāksi ticēt!
Ja ja ja un bīdmēru 3 reizes liki klāt pie katras skrūves!!! Slapjš nepalika no priekiem??
A tas nekas ka skrūve ir 3 reizes garāka par bīdmēru, bet sitot pie krūts samērīji akurāt 1 desmitdaļā!!
UN tagat ar to kruto bīdmēru izmēri un paziņo tautai kura vieta attēlā redzamajai skrūvei ir ar vismazāko diametru. Bet konkrēti.
Tērauds nekad nav bijis gumija un pēc slogošanas elastīgās deformācijas zonā atpakaļ līdz tādam pat izmēram nesaraujas.
Viss ko Tu sarakstīji iz izrauts gabaliņš no vismaz sējuma biezas grāmatas, un tam visam pat tuvu nav nekāda sakara ar to kā nomērīt skrūvi, kura ir tikai vienu reizi un pareizi bijusi ieskrūvēta. Skrūve nekad netrūkst pirmo reizi skrūvējot, ja vien nav brāķis.
Vītnes solis tur ir visprecīzākais un tā atbilstība pielaižu laukam arī nosaka vai šī konkrētā skrūve ir atbilstoša rasējumam vai jau nē!!
NU cik ārkārtīgi negribas tam ticēt te vairākiem biškopiem un galma ākstiem. Ar mieru izdomāt vis kaut ko, pat to ka vīte iegriezta čuguna blkā vispār nemaina savu ģeometriju. Nē - maina, par ar pirmo skrūves ieskrūvešanas reizi.
sarashkins rakstīja:
Un, edgar, ir 21. gadsimts, detaļas ražo ar milimetra simtdaļas precizitāti!
Tak beidz muldēt!! Tās skrūves ražo pēc pilnīgi tādas pat tehnoloģijas kā pagājušā gadsimta sākumā, ja ne aizpagājušā beigās. Visas ir velmētas. Ja Tu sagribēsi uzdabūt skrūvi, kuras garums ir kaut vai ar desmitdaļu precizitāti, tad vītne būs jāiegriež, un pēc tam šī skrūve jānoslīpē pēc attiecīgā garuma.
Nu neder te biškopības tehnikums par cukurmaisu + gugle ar copy paste!!
sarashkins, nu tak nelasi!!! Man no tā ne silts ne auksts, ja kārtējais bitenieks kaut ko nelasīs pēc idejas tehniskā forumā.
P.s. Tavām skrūvēm 235 mm jau izgatavojot ir pielaižu lauks +- 1,30 mm pēc garuma, pēc praktiski jebkuras valsts standartiem (atšķirības būs kādi max 20% no pielaides).
Necenties izštukot to ko nekad neesi zinājis.
elastīgā deformācija tas ir kad stiepjas, bet neelastīgajā var pāriet tikai pārtrūkšanā un nekamā citā!!
Muļķības rakstīt nevajag! Tu arī esi no tiem, kas nezina, negrib zināt, bet "mņeņije imeet"!
sarashkins rakstīja: Kam te gribējās uz skolu - www.uzdevumi.lv/...
Āaaa, Tu vēl joprojām mācies, un nekādi nevari atrast to rasēšanu??!!
sarashkins rakstīja:
Nezinu kā ir patiesībā, bet man liekas,
Ja liekas tad var tikai sasisties!!
Ej ka Tu arī pie Gausa ar Pirmo uz bērnudārzu. Tāda tukša vāvuļošana vien sanāca tamborēšanas foruma līmenī.
No kā tad tavam vāģim bloks??? No dimanta vai, ja jau nekas nestiepjas un nedeformējas. Pie kam skrūve tajā foto ir ar stiepjamo zonu tieši uz vītnes!! Prasti sakot visvienkāršākā velmētā skrūve.
Apskaties kādu aprautu skrūvi kaut reizi dzīvē, tad iespējams pamanīsi stiepto vietu, ne tikai bez mikrometra, bet pat bez bīdmēra!
Bērnudārzs!!
Gauss rakstīja:
Salaga tu esi
Prieks iepazīties - nezināju ka Tevi tā sauc!!
Bērnudārzs
Pirmais rakstīja:
ja vērā ir jāņem paplāksne, tad to arī vajadzētu pieminēt....
Jau rakstīju - aizej pie Gausa uz bērnudārzu - tur iemācīs visu, ieskaitot kaut ko no gramatikas nu dzimtēm.
Duriks
Gauss rakstīja:
Laikam to 9-to klasi tu tā arī nepabeidzi... vai arī tā bija vienīgā grāmata mantojumā...
Tev jau to tāpat nezināt - tālāk par bērnudārzu neesi ticis! kam Tev atsauce - duriku plūsmā (humanitārajā) nedz rasēšanu, kur nu vēl tēlotājģeometriju nemāca. Ja būtu kaut rasēšanas stundās degunu urbinājis, tad vismaz atcerētos, ka kaut kāda grāmata bija!
Pisaj ješčo savus vāvuļojumus - savādāk cilvēkiem garlaicīgi paliks.
Pirmais rakstīja:
bazars nav par to KĀ mēra.... jautājums ir par to KAS tai skrūvei ir jāmēra
Nu tak aizej pie Gausa, tas parādīs, jo šiem bērnudārzā visu māca! Es tupakiem elementāras lietas netaisos mācīt.
Gauss rakstīja:
Jā, mēs visādām tuparilām auklītēm (ipedgariem) mācām ne tikai to...
Spriežot pēc Tava intelekta patiešām tālāk par bērnudārzu neesi ticis!
Gauss rakstīja:
Ak slabo atbildēt par bazaru, ne tu vari iedot atsauci u konkrēto grāmatu, ne tu zini videnes programmu.
Tu jau arī parādīju, ka vispāqr neko nezini par videni!!
Paņem sotaku (latos) atbrauc pie manis, un es Tev pārdošu šo unikālo grāmatu, kuru Tu neesi redzējis!
Linku viņam vajag!!! Riktīgs dalbajobs.
Pirmais rakstīja:
kas traucē uzzīmēt kaut ko līdzīgu skrūvei un pierakstīt klāt (nu kā rasēšanas stundās skolā mācīja) pieļaujamos izmērus...
Es netaisos tērēt savu laiku visādiem durikiem cenšoties iestāstīt elemetāras lietas! Laiks jau bija to sajēgt. Ja nezini kā mēra - pamācies, nezini kas ir pielaižu lauks - izlasi.
Ja nejēdz lasīt un negribi neko zināt, tad tik vien laikam ir kā aptirst citus.
Centis_Nuudele, tukšdirsim, kuram tēlotājģeometriju māca skolā vari nestāstīt kas it tapskrūve un bultskrūve - tā pat nesajēgs!
Gauss, kas i??? Tavā bērnudārzā TO māca??
Gauss rakstīja: pirms kakāšanas labāk novelc biksas...
Pirms pļūtīšanas arī jānovelk ūzas!!! Nu i dumiķis...
Kas ģeometrijas stundās tēloji????
Gauss rakstīja: Nevienā parastajā videnē rasēšanu nemāca, māca tēlotāja ģeometriju
Takšu Tu aizej uz videni un apskaties ko tur māca!!! Šitādu aunu patiešām vēl pameklēt vajag!!! UN vēl tre mācīs kā ko mērīt un kā ko skrūvēt. Pilnīgi tukšs paurītis, bet kā brēc!!
Gauss rakstīja: tūlīt ņemsim priekšā...
Tev jau pieredze stipri lielāka - tā ka parādi kā to dara!
Duriks
Crankshaft rakstīja:
Mja, nesaprotu, par ko strīds ...
Tikai un vienīgi par to vai Pirmais ir pats stulbākais šai forumā vai nē.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Pirmais rakstīja:
M77 rakstīja: Rekur kaut kādam mersim, piemēram, ir minēts skrūvju maksimāli pieļaujamais garums: www.bobistheoilguy.com/...
reku beidzot dižiņdžiniers varēs paskatīties, ka galvas skrūvēm parasti ir "stiepšanas zona" un necentīsies iestāstīt, ka "šaurā vieta ir vītnē"
Tu varētu arī paskatīties kur ir šaurākā vieta konkrēti šai skrūvei!!! Es redzu, ka Tev nav ne vismazākās jausmas kas ir vītnes iekšējais vai mazākais diametrs, un vēl kāds... tas vispār ir kaut kas no kosmosa!
Paņem jebkuru standartu ISO, DIN, SEV, vai GOSTU (tie ir prkatiski identiski ar nelielām niansēm) un salīdzini pielaides kāta diametrs, vītnes mazākais diamtrs, skrūves kopējais garums un vītnes garums ievērojot tās soļa pielaidi.