Kārtot: Augošā secībā
i_edgars 10.11.2011 12:17

Gauss rakstīja: Ko lai saka - sūdīgs tu esi konstruktors!!! Mūsdienās konstruktori (projektētāji) ir labāk atalgotie uzreiz aiz firmas šefa, ja kas...

Parādi kurā vietā??? Visos darba sludinājumos es redzu 400 - 500 Ls! UN reāli nonākot līdz sarunai, vairāk netaisās maksāt!

i_edgars 10.11.2011 12:15

Vēl jau ir viens milzīgs neatklāts noslēpums!!!

Burbuļa laikā tas ķieģeļu pienesējs Latvijā tā pat saņēma vismaz 2 reizes mazāku algu kā teiksim Norvēģijā! Pasakiet cik daudz cilvēku bija kas domāja ka algas neaugs - jo mēs tak esam EU!! Pēc pievienošanās EU Portugālē, Spānijā algas krasi uzleca augšā. Kur tam ķieģeļu pienesējam bija iedomāties, ka šim algu nomazinās vismaz uz pusi. Es zinu tādus kam algu nomazināja par 75%! Bet augšgals sev uz papīra labākajā gadījumā samazināja par 10 - 15%.

Tās valstis kas taisīja devalvāciju lika zaudēt visiem vienādi (ar retiem izņēmuniem). Faktiski Baltkrievijas 50% devalvācija vēr ir dikti maigāka, kā lielam vairumam Latvijas iedzīvotāju!

i_edgars 10.11.2011 12:10

pateikšu vēl vairāk - no man tuvu cilvēku loka ir jau 2 ģimenes, kas pameta savu biznesu (ar kuru nodarbojās vairāk kā 10 gadi) un aiztinās no šīs valsts. Strādā par faktiski kājslauķiem - melno darbu, bet ir priecīgi, ka nav jāskatās makā vai izvilks līdz nākamajai algai ja nopirks pakai šo vai to. Mierīgi uztur savas Latvijā atstātās mājas ar vecvecākiem sargu lomā.

Arī laikam nevietā bija dzimuši - ne Rīgā....

i_edgars 10.11.2011 12:05

GB12 rakstīja:

Nezinu kā tu, bet daudzi ir auguši ļoti trūcīgās ģimenēs un nav nekāds ūber grēks, ka cilvēks grib arī normāli padzīvot un nodrošināt normālus dzīves apstākļus saviem augošajiem bērniem.

Man bija tas gods piedzimt neīstajā laikā! No PSRS es neko nebiju saņēmis - ne dzīvokli, ne mašīnu, ne putjovku... Laikam tiem kas nav partijā nekas nepienākas. Bērni izauga guļot uz izstiepjamā krēsla! Pilnīgi neko ne es, ne sieva, ne mani bērni no treknajiem gadiem nav redzējuši. paldies dievam, ka es biju kā galvotājs, lai bērni var iegūt izglītību un kaut kādi kredīti mājokļa iegādei man nesanāca.

Un ko - man visu atlikušo mūžu jādzīvo kaut kādā hruščovkā ar caurstaigājamām istabām?? Es ar var būt gribu kaut reizi mūžā justies kā cilvēks!

Un tad te vēl visādi prāto, ka šis ir dzīves apbižots. Jā - dzīves apbižots jau trešajā paaudzē un redzu, ka arī ceturtajā! Pie kam tie kas apbižoja nebija nedz krievi, vai vācieši, nedz komunisti, nedz fašisti, bet gan savi tautieši!!!

Tad vēl brīnās kā tā... vācu armiju latvieši ar puķēm sagaidīja!! Es ar sagaidīšu ar puķēm jebkuru, kas zagļu varzu un šos noziedzīgos grupējumus ietupinās vai vēl labāk pieliks pie sienas!

i_edgars 10.11.2011 9:58

Manā pilsētelē ir padaudz daudzdzīvokļu māju atstātu - pilnīgi tukšu. Un ne jau neuzceltu, bet atstātu! Pašā pilsēteles centrā uz galvenās ielas, pie visām komunikācijā ir lērums atstātu privātmāju, dažas jau ir sabrukušas. Pārdot nav iespējams ne dzīvokli, ne māju - ne vienam nav vajadzīgs, jo tā pat saprātīga darba nav pilnīgi nekāda.

Šāds skats ir pilnīgi pa visu Latviju. Vienīgie izņēmumi ir Rīga, Ventspils un Valmiera. Mazāk izteikts ir pierīgā, jo tur kaut teorētiski var aizbraukt katru dienu uz darbu Rīgā. Ja nobrauc no asfalta kādi 2 km, tad vispār skats ir pilnīgi tāds pat kā Pleskavas apgabalā pēc kara!!

i_edgars 10.11.2011 9:53

Šādus stāstus es esmu noklausījiem droši sakot simtiem!!

Kad Latvijas ārēs (izņemot Rīgu) masveidā likvidēja rūpniecību, pat vesela puse iedzīvotāju devās laimi (kaut kādu darbu) meklēt uz Rīgu. Tie kas 90-tajos bija strādājuši Maskavā arī devās uz Rīgu. Lai tur dzīvotu ir jāīrē kaut kāda apdzīvojamā platība. Ar katru mēnesi īre palika dārgāka, līdz viss lielais bars nosprieda, ka maksāt pasakainās īresnaudas ir tik pat dārgi, kā par kredītu bankai!! Tie kuri paņēma kredītus pirmie, tie vēl jau ir spējīgi kaut ko samaksāt, lai nebūtu jābrauc prom. Bet tie kas saņēmās kredītus pašā burbuļa plaukumā, tiem visiem kā vienam jau sen ir dzīvokļi atņemti! UN sen visi ir kaut kur Eiropas rietumkrasta tuvumā. Tādus kas sapirka Krutus vāģus es zinu tikai vienu - pārējie pēc būtības pat netaisījās dzīvot dikti virs vidējā līmeņa.

Tātad cilvēkiem sākumā tika atņemta iespēja strādāt savā dzimtajā pusē, tad tika ievilināti banku sistēma, un nu lielākā daļa ir praktiski izsūtīti no valsts!

KUR te ir šo cilvēku vaina??? Tā ka tiem gribējās ēst?? tā ka tiem gribējās kaut cik necik dzīvot??

i_edgars 09.11.2011 19:09

Tās bija vistīrākās lielceļa laupītāj metodes! Atņemt visu pie pirmās izdevības un vēl pateikt, ka esi parādā!

Pat 90-to gadu reketieri šitā neizrīkojās! Pēdējo viņi nekad neatņēma. P.s. pie kam paņēma mazāk nekā valsts pašreizējos nodokļos!!!

i_edgars 09.11.2011 19:05

Tak vēl šodien ķieģeļu pienesējs saņem vairāk par lielāko daļu inženieru!!!

Maz ir tādu valstu, kas ļauj savam pilsonim atņemt visu, vai tā ir banka, vai kas. Bet tieši Kalvīša valdība nedarīja itin neko, lai ierobežotu burbuli un lai kaut cik necik aizsargātu pilsoni! Paskaties tos pat Anglijas likumus... pēdējo mitekli banka nekad neiegūs par kredīta nenomaksu, pie kam pēc likuma pienākas kredītbrīvnienas vai atviegloti noteikumi krīzes laikā. Bet te Latvijā var visu - atņemt pēdējo mitekli un pie reizes vecus pensionārus izlikt no mājas... jo kas ta viņiem - pat ja visu atņemot netiks segts kredīts - Tu vienalga paliksi parādā. Riska pilnīgi nekāda!! Vajag tikai raust!!

i_edgars 09.11.2011 18:44

Algu sistēma Latvijā jau vispār ir uhnikāla! Betonētājam maksā 1000 Ls uz rokas, aci nepamirkšķinot pat šodien, ķieģeļu pienesējam 800, darbu vadītājam 500, tai pat objektā, konstruktoram 400 kas to visu ir uzprojektējis, kvalificētam virpotājam 600, bet grāmatvedim 200!!! Unikums!!!

Ko tad brīnīties, ka daudziem ir izdevīgāk gultas klāt vai zivis fasēt Anglijā, kā šeit vergot pa nenosprāgšanas pabalstu!

i_edgars 09.11.2011 18:40

Jā, jā - vai Jānis maz varēja iedomāties, ka šim nogriezīs algu vismaz uz pusi, + sievu vispār atlaidīs, un viņa algas pietiek tikai lai apmaksātu visus komunālos, transportu (sabiedrisko) uz un no darba, un pieticīgas pusdienas kādā lētā ēstuvē!! Vēl teiksim kamēr dzīvoja abi viņa vecāki savā dzīvoklītī vēl neko, bet te redz viens pieņemsim nomira, otrs ar savu pensiju nav spējīgs apmaksāt visus tēriņus! Viņam ne tikai nepietiek algas lai kredītu apmaksātu, bet nav par ko paēst, pliko dirsu piesegt!! Bet savs vecītis vispār uz mežu jāved!

Kas viņam palika?? Tikai savākt visu savu ģimeni un notīties no šīs banānu republikas!

i_edgars 08.11.2011 18:14

Man 8 gadi vecam auto TA vīruki katrā otrajā kvadrātā sazīmēja krustiņus (vēl vecās blankas bija) Uz manu jautājumu vai ta tik sūdīgi, šis saka: nē - auto labs, bet velku krustus, jo auto nav vairs jauns!!!

i_edgars 07.11.2011 21:36

msh, UK auto var apdrošināt par dikti dažādām summām! Ja vienkāši ej uz kantori, tad par 10 vecu auto 100 mārcinas mēnesī var izrādīties par maz, bet ja no Latvijas pieprasa apdrošināšanas vēsturi, un tur ieborē, tad tā apdrošionāšanas samaksa reizēs paliek mazāka, protams, ja bez avārijām utt pozitīva ir tā vēsture.

Tur ar jāmāk krucīties, tad var ietaupīt kolosālas summas.

i_edgars 07.11.2011 16:22

jajaja un visi kaut cik normālie meistari atlaisti, kuri atteicās par 200 - 300 Ls strādāt! Vieni vienīgi puišeļi servisos, kur ne katram bez pieskatīšanas var uzticēt auto nomazgāt.

i_edgars 07.11.2011 16:20

Gauss, nu tava attīstība neko citu nepieļauj, kā tikai citu aptiršanu, da par jeb kuru tēmu!

Tad pastāsti man kā atpalikušajam, kas ir mainījies štancēs pa pēdējie 100 gadi... nu labi vismaz pa pēdējie 20 gadi??

Protams ja tādu vārdu štance esi kaut kur dzirdējis!

i_edgars 07.11.2011 10:46

Krietni vecāki auto ir vēl dārgāki!!

i_edgars 07.11.2011 10:44

Sāc ar akumulatoru, beidz ar ievilcēju un startera gultņiem.

i_edgars 06.11.2011 12:40

Ko tur daudz skaidrot!? Nav kārtīga attiecīgajos vados un savienojumos.

i_edgars 06.11.2011 12:40

Nav kārtīga kontakta ...

i_edgars 05.11.2011 20:34

msh, nu es jau gan atpakaļ nebrauktu uz šito mēslu čupu - Latviju!!

Pats uzraks'tīji, ka māja 120 nedēļā, minimālā alga 250 nedēļā. Ar 130 nedēļa (nu labi -10 elektrība, -10 apkure, -10 telefons ar i-netu, -10 viss pārējais, ieskaitot auto stāvvietu pie mājas) pietiek lai uzturētu ģimeni ar atliektiem galiem! Protams ja neēd melnos ikrus, un neuzdzeer ar 10 000 $ vērtu vīnu!

i_edgars 05.11.2011 20:30

A Tu parēķini cik daudz elektrības un citas enerģijas vajag lai uzražotu tādu konservu bundžu! Pie kam lai saražotu 2 reizes smagāku limuzīnu nevajag 2 reizes vairāk enerģijas, bet dikti mazāk.

Te neiet runa ka rūda jāatved, jādabū čuguns, pēc tam tērauds, tad velmējums, tad jāizštancē, bet ir vēl vesels lērums tēriņu, pie kam jo vairāk automatizācijas jo vairāk tiek tērēta enerģija!

i_edgars 05.11.2011 18:18

x_rays, ja dzīvokli grib lielpilsētas centrā, tad protams vienas min būs par maz!!

Nu ko - laikam sieva iet peļņā, ja jau var atļautie uz darbu braukāt 50 km, un 3 dēlus izskolot!! Un laikam jau pasaciņas stāsta. Tā pat kā mans sievasbrālis arī laikam pasaciņas stāsta, ka Spānijā strādājot var uzturēt sievu un 2 bērnus Rīgā un abus sievas vecākus Spānijā!!

Kur nu man zināt...

i_edgars 05.11.2011 13:27

Nezinu kā "paceļ", bet šie jau visa ģimene dzīvo Anglijā un netaisās atpakaļ braukt! Viens dēls iet koledžā, divi skolā. Pa 2,5 gadi jau 2. auto iepirkts, ar ko uz darbu braukāt katru dienu (50 km uz vienu galu).

A-6 2,5 D ja kas kaut kur tur ap 2006 g. bija.

Nelīdzini Latvijas minimālo ar UK minimālo!! Tur ar vienu minimālo var pilnīgi uzturēt ģimeni (4 cilvēki), ja grib kaut ko vairāk... teiksim savu auto, ekskursijas uz kanārijsalām, tad otram ar jāpastrādā kaut vai par minimālo algu.

Toties šeit par minimālo algu nav iespējams apmaksāt komunālos pakalpojumus par 2-istabu dzīvoklī ziemas mēnešos! Uz tādu ekstru kā požrat', posrat' pat neceri kamēr pavasaris nav iestājies un zālīte nesāk dīgt!

i_edgars 05.11.2011 10:30

www.iauto.lv/...

Reku viens no.... jaunajiem auto - pa 7 - 8 gadi jau 2 sensori pa 200 Ls nobiruši!

i_edgars 04.11.2011 16:15

Gauss rakstīja: Un par tām ražošanas izmaksām tu atkal ierāvi ānī. Mūsdienu stanoki un tehnoloģijas patērē desmitām reižu mazāk resursu, nekā 20 gadu vecas audi štances.

Nu gan patiešām ar pirkstu tirsā trāpīji!!! Pilnīgi nekas štancēs un tamlīdzīgos metālapstrādes stanokos nav mainījies pēdējo 100 gadu laikā. Ja nu vienīgi cilvēks nomainīts ar ciparvadību, kas papildus patērē elektrību!! Auto saliek ar robotiem, kas arī patērē elektrību, pie kam dikti vairāk kā bija nepieciešams cilvēku baram apgaismojumam!

i_edgars 03.11.2011 20:48

VWfans rakstīja: Bet jaunajam Kia-Rio 1,25 videejais benziina pateerinsh buus tikai 5,0 litri uz 100 km.

Siļķu bundžai patēriņš ir veseli 5 litri, yai pat laikā braucot ar limuzīnklases auto 2,5 dīzeļ Skorpi var iekļauties 6 litros, ne par ko nedomājot mierīgi 7 litros. Kontrobandas soļķis iznāk akurāt tika pat cik siļķu bundžai!

Nekad neesmu sapratis to milzīgo tieksmi uz sadomazo - pardon brīvprātīgo Osvencimu!

Lasītākie raksti

Jaunie raksti