Kārtot: Augošā secībā
< 1 ... 89 90 91 92 93 94 95 >
i_edgars 04.08.2010 8:07

brmbrmm rakstīja:

Vispār fascinē mūsdienu tehnika - it kā pērc lai taupītu , bet vēlāk tik maksā, maksā, maksā!

Vai arī šajā gadījumā tomēr pie vainas apkopju neveikšana, neatbilstošas eļļas un nekvalitatīvas degvielas izmantošana?

Tieši tāpēc man nav ne vismazākā vēlēšanās mainīt savu veco drapaku uz kaut ko dikti svaigāku. JO tam vecajam pilnīgi ar visu pats varu tikt galā, ieskaitot sūkni, sprauslas... garāžas apstākļos.

Par tām apkopēm, eļļam un degvielu tas ir tikai dīleru atrunas, jo neko paši izdarīt nevar. Apkopes servisā veic puišeļi, kuriem nav pat aptuvena priekšstata kas tur zem kapota notiek. Normāli un zinoši mehāniķi nenāk, jo maksā kapeikas - ķieģeļu pienesējs saņem vairāk. Eļļas un degvielu kādu pārdod tādu pērkam - nevienam jau nav līdzi kabatas laboratorija, lai pārbaudītu kvalitāti. Ja jau dīleriem tas dikti skādētu, tad sen jau būtu ieviesuši drakoniskus noteikumus pārdevējiem.

i_edgars 03.08.2010 19:59

draco, nu ko Tu te pļerksti!!! Aizveries dauni. Pašam tukšs pauris, bet tirš pa 9 mēmajiem.

i_edgars 03.08.2010 18:14

Aukstam dzinējam ja uzgāzē (bet nedrīkst pacelt apgriezienus virs 2500 vasaras laikā) vai nav rēkoņa kā detonācija?

9,99 ir pietiekami nopietni, tur vienkāršas metodes neies krastā.

Kaut gan man vienreiz šo aparatūra dīzelim parādīja 5,50 bet no izpūtēja vispār nebija nekāda kaut vismazākā dūmošana! 4 reizes šiem bija virs 5, bet 5. reizē 1,42. Auto bija saķīmiķots, tā ka dūmošana bija vispār izslēgta!

i_edgars 03.08.2010 18:10

Apraksti kādi vēl simptomi ir.

Ja iedod gāzi grīdā, kad parādās melnu dūmu mākonis... uzreiz pie kaut kādiem apgriezieniem, vai pēc tam kad atlaiž gāzi. Tikai atceries ka drīkst gāzēt karstu dzinēju un uz max apgr drīkst turēt ne ilgāk kā 5 sekundes!! Vēlams 4 sek.

Noslāpējot dzinēju tas uzreiz noslāpst vai pāris reizes uzklaudzina.

Braucot 2. robā pinīgā tukšgaitā iedod gāzi grīdā un uzņem ātrumu līdz max apgriezieniem - vai ir izteikts turbouzrāviens no kaut kādiem apgriezieniem un vai pie lieliem apgriezieniem nav tāda kā ģībšana?

Vai braucot uz konstantu gāzi neparādās tā kā neliels uzrāviens vai piebremzēšana?

i_edgars 03.08.2010 17:58

Fridrihs, šo tehniku es pat redzējis neesmu kas zem kapota, bet tomēr.... kas par sūkni (vai kas cits), sprauslas, vai ir vadošā sprausla, turbīna ir ar kaut ko savienota ar sūkni.

Vienīgais, kas uzreiz lien galvā ir ka dīzeļdegviela nonāk turbīnā un tālāk cilindros. Cits kas saistīts ar dīzeļaparatūras gļukiem šiem auto ir taisāms tikai pie labiem dīzelistiem un spec stendiem. Tādu kā 1,5 lielāka padeve vārtrūmē tā pat nesataisīs.

i_edgars 03.08.2010 7:32

Chankaishi rakstīja: Brauc uz diizeljcentru Paardaugavaa, tur gudri viiri tieshi par taadaam lietaam.

Bet būs dārgi. Šitādas atgāzes var dabūt tikai ja ir pilnīgi nojāts gan motors, gan visa degvielas iesmidzes sistēma, vai arī ja ielēja galīgi sū degvielu. Skalojot, mainot izpūtējus, vai lietojot ķīmiju neko īpašu atgāzēs lejā nedabūsi... nu maksimums par 1,0. Pats pirmais uz ko jāskatās, lai tukšgaitas apgriezieni nebūtu mazāki kā instrukcijā prasa, bet šajā gadījumā tas ar nepalīdzēs.

i_edgars 28.07.2010 14:07

HIPPY, CSDD ir bezpeļņas SIA ar 100% valsts kapitālu!

jugasvilli, mans amats nu jau pēdējos 12 gadus ir saistīts ar lielu atbildību un iespējamo risku cilvēku dzīvībām + sagrautas ēkas. Es pat domās nedrīkstu pieļaut nevienu pelēkā niansi - tikai balts vai melns. Un atrodas daudz šmurguļu, kas lien kur neviens tos neprasa, nezinot kas tas ir, ko un kā jādara un nestādoties priekšā par sekām kas iestāsies, ja kaut ko ne tā izdarīs. Pie kam jebkurā gadījumā sēdēšu es, nevis tie. Tāpēc uz visu vienmēr reaģēju asi.

Pat TA - labs mans draugs atdzina no Zviedrijas pilnīgi jaunu VOLVO jaunākā, svaiga modeļa fūri, ejot pirmo TA Latvijā šim piekasījās ka lukturi nav pareizie un TA nedos!! Šis sacēla tādu trobeli pa visiem stāviem, ka tomēr to TA iedeva un vēl atvainojās. Šie redziet sadomājās ka sūdaina Latvija ir autobūves līderis, modes noteicējs un taisās norādīt nejēgām zviedriem kādam ir jābūt priekšām lukturim.

p.s. Latvija vēl nebija ES.

Šmurguļi tajās TA nav vieni - ja ko nezina vai nav pārliecināti, šiem ir iespēja uzprasīt no pieredzējušajiem, protams ja mēle ir! Bet ir pieraduši, ka lielākā daļa ar auto grib dabūt uzlīmi jebkādā formā un lecās un tēlo no sevis lielos. Jebkura vara stipri bojā cilvēkus, bet šos jo īpaši.

i_edgars 28.07.2010 12:07

jugasvilli, mani TA ir čakarējuši tikai 2 reizes pa 33 gadiem ar 3 tehnikas vienībām. Tikai abas šīs 2 reizes es neesmu izgājis TA ar pirmo reizi, pie kam abas šī reizes patrāpījās īpaši tupi šmurguļi.

Pie "večiem"... reizi ieraugot ka sāk skrūvēties vaļā viena miroņgalvas skrūve, man to tur pat uz vietas ļāva pievilkt un TA skaitījās iziets ar 1. reizi. Dēla vāģim dīzelis uzņēma apgriezienus virs 5000 un zinot ka ar Lukasiem tuvākajā apkārtnē vispār neviens neņemas atļāva tur pat uz vietas pieregulēt max apgriezienus! Arī TA skaitījās iziets ar 1. piegājienu. Vecais Lukas sūknis deva pamatīgu dūmu mutuli un jājot to dīzeli 6 reizes atgāzes samazinājās, bet tikai pēdējo reizi bija pietuvojušās normai. Inspektors ar sķību aci saka, ja ļausi vēl iet vienu ciklu dīzelis iekļausies (tas bija pirmajā gadā kad samazināja normas un vajadzēja mērīt vidējo no 3 vai 6 piegājieniem). Ar 3. piegājienu dīzelis iekļāvās normā! Arī iziets! Bet vecais redz kas ar to dīzeli notiek nu spēj sajēgt kas notiks tālāk.

i_edgars 28.07.2010 11:59

No sākuma man šķita ka šis topiks ir raksīts lai kādam nepaliktu garlaicī, BET Sretskeds ir izteicis vērtīgu ideju un dziļu domu kā vare'tu uztaisīt tā lai visādi šmurģuļi netiktu pie auto pērbaudes!!

Konkrēts piemērs:

1. Man TA laikā šmurgulis, kas pat nenojauta ka Javai kurbulis neatrodas labajā pusē un ka šai Javai nu nekādi nav ABS, stāvot uz vietas nospieda priekšējo bremzi un pārrāva trosi... nevis izrāva, vai nevis pārtrūka sarūsējušā trose, bet pārrāva apm 5 cm apvalka iekšpusē. Ja šis šmurgulis nebūtu ar 3 reizes lielāku šaibu un vismaz 4 svara kategorijas smagāks par mani es laikam ar tiešo mēzienu izjaktu viņa purnu! Trobelis ar priekšniecību neko nemainūija - ar baltu aci skatoties uz mani tika paziņots ka TA nav ieziets, jo bremes nestrādā!

2. vīruka dīzeli jājot šis kaut kādu iemeslu pēc paņem nereālus apgriezienus - uz inspektoru pribora uzmet 6500 opgr/min!!!! šmurgulis izlēca no mašīnas, pat neizslēdzot aizdedzi un nozuda nezināmā virzienā! labi ka vīruks nebija vakarējais - ieleca vāģī izrāva atslēgu, bet dīzelis tupina rēkt.... iemeta 4. robā (vai kāda citā), uzspieda uz bremzēm un it kā sākot braukt noslāpēja. TA protams neizgāja, jo nebija neviena drosmīgā kas kāptu šai mašīnā iekšā. Pats interesantākais, ka vīruks pēc ilgas neveiksmīgas razborkas iekāpa vāģī, iedarbināja un normāli pats aizbrauca prom.

2. nav izdomājums - reāls gadījums!!

Kas ar to ir pateikts - es vairs nekad pēc šī redzētā nedodu savu tehniku šmurguļiem TA laikā (un ne tikai), bet pienākas domāt kaut ko lai pie viņiem netiktu. Ja patiešām KASKO tādu brīnumu var ierakstīt, tad tas ir legāls arguments, lai šmurgulis neiekāptu vāģī un savas nezināšanas rezultātā nesajātu tur kaut ko.

i_edgars 24.07.2010 12:51

kamēr te būs tik daudz tādu kas neko nezina, negrib zināt un citus uzskata par muļķiem, jo tie pateica kaut ko ne tā kā Jūs te esat savā prātiņā iedomājušies, tikam nekas nebūs - tas tiešām.

pa pilnam ir tādu, kas uzdod kaut kādus savārstītus jautājumus uz kuriem atbildi negrib dzirdēt. UN ja arī atbildēs, tad obligāti apstrīdēs, da jeb kāda tā būtu. Respektīvi tiek rakstīti tukši komentāri ar savārstījumiem, lai kaut kā aizpildītu savu brīvo laiku.... un ne jau aiz garlaicības, bet lai no garlaicības nenosprāgtu.

i_edgars 23.07.2010 20:46

Sretsked rakstīja:

i_edgars rakstīja:

BALTS

Nu tikai *******,labi? = MELNS

i_edgars 23.07.2010 18:24

jugasvilli, nu tad rūpīgāk palasi savus komentārus! Vienā vietā Tu māci kas ir jāzin remontspējīgam šoferim, citā raksti ka netaisies mazgāt savu aito - labāk patusēsi ar draugiem tai pat laika = vai nu negribi, jo uzskati par pārāk zemu savam "intelektam" vai i to nemāki.

Ar to ka piminēji, ka labāk aizbrauksi uz mazgātuvi un pa to laiku darīsi kaut ko citu neiet krasdtā, jo ceļš līdz tai mazgātuvei, stāvēšana rindā, process un ceļš atpakaļ dažkārt ir pat ilgāks, kā pašam nomazgāt tā pat tusiņa laikā. KO no tā var secināt?? Tikai un vienīgi to , ka Tu uzskati to par apkaunojumu! Viss.

i_edgars 23.07.2010 17:13

Puisēnu 3 - 4 klase māte aizsūta uz veikalu. Taču ja tam prasi vai uz veikalu ej, šis obligāti atbildēs: Nē, no veikala!! Kaut iet ar tukšu tarbu un līdz veikala durvīm palicis 10 metri. Ja šai pat gadījumā paprasīs vai uz prieka māju ej, tad ar garantiju pateiks, ka iet NO prieka mājas!! Kaut nav pat nojausmas kas tā tāda ir.

Tā pat ir ar Sretsked un Pirmā komentāriem. Uz jebkuru komentāru, ar jebkādu tekstu, kur saka balts, vienmēr atbildēs: Nē melns, pat tad kad pašiem nav ne vismazākās nojausmas par ko iet runa.

Šiem abiem padsmitnieka vecums vēl smadzenēs nav sasniegts.

Kaut kādus jautājumeļus savārsta, bet atbildi, pie kam vienalga kādu, vai patiesu vai ņirdzīgu pat netaisās dzirdēt.

i_edgars 23.07.2010 17:08

Sretsked, kārtējo reizi saku - pirms kaut ko skribelē izlasi kas iepriekš ir rakstīts! Es jau rakstīju par kādu naudu kas ir nopirkts konkrētā slimnīcā.

Nezinu kas ir Gaiļezerā vai Linezerā, bet te jau visu tā pat sajauc kopā. Ierauga ārprātīgas cenas kaut kurā no Rīgas slimnīcām un jau piedēvē, ka tādas ir pilnīgi visās slimnīcās pa visu Latviju, pat pagastos.

Lasītnepratējiem - vēl reiz saku, ka mūsu slimnīcai valsts nav devusi ne vienu santīmu 10 gadu garumā nekādu iekārtu nopirkšanai.

i_edgars 23.07.2010 12:39

jugasvilli, Tu jau pats nekad neko nelasi!!! Izlasi vēl kādas 3 reizes, pirms piepļūtīt visu topiku, no kurienes es zinu par konkrētas slimnīcas algām.

Citiem - no pacienta gultas vieta tiek paģērēta atkarībā no tā kur slimnīca atrodas, un no tā kāds ir tās profīls.

Nu ja jau Rēzeknē nav vajadzīga slimnīca, tad Latvijā vispār nevajag medicīnu! Kārtējie Lielpicāni - Rīga un pārējie lauki.... tizleņu bars. Tak Tu bez tās Rēzeknes un pārējiem laukiem nosprāgsi!!

i_edgars 23.07.2010 10:25

Sretsked rakstīja:

es taču neesmu vainīgs, ka tu esi kurls un stulbs, neko apkārt nedzirdi un nesaproti.

Šitais attiecas tieši uz Tevi!!!

jugasvilli, es nekad neesmu bijis mediķis un nekur to neesmu teicis!! Lasīt kad sāksi mācīties??

i_edgars 23.07.2010 9:28

Sretsked rakstīja:

Joprojām es tev varu apgalvot,ka tas tavs bazars ir tirgus bābu līmeņa sarunas.

Nu tad nelasi! Kas Tev spiež to darīt?? Tā pat ne par vienu tematu Tu neko prātīgu nekad neko neesi pateicis. Viena pļurināšana.

i_edgars 23.07.2010 8:44

Sretsked, beidz muldēt par lietām no kurām nav ne vismazākās sajēgas.

Ozz, Tu tur vieminēji, ka es biku auzās iebraucu. Es sarakstīju to ko pats savām acīm redzi, tai slimnīcā , kura stāv likvidējamo sarakstā nu jau 10. gadu, kurai katru gadu kaut kas tiek "nogriezts". Tipa gan jau paši nosprāgs, un nevajadzēs ministreļiem aptraipīt savas roķeles ar rīkojuma parakstīšanu.

Oglasi cik ta saņem Rīgas ārsti, cik tūkstošus m2 mēslu katru dienu jāizmēž sanitārei?

To ka Lielpicānijā uzskata ka kaut kādas algas algas ir jāmaksā Rīgā, pārējā Latvijā var reizes mazāk maksāt, bet Latgalē var nemaksāt vispār.... to es jau sen zinu!

Tas ka no visas Latgales ir jāizmēž visi cilvēki (pardon bauri), arī ir skaidrs, jo ja atstāj pa Latgali tikai 2 slimnīcas, var teikt ka kaut kāda veselības aprūpes iespēja da jebkādā līmenī ir izbeigta. Pie kam atstājot tādas kuras jau šodien ir parādos līdz ausīm un kuru katru dienu bankrotēs (Daugavpils un Rēzekne).

i_edgars 22.07.2010 17:20

Bench, vēl piemini 3.!!!

Lielākajai Latvijas iedzīvotāju daļai algas ir tik niecīgas salīdzinot pret to pat vidējo ES līmeni, ka šie nav spējīgi apmaksāt ne tikai profilaktiskās ārstēšanas, bet potes un elemtāru ģimenes ārsta apmeklējumu! Brīnums ka akūto slimnieki skaits ir 8 reizes lielāks kā vidēji ES.... ja nezini, kas tas ir - ielaistas, gadiem neārstētas slimības, kuras laikus ārstējot bieži vien pat gultasvieta nav vajadzīga.

i_edgars 22.07.2010 17:16

Bench, nu ko Tu te vēl bāzies - pašķir 2 lpp atpakaļ un izlasi kas ir rakstīts. Tipiska pionēra pieeja - lasīt nemāk, bet skribelē par diviem mēmajiem.

Sretsked, un kas es tos funkcionārus saradīju??? Te Pirmais piesauca citātus no budžeta, ka algām aizejot 10% ni medicīnai iedalītā, bet nepaskatījās cik ir ministrijai kopā ar tās daudzskaitlīgajiem departamentiem, pārbaudošajām organizācijām, "padomdevējiem" utt. Tad sanāks ka visu slimnīcu slimnīcu finansējums ir vairākas reizes mazāks, ieskaitot visu komunālos maksājumus utt.

i_edgars 22.07.2010 16:19

Bench, kāds bēneļa jautājums, tāda atbilde. Viņam vispār nav vajadzīga nekāda atbilde, jo uz jebko teikto balts viņš vienmēr brēks melns, neatkarīgi vai kas tur būs uzrakstīts. Redzu, ka Tu esi izlasījis labākajā gadījumā pēdējos 3 posgtus, bet ne visu ko samuld Pirmais.

i_edgars 22.07.2010 16:16

Sretsked rakstīja:

1. Vai tu tiešām domā,ka medicīnas darbinieku nav par daudz?

2. Vai tu domā, ka pie visa vainīga ir tikai valdība?

1. Aizej pastrādā sabiedriskajā darbā par sanitāri, tad varbūt apjēgsi par ko es te runāju, un nemaz nešķitīs, ka 1500 m2 katru dienu izberzt ar slapju lupatu nav daudz, tai pat laikā atceroties ka tas nav vienīgais pienākums.

par to jau rakstīju.... protams ja spēj atrast šai topikā un izlasīt.

2. UN kas tad vēl???? Godmaņa laikā 90.tajos gadsos reti kurš valsts uzņēmums maksāja nodokļus, par privāto sektoru vispār nevarēja pat cerēt, ka kaut ko samaksātu, taču medicīnai, izglītībai, policijai, ugunsdzēsējiem, mākslai, mūzikai, sportam un vēl daudz kam citam naudas pietika - nebija nekas jāslēdz ciet, bet tagat naudas nekam vairs no šī uzskaitītā nepietiek, ne tikai lai attīstību, vai saglabātu, bet pat lai ēkas nesabruktu!

i_edgars 22.07.2010 16:01

Sretsked, izbāz galvu pa spundes caurumu ārā un paskaties - uz visiem var redzēt atbildes.

Visi Tavi jautājumi ir puišeļa stilā - man kabatā ir zilonis, a kas Tev ir??

i_edgars 22.07.2010 15:44

jugasvilli rakstīja: nu ko mocies, viņš tak nekad nav varējis konkrēti atbildēt. šlesera stils - lielīties ar sevi un uz konkrētiem jautājumiem neatbildēt.

Te pagaidām neviens konkrēts jautājums netika uzdots uz kuru nevar atrast atbildi. Līdz šim tikai Pirmā tukša gvelšana par lietām no kurām šim nav ne vismazākās nojausmas. Ne par slimnīcu darbinieku algām, ne par slimnīcu finansējumu, ne par gultasvietām, ne par šo vietu skaitu uz iedzīvotājiem. Plika cīparu kopi peist no budžeta, kuru konkrētās slimnīcas nekad nav redzējušas un neredzēs, jo funkcionāriem vajag vairāk kā prastai tautai.

i_edgars 22.07.2010 13:27

Sretsked rakstīja: Un joprojām uzskatu, ka padomju laika pensionāriem ir un jau sen bija jāatņem balsošanas tiesības Saeimas vēlēšanās.

Aha un patreizējie tukšpauri, ar rokām no pakaļām izaugušām vadīs valsti, mācīs bērnus, un tēlos ķirurgus.

Te jau ir ziediņi - drīz gaidīsim auglīšus.

tvnet.lv komentāºos paskatīsies kas kuram jānogriež un uz priekšu.

< 1 ... 89 90 91 92 93 94 95 >

Lasītākie raksti

Jaunie raksti