Jāslēdz pie kompja un jālasa kļūda(s)?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Jāslēdz pie kompja un jālasa kļūda(s)?
Ziepieniekkalnā trekno gadu cenas - 30Ls mēnesī, bet pati stāvvieta gan kļuvusi manāmi tukšāka...
juha rakstīja:
Palielināts graudainums pie lielākiem ISO ir neizbēgams arī profesionālām spoguļkamerām. Ir laba programma graudainu un trokšņainu attēlu apstrādei. Saucas NeatImage. Var nopirkt tīmeklī (kādreiz arī varēja par velti dabūt kaut kādas šārētās versijas, bet, kā ir tagad, nezinu).
Es ar savu iepriekšējo tekstu tik gribēju piezīmēt pie RHINO teiktā, ka nav ko brīnīties par trokšņainiem ziepīšiem.
NeatImage ar nav panaceja.
Labāk jau ir, ja pa taisno no sensora ir nācis maksimāli kvalitatīvs attēls.
Ja runājam par spogulenēm - dēļ mazāka pikseļu blīvuma, pie vienādiem ISO, spogulene uzrādīs labākus rezultātus trokšņu ziņā nekā ziepītis.
Bet nu tas jau offtopiks.
RHINO rakstīja: Mans darba foto ir Canons S5IS, nepilna gada laikā tuvojas 20,000 bildēm! protams, kā jau darba foto nonāk arī citu lietotāju rokās un vel jo projām strādā apsolūti nevainojami, lietošanas vide ir visnotaļ nepateicīga (lieti, putekļi, mitras telpas utt).
Mīnusi:
1. maza gaismas jūtība ( tumšās telpās baigais grauds )
2. Skopa informācija par bateriju stāvokli (pēdējā mirklī parāda ka baterijām kirdikt, vienmēr jānēsā līdzi rezerves komplekts)
3. Latvijā perifērijas gandrīz nekādas, ko nevarētu teikt par citu pasauli
Plusi:
1. Ērts rokā
2. AA tipa baterijas vai akumulatori (jebkurā kioskā var uzlādēties)
3. SD Atmiņas kartes vidēji 2Ls/Gb
P.S. Darba zirgam acīs neskatās
Par graudu jeb digi trokšņiem - lielākajai daļai ziepinieku tie ir neizbēgami(pie augstākiem ISO) dēļ matricas mazā izmēra un tur sastūķēto Mpix daudzuma.
KrZhanis rakstīja: canon... nu nē... suports jamā lapā neeksistē, pats nekāds, diez kas nav; olympus būtu oki, bet jārēķinās ar xd kartes niansēm
Labāk būtu paskatījies, kā ir ar tehnisko support'u.
Kanibaals rakstīja: radars ir jāuzrāda, jo pārkāpējam ir tiesības iepazīties ar visiem lietas materiāliem, vienīgi to neuzrādīšana automātiski nenozīmē lēmuma atcelšanu.
www.google.lv/... āuzrāda&as_filetype=pdf&as_sitesearch=tiesas.lv
Iepazīšanās ar lietas materiāliem nozīmē, ka tev ir iespēja iepazīties ar protokolu, CP lēmumu utt., bet ne radara rādījumu.
Ozz rakstīja: es tiešām nesaprotu kaada maarrutka peec tas aiztureetais bija (un ir) jaaved ar diskoteeku un jaamizo paari par sarkano
nav jau nekaads deputaats kam katrs grib ar ķieģeli iemest.
šitaa sireenu lietošana vietaa un nevietaa buutu fisama- katru x par sireenas iesleegšanu taapat kaa par šaušanu no ieroča jaaraksta paskaidrojums.
un buutu miers un kaartiba.
Džeki tur paš sapisu$ies meistarībā, jo pēc pašu teiktā šie brauca uz izsaukumu "Pats negadījums noticis, policijas ekipāžai braucot uz izsaukumu ...", bet busiņā līdzi veda aizturēto
Kaksis rakstīja: Tā runā, ka cilvēkam esot sešas maņas. Nezinu uz kuru no maņām (drīzāk ka nevienu) paļāvās tas idiņš izlecot priekšā operatīvajam transportam.
Ceru ka OCTA viņam atspēlēsies... un kāds no mentiem izdomās pietiesāt zaudējumus.
Tur vēl ekspertīzei jānoskaidro, kā policijas busiņš, nobremzējis pirms krustojuma(pēc policijas šofera teiktā), spēj tik strauji uzņemt ātrumu un ielikt sānos fordam, iebraucot līdz pus salonam.
modena rakstīja:
šīs nopietnāks.....
www.asus.com/...
Un krietni dārgāks arī(gandrīz 100Ls starpība ar A696).
Pie tam tā GPS antena - vēlviens štruntiņš, kuru kādreiz netīšām nolauzt.
Bet, ja rocība atļauj, var apsvērt arī šo.
japcar rakstīja: Ir protams EKO variants--> PDA + Bluetooth GPS adapteris.
+
Vari sainstalēt visas krakotās kartes PDA,
PDA var no čomiem aižnemties
-
čakars ar lādēšanām- tad GPS modulis nobeidzas, tad PDA --> pabraukāju pa Baltiju ar šādu salikumu- sanāca pietiekami daudz pārslēgties piepītētājā jo arī telefons nosēdās un paralēli vajadzēja ķert momentu kurš devaisis (Telefons, GPS, PDA) ir jālādē.
-
PDA nostiprināšana gadījumā ja nenāk līdz pie loga stiprināmais lipeklis. Manā gadījumā tāds nebija un braucot it in bieži bremzējot, līkumos PDA nokrita uz grīdiņas.
Tak jau augstāk rakstīju par normālu budžeta PDA variantu( www.asus.com/...
) ar iebūvētu GPS, kurš izmaksā ~ tik pat cik tas TomTom dzelzis, tikai uz tā var uzlikt vairākus navigācijas softus.
nomiks rakstīja: Bet, ja runa ir par kartēm, tad domāju, ka tās ir pilnīgi vienāda apjoma un satura gan lētajiem, gan dārgajiem Tontoniem.
Ir galīgi lētie TomTomi, kuriem nav atmiņas karšu slot'a un ir preinstalētas viena reģiona kartes.
Līdz ar to karšu papildināšana var izmaksāt dārgāk.
Ieteiktu paskatīties arī uz PDA, piemēram, ASUS A696.
Varēsi uzlikt gan TomTom , gan IGO8 , gan OZIExplorer kā arī jebkuru citu navigācijas softu, kurš atbalsta Windows mobile.
Cena ap 140-150Ls.
Vilx- rakstīja:
OK, Vilnis Tīrainē... vai ir vēl kāds, kurš par šo cilvēku var dot atsauksmi?
Par bij. "Mariņu" Vilni tikai labas atsauksme dažādos forumos dzirdētas.
mansotraises rakstīja: www.tvnet.lv/...
turpinam vien...
Tas pats, tik ar bildītēm un plašāku informāciju.
Pēc aculiecinieku teiktā - draiveris bijis acīmredzamā šmigā.
Palaidniex rakstīja:
mansotraises rakstīja:
un ko iesaki darīt? kā cīnīties ar šiem mopēdiem? triekt viņus ar volvo ratā
Pilnīgi pietiktu ar to, ka motociklistiem paceltu atbildības līmeni un par safilmēto piestādīu ievērojami lielākus rēķinus par sastrādāto nekā autovadīājiem... Un Ņemtu vēra viņu pārkāpumu statistiku pērkot OCTA i visi paliktu rāmāki.
Ja jau šiem nevainīgajiem kāmīšiem pakaļ dzīties nedrīkst...
Un ar rubli ātri vien izmācīu nenesties un domāt, kam iedot moci noņemt skaidu...
Jo lūk, ja mani, braucošu ar max atļauto ātrumu, apdzen mašīna ar 2x lielāku ātrumu nekā man - tad tas ir slikti un nosodāmi, ja to dara mocis, tad man ir jāuzmanās, ka tik es šo megamanevru nepatraucēju...
Stulbi kaut kā...
+1
mansotraises rakstīja:
skaidrs, ka vilkt pāri sotakam pa apdzīvotu vietu nav labi. bet stumt moci ar auto ir kas cits... protams to visu var norakstīt, ka nesabremzējās, izslīdēja utt. tik pat labi vareja arī pašaudīties, ko jau citi cp*isti māk.
nevari noķert- neķer. filma ir, numurs arī. viss - sods pa pastu kā no fotoradara. atradušies makgaiveri... šas diskotēku ieslēgšu un tanci načiļis...
laikam aizmirsuši par sekām kā beidzās dzīšanās pakaļ tam keksam kurs vēl stopētājas veda pa Rīgu.
Ar numuru noteikšanu mēdz būt problēmas.
Pie tam, zinot tikai numuru, tiesības neatņemsi.
smaidiigais rakstīja:
tas viss ir labi un skaisti, bet vai motobraucēju attaisno fakts, ka policists ARĪ pārkāpj?
Džeriņš un citi divriteņu ātrbraukšanas piekritēji acīmredzami domā, ka jā.
Es teiktu, ka tādā gadījumā sodam motobraucēju vienas lietas ietvaros(bez atmazkām par CP pakaļdzīšanos un mocista kurlumu un aklumu) un CP uzveidojam vēl vienu lietu par nekorektu paņēmienu lietošanu vai tamlīdzīgi.
modena rakstīja:
un ja tas VIENS "varonis", regulējot kameru, turot starp kājām rāciju, nesavaldītu auto un iepiļitu uz 150km/h autobusā vai vieglajā, kurā brauktu tu kopā ar savu ģimeni - kāds tad varētu būt tavs viedoklis?
Pītērus vajag ķert kompleksā un jāpārkvalificē gājējos.... ideāli būtu salikt defaultā GPS ar reģistratoru un izsekot ātruma režīma ievērošanu 24h diennaktī.
Nav ilgstoši GPS signāla - nobloķēt degvielas padevi un ziņot par pārkāpumu.
Iekš Citrus Solutions auto šī sistēma perfekti strādā - vienmēr ir pieejami, jo sēž tagad uz vietas, nevis braukā pa apkārtni.
Tas mani uztrauc tieši tik pat, cik tāds praideris uz moča ar 150 km/h pilsētā.
Tobiš abus jāpataisa par kājāmgājējiem uz ilgāku laiku.
modena rakstīja: izskatās ka jeks nenoliedz atbildību par gājēju - taču noliedz to, ka nav apstājies pēc CP darbinieku pieprasījuma... un nav bēdzis no viņiem.....
"Bēgšana turpinājās pa Ulbrokas ielu Keldiša ielas virzienā, transportlīdzekli apturot tikai pēc gājējas notriekšanas uz gājēju pārejas pretējā virziena joslā."
Nu jā, arī 2. video redzamais noteikti to pašu būtu teicis, ja kādu notriektu...
modena rakstīja: vispār derētu šos ierakstus publiskot..... tautai jāzina ar kādiem paņēmieniem menti strādā.... pie tam vel derētu izvērtēt.... ja es atceros pareizi - it ka nedrīkstēja pat ar bākuguņiem un signālu piļit uz 150km/h pilsētā... tip bija takš tikai kādi +30 km/h virs atļauta....
Tu varbūt gribi teikt, ka ātruma pārkāpējus(uz moča) nav jāķer?
Neko sev praiders tas mocists:
"Lēmums pamatots ar turpmāk minētajiem argumentiem.
[2.1] Tiesnese konstatēja, ka G.S. nepastrīd faktu, ka 2008.gada 10.jūlijā plkst.20:52 viņš Rīgā vadīja motociklu Honda CBR 1000 RR ar valsts reģistrācijas numuru /dzēsta numura zīme/ pa A.Deglava ielu no Kaivas ielas puses Ulbrokas ielas virzienā, kur pie Ulbrokas ielas 1a nama uz gājēju pārejas notrieca gājēju.
Lietā pastāv strīds par to, vai pārkāpējs iepriekš norādītajā vietā un laikā, vadot motociklu, nepakļāvās vairākkārtējām policijas darbinieku prasībām apturēt transportlīdzekli."
Kirovā 14.maijā ieradās Krievijas prezidents.
Dzelzceļa pārbrauktuve pie \'Altaj Serviss\', darbojoša.
Pa šo atzarojumu viņi uz savu bāzi ved metālu.
Pārbrauktuve atrodas maršrutā, pa kuru brauks prezidents.
Kaksis rakstīja: A tu tai pašā naktī spēsi atšķirt īstu policijas patruļmašīnu no viltotas ar tādu pašu trafarējumu?
Aizmirsi vienu lietu - ar viltotu trafaretēto var ātrāk uz "kolēģiem" uzrauties. Bet ar viltotu Subāru - tikai, ja ieslēdz savu diskotēku nelaikā.
Dark_Side rakstīja: ir losim jaabuut lai par kaut vai 15 Ls meenesii kas ir 180 Ls gadaa pirktu stajanku, kas ir kilometru no makas un vinji ne par ko neatbild, tak panjem kasko par to naudu un staavi kur un kad gribi! un ja kaads kaut ko izdariis sanjemsi naudu! un kur nu veel 30 Ls meenesii kas ir vispar kosmosa 360 Ls gadaa... tur jau kaijeenu ar 0 var nodroshinaat bez mazvai...
kasko pie kam iet lidz 18 gadiem masinai.
toc nesaprotu tos, kas maksaa par neko - labaak man atdodoet
Parasti jau ir arī problēma ar vietu, kur to auto turēt.
Vienk. fiziski nav kur.
Un vecam autiņam maksāt par KASKO tos pašus 300 un vairāk Ls ar kaut kā neredzu jēgu(pie tam, ne visi drošina vecus auto), jo tas nekādi nepalīdzēs pret to čakaru, ka no rīta pēkšņi dabūsi meklēt servisu, kur ielikt stiklu(+maģīti nopirkt) vai nopirkt jaunus lietos diskus ar riepām.
Ok, izmaksas tev kompensēs, bet nākošajā gadā tās pieliks pie KASKO cenas.