Protokolā ierakstīju, arī pēc tam iesniegumā Klijānu ielā, ka braucu ar ātrumu apmēram 60km/h, nevis ar 87, kā man šuva klāt.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Protokolā ierakstīju, arī pēc tam iesniegumā Klijānu ielā, ka braucu ar ātrumu apmēram 60km/h, nevis ar 87, kā man šuva klāt.
Lieta jau nav naudā, drīzāk soda punktos, kuri man jau ir nadaudz iekrājušies, bet par šo pārkāpumu, cik saprotu spīd 30 Ls+2punkti.
Mana situācija ir sekojoša: septembrī uz Krastenes pie Slāvu apļa tiku apturēts par ātruma pārsniegšanu, kam nepiekritu, to arī ierakstīju protokolā, nupat tikai saņēmu atbildi no CP par savu uzrakstīto ieniegumu. Tajā protams teikts, ka CP ir taisnība, proti, stalkers ir fiksējis ātrumu, bet modrā policista acss ir nekļūdīgi noteikusi mašīnu, kam šīs ātrums pieder.
Cik saprotu, šo lēmumu tagad varu pārsūdzēt tikai tiesā, kā man rīkoties?
Vari ieteikt, ko citu?
Par 77 procentiem mazāk – spējš kritums elektromobiļu reģistrācijām Norvēģijā; tam ir skaidrojums
30
KP piemērojusi 24 200 eiro sodu "Burde B.V." par pārmērīgi augstu cenu noteikšanu CSDD par fotoradaru programmatūras licencēm
10
Iečeko jao notikošo tiesu spriedumus te: www.lcp.lv