iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
ValdisM 20.10.2008 23:15

snow rakstīja: nevajag salidzinat ezi ar amuru.

+1

ValdisM 15.10.2008 12:08

pašam pieredzes ne ar vienu nav, bet ir pieredze kaimiņam ar dažādiem transitiem.

Kaimiņam darbā bija 80-gadu beigu transits, tika nopirkts 90-gadu vidū lietots un gabdrīz 10 gadi tika braukts bez īpašām problēmā, protams kaut kas šur tur dila, bija jāpielabo, bet ļoti uzticams auto bija.

protams transitam bija rūsas problēma un pirms kādiem 3 gadiem pakaļējais tilts sāka dalīties nost no kuzava.

tad tika iepirkts jauns transit (tas kantainais modelis ko ražo sākot ar 2001.gad).

Nu lūk, tagad kaimiņš zina kas ir "jāšanās". Auto vēl nav pat 100 000km, bet pāris reizes ir palicis uz ceļa - 2 x aprāva pusasis, elektronika bija nobrukusi, uz visa tā fona dažādu sīkumu lūšāna kaimiņam vairs pat neliekas būtiska.

Pašlaik vēl daļu no remotneim pa garantiju remontē dīlers, kas būs pēc garantijas- par to kaimiņš vnk šausminās.

ValdisM 12.10.2008 17:57

Man liekas ka neko tur rezervēt nevajag, tūrisma sezona iet uz beigām, Prāga viesnīcas ir uz katra stūra un pa daudz patīkamākām cenām kā Latvijā.

Kad 2006.gada septembrī braucām uz prāgu, neko pat nerezrvējām. 15.00 dienā iebraucām prāgā, braucot cauri centram pa kaut kādu maģistrālo ielu ieraudījām tūrisma informācijas centra kiosku. Piestājām autobusa pieturā, ieslēdzām avarijas uguņus, 2 no mums iegāja iekšā infocentrā.Paprasījām atrast mums lētāko naktsmītni pāris km no centra (lai var no centra kājām atnākt) uz šo vakaru 4 cilvēkiem. Meitene apskatījās datu bāzi, parādīja ko atrada (numuriņu bildes, atrašanos kartē).

kad izvēlējamies, kuru mēs gribam, meitene pazvanīja uz viesnīcu, pārbaudīja vai tiešām ir brīvas vietas, pateica ka drīz atbrauks 4 cilvēki, tad pēc tam, izdrukāja mums karti lai mums vieglāk ar auto atrast viesnīcu, iedeva viesnīcas tel numurus ut.t.

Tas viss aizņēma 10 min.

Tad mēs sēdāmies iekš auto un pēc 10 min bijām pie viesnīcas.

Samaksājām 55eiro par 4 viet istabu.

Re kur links ar Prāgas centra karti - es ar sarkanu līniju apvilku to tūrisma info centra atrašanās vieta.

Bet ja arī negribi iedziļināties ūn kacāt nost šito karti, varu pateikt šādi: tas info centrs atrodas tieši pretim centrālajai dzelzsceļa stacijai. Nevar neatrast.

Karte ir šeit:

rapidshare.com/...

ValdisM 08.10.2008 0:25

msh rakstīja: Pat biezās auses piefiksēs ka basu nebūs

samaini vietām savas S-30B tumbas aizmugurē pieejošā vada dzīslas - un dzirdēsi ka atšķirības nav nekādas.

ValdisM 07.10.2008 14:21

Centis_Nuudele rakstīja: Da beidziet vienreiz...hifi... džībeļi...

Nekas nav bijis labāks par UM-50 ar ļeņingradas kinapiem.

vai vēl labāk -sonora pults ar sigmas pastūzi un kas abligāti -sigmas tumbām.

Skan graujoši labi, lai gan neatbilst hifi standartiem

ValdisM 07.10.2008 14:17

Palaidniex rakstīja:

ValdisM rakstīja: RRR X-line kopā ar Denon skanēja kā pilnīgs shits, tas nenozīmē ka tumbas vai resīvers obligāti ir slikts, vnk neiet kopā un viss.

Tad tā arī uzreiz vajadzēja rakstīt, bet paskaties cik maksās brenda prece, kas maksās ~ to pašu naudu, ko maksā RRR komplekc.

Izlasi vēlreiz ko rakstīju - cena/skanējums attiecība RRR ir +/- laba.

Peace

nu es jau pilnīgi par to pašu - RRR ir zebejis- bet ir jāspēj pielasīt pastūzis, ne ar visiem labi skanēs

ValdisM 06.10.2008 22:40

UUSA rakstīja: Pats jau gandrīz visu atbildēji-gabarīti mazāki,salons arī-aizmugurē trijiem grūti satilpt.Ekstras un balstiekārta būtībā vienāda.

Vai S80 nebija ar klasisko piedziņu, bet S60 ar priekšpiedziņu?

ValdisM 06.10.2008 18:37

Palaidniex rakstīja: Precizēsu par konci - kad esi pēdējo reizi bijis uz džeza, blūza, klasiskās, unpluged rok-mūzikas konci? Kad pēdējo reizi esi apmeklējis tādus mūzikas paaākumus kā kamermuzikantu uzstāšanos kādā baznīcā, koncetrzālē, kad pēdējo reizi esi apmeklējis operu, baletu, lai spriestu par mūzikas instrumentu un pašas mūzikas dabiskumu?

Uz kādiem tieši skaļruņiem un ar kādu tieši resīveri to visu mēģināji a?

Vai zini kā dotais ieraksts ierakstīts, kā kompresēts, kā mikšēts?

Vai pareizi izvietoji stereobāzi? Moš klausījies stereoierakstu 5+1 skaļruņu režīmā, kad recīveris pēc kautkāda algotitma mēģina sintētiski ar procesoru radīt apjomīga skanējuma efektus, a?

koncertus apmeklēju bieži, parasti gan pats tajos spēlēju.

Man smīns nāk par tiem skaņas ekspertiem, kas salasījušies dažādus žurnālus (Stereo, HIFI audio.u.t.t) sāk gudroties par skaņu, īpaši komiska kategorija ir veikalu pārdevēji.

Patiesībā lielākā daļa atreferē ko lasījuši vai dzirdējuši citur. Un diemžēl šie cilvēki par skaņu spriež lielākoties pēc aparātu cenas un brenda nosaukuma u.t.t.

Vēlreiz atkārtošu - RRR X-line kopā ar Denon skanēja kā pilnīgs shits, tas nenozīmē ka tumbas vai resīvers obligāti ir slikts, vnk neiet kopā un viss.

ValdisM 06.10.2008 18:28

apzvani kādus bruģakmens un sienu gāzbetona un keramzītbloku ražotājus (ACB, Siguldas bloks, Lugaži, Komunālcelntieks). Viņi tās paletes savu betona izstrādājumu vadāšanai izmanto vairākkārtīgi līdz tās sāk nolietoties un lūzt un vairs netur 2t slodzi un , līdz ar kļūst uzņēmumam nevajadzīgas.

Bet nu kūdrai būs kā reiz.

ValdisM 06.10.2008 12:42

Palaidniex rakstīja:

ValdisM rakstīja:

Ozz rakstīja: www.rrr.lv/...

viens paziņa iepirka šādu mājas kinozāli, un piepirka plāt Denon resīveri pa 450Ls.

Paklausījos-skaņa reāls s*ds.

Man liekas tumbas nesader kopā ar resīveru.

70% no skaņas veido pastiprinātājs.

Pārējos 30% tumbas.

Tad jautājums Tev - ko nozīmē skaņa - reāls sūdz? Gadījuma pēc uz receivera nebija treble un bass aizgriezts do golum?

es pats ilgi un dikti regulēju to visu sistēmu. Bez'rezultātā, jo izdabūt labu skaņu tā arī neizdevās.

Laba skaņa ir tā, kas maksimāli tuvu reproducē dabisko un dzīvo instrumentu skaņu.

ValdisM 05.10.2008 20:51

TDI rakstīja:

Ozz rakstīja: www.rrr.lv/...

tika iexavoc subis un 2xcentri ( noliku klizmai gar saniem midlainu vietā ) no X-Line , nau ne vainas pirms tam tika obzervēti visādi megabrandi pa baisiem $$$- fcuk 'za jeķi bapki'

kāds resīvers?

ValdisM 05.10.2008 20:50

Ozz rakstīja: www.rrr.lv/...

viens paziņa iepirka šādu mājas kinozāli, un piepirka plāt Denon resīveri pa 450Ls.

Paklausījos-skaņa reāls s*ds.

Man liekas tumbas nesader kopā ar resīveru.

70% no skaņas veido pastiprinātājs.

Pārējos 30% tumbas.

ValdisM 05.10.2008 20:44

Sretsked rakstīja: Vēl varētu būt dabonami šitie skaļruņi Getliņos, kur tādi jau mētājas no Msksimas Kinozāļu sortimenta.

ierunājās Getliņu izgāztuves musora sortimenta speciālsits...

ValdisM 04.10.2008 18:08

DeaDMoroZZZ rakstīja:

ValdisM rakstīja:

DeaDMoroZZZ rakstīja:

ValdisM rakstīja: var jau tiesāties protams ar apdrošinātājiem, bet vai tas ir vērts un atmaksāsies.

Dari tā, kā parasti šādās situācijas rīkojas citi autoīpašnieki pēc auto iznīcināšanas.

Skrūvgriezni rokās un skrūvē nost visu ko var pārdot kā lietotas auto detaļas. Auto pajauns, uz ielām bieži redzams, domājams detaļas aizies tirgū "so svistom"

Tā taču nav, ka nav palicis dzīvas nevienas detaļas?

padomā pirms ko tādu raksti

un ko es tādu uzrakstīju?

draugam viens piedzēries uz sarkanā ielika sānos tā ka Volvo nebija remontējams. Šis pēc avarijas aizbrauca !!! ar to uz mājām (pāris simti metru) un nolika mājas pagalmā. tālāk apdrošinātāji visu lietu kārtošanai (auto apskatei, novērtēšanai) gāja pie čoma uz mājām.

Konstatēja ka auto nav remontējams, izmaksāja kompensačiju auto vērtībā un pats Volvo palika pagalmā. Tālāk tas tipa apskrūvēts un iespēju robežās uz detaļām notirgots.

tas bija tālajā 1995.gadā, vai ??? pat no apdrošināšanas likuma jau izriet, ka ja par kaut kādu iestājušos risku apdrošinātajs cietušai jeb ieinteresētai pusei atlīdzina kaut kādu zaudējumu, tad pirmkārt, atlīdzības saņēmējs nevar iegūt lielāku atlīdzību, kā zaudējuma apmērs (lasi - uzvºīties), otrkārt, zaudējuma ekvivalentu apdrošinātājs ir tiesīgs piedzīt no vainīgā vai vismaz paturēt tiesības atgūt daļu no zaudējumiem, konkrētajā gadījumā pārdodot šrotam vraku vai mēģinot varbūt to reanimēt (arī tādi gadījumi pieredzēti).

tieši tas pats ir ar nozagto auto - ja auto ir nozagts, cietušais ir saņēmis atlīdzību un nodevis apdrošinātājam visas tiesības uz apdrošināto objektu, bet pēc mēneša auto atrodas vesels un neskarts, tad auto bijušajam īpašniekam i sapņos nerādās paturēt sev i atlīdzību i dabūt atpakaļ auto

ceru, domu gājienu sparati

tas pats ar auto vraku pēc avārijas - to ir visas tiesības savākt apdrošinātājam... neesmu dzirdējis, ka pēdējo 10 gadu laikā kādam tiktu izmaksāta atlīdzība par pilnīgu zudumu pēc kasko un uzdāvināts arī auto vraks... protams, ja vien runa neiet par 1981.gada autosu, kuru norakstīt un aiztransportēt līdz šrotam ir dārgāk nekā uzdāvināt "laimīgajam" cietušajam kā bonusu pie atlīdzības

kaut kā tā

beidz runāt par likumiem. Neaizmirsti kādā valstī dzīvojam.

Volvo tika nocrashots pirms 2 gadiem.

Vainīgās puses OCTA izmaksāja apdrošināšanu (jā, protams mazāk kā gribētos, bet naivi cerēt ka viņi aiz laba prāta maksās vairāk) un sistajam auto pat roku nelika klāt, tā tas arī īpašnieka mājas pagalmā

ValdisM 04.10.2008 17:56

Sviestnesis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Painteresējies radiotehnikā...

Khmm - a kam Tev tie vajadzīgi?

Kādas prasības pret skanējuma kvalitāti - frekvenču diapazons?

pateisībā es maz ko saprotu no tā visa...

lieta tāda, ka pirms kaut kādiem pāris gadiem iepirku paštruntīgu mājas kinozāli...

fotki.lv/...

fotki.lv/...

pie tam, atseviški "galvu" un atseviški skaļruņus...

galvas jauda izrādījās par lielu, tām tumbām, kurās katrā bija 1 pīkstulis un tjipa 4 skaļruņi...

kad viena tumba sāka čakarēties, izjaucu to, un konstatēju, ka tur ir tikai divi skaļruņi, a divas klāt ir tikai skaļrunu imitācijas...

nu netur tie divi skaļruņi, vot ir doma, to divu imitāciju vieta ielikt reālus skaļruņus.....

tik nevaru atrast..

Pielsēdzot papildus vēl divus skaļruņus pie esošajiem diviem, var sanākt tā ka visi sapisī*ies. Tur ir vesela zinātne - ir vikrnes, ir paralēlie slēgumi, dažādiem skāļuņiem ir dažādu pretestības parasti no (4-16 omiem). Vārdusakot atkarībā no tā ko un kādā veidā tu slēdz kopā, mainās arī sistēmas kopējā pretestība un citi rādītāji. Ja tā kļūs pārāk maza- tā tumba tev sačakarēsies ,u.t.t.

ValdisM 04.10.2008 17:45

Yetti rakstīja: ja ir kāc, kurš spētu, otrdien vai trešdien, atvest stūres pastiprinātāju no Klaipēdas...

Parādā nepaliktu...

Sarunā ar msh lai atved līdz Liepājai, iekrauj Rīga-Liepāja autobusā (un nopiķo soferim 2Ls par vešanu) un pats sagaidi savu detaļu rīgas autoostā

ValdisM 03.10.2008 0:24

DeaDMoroZZZ rakstīja:

ValdisM rakstīja: var jau tiesāties protams ar apdrošinātājiem, bet vai tas ir vērts un atmaksāsies.

Dari tā, kā parasti šādās situācijas rīkojas citi autoīpašnieki pēc auto iznīcināšanas.

Skrūvgriezni rokās un skrūvē nost visu ko var pārdot kā lietotas auto detaļas. Auto pajauns, uz ielām bieži redzams, domājams detaļas aizies tirgū "so svistom"

Tā taču nav, ka nav palicis dzīvas nevienas detaļas?

padomā pirms ko tādu raksti

un ko es tādu uzrakstīju?

draugam viens piedzēries uz sarkanā ielika sānos tā ka Volvo nebija remontējams. Šis pēc avarijas aizbrauca !!! ar to uz mājām (pāris simti metru) un nolika mājas pagalmā. tālāk apdrošinātāji visu lietu kārtošanai (auto apskatei, novērtēšanai) gāja pie čoma uz mājām.

Konstatēja ka auto nav remontējams, izmaksāja kompensačiju auto vērtībā un pats Volvo palika pagalmā. Tālāk tas tipa apskrūvēts un iespēju robežās uz detaļām notirgots.

ValdisM 02.10.2008 21:44

msh rakstīja: Kādi tad ir to lielo mašīnu daļas nekvalitatīvie maģi? Astoņdesmito gadu otrās puses vw passat vw gamma bez kasetes, tikai radio? Jeb vai atšķirībā no vācu mašīnām, kurām deviņdesmito gadu vidū sākās puslīdz pieklājīgi maģi, kaut kādām lētajām mizām joprojām ir kasetnieki ar diviem pļurņikiem?

Un kādas tad ir tās "kvalitatīvās mājas sistēmas"? Es ar ļubava 85 dzītām S-30B varu atšķirt divus rock gabalus, viens flac, otrs 320 kbps mp3 - pirmajam šķīvjiem dzidrāka un "negludāka" skaņa Protams, ja tā vietā būs bļāvieni "JOOOO MAI NIGGA, HOUMĪ IN DA HŪD", tad kuj tu atšķirsi

Un mašīnā tas pats faktors - audiosistēma pa kapeikām, bet kaut kā tā sagadījies, ka gribētos teikt, ka diezgan saskaņota, ne tikai akustiski, bet arī vizuāli Desmitgadīgs kenwood maģis [tas tur bija un ir ļoti labs], kaut kādas helix elipses aizmugurē [arī tās tur bija, un arī ir labas ], priekšējajā panelī divdesmitgadīgi oriģinālie zilā punkta pļurņiki ar pīkstuļiem pa vidu, un vēl pie griestiem divi clarion pīkstuļi [salijušā stāvoklī šrotā iemainīti pret kaut kādu nevajadzīgu plastmasu ]. Maģim kā par brīnumu viena no apgaismojuma krāsām minimāli atšķiras no priekšējā paneļa apgaismojuma, krāsa arī normāla, stils arī var iztikt - nevis kā lielākajai daļai kačāšanas fanu - maģis - sudrabains ķīnas pionieris, apgaismojums zils vai zaļš, dizains - plastic fantastic, uz 95% mašīnu priekšējā paneļa fona izskatās pēc sūda

P.S. Viens paziņa gribēja aiziet vēl tālāk - jamam vētrā ir maģis, kas mp3 spēj atskaņot, bet jams gribēja lietot vienu no šitentajiem mēsliem, kas šijā topikā apspriesti, iemesls - CD ietilpība 700 MB, tam sūdam 4 GB laikam Bet vai nu tas kakucis atkodās [bija tur kaut kāds prikols], vai arī pie iemesla ir fakts, ka žopelim piepīpētājs arī slēdzas nost no strāvas - bet iemesls laikam bija pirmais

Hmm, arī man te mājās stāv Ljubava 85 ar S-30B un arī es uz tās varu atšķirt flac no 320kbs -flacam skaņa ir "mīkstāka" un daudz vairāk blakusskaņu -tā teikt skaņa mazāk izfiltrēta.

Bet...

nu bet braucot uz 100km/h ar auto kas aprīkots pat ar ļoti labu audiosistēmu (neiet runa par izstāžu auto audiosistēmām un kaut kādiem S600, maybach un Maseratii) tu nedzirdēsi atšķirību starp cd un 320kbs.

ValdisM 02.10.2008 18:35

var jau tiesāties protams ar apdrošinātājiem, bet vai tas ir vērts un atmaksāsies.

Dari tā, kā parasti šādās situācijas rīkojas citi autoīpašnieki pēc auto iznīcināšanas.

Skrūvgriezni rokās un skrūvē nost visu ko var pārdot kā lietotas auto detaļas. Auto pajauns, uz ielām bieži redzams, domājams detaļas aizies tirgū "so svistom"

Tā taču nav, ka nav palicis dzīvas nevienas detaļas?

ValdisM 01.10.2008 22:43

Siksparnis rakstīja:

anonimikis rakstīja: ja pamatā ārpus pilsētas, tad nav liela jēga no dīzeļa. tā ekonomija izpaužas galvenokārt pilsētas režīmā.

Tici man, tā gan nav.

Ir gan.

Man benzīns uz šosejas ēd 5,5l, pilsētā vidēji 8,5l.

Analogs dīzelis uz šosejas ēstu 4,5l, pilsētā droši vien vairāk par 6 ne'būtu.

ValdisM 01.10.2008 20:40

Danimars rakstīja: Padalieties ar pieredzi, kas shaadus ir lietojis -

Cik labi darbojas??? Ir veelme nopirkt, bet neviens pazinja nelieto, nav kam uzprasiit...

ļoti labs aparāts.

Pa 10 Ls tas ir izcils pirkums

Skaņas kvalitāte atkarīga:

1. no tā ar kādu bitreitu ir mp3 mūzika iekš flash kartes

2. no radio aparāta kvalitātes.

Lietoju tādu 2 gadus kopā ar kasetnieku, līdz man uzdāvināja Sony CD/ MP3 atskaņotāju.

Skaņa bija vistiešākā veidā atkarīga no pašas magnetolas kvalitātes, ne no kā cita.

Šo 2 gadu laikā iekš auto nomainīju 3 magnetolas: ar Sony Xploid CD skanēja ļoti labi, ar Sony kasetnieku skanēja normāli (tāpat kā pats kasetnieks), ar panasonic kasetnieku skanēja sūdīgi (šņākoņa.i.t.t), tiesa arī pats panasonic kasetnieks pat rīgā radio spēlēja ar troķšņiem, izņemot laikam tikai LR-2.

Kad man tas kļuva nevajadzīgs, ieliku ss.lv pa 6Ls un nopārdevu.

Pa telefonu pieteicās krieviski runājoši jaunieši, man radās aizdomas ka varētu būt urlas, tāpēc kad nesu demontrēt viņiem to verķi uz auto (tas izrādījās vecs aizpīpēts 5.sērijas BMW), iekš flash kartes ierakstīju 90-gadu deju mūziku (Masterboy ) un kad ieslēdzu mūziku , es pats gandrīz ahu*jel cik labi skanēja (mans jaunais Sony Xplyd CD pat tuvu tik labi neskan), pacani arī pēc pirmajām taktīm pateica: "pakupajem". Iekš bumera viņiem stāvēja kaut kāds JVC cd-atskaņotājs.....

ValdisM 29.09.2008 23:59

Pirmais rakstīja: šoreiz es ursi sapratu! kā part brīnumu

jams nāca klajā ar viedokli, ka sasistu stiklu paša vajadzībām būs lētāk nomainīt, nevis smērēt ciet plaisu....

audī b4 priekšas stikls ar visu ielīmēšanu kaukādi 60 lati laikam sanāk....

plaisa maksā kaukādu latu vai divus centimetrā, pie tam bez garantijas, ka neplīsīs tālāk....

te mans viedoklis....

ja tas ir akmeņa izsists robs BEZ zirnekļa, tad aiztaisīt ir lētāk, ja tā ir plaisa stiklā, sevišķi širpotrebā, tad lētāk ir jauns stikls....

ja tas ir akmens izsists robs, nekas tur nav jātaisa, jo nekur tālāk nekas neplīsīs.

ValdisM 29.09.2008 23:57

izturēšanas izmaksas ir pabaisas.

Stūres pirksts -65Ls

Kaut kāds ventilatora relejs - 160Ls.

eļļas-tikai dārgā gala

salona filtrs -kaut kādi 15Ls

kaut kādas sīkas detaļas ko it kā varētu likt lietotu jāpērk pie VIking jo šrotos nekā nav. Visi sīkumi maksā ap 20Ls un uz augšu.

u.t.t

Ja naudas daudz, protams tad tik jāpērk.

ValdisM 29.09.2008 23:53

Medella rakstīja: Un kā būtu ar ford focus?

Latvijā tirgotie bija vesti no rūpnīcas Krievijā, kur bija salikti no Ķīnā ražotām detaļām.

ValdisM 29.09.2008 23:43

Seene rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Ir dažādi saimnieki un ir dažādi nobraukumi. Loģiski, ka tu taču neiesi te atzīteis, ka esi iegrābies...visi nez jkāpēc no sābiem kratās vaļā un to cena krīt...jā, arī Audi nestāv cena uz vietas un ir arī fakts, ka tam pašam Audi ir neveiksmīgas modeļu komplektācijas ar defektīviem mezgliem..taču tas nenozīmē, ka citiem auto tā nav. Bet nu turpini lielīt savu opeli

Diezgan jau stulbi būtu domāt, ka esmu iegrābies, jo šis nav ne pirmais, un cerams, ka arī ne pēdējais mans SAAB. Viss gan atkarīgs no tā, ko GM izdarīs ar jauno modeļu klāstu un ar marku kopumā. Bet līdz šim esmu bijis apmierināts ar savu izvēli un visos savos auto gan pērkot, gan remontos, ieguldījis mazāk, nekā vidēji citi līdzīgas klases auto īpašnieki.

drīz GM aizies uz grunti ar visu Saab.

Kaut kā atdalīs un ļaus dzīvot tikai Opel/Chevrolet, pārējās marku beigas ir tikai laika jautājums.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti