druknais1 rakstīja: Kā ar mazajiem A, B mersīšiem?
SZ jau teiks, ka labs. Cik bija nedaudz saskarsme ar A, problēmas ar servisiem, jo gandrīz neviens negrib ņemties ar viņiem.
druknais1 rakstīja: Kā ar mazajiem A, B mersīšiem?
SZ jau teiks, ka labs. Cik bija nedaudz saskarsme ar A, problēmas ar servisiem, jo gandrīz neviens negrib ņemties ar viņiem.
Ozz rakstīja: pilniigi vienalga...
99,9% šāda veida "tuuristu" nebrauc skatiities juugendstila arhitektuuru
Tūristu skaita ziņā gan jau lielāks % brauc skatīties arhitektūru, tikai tie parasti Kardinālu nepapmeklē.
Zinu, ka atbilde jau bija
Pirmais izcēla vecu tekstu ![]()
Pazīstu igauni, kurš baidās no Rīgas kā velns no krusta dēļ satiksmes, bet nekad nepalaiž garām izdevību paēst Lido ![]()
Pirmais rakstīja:
Uggga rakstīja:
TDIOTS rakstīja:
Uggga rakstīja:
TDIOTS rakstīja: kā tas 2SIMu adapters izpaužās ?? waj der dajebkuram mobim??
www.youtube.com/...
pldīzz
tik tā truba'vulgāris' prātā nejūk ka viņai 2SIM pa iekšām kuļas ??
pašam vajag 2nummurus , tālab staipos ar diviem trubafoniem , kā rādās velti
Dzīvē neesmu redzējis. Par ienākošiem zvaniem tā kā saprotu, ka varētu pienākt no abām SIM, bet kā ar izejošiem, ja standartā truba nav paredzejusi izveles iespējas?
man ir telefons, kas var zvanīt no abām kartēm..... tiesa ne vienlaiīgi
uzspied numuru un nospied vienu no 2 zvanīšanas pogām uz ekrāna...
Dual SIM aparātiem tad skaidrs, tie tādām lietām paredzeti. Te jau bij jautājums, kā tas notiek ar adapteriem.
rrupucis rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
smaidiigais rakstīja: Tā ir simbioze - pilsētai vajag tos, kas uz turieni brauc, un braucējiem vajag kur vienuviet saņemt pakalpojumus
Vot ja brauc tikai saņemt pakalpojumus - Zemesgrāmatu apmeklēt, arhīvu, uz Kādu konci atbraukt, Paciemoties - manispēc, lai brauc.
Un nebūs tā bardaka te tik liela. Latvijas izteiktais ūdensgalvisms reizēm kretinē...
Vai tiešām pilnīgi visa dzīve jebkuram nerīdziniekam ir iekārtota tā, ka bez Rīgas iztikt nevar?
Un ko mūsdienās nevar nokārtot sēžot pie compja vai sava miestā???
pats jau atbildēji uz jautājumu - rīga ir visa latvija. tā nu viš šobrīd ir. vnk piemēri, bērnu pie speciālista ārsta var aizvest faktiski tikai rīgā, plašākas darba iespējas, izklaides iespējas, izglītība, veikali utt utt... un kāda hu.ja pēc man dēļ tā visa būtu reglāri jāmēro piem. 200km no liepājas? tieši tāpēc daudzi meklē iespējas noenkuroties rīgā vai tās tuvumā, jo citur jau būtībā nekā nava :lol:
Jūs jau atkal pa apli aizejat. Ja būtu cilvēkiem cita iespēja izklaidēties, iepirkties, strādat utt, tad nedzītos visi uz Rīgu.
Palaidniex rakstīja:
Uggga rakstīja: Es joprojām neesmu braucis pāri tam tiltam, jo vienkārši nav kur pa viņu braukt
Estakādi no Stahančika puses uz Krasta/Maskavas ielām un otrādi gan esmu, vismaz kaut kāds uzlabojums par tiem 400ciktur ļimoniem
Estakādes reāli iespārda.
Smieklīgi bija agrāk dažos rītos, kad vēl estakāžu nebija, kad nedarbojās lusofors uz Maskavenes - arī stūķu nebija... Jo tos 5 gājējus un džimbuļus palaida uz zebras un dēļ zīmes Dodiet ceļu...
Man gan patīk, vienīgais uzbraukšana no Maskavas ielas puses neveiksmīga, kā arī korķi, kad aplis aiziet ciet, bet tā jau pagaidu problēma.
Pirmais rakstīja:
autox rakstīja:
Uggga rakstīja: btw, cik par nomaiņu prasi?
25lvl
es auģikam (b4) mainīju priekšējo stiklu
vējstikls līmēja pa tiem pašiem 25latiem manis aizvesto stikliņu...
Precīzi neatceros, man ar prasīja kaut kādus 25 vai 30Ls par darbu.
Es joprojām neesmu braucis pāri tam tiltam, jo vienkārši nav kur pa viņu braukt
Estakādi no Stahančika puses uz Krasta/Maskavas ielām un otrādi gan esmu, vismaz kaut kāds uzlabojums par tiem 400ciktur ļimoniem ![]()
Datčiki sēdeklī gan kretinē, pasmagāku somu nevar uz sēdekļa uzlikt nepiesprādzējot ![]()
Audim laikam katapulta tika gatavota
Yetti rakstīja:
Pirmais rakstīja: super patiesība
ja jūs turiet savus noguldījumus latos, bet kredīti jums ir eiro
izskatās, ka katram kreditētajam latvietim ir kāds noguldījums
kāda jēga aizņemties uz 10% ja tev pašam ir noguldījums, kas ienes tikai 5% ??? kāpēc neparaut laukā savu noguldījumu?
parauj krītu eirikos, samaini uz latiem un noguldi bankā, rezultātā vēl uzvārīsies vai jums tas neliekas dīvaini??? pie ar likumu noteikta lata/eiro kursa koridora????
nevar....
Re ka var tomēr www.delfi.lv/...
![]()
Centis_Nuudele rakstīja: Kas i
Skauž ka pats neesi redzējis mērkaķa pakaļu?
Iemāci mērkaķim noliekties pēc ziepēm, un viss tev būs!
Jau izmēģināji? ![]()
jopcik, brīt
kā pohmeģeļņiku sagaidījāt?
druknais1 rakstīja:
Uggga rakstīja:
druknais1 rakstīja:
shmurger rakstīja:
druknais1 rakstīja: Tad jau sanāk, ka no tiem mazauto gandrīz nevies nav īsti lietojams, varbūt tikai Corsa. Kaut kāds resurs taču viņiem ir.
a kur tu raavi to corsa kaa vieniigo braucamo?? peec taa diivainja vw fana teiktaa??
Tieši tā, jo pašam nav bijusi saskarsme ar šādas klases braucamajiem. tāpēc arī griežos pēc padoma pie tiem kam ir pieredze ar šādu auto eksplutāciju.
Uz šķūnīšiem arī uzrakstus lasi un tici visam, kas rakstīts?
Mana sieva arī ietilpst kategorijā, kad vajag automātu, bet mazās blusiņas viņai nepatīk, bet ar lielākiem ir problēmas ar gabarītiem. Tad nu beigās tika paņemta Celica - i izskatās normāli, i nav pavisam maza, ne arī liela un pat iet tas vāģītis, kad motoru iegriež
Šitie pankoki mūsu famīlijai nevisai.
Es jau nesaku, ka tieši Celica jāņem. Varbūt tomēr paņemt kādu gadu vecāku, bet mazliet lielāku, drošāku, praktiskāku, komfortablāku auto? Corolla, Civic utt?
Marekovich rakstīja: Uzmanās, uz Stahančika, virzienā uz jauno tiltu kreisajā joslā ir tāds paliels slieksnis, ja ātrāk velk, var mierīgi pārsist riepu un ne tikai. Otrajā reizē paņēmu pa labi, bet tur vēl lielāks. Tas ir gandrīz uzbraucot līdz augšai. Ieteicams sabremzēties vismaz līdz 30 km/h.
Tāds jau tur ātruma ierobežojums (kurš gan tur tā brauc?
). Sanāks sasist, apdrošināšana pasūtīs
druknais1 rakstīja:
shmurger rakstīja:
druknais1 rakstīja: Tad jau sanāk, ka no tiem mazauto gandrīz nevies nav īsti lietojams, varbūt tikai Corsa. Kaut kāds resurs taču viņiem ir.
a kur tu raavi to corsa kaa vieniigo braucamo?? peec taa diivainja vw fana teiktaa??
Tieši tā, jo pašam nav bijusi saskarsme ar šādas klases braucamajiem. tāpēc arī griežos pēc padoma pie tiem kam ir pieredze ar šādu auto eksplutāciju.
Uz šķūnīšiem arī uzrakstus lasi un tici visam, kas rakstīts?
Mana sieva arī ietilpst kategorijā, kad vajag automātu, bet mazās blusiņas viņai nepatīk, bet ar lielākiem ir problēmas ar gabarītiem. Tad nu beigās tika paņemta Celica - i izskatās normāli, i nav pavisam maza, ne arī liela un pat iet tas vāģītis, kad motoru iegriež ![]()
btw, cik par nomaiņu prasi?
autox rakstīja:
Uggga rakstīja:
autox rakstīja:
Uggga rakstīja: Manam nav nekā
kads auto?
Galant 97.
47lvl
Vējstikā pa 40 piedāvāja kādus pāris mēnešus atpakaļ ![]()
druknais1 rakstīja: Varētu to Fiestu pamēģināt, uz kuru pusi jādodas un būtu vēlams zināt, cik naudiņas ņemt līdzi.
Padomā vēlreiz, tas tomēr fords...
Šodien izrādās Policijas diena. Apsveicāt?
autox rakstīja:
Uggga rakstīja: Manam nav nekā
kads auto?
Galant 97.
WALA rakstīja:
BET iespējams ka sievietēm šitādi var patikt, ta kā vienīgais ko varu ieteikt aiziet uz kādu nomu un pānemt kaut uz 24h tādu auto pamēģināt kas un kā ( a varbūt pat dīleris iedod patestet uz wwekendu ?!?!?) citādi no "večīem" labu atsauksmju šājā jomā nebūs, pat no tiem kas brauc ar automātiskām kārbām ( tiesa parasti citas klases autosiem).
+1
Atsauksmes būtu jāprasa sievietēm, kas ar tādiem auto brauc, kā arī pašiem jāizmēģina.
Ir man viens paziņa, kam ir Colts ar automātu (uzdāvināja uz kāzām). Mazliet nepierasta ir pārslēgšanās (man pašam Galants ar automātu), bet kopumā nav ne vainas mašīnītei. Pārsteidzoši daudz vietas aizmugurē (5durvju versija), bagažnieks gan mazs, bet var pabīdīt aizmugurējos krēslus vai arī nolaist pavisam.
Manam nav nekā ![]()
Ozz rakstīja: es teicu, ka tie kas skataas arhitektuuru, par 99.9% nenonaak kardinaalaa
nu piedodiet, pēdiņas nepamanīju