Ak šitā,ja?!
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ak šitā,ja?!
Man radās jautājums... Ko nozmē "ekskluziva vieta"
Vai tas nozimē,ja tu nopērc gabalu "ekskluzivā vietā" tad tev krāns uzreiz pa zemi velkās? ...vai kā? ![]()
Nu ko... tūliņ sāksies... ![]()
![]()
![]()
VWfans rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
VWfans rakstīja:
batka rakstīja: Jaspej ir ieklauties kopeja plusma un ja to nevar tad nelist pie stures
Bet nevar jau tā īsti pateikt, kurš ātruma diapazons īsti ir tā ,,plūsma,, . Ja paskatās ,,Latvijas valsts ceļu,, statistiku, tad krietna daļa brauc 80-90 km/h, tāpat krietna daļa - 90-100 km/h, tāpat krietna daļa 100-110 km/h. Pie kuras grupas būtu pareizi pieslieties?
Kļūda - latvijas valsts ceļi neizdala 80-90 tiam ir 70-90, tad 90-100, 100-110, un tikai virs 130 sāk dalīt atkal pa 20 km/h
būtu jauki iegūt to infu par to, cik brauc 70-80 un cik brauc 80-90...
Nu ja dzīvē pavēro, tad 80-90 braucēju ir daudz vairāk nekā 70-80 braucēju. Fūres praktiski visas iet kruīzā ar 85 km/h.
Fūri būtu viegli kruizēt ar 120 un likumos pat neatmesties... lai takš viņi brauc ar saviem 85-90 man personigi po... ja man vajag tad es apdzenu,ja nevajag sežu astē...
Čikstulji...
subaru rakstīja:
farruhs rakstīja:
Man gan patik vilkties uz 90... ieslēdzu kruizu un braucu... ēdu pirāgus,dzeru limonādi,fanoju par mūziku,uzpipēju,tad atkal kādu pirāgu ieriju... a nah man lidot? Es taču nebraucu sacensibās... vot man tā patik un viss...Un ej tu drist!
Visās situācijās,kad apdzenot man sirds uzmet kūleni,esmu vien pats bijis vinigs... Zinu,ka 10 vieglos dzit nav isti pratigi,bet citreiz gribās... 150-180? Nu un? Neredzu problēmu. Tādu ātrumu attistu,kad esmu par 90% pārliecināts... ja neesmu,tad nedzenu...
Parasti kruizēju ar 110-120 ,bet vakar gribējās uz 90 pavilkties.Tas taču nav aizliegts!? Un ja tev sēžot astē tādam kā man,urins kāpj smadzenēs un krāniņš paliek par isu,aizej pie ārsta!
1kārt - pie stūres ir jāstūrē (jāvēro ceļš, jāreaģē uz situācijām) - karoč - jābūt modram
2kārt - es ar vakaros mājābraucot (kad nekur nav ne jāsteidzas ne kā savādāk) kruīzēju (100 - 110)
3kaart - ja patīk pavilkties uz 90 - 100, tad aizbrauc pavilkties pa Bauskas šoseju starp Ķekavu un Rīgu (virzienā uz Rīgu) ... nu kaut vai 6dienā pa dienas vidu. Varbūt būsi pārsteigts ka un KĀ traucē tie, kas pa to šoseju mierīgi bez iemesla pavelkas uz 70 - 80 km/h. Ja satiksme ir pietiekami intensīva, tad aiz tā pavilcēja sakrājas rinda. Un apdzīt to pavilcēju ar īsti nevar - ceļš līkumains, pretīm nāk mašīnas ... tur arī tev urīns sāks kāpt galvā
Tā ka bez iemesla braukt lēnāk nav labi !!!
Ja iemesls ir bailes no ātruma, tad lai brauc ar autobusu !!!
Tātad izkristalizējas galvenais jautājums... Vai ātrums 90km/h skaitās sēņošana? ![]()
batka rakstīja: dekster ko tu isti buve ta isti nesapratu???
Gaišāku nākotni... ![]()
modena rakstīja:
farruhs rakstīja:
modena rakstīja:
VWfans rakstīja:
Peksiic rakstīja: VWFan, beidz d...
85-90
ne jau tas ka brauc uz 150km/h kautko maina. Tie pashi seenjotaaji biezjaak izraisa avaarijas situaacijas.
Vakardien buutu 5min veelaak no Valmieras izbraucis, buutu redzeejis kas tur notiek. Tad kad es braucu, skreejeeju tikpatkaa nebija. Visi brauca +/- 100kmh, tachu bija arii taadi kas vilkaas uz 70km/h. Kakova h.uja tas ir jaadara??? Ja nemaaki braukt tad nelien uz celja. Shaadi seenjotaaji liek paareejiem veikt apdziishanu, kas ir viens no biistamaakajiem celju satiksmes manevriem.
Jā, braukšanu ar 70 km/h vakardienas apstākļos neatbalstu, tomēr vairumam vajag braukt nevis + / - 100 km/h, bet + / - 90 km/h. Un nesaki, ka tie, kas brauc ar 150 km/h, nav kaitīgi. Pateicoties tam, ka 95% braucēju ir daudzmaz kārtīgi, tie 5% lohu tiek cauri ar mazāku skaitu avāriju nekā tagad, jo mierīgie braucēji viņus izglābj. Tipiska situācija ir tāda, ka godīgs ar 90 km/h braucējs piebremzē, lai pretimbraucošais lohs ar 150 km/h paspētu pabeigt apdzīšanas manevru, vai arī tanī pašā virzienā braucošais lohs varētu atgriezties savā joslā.
s;āksi ar to ka loxs - kurš velkas uz 90 pēc spidometra - reāli var braukt ar 70 km/h.... un respektīvi tas kurš brauc uz 70km/h - reāli var vilkties uz 60 km/h.... reti kurš no jums sēņotājiem reāli zin cik melo spidometrs....
Es te netaisos attaisnot atsaldeņus - bet reāli velkoties daudz lēnāk sēņotāji automatiski ieiet paši zem atsaldēņu definīcijas....
Unte rodas jautājums- vai tāds loxs ka tu, kurš skaita katru santīmu vispār apjedz ka braucot 90 km/h TU radi daudz bīstāmāko vidi nekā braucot uz 100 km/h? Protams te var izpausties tavs egoisms- tipo tev drošāk jo brauc lēnāk... + protams nereāla ekonomija... = līdzigi atsaldeņa ego -tipo man vajag ātrāk un tādēļ braucu ātri... + mistiskie ietaupīta laika vērtība....
Bet kad dēļ kada pitarista-taupītāja 30 Ls/gadā ekonomiju valstij tiek nodarīta miljonu zaudējumi ( cilvēka resursi tomēr kaut ko maksā..), tādiem kā tu SANTIMP*S*J**M, jūs visi stāstāt kā jādara... bet dzīve ne vienmēr notiek pēc teorijas...
Pašol Na... Tu maz zini,kas ir jāizdara,lai spidometrs melotu pa 20km/h ? Visādi iskrāniņi,tā kā tu,saviem sooda golpiem r13 vietā uzliek r17 un priecājas... tāpēc ari melo SPDmetrs.
Par to braukšanu lēnāk... vot man vakar bija mierigs garigais... braucu sebe uz 90 ,jo man tā gribējās.,Un ja kādam gribās lidot uz 120,130,150,tad tā ir viņu pašu problēma... nemāki apdzit nedzen... kad pats lidoju,tad pēc tam neidu,ka redz,man tie sēņotāji traucē... viengais pilsētā sēņotāi ir izņēmums... visādi 40,45 km/h braucēji... nakti tā var vilkties...
Koroč...vajag ar savu pauriti domāt,kad un kurā vietā apdzit!
Po6el sam tuda!!
Man Asconai nav R17 - bet braucot uz spidometra 118km/h - reāli autiņš iet 100 km/h.... Volvo ir daudz labāk - parasti to ātrumu ko menti nosauc - ir bijis arī uz spidometra....
Un runa iet par to - ka pēc spidometra jabrauc +10km/h lai būtu pārliecība ka tavs ātrums ir tuvs 90km/h....
Un ja esi tāds ka attēlā - tad vari turpināt sēņot....
Vienkarši besi ārā kad pretīm redz garu kollonu kuras priekšgalā "rāpo" uz 70-80 km/h kāds Voyadžers vai cits ģimenes auto iemesojums, kuram pie stūres ir konkrēts čainiks...... Un nafig man jāpiedzīvo ši loxa sekas - kad visi cenšas viņu apdzīt, nereti veicot bīstāmus pirmkārt priekš amnim - pa pretējo joslu braucošam - bīstāmus manevrus....
Atļaušos atgādīnāt - kā jābūt slimam cilvēkam ( vismaz ar zināmuj smadzeņu attrofāciju) lai varētu izturēt lēno braukšanu uz gariem gabaliem.... parastiem cilvēkiem ir zināmas pacietības robežas - pec kuras sasniegšanas šie grib par jebkādu ceņņiku apdzīt....
Līdz ar to uzskatu - kā sēņotājus sākumā jābrīdina par plūsmas kustības traucēšanu, bet pēc tam vinkarši jāņem nost tiesības....
Tai tavai Asconai,no zavoda ir paredzēts r14... tev stabili ir r15 un par cik tev negribās klabināt zobus,šaubos,ka tev riepu augstums ir 45... bet gan 55 vai 60 un tas ir par daudz...pats vien vainigs,ka tāda kūda.
Man gan patik vilkties uz 90... ieslēdzu kruizu un braucu... ēdu pirāgus,dzeru limonādi,fanoju par mūziku,uzpipēju,tad atkal kādu pirāgu ieriju... a nah man lidot? Es taču nebraucu sacensibās... vot man tā patik un viss...Un ej tu drist!
Visās situācijās,kad apdzenot man sirds uzmet kūleni,esmu vien pats bijis vinigs... Zinu,ka 10 vieglos dzit nav isti pratigi,bet citreiz gribās... 150-180? Nu un? Neredzu problēmu. Tādu ātrumu attistu,kad esmu par 90% pārliecināts... ja neesmu,tad nedzenu...
Parasti kruizēju ar 110-120 ,bet vakar gribējās uz 90 pavilkties.Tas taču nav aizliegts!? Un ja tev sēžot astē tādam kā man,urins kāpj smadzenēs un krāniņš paliek par isu,aizej pie ārsta!
zubite rakstīja: labvakar tautieši un novadniek,priecigus jums svetkus
Jezus ir aukšamcelies
Tas jampamps tak jau pirms 2007 gadiem atstiepās...
Nu ja nav ,ta labāk nav vispār...
Vēl ko es nesaprotu,ka cilvēki dzivojamo māju cel no guljbalkiem?
Nu labi,3x,4x lētāk,bet tā tak nav nekāda māja...
Nu tak tādā 0,5h nemaz tik daudz nav ko plaut... nezinu ko tik daudzi raustās no normālas platibas? A vot labāk dzivot 600 vai 800 un lūrēt kaimiņam zupas škivi... vai ari klausities kā šis no ritiem bezdē... tupums.
Man piemēram jaunais SantaFe liekas tkams... bet nu attur tas "Hundai" ...
Tad jau labāk Micuku ap 2000šo
deksters rakstīja:
farruhs rakstīja:
deksters rakstīja: Fartuks nopircis zemi kādā no jaunajām 'Laimes pļavām' , kurās var piebraukt tikai ar džipu?
Nav jau kā prastajos Vācijas privātmāju rajonos-asfalts, viss smuki.
Apbrīnoju tos cilvēkus, kuri pērk zemi pa 60-100 eur m2, kurai nav pievadceļa normāla....kuri pērk tādās pat vietās mājas pa 250- 500 t eur..... Un pie tām mājām brauc ar CLK un kādiem tur vēl ne meršiem un bembjiem....
Redz kā ir... man nav pieņemas,ka māja ir uz kaut kādiem 600,800,1000 m2 ... tur pat sunim nav,kur ieskrieties... piedevām,oti maz ir tādas mājas,kas tiešām patk (gatavās).
Tad jau labāk pašam uzbiezt...
Tāpēc,ka tagad nebūvē mājas bet murgus. Runa par tām,kuras pārdošanai.
Un māja uz 600 m2 un uz 1500 arī ir kujiņja. Vajag sākot no 0,5 ha.
Nu man ar 3500 pietiks... ![]()
Un tur nekad nebūs nekāds ciemats... ![]()
Stulbās garumimes... ![]()
deksters rakstīja: Fartuks nopircis zemi kādā no jaunajām 'Laimes pļavām' , kurās var piebraukt tikai ar džipu?
Nav jau kā prastajos Vācijas privātmāju rajonos-asfalts, viss smuki.
Apbrīnoju tos cilvēkus, kuri pērk zemi pa 60-100 eur m2, kurai nav pievadceļa normāla....kuri pērk tādās pat vietās mājas pa 250- 500 t eur..... Un pie tām mājām brauc ar CLK un kādiem tur vēl ne meršiem un bembjiem....
Redz kā ir... man nav pieņemas,ka māja ir uz kaut kādiem 600,800,1000 m2 ... tur pat sunim nav,kur ieskrieties... piedevām,oti maz ir tādas mājas,kas tiešām patk (gatavās).
Tad jau labāk pašam uzbiezt...
deksters rakstīja:
farruhs rakstīja:
deksters rakstīja:
farruhs rakstīja: Micubiši Pajero D 2.5 vai 3.2 būs labs vai tomēr nē?
Tur,kur man vajadzētu,ar SAABu nevar braukt...varēt jau var,bet nevajag...
Tev būs labs KIA Sorento.
PN... pats ar to mēslu vari braukt...
Kāpēc mēslu? Tas tak līdzvērtīgs sābam. Ja ņem vieglos un džipus, tad džipos sorento ir kā vieglajos sābs
A moška Santa fe ? ![]()
Nu Dex... kas tad vainas ir Micukam ap 2000šo ? ![]()
deksters rakstīja: Fartuks nopircis zemi kādā no jaunajām 'Laimes pļavām' , kurās var piebraukt tikai ar džipu?
Nav jau kā prastajos Vācijas privātmāju rajonos-asfalts, viss smuki.
Apbrīnoju tos cilvēkus, kuri pērk zemi pa 60-100 eur m2, kurai nav pievadceļa normāla....kuri pērk tādās pat vietās mājas pa 250- 500 t eur..... Un pie tām mājām brauc ar CLK un kādiem tur vēl ne meršiem un bembjiem....
Tu ko...es par tādiem cipariem nemaz skatjies neesmu...
Vēl jau nav iepirkts,bet nolemts tākā būtu...
Nav jau tur tik traki...celš ir,bet ar SAABu jābrauc pa šoseju... pa granti ar kaut ko lielāku...
deksters rakstīja:
farruhs rakstīja: Micubiši Pajero D 2.5 vai 3.2 būs labs vai tomēr nē?
Tur,kur man vajadzētu,ar SAABu nevar braukt...varēt jau var,bet nevajag...
Tev būs labs KIA Sorento.
PN... pats ar to mēslu vari braukt... ![]()
Micubiši Pajero D 2.5 vai 3.2 būs labs vai tomēr nē?
Tur,kur man vajadzētu,ar SAABu nevar braukt...varēt jau var,bet nevajag...
Nu es savā vienkāršibā apmēram zinu ko gribu... māju bez ipašiem vipendroniem...
Njā un saistbā ar iecerētajiem plāniem,man SAABs vairs neder...
Vaig kaut ko mazliet ar augstāku klrencu un 4x4... lai ziemā nav jāsipās... ![]()
Blins... kā ambicijas spēj apgriezt visu dzivi ar kājām gaisā... ![]()
A to es skatos it kā parasts lauks,bet raxtits,ka vieta ekskluziva... moš tādiem gabaliem apakšā ir zelta dzisla vai naftas lauki?