Pirmdienis rakstīja: fak
Rupeklis.
Pirmdienis rakstīja: fak
Rupeklis.
Ursi, a kā tanī Observatorijā varēs noteikt nākamo Lohu Nr.1?
Mums bija dihti lokaina skolotāja. Mēs viņu saukājām par pedergalvu.
Spirāle.
Ursim ir uz ko tiekties!
Pirmais rakstīja: incanti, kas moriem tas "a" ir???
1) Ko tu vēlējies apzīmēt ar vārdu "moris"?
2) Kas ir tas tevis pieminētais mģiskais "a", un kur tu viņu ņēmi?
Блондинка проезжала мимо фермы на своей машине. Поровнявшись с фермером, она спросила:
- Скажите, почему у той коровы нет рогов?
- Ну... Стадный скот может нанести большой урон своими рогами. Поэтому мы их спиливаем. Иногда мы также используем для этой цели кислоту. Наконец, многие породы скота специально выведены безрогими. Но основная причина, по которой данная корова не имеет рогов - это лошадь.
Kur šodien ir Bizenājs? Pazvaniet kāds viņam, vai tas nav par viņu:
Занемог как-то спесивый ветврач и пошел в больницу. Доктор его спрашивает:
- На что жалуетесь?
- Ты давай лечи, а не разговаривай. Я же у скотины не спрашиваю, что у нее болит.
- Ну что ж. Клава! Намажьте больному яйца йодом. Если не поможет - прирежем!
Ok. Kurš piedāvās kādu vieglāku tēmu?
deksters rakstīja:
Pirms tā fartuka teksta peksiic bij ielicis gan linku ar tēva avarējušo auto un bija gan mana gan citu cilvēku diskusija ar peksiiti.... To nevareeja neredzēt.
Iebāzt acīs peksim pesimismu, nepaskatoties par ko tas ir, tas ir normāli fartukam,nav jaunums.
Atbalstīts.
Es ar' redzēju ieprieks gan bildi, gan diskusijas ar Dexi un ne tikai. Pats manuprāt arī kko rakstīju šinī sakarā.
P.S. No vienas puses sagadīšanas, no otras - var jau tomēr just, kad cilvēks raksta patiesā pesimismā. Un tad šāda spamam atbilstoša atbilde ir nevietā neatkarīgi no tā kādi ir šā pesimisma cēloņi.
farruhs rakstīja:
Peksiic rakstīja:
Nu vecit,tu izklausies kaa peedigais pesimists... pamegini papulet trubinju! kjipa atslabina...
Fartukam nopietni jāpiedomā pirms šāda tipa komentāru izteikšanas pirms ir izpētīti visi apstākļi.
Protams - pilnīgi visu zināt nav iespējams, bet tas, ka Fartuks vienīgais ko tādu izspēra, tas kko tomēr nozīmē.
deksters rakstīja: Tad,kad Pirmais sestdien sāka savu vareno diskusiju apr BMW motoriem ar cilvēku,kurš 15 gadus ik dienas to vien dara,kā rokas pa BMW....un centās viņu pārliecināt par paša ( Pirmā ) taisnību...es sapratu,cik ticamas ir viņa runas par visiem tehnoloģiskajiem sasniegumiem. Cik tur graudu un cik tur pelavu.
Toties Pirmais māk kvalitatīvi argumentēt savu viedokli, neatkarīgi no tā vai tas ir pareizs, vai nepareizs.
Pirmajais. Turbīna rullē.
Ozz. Laikam jau taisnība par pillu rīgu ar tiem EkoGetciem
Hammers. Pēc izglītības esmu pianists.
Napalms un SZ. Laikam jau tā atšķirība dīzeļu paaudzēs vēl manā prātā nav pietiekoši iegūlusi, lai pa vidu nejauktos vecie stereotipi. Ticu ka nu jau labu laiku ir arī labi dīzeļi, bet šaubos vai tas pilsētā ir nomācošais vairākums.
Pirmdienis rakstīja:
hammers rakstīja:
velamais efekts ???
beidz smidinat mani
man tak smaids ir pa visu seju, kad ieraugu SAABUS Da ne jau tapec, ka pats sapnjoju par tiem......
Tāpat kā par teātra izrādi.
Ja par to runā labu, tad ir pavisam labi.
Ja par to runā sliktu tad arī ir labi.
Slikti ir tad, ja par to vispār nerunā.
Tagad neesmu pa pilsētu vizinājies pie stūres ļoti ilgi. Pirms gadiem 5 vēl daudz mazjaudīgi dīzeļi pa visu pilsētu ļoti stipri bremzēja agresīvo braucēju normālo satiksmi. Šobrīd viss ir savādāk, jeb arī sastrēgumi (un arī likumi) ir apgriezuši jebkadu jaudas priekšrocību?
deksters rakstīja:
Ivas_Tudazhe rakstīja:
deksters rakstīja:
Ivas_Tudazhe rakstīja:
Pilnīgas muļķības, tu esi atpalicis domāšanā par gadiem 10.
Nevis par 10 bet par 3.
Par 10. Tu tagad runā par vecās paaudzes dīzeļiem,kā Audi 1,9 D, 2,4D......BMW 2,4 TD un tamlīdzīgas aizvēsturiskas māšinas.
Esi pabraucis ar 3 litrīgu BMW dīzeli? Ar 'pumpeduse' Audi 1,9 dzinēju? Par MB nezinu,nav gadiijies, bet tur Zigis jau izteicās. Un saabos liktie 2,2 TID...
Nu labi - pierunāji. Ne ar vienu no šiem aparātiem neesmu braucis, tāpēc laikam arī mans viedoklis uz manu nezināšanu balstīts.
deksters rakstīja: Ace, es pagājšgad ar 10 gadus vecu Audi dīzeli, nečipotu un neuzlabotu, trasēs kabināju 95% benzīnnieku.
Ir viens moments - tu labi brauc.
deksters rakstīja:
Ivas_Tudazhe rakstīja:
Pilnīgas muļķības, tu esi atpalicis domāšanā par gadiem 10.
Nevis par 10 bet par 3.
deksters rakstīja:
Ivas_Tudazhe rakstīja: Tīsels rūc. Un smerd.
Tev tāds ir?
Man personīgi tāds nav bijis. Bet ir ar tādiem braukts. Ir brukts arī ar vidēji labiem dīzeļiem. Tur jau normāli. Ar pavisam labiem dīzeļiem nava braukts.
Un procentuāli (ieskaitot visus pa ielām braucošos autiņus) vairāk dīzeļi iet ievērojami švakāk par bendzīnniekiem.
Tāpēc jau iedzimtas antipātijas.
Bet ekonomisks.
Tīsels rūc. Un smerd.
Labrīt
Pirmais rakstīja:
Ivas_Tudazhe rakstīja:
Pirmais rakstīja: incanti, kas moriem tas "a" ir???
1) Ko tu vēlējies apzīmēt ar vārdu "moris"?
2) Kas ir tas tevis pieminētais mģiskais "a", un kur tu viņu ņēmi?
tavā parakstā, losi!
Kas tev nepatīk pie mana paraksta!