P.s.brīžiem nesaprotu šito būvniecības tirgu, cena vienam darbam kopā ar materiāliem var atšķirties par 600%, kas dažbrīd rezultējas vairākos tūkstošos Ls par manā uztverē vienkāršu darbu
bizenajs rakstīja: ble, ku labi taa spamot, guljot gultaa un izmantojot WIFI priekshrociibas jaa un kapija ar ir laba, nevis kaut kaada susla, ko tur Pozyjs laiza
Pozijs vairs nenes? Tagad Zigis cenšas?? Nenomoki to puisi galīgi!
zaljajaiem kurmjiem sen laiks doties ziemas miegaa. ko iesaakt a purva aazi, nezinu
Āzim jāpiešķir kazu un ar uz migu...
Tu noslauki muti,pakasi pakaļu un dodies uz mežu pēc sūnām,ko piekost pie pusdienu zeķēm.
Magistrs rakstīja: Noteikumi un zīmes ir pareizās. Tikai vajag labākus ceļus, bargākus sodus un braukšanas kultūru.
Nenodarbojies ar demagoģiju. Daudz kur ierobežojuma zīmes ir saliktas pilnīgi lieki un laikā nenoņemtas. Izskatās,ka tu vai nu neapjēdz neko no tā vai arī esi kaut kāds ierēdnītis,kuram kā liek, tā jārunā.
Bet vairāk saprāta,kā bija, kad desas mizoji Lidiņā,palicis nav.
VWfans rakstīja: Tālbraucējiem pa kājām es nemaisos, un ekorežīmā es izbraucu tikai vienu reizi, izvēloties maršrutu uz Igauniju Lieldienu brīvdienās un izbraucot no Rīgas puspiecos no rīta. Man, turot 70 km/h, sanāca patēriņš 3,9 litri uz 100 km.
Es tev neteikšu,kur tu vari ar savu 'ekobraukšanu' doties.
Magistrs rakstīja: Šortīt viens fūrists iedomājās, ka ja ieteicamais ātrums ir 70, tad visiem jābrauc uz 100. Daudz netrūka, lai viņš pāris cilvēkiem nopirktu jaunus auto.
Ieteicamais ātrums nenozīmē,ka tur jābrauc uz 70. Vari vilkties,tēlojot sēni, fūre apdzīs tevi un iesipīs pa sānu,varēsi atkal raudādams taisnot bleķus. Savus ,protams.
Nepareizi ! Ja vienmērīgi brauc pa apdzīvotu vietu, piemēram, Bikstiem, Brocēniem ar 60 km/h ceturtajā pārnesumā, tad patēriņš varētu būt ap 4,5 litriem uz 100 km. Bez tam to apdzīvoto vietu līdz Liepājai nav pārāk daudz, un tas lielu ietekmi neatstāj. Bet pie 110-115 km/h nu gan nav 4,5 litri uz 100 km, bet 5,5 litri, jo 4,5 litri ir pie 90 km/h. Tas ir neapstrīdami. Savukārt, braucot ekorežīmā ar 70 km/h, ir ap 4 litriem uz 100 km.
Ko tu te tagad aģitē??? Uz 60 apdzīvotā vietā????????????
Bet to tavu ekobraukšanu reiz izdrāzīs kāds fūrists,varēsi pēc tam to savu spaini vilkt no grāvja laukā...ekonomētājs ibio
bizenajs rakstīja: ble, ku labi taa spamot, guljot gultaa un izmantojot WIFI priekshrociibas jaa un kapija ar ir laba, nevis kaut kaada susla, ko tur Pozyjs laiza
Pozijs vairs nenes? Tagad Zigis cenšas?? Nenomoki to puisi galīgi!
msh rakstīja: Tie, kas ir taupīgi [zinu vienu otru tādu karakteru], paņem pa 200-300 ls kustošu kasti ar svaigu ta, brauc, kamēr ta beidzas vai atņirdzas, tad to atdod šrotā un ņem nākamo. Sanāk krietni lētak un izdevīgāk nekā tev
??? ko tu skaiti manu naudu?? Tak esi meločņiks un brauc ar 200-300 ls vērtu auto,puisīt.
Un par TDI ielikšanu tavā šrotā. Neaimirsti,ka tas ir TDI ar elektronisku vadību,umņik, tur ir vadības bloks, tur ir degvielas atplūde uz bāku... tā gadās,kad bērnudārzs spriež par nesaprotamām lietām.
Zoo rakstīja: Pozijs ir pajaaklis!
Jā,viņš var tikai pajāt, izjāt nemāk vēl. Bizenajs pašlaik māca.