perkons rakstīja:
evil_vinny rakstīja:
cluber rakstīja:
Pagaidām nekas konkrēts, tik tā interesējos nākotnei, jo šad tad ienāk doma galvā, ka gribētos kaut ko Jaunāku par 2001., bet cik skatos itkā neko citu kā SAAB negribas, bet 2006. gada īsti pie sirds neiet eksterjera dēļ, tapēc kā alternatīvu variantu šad un tad paskatos uz tik pat dinamisku autiņu kā manējais SAAB uz SUBARU. BMW, OOOO, MB un citi galīgi nestāv klāt(mans viedoklis- lūdzu nekomentēt) tāpēc tad nu tik 2 varianti vai nu jaunais SAAB vai SUBARU.
Kādas ir +/- 2,5 automāta izmaksas.
Izmaksas? Ar domu, ekspluatēšanas izmaksas? Nu, tip, ieliet bendzhu, un ik pa laikam nomainīt kārtējo izdegušo lampiņu Tiesa, automāts mēdz izvest no pacietības - pie zemiem apgriezieniem, pedālis grīdā nozīmē "paga drusku, uzkrutīšu apgriezinus, tad pastīsimies". Uz trases netraucē (laicīgi iemīt piešaujas diezan ātri), pilsētas satiksmē gan reizēm tracina. Nau ne jausmas, kā ir manuāļiem.
Nobraucu kādu laiku ar Outback 2,5 aut., nepatika sekojošas lietas:
- maz vietas
-šalko nehermētiskie sānu stikli
-automāts flegma
-benzīna patēriņs
-gana mīksta piekare
Bet jāatzīmē ka auto ir gana izturīgs, ja seko līdzi vājajāmlietām.
gadam protams nekādas nozīmes ne? pofig 2007 vai 2000, ne?
razjesņi, a?
pašam 2007. gada. par šo te simtpunkti nav rakstīts. kaugan kuj viņ zin, ko tev nozīme daudz vietas, kas tev skaitās normāls patēriņš, kā arī piekares "izjūta" un kārbas reakcija ir staipāms jēdziens...
farruhs rakstīja:
nafigators rakstīja:
farruhs rakstīja:
cluber rakstīja:
evil_vinny rakstīja:
Seene rakstīja:
Piekritu, ar vienu, bet butisku, labojumu - nevis "atpaliek", bet "atskiras".
Atbalstīts! Tak ano i jest.
Bet topika autoram, ja ir kādi konkrēti jautājumi, prasi (Legacy'04, 2.5 automāts).
Pagaidām nekas konkrēts, tik tā interesējos nākotnei, jo šad tad ienāk doma galvā, ka gribētos kaut ko Jaunāku par 2001., bet cik skatos itkā neko citu kā SAAB negribas, bet 2006. gada īsti pie sirds neiet eksterjera dēļ, tapēc kā alternatīvu variantu šad un tad paskatos uz tik pat dinamisku autiņu kā manējais SAAB uz SUBARU. BMW, OOOO, MB un citi galīgi nestāv klāt(mans viedoklis- lūdzu nekomentēt) tāpēc tad nu tik 2 varianti vai nu jaunais SAAB vai SUBARU.
Kādas ir +/- 2,5 automāta izmaksas.
SAAB ir komfortabls,kluss,ērts auto.
Subārs... kā jau teicu.
Salīdzinot dinamiku... SAAB 2.3t un Subaru WRX ,nekādas būtiskas atšķirības nav...
nu vot, no kura pirksta tu te WRX izzīdi?
salīdzināt WRX ir SAAB,.... nu pļe! tās ir 2 DAŽĀDAS KLASES tirliņ!
Ir ar ko salīdzināt un arī salīdzinu... PN
davai par tēmu ( legacy ) salīdzini, aprobežotais tirliņ!
farruhs rakstīja:
cluber rakstīja:
evil_vinny rakstīja:
Seene rakstīja:
Piekritu, ar vienu, bet butisku, labojumu - nevis "atpaliek", bet "atskiras".
Atbalstīts! Tak ano i jest.
Bet topika autoram, ja ir kādi konkrēti jautājumi, prasi (Legacy'04, 2.5 automāts).
Pagaidām nekas konkrēts, tik tā interesējos nākotnei, jo šad tad ienāk doma galvā, ka gribētos kaut ko Jaunāku par 2001., bet cik skatos itkā neko citu kā SAAB negribas, bet 2006. gada īsti pie sirds neiet eksterjera dēļ, tapēc kā alternatīvu variantu šad un tad paskatos uz tik pat dinamisku autiņu kā manējais SAAB uz SUBARU. BMW, OOOO, MB un citi galīgi nestāv klāt(mans viedoklis- lūdzu nekomentēt) tāpēc tad nu tik 2 varianti vai nu jaunais SAAB vai SUBARU.
Kādas ir +/- 2,5 automāta izmaksas.
SAAB ir komfortabls,kluss,ērts auto.
Subārs... kā jau teicu.
Salīdzinot dinamiku... SAAB 2.3t un Subaru WRX ,nekādas būtiskas atšķirības nav...
nu vot, no kura pirksta tu te WRX izzīdi?
salīdzināt WRX ir SAAB,.... nu pļe! tās ir 2 DAŽĀDAS KLASES tirliņ!
farruhs rakstīja: Mans viedoklis...
Subārs ir cieta konzervbundža ar plāniem bleķiem un lētām plastmasām. Pilnpiedziņa iespējams ir vienīgais plus.
atkal par imprezu tirs? citu nevienu modeli vairs nezini? par legasi (ja kas) te runa, āzi!
Tādam loham ar beisboleni pa olām!
rudens68 rakstīja:
RLaguna rakstīja:
anonimikis rakstīja: priekš kam mašīna jāsilda?
ja nu tikai -30 ir un sēdekļi pat sasaluši (pirms 2 gadiem apskati gāju pie -30 )
Ne jau mašīna jāsilda bet eļļa jo katra palaišana pie mīnuss grādiem no motorresursa atskaita ap 100km.
ir dzirdēts ,ka mīnus 800 km
pēc pēdējiem datiem 2230 km 
Pirmdienis rakstīja:
nafigators rakstīja: pļēeeee vot tā ir jāmāk visus bembistus un mersistus sit pušu
ko tev Mersisti izdarījuši , gandon ?
vnk neciešu praiderastus!
Davai Deksi klāt vaļā! Nemoki tautu!
Shiirs rakstīja: nu pirks kads to manu subaru? laikam bus janomazga, jaiztira salons un jasafochee. baigais slinkums, bet jus esat tadi bomzhi kas pat nepilnus 2000eiro nevar sakasit...
bomzhiks ir tikai pirmais, kas nevar sakasīt, bet tu - žīds, kas nevar normālu skidku iedot!
un vispār, normāliem pacaniem,...nu ar tādiem kārtīgiem metamiem to tavu drapaku nevajag!
krishus rakstīja:
Magistrs rakstīja:
nafigators rakstīja:
Magistrs rakstīja: D5 patērē 4,6 litrus saļaras braucot ar 100 km/h. Un braukšanas bauda tieši tik reizes lielāka, par cik lielāks subaru patēriņš.
kārtējā bīstamā sēne! kā ar tādu ātrumu vispār var pabraukt uz trases???
Kad paaugsies, tad sapratīsi. Kam vējš svilpo galvā, tam gan to izdarīt ir pagrūtāk. Iekārtot dzīvi tā, lai nekur nav jāskrien vot tā ir māksla. A pedāli grīdā jau jebkurš lauķis māk.
Da viņam vnk daudz sievas- kā šams iekāpj pie stūres, tā kādai dzemdības sākas...
Pričom tur sievas? Braukt ātri ir vienkārši forši,... vienkārši forši un viss!
Pirmais rakstīja:
nafigators rakstīja: Vēl bremzīgāku linku nevarēji iedot?
Kopš ~98. gada točna 2L legaši nāk ar ~150/160ZS
baumas un dezinformācija
160 zirgainie motori ir tikai tagad
~2000 gadā bija tikai viena "krutā" modifikācija 2.0 motoram ar 155 zirgiem
karoče, nevajag vēlamo saukt par esošo
ui,... pļe man taču 2.5L motors bija legasim.... tam bija ~160ZS...
Pirmais rakstīja:
nafigators rakstīja:
Pirmais rakstīja: atšķirība ir tāda, ka mana 1.9 bezmotora jauda (120zirgi) ir salīdnāma ar 2litru subāra jaudu
njā un starpcitu, 2L subāriem ir ~160 zirgi
galīgi stulbs esi????
neturbo 2 litru subāriem ir 115/125 ēzeļi
p.n.
tas, ka subārs pagājušajā gadā sāka likt 160/165 zirgainos motorus, automātiska nepalielina šīra subāra jaudu
da pļe ko tu piepisies pie tā šīra drapaka? viņš jau man liekas sen tolmetā ir un vairs nav aktuāli!
Vēl bremzīgāku linku nevarēji iedot?
Kopš ~98. gada točna 2L legaši nāk ar ~150/160ZS
Magistrs rakstīja: Tādi lidotāji kā nafigators parasti apmaksā mana auto remontu. Īstenībā neslikts bizness. Nesen radās doma iepirkt kādu šrotu un pelnīt naudu braukājot pa Mūkusalas apli.
smuks tu neesi, bet DUMŠ un TUPS gan!
Magistrs rakstīja:
nafigators rakstīja:
Magistrs rakstīja: D5 patērē 4,6 litrus saļaras braucot ar 100 km/h. Un braukšanas bauda tieši tik reizes lielāka, par cik lielāks subaru patēriņš.
kārtējā bīstamā sēne! kā ar tādu ātrumu vispār var pabraukt uz trases???
Kad paaugsies, tad sapratīsi. Kam vējš svilpo galvā, tam gan to izdarīt ir pagrūtāk. Iekārtot dzīvi tā, lai nekur nav jāskrien vot tā ir māksla. A pedāli grīdā jau jebkurš lauķis māk.
tu pat nemāki to, ko lauķi prot MĀKSLINIEKS
nemāki braukt, sēdi mājās un pulē raķeti pļe!
Magistrs rakstīja: D5 patērē 4,6 litrus saļaras braucot ar 100 km/h. Un braukšanas bauda tieši tik reizes lielāka, par cik lielāks subaru patēriņš.
kārtējā bīstamā sēne! kā ar tādu ātrumu vispār var pabraukt uz trases???
Pirmais rakstīja: atšķirība ir tāda, ka mana 1.9 bezmotora jauda (120zirgi) ir salīdnāma ar 2litru subāra jaudu
njā un starpcitu, 2L subāriem ir ~160 zirgi
Pirmais rakstīja:
nafigators rakstīja:
Pirmais rakstīja: man 1.9 mešalka uz trases pagājušajā vīkendā izbraukājot liepāju (ātrāk par 170 nebraucu) noēda 6l uz sotaku
ja būtu pilnpiedziņa un zem 130 nelaistu, arī būtu tie paši 8-9L
kadi 8-9???? tu lasīt arī māki???? saku, ka SEŠI litri bija.... vēl tagad uz kompja stāv tāds vidējais, kut kādus 100km esmu nobraucis jau pa pilsētu
ja būtu,......
pārlasi,... besis atkārtoties!
Pirmais rakstīja: man 1.9 mešalka uz trases pagājušajā vīkendā izbraukājot liepāju (ātrāk par 170 nebraucu) noēda 6l uz sotaku
ja būtu pilnpiedziņa un zem 130 nelaistu, arī būtu tie paši 8-9L 
Ozz rakstīja: Man arii nav bijusas....
bet kameer nenobljaavos, ka 8 gadu laikaa man ir 5 pirkumi pie vinjiem, un dajoš zelta klienta karti vai vismaz soliitos procentus. tikmeer jamie tur gatavojaas mani kaartiigi apstraadaat....
lai gan peedeejos 2 gadus vispaar neko neesmu krediitaa njeemis...vieniigi volvi, bet tas iekljaavaas aktiivaas kartes raamjos...
man gan ar katru reizi mazāki proči bez prasīšanas 
Magistrs rakstīja: Jā, spēlē subaru tiešām labi iet. Tad lai viņš tur paliek, jo nekam citam neder.
Par patēriņu - 2006 gada legacy 2.0 pa pilsētu rij 14-16 litrus negonkojot. Vai tas ir normāli 2006 gada mašīnai? Manuprāt nē. Vismaz par tehnisko progresu tas neliecina.
kārtējie slimā suņa murgi
par tavām zināšanām nekas vēl neko labu neliecina! runa par mešalku vai tomātu, a?
man 2L mešalka legasis uz trases ēda ~9 litri pie 130-160 km/h, pilsētā ~11/12.
takšto netirs slimais suni!
Ozz rakstīja: Da visaas vienaadi (bankaas)...
gemonejaa un ibnservisaa izgjeerbs pa pilnu programmu....iesaku izveeleeties BIG....vismaz dabuusi lidojoso skjiiviiti
Nu nevajag jau tik ļoti pārspīlēt
inserviss ir ok un nekad nekādas problēmas nav bijušas vienīgi naudu ilgi skaita kontā ~2-3 dienas...
