normalam vidusmera auto transmisijaa nemaina elju nekad. tieshi taa. nekad.
Shiirs rakstīja:
taa ir taisniiba. vienkarshi tadam pamulkjim ka tev to ir gruti aptvert
Shiirs rakstīja:
nu nosauc piemerus, kuram auto un peec cik km razhotajs nosaka mainit kaarbaa elju.
Shiirs rakstīja:
tie jau ir japaanju suudi. es runaju par normaliem auto - bmw, vw utt.
Shiirs rakstīja:
es parasti pardodu visus tos sudus tadiem mulkjiem kaa tev, sastastu ka esmu mainijis karba elju, pucejis un esmu autopederasts. un tad tadi mulkji ka tu chikst, ka viss ir slikti, un ka gada laika 1000 lati jaiebazh lai brauktu
Shiirs rakstīja:
nu pie dilera ta tiri neko. ja taa padomaa. dileris iedod garantijau lidz 100 shtukam, a pie 90 janomaina karbai elja nu tads normals mulkjishu kjershanas pasakums.
šīri, ko tu locies kā celka uz vafeles? Nezināji, tad tā arī saki...
neticu... preces aprakstā da*uja izmantoti gudri svešvārdi... tā parasti dara, lai jampampiņu, kas visiem tiem niekiem tic, \"развести на бабло\"...
RTU secinājumā ne ar vienu vārdu nav bilsts, ka eļļa nav jāmaina...
stulbi ir rakstīt, ka nemainot eļļu, mes saudzēsim dabu, kas palikšot mūsu bērniem... iepriekš aprakstā stāstot, ka jāmaina tikai filtrējošais elements no videi \"draudzīga\" materiāla... celulozes...
elementa maiņas intervāls 10.000-50.000 km... maksā tas nieku... 42.-; 51.60 vai 63.- EUR gabalā...
spēcīgi ne spēcīgi, bet daudzmaz ir saprotams, kas nepieciešams... nav tiešas norādes, bet ir nepieciešamo dokumentu uzskaite, procedūra... sākumam labi...
Nedomāju,ka ja ir tiesas spriedums par piedziņu un tiesu izpildītājs ir bezspēcīgs, tu ko panāksi. Ja čalis nesaņemsies pats, nekas nesanāks. Ja viņam nav nedz naudas nedz saprāta...ko panāksi ??? Nieri pārdosi ?
Ir starptautiska vienošanās par parādu piedziņu, tjipa "starptautisks vai EU izpildu raksts" (iespējams, ka mans formulējums ir nekorekts), tik no kura gala sākt? Tiesu izpildītāji ir "nogruzīti" maksimāli ar šeit esošajiem parādniekiem, tā kā varētu kādu daļu no papīriem pats veikt...
Ozz, cik ir bijusi saskarsme, tad "onkuļi" (tjipa dažādi piedzinēju kantori - ir fufelis), viņi neatpērk parādu, bet par naudu rīkojas manā vārdā, gala rezultātā nonākot līdz tam pašam tiesu izpildītājam...
mana doma bija par to, lai iet pie namsaimnieka celt kašķi, nevis dzīves apbižoto, slānot mācīt, kā ietve jātīra... lai zvana uz institūcijām prasa, taisa trobeli...
trīs gadus pizdjījis sētnieku par to, ka sniegu ne tur met... gan sētnieks mazohists, gan autors spainis...
Tak pasaki šito kādreiz CP, kas tevi apturēs - lai iet dokumentus šefam prasīt... Tu tak tikai šoferis.
OK, skatāmies no otras puses... pārkāpju tos pašus CSN, man policists nevis soda pēc kikuma, bet "fiziski runā"...
Yetti rakstīja: da pofig man tavi smilksti... nepatīk. nelasi... un, lai sētniekam sokas...
Kas ar tevi? Kādēļ šoferim, neskatoties uz līgumā rakstīto, ir jāievēro CSN. Kādēļ sagādnieks nedrīkst zagt? Un kadēļ tavuprāt sētnieks DRĪKST rīkoties pretlikumīgi, ja tā ir ērtāk izpildīt darba pienākumus???
da Seene beidz...
mana doma bija par to, lai iet pie namsaimnieka celt kašķi, nevis dzīves apbižoto, slānot mācīt, kā ietve jātīra... lai zvana uz institūcijām prasa, taisa trobeli...
trīs gadus pizdjījis sētnieku par to, ka sniegu ne tur met... gan sētnieks mazohists, gan autors spainis...
Seene rakstīja: ...Ja ir pieņemts darbā sētnieks, tad tam ir jāveic savus pienākumus atbilstoši likumdošanai.
...
Jā...
Tikai likumdošanā nav strikti noteikti sētnieka pienākumi (ja nemaldos, valsts un pašvaldību īpašumu sētniekiem bija noteikts) un pat tie noteikumi nparedzēja, ka sētniekam ir jānodrošina sniega izvešana (jāslēdz līgumi, jāapmaksā tie un tml...)...
dikti jau gribētos redzēt tādu darba līgumu, kurā sētniekam par saviem līdzekļiem būtu jānodrošina sniega izvešana...
Rīgas pilsētas teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas noteikumi
Rīgas domes 2008.gada 8.jūlija saistošie noteikumi Nr. 125
II. Īpašuma un tam piegulošo teritoriju uzturēšana un kopšana.
4. Komercsabiedrības atbilstoši noslēgtajam līgumam, dzīvokļu īpašnieku sabiedrības, namīpašumu, zemesgabalu un citu teritoriju īpašnieki, valdītāji, pārvaldnieki-pilnvarnieki, lietotāji-nomnieki nodrošina:
4.3. piegulošās teritorijas kopšanu (zālienu nopļaušanu, ietves tīrīšanu un atkritumu savākšanu);
4.4. gājēju ietvju, izņemot sabiedriskā transporta pieturvietas, attīrīšanu no sniega un ledus līdz ietves segumam, pretslīdes materiāla kaisīšanu, kā arī pagalma celiņu tīrīšanu un kaisīšanu katru dienu līdz plkst. 8.00 un, ja nepieciešams, visas dienas laikā;
4.5. savāktā sniega izvešanu no ietvēm, kur tas traucē gājējiem vai transporta satiksmei, uz vietām, kas saskaņotas ar Rīgas domes Vides departamentu;
V. Saistošo noteikumu izpildes kontrole un administratīvā atbildība par saistošo noteikumu neievērošanu
21. Kontrolēt saistošo noteikumu izpildi, fiksēt pārkāpumus, ierosināt administratīvā akta, kas uzliek adresātam par pienākumu izpildīt noteiktu darbību un/vai veikt lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā, izdošanu, sastādīt administratīvā pārkāpuma protokolus atbilstoši savai kompetencei ir tiesīgi:
21.1. Rīgas priekšpilsētu (rajonu) administratīvo inspekciju inspektori;
21.2. Valsts policijas un Rīgas pašvaldības policijas amatpersonas.
22. Par izvairīšanos no pienākuma uzturēt un apsaimniekot dzīvojamo māju atbildība iestājas saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 150.2 pantu. Par pārējo saistošo noteikumu prasību neievērošanu izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu: fiziskajām personām - līdz Ls 250, juridiskajām personām - līdz Ls 1000.
ja jau "fiziski" esi "runājis", tad saprotu, ka esi mēģinājis "fiziskās runāšanas" vienu galējību - sist... tad ir iespēja pamēģināt otru "fiziskās runāšanas" galējību - uztaisi šim minjetu... ja esi mēģinājis abas, tad neko...
P.S. ja cilvēks kaut kādu apstākļu dēļ (nav izglītības, nav kaut kādu prasmju, sūdīgs materiālais stāvoklis), trīs gadus tīra trotuārus (strādā) nedomāju, ka viņš ir "bomzis"...
ja viņu katrs, "superkāra" īpašnieks, bez sekām "superkāra īpašniekam" var ieklapēt par "nepareizi" notīrītu sniegu, tad kurš ir kas?
WALA rakstīja: ...tad Previa ( gan jaunā, kas cenu kategorijā var arī neitilpst) ir baigi OK. ...
čomam bija pirmā Previa, braukšana/ērtība jau dikti forša... tik lai apkopi veiktu, nepieciešama vismaz 10 gadīga sieviešu ārsta pieredze, tb ne katrā servisā viņam ķersies klāt...
Shiirs rakstīja:
normalam vidusmera auto transmisijaa nemaina elju nekad. tieshi taa. nekad.
Shiirs rakstīja:
taa ir taisniiba. vienkarshi tadam pamulkjim ka tev to ir gruti aptvert
Shiirs rakstīja:
nu nosauc piemerus, kuram auto un peec cik km razhotajs nosaka mainit kaarbaa elju.
Shiirs rakstīja:
tie jau ir japaanju suudi. es runaju par normaliem auto - bmw, vw utt.
Shiirs rakstīja:
es parasti pardodu visus tos sudus tadiem mulkjiem kaa tev, sastastu ka esmu mainijis karba elju, pucejis un esmu autopederasts. un tad tadi mulkji ka tu chikst, ka viss ir slikti, un ka gada laika 1000 lati jaiebazh lai brauktu
Shiirs rakstīja:
nu pie dilera ta tiri neko. ja taa padomaa. dileris iedod garantijau lidz 100 shtukam, a pie 90 janomaina karbai elja nu tads normals mulkjishu kjershanas pasakums.
šīri, ko tu locies kā celka uz vafeles? Nezināji, tad tā arī saki...