vmartini rakstīja: Tātad ar tādu motoru un 20cm radiusa disku ģenerators griezīsies ar ātrumu 3000*6,66=19980rpm. viss atkarīgs no ģeneratora pieļaujamā apgriezienu skaita, to es vēl māku izrēķināt. Bet to shēmu un ampērus nemāku! Tāpēc jautāju šeit forumā!
OMG 
LOL 
Nez kurš uzsprāds pirmais - ģenģeris vai aķis? Un cik sekundes tas prasīs? Un ar cik kilovoltiem tu taisies lādēt 12V aķi???
Šīten te tāds i.ebayimg.com/... 
,jMT5BMWYgwJ)nQ~~_19.JPG
Ja nu ne tāds tad nu savādāks
Neļaus man samelot cepures nags
Ja nu ne nags tad nu mančetes točna
Neļaus man piekrāpt jūs itin nemaz
Bucefals rakstīja: Pats gan pārvietojos ar Opeļkabluku. Ciešami, (un man sobrīd galvenais - lēti).
Gadījumā ne ar zilas krāsas FN-3336?
Ja mazāk par dienu, tad pilnībā pietiktu šāds variants - foto2.inbox.lv/... 
- ar jauniem aķiem jams turēja 4PC + CRT monitorus + 800W putekļsūcēju kādas stundas 4 un tad vēl nebija īpaši izlādējies. Mūziku spēlēja uz 4 gab 90.-niecēm ar attiecīgu pastūzi veselu diennakti..
Tēma: Trakie tramvaji! :D
uupis rakstīja:
sarashkins rakstīja: Nevajag izraut no konteksta!...
Kā tad…
Tāpatās beigās gala patērētājs maksā to cenu kas ir veikalā nevis kautkādu, kas ir aprēķināta kautkādā statistikas pārvaldē vai cenu uzraudzības aģentūrā.
Nevajag sarežģīt vienkāršas lietas.
Darba alga un reālās cenas ir tāpati pirktspēja. Un nejauciet te iekšā kautkādas zinātniski aprēķinātās cenas.
Ja jau matemātiski visu sarēķinās pēc nediletantiskām metodēm tad jau uz papīra var noteikt ka iztikas minimums ir Ls 35 un maznodrošinātie Latvijā izzudīs – labklājība sitīs augstu vilni tik pirktspēja nu bļīn nu nekādi neietekmējas ar papīriem, shēmām un grafikiem…
Nu tad ņem un ēd to lēto "krējumu" no maksimas, jo tu proti salīdzināt, es pirkšu normālu, īsta piena krējumu "pa dārgo". Tur jau tā lieta, ka tādi diletanti redz tikai 2 lietas- nosaukumu un cenu. Tipa tiek pieņemts a priori, ka viss, kam rakstīts virsū viens un tas pats (krējums, cukurs vai saldējums) arī saturā ir vienādi. Ņem droši vēl lētās desas par < 1 Ls/kg un siera izstrādājumus..
Tēma: Lietotu riepu tirdziņš
Pirmais rakstīja: tu esi pārliecināts, ka tai tavai tigrai lien virsū 14nieki????
man vecajam renaultam (zilais galerijā) nelīda....
tobiš pakaļā līda, bet priekšā nē
Un vispār. Tigra jau no rūpnīcas nāk ar 185/55 R15 - domā jamai mežonīgi lieli bremžu diski, lai to nenormāli lielo jaudu varētu apturēt?
Tēma: ford dīzeļa atgāzes
draco rakstīja:
nea. nopirktu tranziitu vai sprinteri esmu nonaacis pie secinaajuma, ka volvo man mazliet pa mazu.
Tavs auto? www.ss.lv/...
VWfans rakstīja: Radinieks nopirka 1998.gada A6 2,8 Quattro par 1800 latiem. Vai nav aizdomīgi zema cena? Skatījos, ka tādas mašīnas parasti pārdod par 2500-3000 latiem. Vai radiniekam nedraud lieli remonta izdevumi?
ss.lv cena nav tas pats kas tirgus cena, tā ka ir ok.
Tēma: ford dīzeļa atgāzes
bobcat rakstīja:
Fridrihs rakstīja: Es pats tiešām sistēmas spiedienu nepārbaudīšu. Vienīgais, ko varētu pats varētu iz...du detaļu rāda rod katalogs) - varbūt tas pie vainas?
Degvielas sistēma nav populārais Bosch, bet gan Siemens VDO. fak.
Brauc vien pie šiem puikām: www.dizeluserviss.lv/... , un ziņo par rezultātiem. Ar Siemens VDO lietām Latvijā ņemas firma KG Knutsson www.kgk.lv/... . šodien pie šamiem bija mans čoms ar Renault Laguna 1.9 Cdti ar ar dūmošanu. Rezultāts - 3 gab. komoreila sprauslas plus EGR vārsts. Solās saremontēt zem 500 Ls.
Cik veca tā Lagūna? Kāds nobraukums?
Vispār fascinē mūsdienu tehnika - it kā pērc lai taupītu (vismaz tādu iespaidu rada, izlaižot jaunu modeli - retākas apkopes, mazāks patēriņš utt), bet vēlāk tik maksā, maksā, maksā!
Vai arī šajā gadījumā tomēr pie vainas apkopju neveikšana, neatbilstošas eļļas un nekvalitatīvas degvielas izmantošana?
Tēma: Kandžas aparāts
bizenajs rakstīja: kandzasaparati.lv/...
kaut kas liidziigs ir uzbuuveets un straadaa, aaraa tek 94 graadi. fuuzelji visi paliek mucaa, darba temperatūra 79 graadi, dzeseeshana ar baseina suukni. gandriiz pilniiigi automaatisks process, maajaa biku smakjele ir, bet nu tas netraucee, ieguutaa dzira ir kristaaltiira kaa beerna asara, litots tiek shkjaidot peec recepteem ar dazhaadaam esenceem, dzeeriens maigs miiksts un neprasaas uzdzert vai ostiit padusi. kopsh gada veikalaa peerku tikai alu.
Cik pašizmaksa spirtam? Doma bija, ka varētu uzbūvēt mājas apkuri uz viena milzīga kandžas aparāta bāzes - ziemā kurini, sildi māju un vēl iegūsti degvielu auto...
jugasvilli rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Fartuks rakstīja: Par savairošanos...
Dabiskais līdzsvars šobrīd ir izjaukts.
Normāli būtu jābūt tā, ka ~10 gadus dominē plēsēji, pēc tam dominē zālēdāji.
Any way... cilvēks uz planētas ir sērga.
Parādīsi priekšzīmi un pakārsies?
Kāpēc sērga? Varbūt tā ir tikai viena no dabiskajām attīstības fāzēm uz Zemes? Dinozauri bija un izbija, tagad ir cilvēki, kas nāks pēc tam...
Manā skatījumā tas visi ir dabiski un normāli, pat ja cilvēce sevi iznīcinātu ar atomkariem, tad neko darīt - paši vainīgi, bet tāpat tas ir dabiski - kaut kādas baktērijas jau izdzīvos un varbūt evolucionēs kādi nebūt dinozauri #2!
tu arī tici, ka tavs vectēvs kurā tur pakāpē bija zupa, pēc tam pērtiķis, tad cilvēks?
Vispār jau nē, neticu, bet fakts ir, ka kaut kad bija dinozauri, bija mamuti, tagad ir cilvēki. Un tieši tā - kas ir 100 milj gadu pret cilvēces vēsturi - tā ka mums var sanākt aizņemt samērā nelielu laika posmu uz Zemes, a kas pēc tam būs - neviens nezin, bet pilnīgi iespējams, ja cilvēce iznīks, attīstīsies kāda cita populācija utt utjp
Fartuks rakstīja: Dzīvnieku pasaulē tādā kosmiskā ātrumā nevairojās neviena suga.
Nu, nu! Žurkas vairojas vēl 10x straujāk - paļauj tik vaļu!
Fartuks rakstīja: Par savairošanos...
Dabiskais līdzsvars šobrīd ir izjaukts.
Normāli būtu jābūt tā, ka ~10 gadus dominē plēsēji, pēc tam dominē zālēdāji.
Any way... cilvēks uz planētas ir sērga.
Parādīsi priekšzīmi un pakārsies?
Kāpēc sērga? Varbūt tā ir tikai viena no dabiskajām attīstības fāzēm uz Zemes? Dinozauri bija un izbija, tagad ir cilvēki, kas nāks pēc tam...
Manā skatījumā tas visi ir dabiski un normāli, pat ja cilvēce sevi iznīcinātu ar atomkariem, tad neko darīt - paši vainīgi, bet tāpat tas ir dabiski - kaut kādas baktērijas jau izdzīvos un varbūt evolucionēs kādi nebūt dinozauri #2!
Mežinieki nespēj mežu apstrādāt - nespēj laicīgi novākt cērtamos kokus, kā rezultātā tie satrūd turpat mežā (un nedod pienesumu LV ekonomikai). Mežu platības tikai palielinās!
Kailcirte, savukārt, ir ekonomiski un mežsaimnieciski pamatota metode, kā visefektīvāk apsaimniekot mežu!
Par dzīvniekiem runājot- lapsas un citi meža zvēri lien laukā no meža tikai tāpēc, ka tie ir nenormāli savairojušies (jo mednieki tos neķer). Laukos pazūd mājdzīvnieki (vistas, truši, pat visus kaķus lapsas apēda!)
Ja LV būtu 100% mežs un 0 cilvēku, tad to dzīvnieku skaits arī dabiski regulētos - apsprāgtu vājie un slimie (dēļ barības trūkuma) vai arī tos vilki izķertu.
Toties savairojušās lapsas un jenotsuņi. Dabisko ienaidnieku tiem praktiski nav. Ja mednieks tos nemedī vai nepielīp kāda sērga, šo dzīvnieku skaits palielinās
Fartuks rakstīja:
Sretsked rakstīja: Pilnīgi noteikti nedomāju,ka pasaule radīta cilvēka labumam.
Kāpēc lapsai vai āpsim nenākt pilsētā,ja vieglāka barības ieguve? Tie ir bomārdzīvnieki, izdzītie no teritorijas,vārgākie. Dabā tie atstieptos, bet tagad ir pilsēta,kur dabūt rijamo.
Muļķības... dabā labi darbojas dabas likumi, līdz brīdim kamēr neiejaucas cilvēks.
Saki, ka lapsas un āpšu ir par daudz? Zini kapēc?
Tāpēc , ka viņiem atņēma mājas. Nav viņiem , kur dabūt barību, tāpēc šie nāk uz pilsētu.
Šo nevajag uztvert personiski! :
Cik jums tas purvs ir liels? 10, 20, 30 ha ?
Nu tad paštuko cik dažādu dzīvu radību tu esi aizsūtījis uz labākiem medību laukiem, lai varētu tikt pie itāļu motomizas. Manā skatījuma tā ir visparastākā dabas izpostīšana? Kas tur paliks, kad purva resurs būs izsmelts? Raksiet smilti ?(iespējams tu to vairs neredzēsi).
Bet pēc tam tur paliks slapja bedre.
Postam mežus, piesārņojam dabu, iznīcinām dzīvniekus, bet cilvēkam tas saucas bizness.
Moš palasi, ko par tēmu saka spečoki mežu jomā?
Protams, ka mūsu platuma grādos dabiski zemi klātu 100% meži. Cilvēki ar savu ienākšanu un lauku līšanu ir izkarojuši sev daļu zemes lauksaimniecībai, ceļiem utt.
Līdz 19. gadsimta vidum mežainums Latvijā samazinājās līdz apmēram 30 - 50 % un 19. gadsimta beigās meži klāja vairs tikai 20 - 30 % no Latvijas teritorijas. Šīs straujās mežu platības samazināšanās cēloņi saistīti ar ekonomiskās un iekšpolitiskās situācijas pārmaiņām. Līdz 19. gadsimta vidum muižas paplašināja saimniecības, savukārt 19. gadsimta otrajā pusē notika pilsētu un rūpniecības attīstības pieaugums un strauja iedzīvotāju skaita palielināšanās. Arī turpmāko karu laikā meži netika saudzēti, un netika atjaunoti. No 1913. gadam līdz 1935. gadam mežu platība īpaši nav mainījusies – no 28 uz 26.8 %.
Kopš 1935. gada līdz 1994. gadam mežu platības Latvijā pieaugušas līdz apmēram 44 % un turpina pieaugt. Tai pašā laikā samazinās lauksaimniecībā izmantojamās platības. Līdzīga tendence novērojama arī daudzās citās Eiropas valstīs. Tas ir izskaidrojams ar lauksaimniecības intensifikāciju un racionalizāciju – kaut arī cilvēku skaits ir palielinājies, tomēr arvien mazāka platība ir nepieciešama, lai izaudzētu cilvēkiem nepieciešamo pārtiku.
Latvijā mežu platība salīdzinot ar 20.gs. sākumu ir ļoti mainījusies. Salīdzinot ar 1935. gadu – mežu platība ir pieaugusi par 1176 tūkst. ha, jeb 40%.
GadsMežu platība, tūkst.ha
1935 1747
1950
2189
1961
2447
1966
2569
1973
2579
1978
2722
1983
2783
1988
2758
1994
2820
2000
2888
2005
2933
Sviestnesis rakstīja: Centi.
Ja kas, vēll vari paspēt aizšaut uz dzintariem un iepirkt sev normālu \"prikidu\", lai rīt , atkārtojumu skatoties, Tu beidzot būtu pieklājīgi apģērpts!
www.kasjauns.lv/...
Vilnis... foto.delfi.lv/...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
