iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
brmbrmm 08.12.2009 0:51

Seene rakstīja:

Pārējos - tam jābūt REIDAM ar visu transportlīdzekļu kontroli, nevis CP subjektīvam teroram pret sev personīgi nepatīkamiem subjektiem.

Tev gribētos gan.

Lai kāds uzraksta "Reidu likumu priekš seenēm".

Tomēr šāda prasība (lai pārbauda visus) vismaz alko gadījumā ir balstīta tikai uz viena subjekta untumiem. Jo - aprakstīto darbību var veikt arī izlases kārtībā, vai arī tik lielā apjomā, cik atļauj cilvēkresursi - jebkurā gadījumā tas tiek darīts minētā mērķa vārdā.

Likumā "par policiju" nav nekas minēts, ka būtu šī mērķa īstenošanai būtu jāaptur pilnīgi visi.

12. pants:

Policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, ir tiesības:

1 pēc Valsts policijas vai teritoriālās policijas pārvaldes priekšnieka norādījuma plānotu pasākumu izpildes laikā apturēt transportlīdzekļus un izdarīt to apskati (izņemot diplomātisko un konsulāro pārstāvju transportlīdzekļus), lai aizturētu meklēšanā izsludinātas personas un transportlīdzekļus vai atklātu transportlīdzekļu vadītājus, kuri vada transportlīdzekli alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē vai bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām;

brmbrmm 07.12.2009 22:48

Seene rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

Vasjas rīkojums attiecas uz CP-istu, neko vairāk.

Es ta par ko? Seene te uzstājas ar to, ka jāprasa apturēšanas iemesls, bet man ir skaidrs, ka no tā nav jēgas, jo katrs CP var aizbildināties, ka redz' šefa rīkojums. Un ko tālāk? Iet kasīties pie priekšniekiem? Rakstīt ierakstītas vēstules, lai šefs apstiprina, ka tik tiešām bija devis rīkojumu?

Redzi, ja katrs prasīs nosaukt apturēšanas iemeslu. Un katram policistam nāksies to katru reizi nosaukt, tad pēc kāda laika pat tupu policistu galvās arī ieviesīsies apjausma par to, vai ir vērts apturēt katru, ko sagribas.

Tik pat iespējams ir, ka tupiem u.c. policistiem to priekšnieki ieskaidros, ka uz šādu jautājumu ir jāatbild, ka apturēšana notikusi "pēc policijas pārvaldes priekšnieka norādījuma".

47.2.1. lai aizturētu personas, kas izdarījušas noziedzīgus nodarījumus;

47.2.2. lai aizturētu personas, kas izbēgušas no apcietinājuma (apvidos, kuros iespējama šo personu atrašanās);

47.2.3. lai atklātu personas, kas vada transportlīdzekļus atrodoties alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē;

brmbrmm 07.12.2009 17:50

Bazhix rakstīja: Tiem, kas ielās, der atgādināt satiksmes noteikumus, kurus viņi ik pa laikam aizmirst, nevis par CP darbības koncepciju kā tādu

Starp citu, ir tāda lieta, ka CSN ar laiku šis tas pamainās - tā ka ir vērts tos pa laikam pārlasīt.

brmbrmm 07.12.2009 17:33

Sretsked rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

Reāli CP-ists var pateikt, ka apturēts ir pēc priekšnieka Vasjas rīkojuma un ko tālāk - iet katru reizi pārbaudīt viņu vārdu patiesumu? Gan jau priekšniecība ir uz vienu roku un tie to apstiprinās, tāpat kā nevajadzēs nemaz tam rīkojumam būt rakstveidā. Ko var reāli panākt ar šo piekasīšanos pēc iemesla uzzināšanas?

Vasjas rīkojums attiecas uz CP-istu, neko vairāk.

Es ta par ko? Seene te uzstājas ar to, ka jāprasa apturēšanas iemesls, bet man ir skaidrs, ka no tā nav jēgas, jo katrs CP var aizbildināties, ka redz' šefa rīkojums. Un ko tālāk? Iet kasīties pie priekšniekiem? Rakstīt ierakstītas vēstules, lai šefs apstiprina, ka tik tiešām bija devis rīkojumu?

brmbrmm 07.12.2009 16:01

Labi, "reids" nav likumā, bet būtību uztvēri - domāts bija šis te punkts "pēc policijas pārvaldes priekšnieka norādījuma..."

Ja reiz tā instrukcija ir viņu iekšējā lieta un ir saistoša tikai viņiem pašiem un mums gar to nav nekādas darīšanas, tad uz autovadītājiem attiecas tikai CSN 9. punkts: "Transportlīdzekļa vadītājam ir tiesības uzzināt viņa vadītā transportlīdzekļa apturēšanas iemeslu, kā arī tās amatpersonas vārdu, uzvārdu un amatu, kura to apstādinājusi."

Reāli CP-ists var pateikt, ka apturēts ir pēc priekšnieka Vasjas rīkojuma un ko tālāk - iet katru reizi pārbaudīt viņu vārdu patiesumu? Gan jau priekšniecība ir uz vienu roku un tie to apstiprinās, tāpat kā nevajadzēs nemaz tam rīkojumam būt rakstveidā. Ko var reāli panākt ar šo piekasīšanos pēc iemesla uzzināšanas?

brmbrmm 07.12.2009 15:44

Man liekas, ka nekur nav rakstīts, ka "pēc policijas pārvaldes priekšnieka norādījuma" būtu jāaptur visi garāmbraucošie.

brmbrmm 07.12.2009 15:41

Kā izskatās šis rīkojums? Vai tas var būt arī mutisks?

No Ceļu policijas darba organizēšanas 22. instrukcijas:

IV Ceļu policijas darbinieku tiesības un to izmantošanas kārtība

1. Transportlīdzekļu apturēšana un pārkāpēju dokumentu pārbaude

47. Ceļu policijas darbiniekiem ir tiesības apturēt transportlīdzekli Ceļu satiksmes noteikumos noteiktajā kārtībā šādos gadījumos:

47.1. ja ir pamats domāt, ka ir izdarīts likumpārkāpums (pārkāpuma izdarīšanas vietā);

47.2. pēc policijas pārvaldes priekšnieka norādījuma :

47.2.1. lai aizturētu personas, kas izdarījušas noziedzīgus nodarījumus;

47.2.2. lai aizturētu personas, kas izbēgušas no apcietinājuma (apvidos, kuros iespējama šo personu atrašanās);

47.2.3. lai atklātu personas, kas vada transportlīdzekļus atrodoties alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē;

brmbrmm 07.12.2009 15:35

Seene rakstīja:

Ideots rakstīja: un pagājušonedēļ kādā rītā ap 05.00 apturēja CP ekipāža uz Lāčplēsenes...pārbaudīja doķus, patestēja uz alko - ļoti zolīda komunikācija un attieksme

Nu ja jau viss bija pa smuko, tad tīri intereses pēc - kāds bija CP pateiktais pamatojums uzskatīt, ka esi lietojis alkoholu?

Man vairāk interesē, kā izpaužas tā saucamie "reidi", kad viņiem ir dotas tiesības stādināt jebkuru - vai tad CP pēc pieprasījuma ir jāuzrāda "reidu appliecinošs dokuments"? Ja ne- tad jau viņi ar to var katru reizi aizbildināties!

brmbrmm 07.12.2009 15:22

Sretsked rakstīja:

Kaksis rakstīja:

Ideots rakstīja: un pagājušonedēļ kādā rītā ap 05.00 apturēja CP ekipāža uz Lāčplēsenes...pārbaudīja doķus, patestēja uz alko - ļoti zolīda komunikācija un attieksme

rokas tulznās...

p.s. deksters un sēne būtu kak minimums pārbaudījuši kurpju tīrību...

auto.delfi.lv/...

www.iauto.lv/...

brmbrmm 07.12.2009 13:18

Palaidniex rakstīja: Velkam uz ginesa rekordu

rus.delfi.lv/...

laikam tikai lielbritānijā šo kases aparātu būš vairāk uz 100 000 iedzīvotājiem, nekā pie mums...

Zviedri iztiek at ~200 būriem, kuros randomā kārtībā mit ~20 fočiki, poļos situācija līdzīga, bet pie mums ir nevis drošība bet ienākumi būtiski...

P.S.

Diez cik maksās privātā indulģence pie uzstādīājkantora?

Kādu pārīti varētu uzstādīt Vecrīgā u.c. dzīvojamās zonās..

brmbrmm 04.12.2009 17:06

Te arī šo ir dauhja: online.220.lv/...

brmbrmm 04.12.2009 17:03

Pirmais rakstīja:

Ideots rakstīja:

Ozz rakstīja: kas ir papildus pribambasi? tūneris, dekoderis? vai hadronu paatrinaataajs?

un kur Jūs tos HD dabūsat? .mkv filmas nav gluži HD materiāls.

Bet nu protams, ka , ja jau ņem, tad ņem Full HD un obligāti jābūt opcijai 24P- tas Blue ray filmām.

nosauc kaut vienu sērijas plazmu (modelis un ražotājs) kuram ir fūlhādē

Čo, slabo pašam atrast?

Da kaut vai \"Samsung PS-63 B 680 T6PXXC 160cm\": www.technikdirekt.de/...

brmbrmm 04.12.2009 17:03

Pirmais rakstīja:

Ideots rakstīja:

Ozz rakstīja: kas ir papildus pribambasi? tūneris, dekoderis? vai hadronu paatrinaataajs?

un kur Jūs tos HD dabūsat? .mkv filmas nav gluži HD materiāls.

Bet nu protams, ka , ja jau ņem, tad ņem Full HD un obligāti jābūt opcijai 24P- tas Blue ray filmām.

nosauc kaut vienu sērijas plazmu (modelis un ražotājs) kuram ir fūlhādē

Čo, slabo pašam atrast?

Da kaut vai \"Samsung PS-63 B 680 T6PXXC 160cm\": www.technikdirekt.de/...

brmbrmm 04.12.2009 15:58

Ideots rakstīja: Jums tiešām nepielec, ka tas VWfans dzen muļķi ?

Par to vēl zinātnieki strīdās, varbūt, tomēr ir otrādi.

brmbrmm 04.12.2009 14:12

Pirmais rakstīja:

kautkādai bankai internetbankas pirmajā versijā otrā galā bija vienkārši zaķi, kas ņēma infu no tava ievadītā un taisīja no rokas maksājumus bankas sitēmā

Vēl kautkādai bankai filiāles uz centrālo biroju pieņemtos darījumus vēl nesen sūtīja veidlapu formā pa faksu..

brmbrmm 04.12.2009 14:09

STALINS rakstīja:

edgars80 rakstīja: Atklāta vēstule Maskavas ielas mūzai.

Dārgā Tautiete,

vēlos Tevi informēt, man ir iestājusies radošā krīze, un bez Tavām izpalīdzīgajām lūpām, man nesokas darbi, un ir iestājusies dīkstāve.

Tapēc vēlos Tevi lūgt man izpalīdzēt, lai kopā mēs sasniegtu jaunas virsotnes.

Kā izsalcis un nedabūjis, bet tomēr plašās tautas masās atzīts rakstnieks, vēlos lai šoreiz izpalīdzi man bez materiālas kompensācijas no manas puses.

Kā pateicību apņemos veltīt Tev dzejoļu krājumu, kas iznāks sērijā: "Bohēma pavasarī", kā arī, manās bērēs drīkstēsi stāvēt tuvāk zārkam kā manas iepriekšējās mūzas.

Gaidīšu Tevi pēc tumsas iestāšanās pir trim priedēm, pretīm NIDUS (nezināmas izcelsmes degvielas uzpildes stacija).

Ar mīlestību, Visvarions80

Ieliec tak adresi vai telefonu.

Būsi tak lasījis arī citu dižgaru memuārus, tas tips, ko Tu meklē (sterva- filantrope) nav nekāds retums.

Man domāt, šim vajag pievienot zināmo ābeļu ielas adresi un ielikt gribu.lv

brmbrmm 04.12.2009 13:55

Ja jau grib iekasēt par luksus, kad piedāvāju paaugstināt nodevu auto, kas aprīkoti ar palielināta diametra lietiem diskiem un zemprofila riepām u.c. "luksus" fīčām - ādas salonu, klimatkontroli, dubultiem stikliem, masāžu sēdekļos utt. Jo tālāk jo trakāk - tā, manuprāt var nonākt līdz līmenim, kad jāsaka, ka Opel Astra nomaiņa ar Mini Clubman arī ir luksus, par ko jāmaksā paaugstināta nodeva!

Tikai visādiem faniem nepielec, ka par visām šīm precēm (kas nemaksā maz) ir jau vienreiz samaksāts valstij - ar PVN. Un ja valstij nepietiek, tad atsevišķai - luksus preču grupai, varbūt, pie iegādes var uzlikt papildus akcīzes nodokli? Un ko darīs iedzīvotājs, ja šī akcīze būs nesamērīga? Pareizi - nopirks preci citā ES valstī.

Ņemot to visu vērā, tiešām reālākā izeja ir valstij uzlikt jaunu nodevu katram tās iedzīvotājam "par to, ka esam dziļā pakaļā" - tik un tik Ls/gadā.

brmbrmm 04.12.2009 13:35

turbopiile rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

turbopiile rakstīja: jo litrīgs mocis arī manā uzverē ir luksus prece.. līdzīgi kā auto virs 30k latiem uzņēmējiem utt.. protams, tam nodokļu kooficentam vajadzētu būt samērīgam un saprātīgam..

Da pričom te luksus! Palasi arī tu, kādiem nolūkiem domāta šī nodeva!

Ja par luksus - tad jāpieņem jauna nodeva - kas tā arī sauktos - "par luksus precēm", zem kuras tad arī palīstu visādas plazmas, baiki, guči un armani klozītes utt.

ok, piekrītu, ka nepareizss uzstādījums šim nodoklim.. bet pēc būtības es vienalga uzskatu, ka litrīgs mocis IR LUKSUSS

Ir gan, protams, ir. Bet ja cits pa to piķi nopērk plazminieku vai zemes gabalu pie Salacgrīvas, kuru tam nevajag, tad tas nav luksus?

brmbrmm 04.12.2009 13:23

Bams rakstīja:

Seene rakstīja:

Esi lūdzu precīzāks. Šādi ātruma ierobežotāji ir, bet vai tavuprāt viņi ir sarežģīti atslēdzami? Zinu depo aizkulises un daudzu vadītāju vēlmi tikt uz ganību dambja līnijas, pirms tam sarunājot ar mehāniķiem šo mazo "operāciju"

Tik siki nezinu. Bet kāda jēga atslēgt? Cik tur tas G.dambis garš, pieturas ik pēc 300-400m. Tā vai šā tramvajs ir pilsētas transports, bet pilsētā ātrums ir noteikts 50km/h.

Un ir vēl ari braukšanas saraksts, kurš jāievēro, ja vadītajs grib saglabāt premiju vai darbu vispār...

Pa nakti! Pa nakti šie tur atvelk - tad, kad brauc tikai dežūrtramvaji un nekas cits. Visā garumā diezgan lielu ātrumu sanāk attīstīt, man stāstīja par 130 km/h, nezinu, neesmu interesējies, cik tas varētu būt reāli.

brmbrmm 04.12.2009 13:17

turbopiile rakstīja: jo litrīgs mocis arī manā uzverē ir luksus prece.. līdzīgi kā auto virs 30k latiem uzņēmējiem utt.. protams, tam nodokļu kooficentam vajadzētu būt samērīgam un saprātīgam..

Da pričom te luksus! Palasi arī tu, kādiem nolūkiem domāta šī nodeva!

Ja par luksus - tad jāpieņem jauna nodeva - kas tā arī sauktos - "par luksus precēm", zem kuras tad arī palīstu visādas plazmas, baiki, guči un armani klozītes utt.

brmbrmm 04.12.2009 13:14

Fan, tu neesi īpaši gudrs vai tikai izliecies? Palasi tak likumus!

Par nodokļiem un nodevām: www.likumi.lv/...

2) valsts nodeva — obligāts maksājums valsts budžetā (pamatbudžetā vai speciālajā budžetā) vai šajā likumā noteiktajos gadījumos pašvaldības budžetā kā atlīdzība par nodrošinājumu, ko valsts institūcijas devušas saimnieciskajai darbībai, vai par sniegtajiem pakalpojumiem, kā arī likumos paredzētiem speciāliem mērķiem (ceļu, ostu un sakaru sistēmu uzturēšanai un attīstībai, iedzīvotāju un dabas ekoloģiskajai aizsargāšanai, teritorijas labiekārtošanai un citiem mērķiem);

Par transportlīdzekļu ikgadējo nodevu: www.likumi.lv/...

2.pants. Transportlīdzekļu ikgadējās nodevas mērķis

Transportlīdzekļu ikgadējās nodevas (turpmāk — nodeva) mērķis ir veidot valsts autoceļu un pašvaldību ceļu un ielu uzturēšanas finansiālo pamatu.

brmbrmm 04.12.2009 13:12

VWfans rakstīja: Motocikls kā satiksmes līdzeklis nav pilnvērtīgs, jo:

1) to var lietot tikai sezonā;

2) ar to var braukt tikai viens vai divi cilvēki:

3) ar to tikpat kā nevar paņemt bagāžu.

Žēl, ka Ministru kabinets sabijās un neatstāja nodevu 100 latu apmērā. Vajadzēja arī no tiem biezajiem ko noplēst!

99% gadījumu motocikls nav vienīgais un galvenais pārvietošanās līdzeklis un pārsvarā kalpo izklaidei. Motociklistiem vairumā gadījumu ir arī automobiļi, kas var pilnībā nodrošināt transportlīdzekļa funkcijas. Tā kā motocikli faktiski ir lieki, tātad luksus prece, un tos var aplikt ar pamatīgiem nodokļiem.

To visu ņemot vērā - motocikls salīdzinoši ļoti reti deldē mūsu ceļus, jo citos gadījumos (nesezonā, kad jāved krava, pasažieri) tiek izmantots auto, par kuru arī tiek maksāta nodeva - mans priekšlikums būtu atbrīvot no šīs nodevas moto īpašniekus, kuriem īpašumā ir arī kāds auto (jo par valsts sniegtajiem pakalpojumiem ir jau ar to samaksāts)!

brmbrmm 04.12.2009 13:09

VWfans rakstīja: Mans alternatīvais priekšlikums transporta nodevai motocikliem būtu šāds:

1) ja motora tilpums līdz 300 kubiem - 30 lati gadā;

2) ja motora tilpums 301-500 kubi - 50 lati gadā;

3) ja motora tilpums 501-800 kubi - 100 lati gadā;

4) ja motora tilpums 801 kubs un vairāk - 500 lati gadā.

Mans piedāvājums - ņemot vērā samērību transportlīdzekļu izmēros un masās ir fana piedāvātos ciparus dalīt ar 10: attiecīgi:

1) 3 Ls

2) 5 Ls

3) 10 Ls

un 4. kategorijai piemērot mazāku nodevu - Ls 20.

brmbrmm 04.12.2009 12:41

Moskvičam kapitalku vajadzēja ik pēc 100 kkm.

Pad. laikos cilvēki zināja teikt, ka jebkurš žigulis ir labāks par jebkuru moskviču.

90,-tos, kad pavērās plašas iespējas iegādāt rietumu auto, tad jau zināja teikt, ka jebkurš Opels ir labāks par jebkuru žiguli.

Runa, protams, par standarta rūpnicas auto.

brmbrmm 04.12.2009 0:12

Tā iet, kad pīpē kreiso zāli!

Lasītākie raksti

Jaunie raksti