- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
suze, a kamēr to manu auģiku negribi?
VWfans rakstīja: Veel aarkaartiigi baudaams ir ieprieksheejaas paaudzes (2004.-2006.gada) Mitsubishi Outlander.
Kā tad...
Ciets, skaļš, dīzeļa nav, izskatās pēc ķēma...
Sandis_UR rakstīja: Lietoju pašlaik 530D 2001g, automātc, tirgus cena 7000e . principa mašinā nav slikta, ērta, patēºiņš šoseja 7 , pilsētā 9-11. Bānis 7,5-8,00 pie 150km/h.
Aizvest var daudz, komforta līmenis Ok, it seviški ja brauc lielus gabalus. Dzinējs ir jaudīgsa vienmēr ir jaudas rezerve, ļoti maza turbobedre, pat pie atruma 200km/h patēriņš ir 11-13l/100km
Taču pamazām sāku skatīties uz citu auto, jo tomēr spēkratam ir 250 000km, līdz ar to ik pa laikam parādās noguruma pazīmes. Pa 40k ir mainīta priekšējā hadene 9drīz atkal vajadzes labot) , kapitalka tomātam 600ls, šad un tad parādas maznozīmīgi sīkumiņi.
Patš šobrīd apsveru passatu ,MB E, octaviu vai jauno moņdjiku cenā ap 14 000e. trantei teica ka MB e klasse ar 3.2 CDI ir ļoti ekonomiska un jaudīga. Vēl interesējos par jauno INSIGNIA, vai 508 Pežu, arī liekās tīri simpātiski, jauns auto tomēr ir jauns. lai arī cik kruts būtu lietotais, it sevišķi ja nezini kas un ka ir lietojis.
nu, 250 000 tādam auto knapi pusmūžs ir. Gan jau ka, pērkot būsi noticējis Vācijas mācītājam ar 107 tūkst. "oriģinālo" nobraukumu ![]()
GB12 rakstīja: Lai nu kā, es ieteiktu Volvo V70 vai Škoda Octavia Combi.
Nu, ja šie neapmierina, varu piedāvāt Audi A4 Avant 1.9 TDi (115 ZS).
2007. gads, nesen no Beļģijas, nobraukums - 194 tūkst. (oriģināls). Mašīna perfektā stāvoklī, salons kā jauns.
No ekstrām - ādas stūre, dubultā klima, kruīzs, parkošanās sensori aizmugurē, lietie diski, ASR pretbuksēšanas un pretizslīdēšanas sistēma, signalizācija, Cena - 10 700 EUR (7500 LVL) ar PVN.
Ja ir interese, zvani 26426897
Lai nu kā, es ieteiktu Volvo V70 vai Škoda Octavia Combi.
suze rakstīja: mjā. ienācu šeit ar domu,ka te taču džeki noteikti kautko saprot un varēs kautko gudru ieteikt, bet izrādās te iet vēl trakāk kā sieviešu forumos.
ja nu tomēr te kāds runā arī par lietu -
man interesētu kādā virzienā skatīties,ja gribu mašīnu,kas nav dārga ekspluatācijā, ēd maz, braucu pārsvarā pa Rīgu - galvenais aspekts, lai ir bagāžnieks ,kur ielikt lielu suni, pie vajadzības- divus. šobrīd šaubos, vai universāli vai hečbeku, jo man šobrīd ir miniatūrs lūznis,kas ļoti labi manevrējas un ar tādu baigi labi noparkoties visšaurākajās vietiņās, ar universāli es nevarēšu vairs braukt uz darbu 9os ,jo tas neielīdīs nevienā spraugā. budžeta limits- 7 LVL. es saprotu, ka tādas mašīnas,kas nelūzt, mūsdienās vairs neražo, bet noteikti ir veidokļi,kas lūzt mazāk.
Ienāk, nod... un vēl gaida, ka kāds tērēs laiku, lai dotu padomu... ![]()
12.3l/100 km?
Pilsētā normāls.
Ārpus - normāls, ja smaga kāja.
Pirmais rakstīja:
saliekot to visu kopā sanāk kautkāds vidējais cipars kurš ir jāsamaksā.... un pārējais ir sunītim
Iedomājies, cik sunīšiem aiziet, pērkot jaunu renaultu - rūpnīcas bosa mīļākās sunītim, reģionālā importētāja bosa mīļākās sunītim, dīlera bosa mīļākās sunītim.
Kaut kur lasīju, ka reāli auto pašizmaksa ir apmēram 25%-30% no cenas, par kuru gala patērētājs to nopērk auto salonā. Bet salons uz mašīnu pelna vidēji 10-20%.
kolumbs rakstīja: Neviens bizness nav labdarība. Baltmaizes cena veikalā arī ietver maizes izmaksas, tirgotāja izmaksas u.c. izmaksas un peļņu.
Ja nepatīk piedāvājums, nepērku un būvēju pats maizes krāsni.
+100
1. Līzings prasa;
2. Kad līzings beigsies, domāju, tāpat drošināšu. Negribas uz sevi visu risku uzņemt. Auto vēl nav pārkāpis 10 gadu slieksni un detaļas tam arī nav pašas lētākās un katrā šrotā dabonamas. KASKO polise ir pasargājusi no lieliem zaudējumiem, ir nācies izjust tās priekšrocības. Manam auto pēdējā polise maksāja 170 lati ar nulles paša risku. Summa ir pietiekoši adekvāta manuprāt.
uupis rakstīja: Tak viens subārs jau atrāvās bagažniekā uz Salu tilta …
Vai tad nebija uz Dienvidu?
rudens68 rakstīja: Diez kapēc LV netirgo avensis/verso , kā arī camry ? Un ir vēl viens otrs 4x4 modelis , jo cik runāju ar salona vīriem tad joprojām puse no pārdotiem auto ie ravi ar LC
Camry, Avensi Verso un Celicu Eiropā pārtrauca tirgot jau 2003. gadā.
Runājot par Camry, diez ko pieprasīts auto Eiropā jau nebija, jo vidēji lielās klases toni tomēr nosaka vācu trijnieks plus Lexus. Paskaties, kā iet, piemēram, Hondai Legend... Jaunais Camry arī tāds nedadarīts auto ir, manuprāt, atpaliek.
VWfans rakstīja: Shobriid fanoju par jaunaa modelja Toyota-Verso. Ja buutu jaapeerk auto, iekljaujoties 18 tuukst. latu cenaa, tad njemtu septinjvietiigo Verso ar 126 zirgspeeku diizeljmotoru.
Tu fano par visu, kam dzinējs ir mazāks par 1.6, ēd mazāk par 5.846245385012514874956526743 litriem uz 100 km, pie tam, ir vājākajā komplektācijā... ![]()
ursis rakstīja: kamēr bija vadonis(šiziks) ...
Kas ir vadonis?
GB12 rakstīja:
VWfans rakstīja: Esmu noveerojis, ka kondicioniera lietoshana degvielas pateerinju kaut cik buutiski palielina tikai tad, ja ir karsts un prasaas ventilaacijai likt otro aatrumu. Bet manam auto pieaugums nav liels - tikai 0,3-0,4 litri degvielas uz 100 km jeb apmeeram 6-8%.
Veseli 5 santīmi uz 100 km...
Ak jā, labrīt... Reibumu izgulēji? Kauns par vakardienas uzvedību nav?
Gribēju rakstīt - veseli 35 santīmi... klaviere sāk gļukot...
VWfans rakstīja: Esmu noveerojis, ka kondicioniera lietoshana degvielas pateerinju kaut cik buutiski palielina tikai tad, ja ir karsts un prasaas ventilaacijai likt otro aatrumu. Bet manam auto pieaugums nav liels - tikai 0,3-0,4 litri degvielas uz 100 km jeb apmeeram 6-8%.
Veseli 5 santīmi uz 100 km...
Ak jā, labrīt... Reibumu izgulēji? Kauns par vakardienas uzvedību nav? ![]()
rgcwtxkmt9729w9 rakstīja:
VWfans rakstīja: Man taa plastmasa nav jaalaiza, taapeec taas miikstums, cietums vai citas iipashiibas nav buutiskas.
Šis, laikam, ir visu laiku agresīvākais VWfana komentārs!
Vai tik nebija kaut ko lietojis?
Nupat atcerējos filmu "Maska" ar Džimu Keriju... ![]()
rgcwtxkmt9729w9 rakstīja: 2. Golfs - riktīgs krīzmobīlis
Man nesen viens paziņa sūdzējās, ka 2. golpam vairs rezerves daļas šrotos nevarot dabūt... Ja grib krīzmobili, jāņem esot 3.
jaaanis rakstīja:
Kas vainas manai attieksmei? Palīdzi man saskatīt manas kļūdas.
Sākt varētu ar šo:
Nu bet tu taču esi blondīne...
Tas izskaidro kāpēc tevi policisti visbiežāk atlaiž nesodot.
Paskaidrošu blondīnēm... blā blā...
jaaanis rakstīja: Nezinu kāpēc policisti tik ļoti nemīl mani un gandrīz vienmēr (izņemot 2x '90 g.) piespriež maksimālo sodu.
Varbūt dēļ tavas attieksmes? Ja tā uz ceļa ir tāda pati kā šeit, tad nebrīnos...
jaaanis rakstīja: arī policijai ir BUDŽETS, kurā ir plānotie ieņēmumie soda naudām
bet policistam tas budžets ir pofig...
vienā no reizēm, kad mani palaida vaļā, policists tā arī pateica - nu, labi, negandēšu tev vakaru, man jau arī no tā protokola nekāda labuma nebūs...
jaaanis rakstīja:
GB12 rakstīja:
jaaanis rakstīja: Palaidniex, tam ko tu raksti pēdējos komentos pa lielam var peikrist, bet topika būtība ir par to, ka pie patreizējās sistēmas policists bez jebkādiem pierādījumiem drīkst sodīt jabkuru mirstīgo. Un šinī gadījumā nelīdzēs cīnīšanās ar "cēloņiem", jo policistam galvenais, lai būtu cilvēks, pantu piemeklēs.
Kad tevi par izdomātu pārkāpumu sodīs un tu nespēsi pierādīt, ka neesi kamielis, tad sapratīsi par ko te tiek diskutēts.
Interesanti gan, kāpēc lai viņš to darītu? Poliča alga nav atkarīga no iekasētajām soda naudām, līdz ar to papīru smērēšana par neesošu pārkāpumu viņiem ir vairāk neizdevīga, nekā no tās ir kaut kāds labums.
P.S. Un tikai nevajag tagad te sākt pļūtīt par kaut kādiem soda naudu plāniem. Tādi bija pirms gadiem 15-20...
Nu bet tu taču esi blondīne...
Tas izskaidro kāpēc tevi policisti visbiežāk atlaiž nesodot.
Paskaidrošu blondīnēm, ka policistu mērķis nav sastādīt protokolu, policistu mērķis ir "pateicības". Un ja neizdodas izspiest pateicības tad sastāda protokolu. Man personīgi 3 rezes ir prasīta nauda par izdomātu pārkāpumu, divās reizēs policists sastādīja protokolu. (abus apstrīdēju un pierādīju savu nevainību)
P.S. Piekrītu, ka nav soda naudu plāna, bet, kā jau jebkurā uzņēmumumā vai iestādē, arī policijai ir BUDŽETS, kurā ir plānotie ieņēmumie soda naudām
Neesmu nekāda blondīne, parasts letiņu puika, pie tam, ne pārāk pievilcīgs...
Vienkārši jautājums ir attieksmē pret policistu. Kukuļus nedodu principā. Bet, lai izspiestu pateicību, nevajag uzreiz neesošu pārkāpumu. To var darīt arī par esošu, pie tam, ir pietiekami daudz pārkāpēju. Tā kā šis variants kļūst bezjēdzīgs.
Ja tevi tā "ņem priekšā", šuj neesošus pārkāpumus utt., varbūt vispirms izvērtē savu rīcību, savu attieksmi. Es pēdējo pāris gadu laikā varu atcerēties vismaz 5 gadījumus, kad policists ir mani vai nu palaidis vaļā tāpat, vai uzrakstījis brīdinājumu, kad patiesībā pienācās sods. Plus vienu reizi ātrumu no 120 samazināja uz 105, tādējādi piespriežot samaksāt piecīti, 20nieka un sodu punkta vietā. Visā manā 7 gadus ilgajā autobraucēja karjerā ne reizi neviens nav mēģinājis man ko piešūt, kaut arī esmu apturēts daudz reižu, bet visas bija pamatotas. Bija tikai 1 gadījums, kad policists mēģināja man ķipa "piešūt" kaut ko, bet tur situācija bija tiešām strīdīga, jo es apstājos neatļautā vietā, jo vienam pasažierim palika mašīnā slikti, pēc 3 minūtēm šie uzradās un sāka ļečīt, ka neesmu uzlicis trijstūri. Bet tāpat beigās palaida.
jaaanis rakstīja: Palaidniex, tam ko tu raksti pēdējos komentos pa lielam var peikrist, bet topika būtība ir par to, ka pie patreizējās sistēmas policists bez jebkādiem pierādījumiem drīkst sodīt jabkuru mirstīgo. Un šinī gadījumā nelīdzēs cīnīšanās ar "cēloņiem", jo policistam galvenais, lai būtu cilvēks, pantu piemeklēs.
Kad tevi par izdomātu pārkāpumu sodīs un tu nespēsi pierādīt, ka neesi kamielis, tad sapratīsi par ko te tiek diskutēts.
Interesanti gan, kāpēc lai viņš to darītu? Poliča alga nav atkarīga no iekasētajām soda naudām, līdz ar to papīru smērēšana par neesošu pārkāpumu viņiem ir vairāk neizdevīga, nekā no tās ir kaut kāds labums.
P.S. Un tikai nevajag tagad te sākt pļūtīt par kaut kādiem soda naudu plāniem. Tādi bija pirms gadiem 15-20...
vmartini rakstīja: Par to ŠVAMMI super!
Ja tiek pārkāpti JEBKĀDI noteikumi, tad jārēķinās, ka vari tikt saukts pie atbildības - sodīts! Pie jebkura pārkāpuma pastāv varbūtība tikt noķertam pret izsprukšanu sveikā!
Kā arī pie jebkuras noķeršanas pastāv varbūtība (ja neliels pārkāpums), ka, normāli komunicējot ar amatpersonu, tā var apžēloties un palaist vaļā, kā tas daudzas reizes ar mani ir noticis.
kādu ekonomisku universāli?
GB12 rakstīja: suze, a kamēr to manu auģiku negribi?
** kāpēc**?