Bams rakstīja:
Nortel rakstīja: Lai ievestu inomarku Krievijā, kādreiz bija jāatdod valstij 1500 $.
Nu Urlande šādi varētu vēl aizsargāt savu autoražotāju tirgu. Bet ko LV? Man ar nav saprotama tā lielā nodeva...
Droši vien labākais variants būtu vispār neko nemaksāt, bet par to dabūt pretī visu skaistu un labu.
Demagoģija sit aukstu vilni.
krix rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Pirmais, lasi divreiz vai desmit reizes.
Man nepieder transporta kompānija un man ir pajāt, KĀ viņi atved. Tā ir viņu atbildība.
Japar demagoģiju, zilais āzi, tad vai +7 cm uz ārmalu ( kas nav ārpus spoguļiem pat) , var ietest ar moci gabarītu dēļ?
Ak tu, zilais āzi..
vakar vakarā man iznāca padiskutēt ar vienu šādu LT praideru baru, kas kādam veica ekskavatora piegādi, noteikti ka pa "dārgo".
nebūtu ar viņiem diskutējis, bet vot sanāca viņiem Saulčos apmaldīties.
nav manos pienākumos zināt noteikumus, ko viņiem jāievēro vai atļaujas, kas viņiem jāsaņem, BET tas ir vienkārši praiderisms no mūsu pilsoņu puses - brēcam, ka mums ceļi nav kā Lietuvā, bet paši pasūtam viņu bāleliņu servisu, kas pa lēto vedot sajāj asfaltu vizinoties kravas transportam neparedzētās vietās un vēl jo īpaši ar lielgabarīta transportu. Maz ka viņi taupa uz atļauju saņemšanu(un kravas transporta nodokli kā LT viņiem nav jāpiķo) pat normālu navigāciju vai pavadoni neņem. Gan viņiem, gan mūsu viedajiem ka tik ietaupīt, bet pēc manis kaut ūdens plūdi
??? tagad sanāk,ka man ir jāved krava pa 5000 latiem, kaut es varu atvest pa 2200 eur, tas nekas. Bet jāved pa 5000,jo tas būs latvju kabatā.
Interesanta loģika. Un ja tā nebūs mašīna no LV, jo ļoti daudzi transportnieki savā starpā kravas nodod cits citam, kurš tuvāk un kuram izdevīgāk?? Ko tad??
PS. Cilvēkiem ar lielajām galvām- rudenī vedu vēl vienu ekskavatoru, tas gan bija ārpus tentinieka pieļaujamām robežām, veda 'latvieši' DSV 
ar treileri.
Ieklausieties- UN TAS AR NEBIJA LIELGABARĪTS !!!
Kāpēc piemums cilvēki ir tik tupi (taaneko,pirmais) un nesaprot, kas vispār ir kas, bet diksutēt gana sparīgi ??
Laikam jau tāpēc, ka gan taaneko, gan pirmais ir ļetraki,kas strādā vai strādājuši Norvēģijas melnos darbus...
taaneko rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
KSI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
... tāds Timrota viedoklis ir sūds.
Nu bet protams
Visuvarenā un Visuzinošā vadoņa Dextera pajoļu sarakstā jauns ieraksts...
Izlasi VISU tekstu un nerauj kaut ko no konteksta, pamuļķā kaza.
Tā turpini idiņ un es savu būšu panācis. Arvien vairāk cilvēku te pārliecinās, ka esi divkosīgs pamuļķis, kas uz situāciju un likumiem ir spējīgs skatīties tikai no sev izdevīgā viedokļa.
Še gaili palasi par savu traktoru. Un- modeli studijā, ieguglēsim un atradīsim gabarītus.
www.likumi.lv/...
Un neuzskati šeit esošos par muļķiem ar tekstiem, ka nezināji, neatradi un šos redzi pirmo reizi...
Nākamreiz, kad gribēsi kko teikt- labāk paklusē, jēgas būs vairāk...
tu, pamuļķi,izlasi tos noteikumus un tad izlasi,ko veda man.
Un painteresējies, vai 2.65 m plats ekskavators, ar augstumu 2,95 m un svaru 14 tonnas ir lielgabarīts.
Tu,kaut kā 'panācēj'.
Jau sen ir zināms, ka numurs JĀPIEKNIEDĒ !
Pa labi no Latgalītes tirgus ieejas ir 2 instrumentu veikali, tajos. Pašā Latgalītē.
Krauta.
Stokker.
HCT.
KSI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
... tāds Timrota viedoklis ir sūds.
Nu bet protams
Visuvarenā un Visuzinošā vadoņa Dextera pajoļu sarakstā jauns ieraksts...
Izlasi VISU tekstu un nerauj kaut ko no konteksta, pamuļķā kaza.
Pirmais rakstīja: ne tikai autopārvadājumi... Paņem un paskaties kas notiek, piemēram, ar būvniecību.... Kā var normāla firma, kurai ir jāmaksā visi nodokļi un jābūvē "ar konvoju", konkurēt cenā ar "leišu būvnieku, kas būvē no polijā fizģītiem materiāliem par 5% uz katru pusi mazāku māju, jo ir tak pielaides"....
Labi, es pārspīlēju.... Bet arī valsts pasūtītiem objektiem konkura vinnētājs ņem apakšuzņēmējus, kas nemaksā tai pašai valstij nodokļus....
Bet klientam jau vajag lētāk.... Un tajā brīdī klients ierubī ņepaņatku.... Es taču nezinu kas un no kā būvē, man taču interesē tikai cena.... Un tagad pati jautājuma būtība - tajā pat laikā "ekonomētājs" var apdrist citus, kas meklē veidu kā ieekonomēt, piemēram pērkot un reģistrējot auto citā valstī....
Šitais viss balstīts uz tavām fantāzijām. Neko reālu tikpat pateikt envari.
Dod piemērus.
Nekā tev nav. Kā murgs ar to,ka +7 cm kravai vajag konvoju.
Tukša diršana kā vienmēr. Runāšana runāšanas pēc..
Un, kas ir pats galvenais šajā visā lietā, beidzot iekaliet savos pauros ( arī Timrots), ka nevis FR ir salikti nepareizi, bet satiksmes organizācija ir nepareiza.
Primāras ir zīmes.
Es domāju, ka Tigra ir sūds.
Rxx rakstīja: Tie krāsotāji jau nedomā, krāsot to vai citu radaru, nopūš tuvāko un miers.
Tas ir prasts pajoļu piegājiens. Man nepatīk kaimiņa mašīna, man ko , iet un to apkrāsot? Pilna Mārupe ar tādu kretīneļu apkrāsotām telekomunikāciju un elektrības kastēm. Tās ar nepareizi saliktas??
Kā PAREIZI jāsaliek FR ?? Saliks 'pareizi', tikpat būskādai sab daļai pretenzijas, tāpat kā pret visu pārējo.
Visi FR nav novietoti nepareizi, to nevajag aizmirst. Timrots pārstāv klasisko latvju daļu,kuriem nekad nekas nebūs labi. Ja var pateikt, ka FR aizkrāso, jo tie ir salikti nepareizās vietās, tad tāds Timrota viedoklis ir sūds.
Rxx rakstīja: lvportals.lv/...
Tūlīt te vesels bars muļķu sāks bļaut, ka nevajag neko pārkāpt un ka viss ir labi.
Kaut vai tas viens piemērs, ka stacionāro FR aizkrāsoja Murjāņos, kur tas ir īstajā vietā par visiem 100% parāda, ka arī bļāvējiem par FR ( arī Timrotam) nebūt nav taisnība par visiem 100%, tā ir kaut kur pa vidu.
Hei, programmer, vēl par konvojiem un pārvadājumiem, drukā vien !
Redz, bet stāsts toreiz bija par ko citu, par LV pārvadātājiem.
Leišu kompānija ar poļu auto man to tehniku atveda pa 2200 Eur, latvieši pieprasīja 4000 eur.
Un tā 4 !!! reizes. Dārgākais gan bija smago mašīnu iedabūt tenta piekabē, bet uzradās leiši, kam ir uz malām izbīdāma piekabes pakaļa kravas uzkraušanai un atveda. Latvijas kuģu kompānija prasīja 5500 ls, leitis atveda par 2700 eur.
Brauc pa UK, pa FRA utt, nedomāju, ka leiši ir tik stulbi un nesaprot,kādas sekas būs negabarītam.
Tā kā, programmer, savas taisnās runiņas par sodiem uzraksti uz glancēta papīra, sarullē un iebāz sev ānusā.
Bet es nemaz neceru,ka pirmais āzis to spēs sagremot 
Programmer,drukā vēl
Pirmais, lasi divreiz vai desmit reizes.
Man nepieder transporta kompānija un man ir pajāt, KĀ viņi atved. Tā ir viņu atbildība.
Japar demagoģiju, zilais āzi, tad vai +7 cm uz ārmalu ( kas nav ārpus spoguļiem pat) , var ietest ar moci gabarītu dēļ?
Ak tu, zilais āzi..
Palaidniex rakstīja:
Vēlreiz atkārtoju otro jautājumu uz kuru neviens neatbild?
Kāda starpība:
1. zīme (50), bet fočē tikai sākot ar +21 km/h
2. zīme (70) un fočē sākot ar +1
Lasu un sāp galva, kā kāda starpība??
Ja pie 50 fočē no 21, tas ir apdraudējums, jo braukt vietā, kur ir 50 ar 71 ir bīstami.
Ja pie 70 fočē ar 71, tā ir kretīniska maucība.
Abos gadījumos ir paºkāpums, pirmajā jau otrās pakāpes sods,otrajā formāls pārkāpums.
Sviestnesis rakstīja:
Yetti rakstīja:
Sviestnesis rakstīja: ai.. par Fredi pēc tam..
tagad ir laiks nopietnākai mūzikai!
www.youtube.com/...
Šis ar' i' labs, Lingam bija kaut kas līdzīgs ar suitu sievām (audio ir sūc, bet tās dūdas piedur)
m.youtube.com/...
Pagriez skaļāk, un dziedi līdz?
Labrītt!
Kāpēc jāpagriež skaļāk un tikai tad jādzied?
KSI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Idiotu bars, uz katru pusi +7 cm, augstums norma, svars norma...konvojs viņiem
Tieši par to stāsts - ideāls laiks, taisna sausa šoseja, divas joslas katrā virzienā, normāls cruise ātrums 110km/h, bet zīme 70 un FR bilde ar +15.
Idiotu bars
Kaut ko tu acīm redzami neesi sapratis.
Manos pienākumos nav iepazīties ar kravas pārvadāšanas noteikumiem LV, DE, GB,LT, PL.
Man ir krava, ir tās gabarīti, ir pieprasījums to atvest no punkta A uz punktu B.
Mani nepavisam neinteresē,kā to izdara pārvadātājs
Un jebkurā gadījumā par +7 nav konvojs
Bet par +15 ir loģisks sods.
Visur ir pielaides. Promilēm ir pielaide 0,5 , ātruma mērīšanai ir pielaide, kravu pārvadājumiem arī.
Nevajag tupi demagoģēt.
Vīrietis veikalā iepērkas. Pie kases,maksājot, pārdevēja saka
- atvainojiet,man beigusies sīknauda, vai jūs par atlikumu nepaņemtu lūk to kožļeni ar Mikimausu ??
Vīrietis- jūs ko, mani par bērnu uzskatāt? Dodiet man to ar Terminatoru !
Yetti rakstīja: Jap, tas tagad moderni... tā kā tautu dēls, ja zaļā pūķa mākts liksi galvu uz ežas, vari norauties pakaļā...
Ups, aizmirsu, tāds feizdā miezējs kā tu neinterasē nevienu dzimumu...
Tad tu savu mūžseno sapni beidzot piepildīji un nokniebies beidzot ar veci? Iepatikās pat,skatos...
Yetti rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Palaidniex rakstīja: nez - a ja tam vedējam ir par 5 cm platāka piekabe un viss ir likuma robežās?
Tur visticamāk ir tas pats, kas ar ātruma pārsniegšanu. Ir kaut kādi gabarīti, par ko nesoda.
atceros, to tirgu )) tad kad vajadzēja, tad zināji gan gabarītus, gan MK noteikumus, lai būtu pēc likuma, tur jau vajadzēja konvoju vai ko tml, LV kompānija tevi irst pasūtīja, atradi leišus laikam, kas mūsu likumiem mīksto uzlika, pēc tam parādījās tāds formulējums " ir kaut kādi gabarīti", nu esi tu iepujis, tjipa, tad drīkst pārkāpt un tad nē...
Ej ka tu nakuj, pajoliņ. Nekādus MK noteikumus citējis neesmu un neko par konvoju nezinu.
Idiotu bars, uz katru pusi +7 cm, augstums norma, svars norma...konvojs viņiem
Ja tā no malas- Šīris droši vien ir krietni labāks darbinieks par iEdgaru.
Viss tik dārgs , tik dārgs
Pļā, jefiņi, goda vārds.... nu tak brauc un dzīvo Lietuvā,kas liedz? Gribi dzīvot LV, bet neapmierina situācija? Maini to, bet beidz NAHUL ĪDĒT, lempi !
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
taaneko rakstīja:
Nu redz cik tas patiesībā ir vienkārši priekš tiem, kam ir smadzenes arī galvā, nevis kā Tev tikai mugurā un kaulos. Pierādīt, ka konvoju nevajag un tā ir pārvadātāja problēma, ka viņam nav attiecīgo izmēru lafete, piekabe, kravaskaste vai kas tur vēl. 5 minūtes, bet sakarā ar to, ka Bauskā, ar zinību apguvi bija švaki un izteikties tā arī neiemācijies- tev gailīt labāk patīk 2 lappušu garumā gānīt visus tos, kam nez kapēc domas nesakrīt ar tavējām. Iemācies izteikties un argumentēt domu- varbūt dzīvē sāks vairāk veikties...
Un no kurienes tu izrāvi, ka es ar tevi diskutēju?
Atvaino, bet vai tu pats saproti,ko uzrakstīji?
To jau laikam var tikai klaiņojošs Norvēģijas melnstrādnieks saprast.