Shiirs rakstīja: es cik reizes jau teicu, nebija tas hujindzulis, tas biju es. pazvaniiju Ljudai un teicu, lai noliek to kudras purva pajolinju uz ausiim ar kindzulja iesniegumiem vid darbinieki katru riitu tuljkjenee atlaukaas.
dekster iekal to sava stulbaja paurii, TAS BIJ ES
Vienīgais, ko tu vari šajā sakarā, ir nolaist purkšķi.
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
anonimikis rakstīja: a varbūt Seene vainīgs? apvainojās un tagad pa kluso taisa visādas padjobkas? skaties, ka nav uz ceļa naglas izbērtas kādu rītu...
Nedomāju,ka Seene. Seene nevar zināt tās lietas, kuras zināja tie puiši.
Nu un norādes skaidras uz Kindzuli, tas nav iespējams, citu variantu nav.
99,99 % ka tas ir tas variants.
paga.... vēl nesen biji redzējis iesniegumu, bet tagad ir palikušas tikai skaidras norādes :
redzēji vai tomēr neredzēji parakstu uz iesnieguma
Parādi vietu, kur es apgalvoju,ka esmu redzējis iesniegumu ar parakstu uz tā.
krix rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
BET Toyota ,manuprāt, labs auto, nav runa par to.
katram otrajam pamatā ir 2.5L D ar manuāli.
Reti kuram atradīsies 3.0L D ar tomātu.
Jā, bet 3,0 L un tas automāts ir to vērts.
Ja tas, kurš atbalstīja kopā ar Seeni FR apķēpāšanu, nav KSI, es atvainojos KSI par manis izteiktiem nepamatotiem pārmetumiem.
anonimikis rakstīja: a varbūt Seene vainīgs? apvainojās un tagad pa kluso taisa visādas padjobkas? skaties, ka nav uz ceļa naglas izbērtas kādu rītu...
Nedomāju,ka Seene. Seene nevar zināt tās lietas, kuras zināja tie puiši.
Nu un norādes skaidras uz Kindzuli, tas nav iespējams, citu variantu nav.
99,99 % ka tas ir tas variants.
krix rakstīja:
krix rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
rudens68 rakstīja: Cik zināms forumā ir mazda B ipašnieks ,ko var bilst par
www.tvnet.lv/...
Mani pārsteidz isuzu d max apjomi . Kur ta navara ,hilux , micuks ?
Mans auto ir vecs, 9 gadus vecs. Tā kā par jauniem nevarēšu spriest objektīvi.
Bet, ja nu viss būs kā vēlos, tad nepirkšu nedz Toyota, nedz Mitsu, bet gan vai nu tas pats Isuzu vai Ford.
un kāpēc Toyota nē?
Deksi! Po VIDu, bet Tu man neatbildēji: ko Tev koijots nepatīk? Ir vēl kas, izņemot piemaksāšanu par zīmolu?
Bija man tāds uz testu, jauns auto, automāts ar 3 litru dīzeli. Auto labs, ļoti labs manuprāt savā klasē.
Bet es nevaru tagad jaunu atļauties, tas viens, un otrs- es gribu kaut ko citādu, ne to,kas ir katram otrajam.
Plus vēl šitāda mazda arī bija testā un ir gana labs un normāls braucamais, šitam eksemplāram ir gan ādas salons, gan kondiķis utt.
Varēju budžeta ietvaros nopirkt jaunu, bet pliku. Te sanāca lietots, bet piepakots.
BET Toyota ,manuprāt, labs auto, nav runa par to.
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
anonimikis rakstīja:
Pirmais rakstīja: bļā, tā arī neaapratu....
Vadon, davaj maucam uz āfriku.... Tevi tur parādu piedzinēji neatradīs....
taisies šo pa kluso krokodilam rīklē iegrūst?
Mazam krokodīlītm.... Lai pakaļa paliek ārā....
Bet šim jau saulaino nedos.... Kā nekā vida melnajā sarakstā....
Tu kaut kad kaut ko bez *******anas uzrakstīt spēj ?
Ahāāā..... Kuram vēl liekas, ka žēlošanās šajā portālā par vid pārbaudi un mēģinājumi uzminēt kas to atsūtījis nav plika iršana????
Citreiz jaunām meitenēm pacenties nopirkt dārgāku gredzenu, tas bija nožēlojami lēts 
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: bļā, tā arī neaapratu.... Bija tas vids pie vadoņ vai nē???? Cik lielu sodu uzrēķināja?
Vai vadonim smskredītā vispār tik daudz dos, lai jamais spētu atpirkties???
Šogad jau vislaik lietus.... Kūdra nesūkājas, bet darbiniekiem tak algas jpamaksā.... Un nodokļi arī vismaz dažeiz.... Sevišķi tagad, kad vids elpo pakausī ....
Vadon, davaj maucam uz āfriku.... Tevi tur parādu piedzinēji neatradīs....
Ē, pamuļķais, mani vids nesatrauc, lasi 10x.
Mani satrauc kretīniski kindzuļi, rada tādu jēluma piegaršu dzīvē, ka tādi ir sastopami.
Kāpēc ta tu raksti, ka tev vida pārbaude ir uznākusi????? ja jau tev pokui?
Vēlreiz, es tomēt nesaprotu, kur kindzulim ponts???? Kas vids jamam smskredītam vismaz procentus nomaksās????
Vienkārši gribēju publiski pateikt viņam, ka viņš ir urods.
Klau, man tev bija ieteikums ietetovēt uz pieres sev 'Es esmu mēsls' , netetovē, tas jau tāpat ir redzams tavā sejā 
taaneko rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Anonīma rakstīšana par personīgām lietām liecina, ka tu esi ļoti spēcīgi samīzies.
Man prieks, ka domā par mani!
Jā, tieši tik pat daudz kā par kaku, kuru atstāju tualetē.
Pirmais rakstīja:
anonimikis rakstīja:
Pirmais rakstīja: bļā, tā arī neaapratu....
Vadon, davaj maucam uz āfriku.... Tevi tur parādu piedzinēji neatradīs....
taisies šo pa kluso krokodilam rīklē iegrūst?
Mazam krokodīlītm.... Lai pakaļa paliek ārā....
Bet šim jau saulaino nedos.... Kā nekā vida melnajā sarakstā....
Tu kaut kad kaut ko bez diršanas uzrakstīt spēj ?
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Šogad jau vislaik lietus.... Kūdra nesūkājas, bet darbiniekiem tak algas jpamaksā....
500% ka tieši algu lietus laikā šis arī nemaksā!! T.i. uzm..iizh no 5. stāva uz likumdošanu.
Saderam uz 5000 latiem?
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Neesi pieļāvis iespēju,ka DŅ var būt pilnīgākais kretīns un kačāt pravas??
Es uzrakstīju par konkrētu gadījumiem, DD un konkrētiem tā radiem un darbiniekiem! Un nevis "pieļāvis domu"!!
Cik ir DD kas kačā pravas?? Darbiniekiem jāstrādā 12 st dienā 6 darba dienas nedēlā un par 10 - 12 Ls/dienā, bez reāla atvaļinājuma, utt!! Vai samaksās kad iegribas un cik iegribas.... vai cik sanāk pēc kārtējā rauta. 6. kategorijas elektriķim liek maisus staipīt, un tai pat laikā paģirainajam gruščikam vēl 50 grami ielej.... jo redziet šim esot grūti!! Kaut grūti izrādās abiem! Taču tad kad elektriķim šis viss piegriezās, tad DD kladzina pa visu pagastu, ka tas "muļļa" (elektriķis) vispār neko nav darījis!!!!!!!!!!!!!!!!
Kāpēc tu domā, ka tā tas ir visur?
Pirmais rakstīja: bļā, tā arī neaapratu.... Bija tas vids pie vadoņ vai nē???? Cik lielu sodu uzrēķināja?
Vai vadonim smskredītā vispār tik daudz dos, lai jamais spētu atpirkties???
Šogad jau vislaik lietus.... Kūdra nesūkājas, bet darbiniekiem tak algas jpamaksā.... Un nodokļi arī vismaz dažeiz.... Sevišķi tagad, kad vids elpo pakausī ....
Vadon, davaj maucam uz āfriku.... Tevi tur parādu piedzinēji neatradīs....
Ē, pamuļķais, mani vids nesatrauc, lasi 10x.
Mani satrauc kretīniski kindzuļi, rada tādu jēluma piegaršu dzīvē, ka tādi ir sastopami.
i_edgars rakstīja: Jau teicu - no normāla darba devēja cilvēki nemēdz iet prom, un ja arī kāds aiziet, tad nepavisam neceļ troksni!
Ir redzēti arī tādi DD, no kuriem pat miesīgi radi aiziet prom nometot atslēgas uz galda un kulaku kratot!! Kaut gan pats tas DD sit pie krūts un brēc, ka balts un pūkains šis esot, bet vot tur tie vispār nejēdz strādāt un nestrādā! Tikai kad prasi ko turēji n-tos gadus, ja jau vispār neko nedara darbā...... atbildes vietā ir tikai bē mē.... ē.
Neesi pieļāvis iespēju, ka ne vienmēr DD vainojams it visā? Neesi pieļāvis iespēju,ka DŅ var būt pilnīgākais kretīns un kačāt pravas??
taaneko rakstīja:
EDZS rakstīja:
EDZS rakstīja:
taaneko rakstīja:
DekstersFF rakstīja: KSI, mazliet pameklēju, uzreiz neatradu. Bet, ja mana atmiņa neviļ, tu biji viens no tiem, kuri attaisnoja Murjāņu radara bojāšanu.
Jeb es kļūdos?
Eu gaili, es šodien nobraucu gar piņķu fotoradaru ar norvēģu nummuriem ar 157 km/h un kas? pasukā manu banāniņu )
Un kurā vietā mums ar tevi jālepojas? par norvēģu numuriem vai par ātruma pārsniegšanu? un ko tev deva tie 157km/h ko tie izmainīja vā dzīvē? Nokļuvi galapunktā 5-10 minūtes ātrāk? Unkas būtu ja tev ceļā izskrietu brīvlaikā uz Murjāņiem atbraucis sīcis un tu viņu nonestu ar saviem 157? tad arī vajadzētu tevi uz rokām nēsāt?
Sorry Piņķi sajuka ar Murjāņiem! Bet būtību tas nemaina..
pajoliņam deksteram nepareizi akcenti- tapēc arī rakstu, ka šis pamuļķis raksta bezjēgā un tēlo gudro- izlasi topiku par deksteru uni edgaru- sapratīsi, ka vīņa viedokli nav jēga uzklausīt.
Nelepojos- steidzos- zinu kur var un kur nevar pārsniegt. Piņķos uz 3 joslas neviens neizskries.
Tu, truliķi, ne tev spriest šeit, kur var un kur nevar. Katrs pamēsls nu noteiks, kur var ātri braukt un kur nevar.
Pats trakākais,lielīties ar to.
Klau, ko tādu ievērības cienīgu tu esi izdarījis dzīvē, ar savu īsto vārdu un uzvārdu?
Norvēģijā palasījis ogas?
taaneko kaut ko var tikai aiz kaut kā slēpjoties. Aiz nika, aiz norvēģu numuriem
taaneko rakstīja:
DekstersFF rakstīja: KSI, mazliet pameklēju, uzreiz neatradu. Bet, ja mana atmiņa neviļ, tu biji viens no tiem, kuri attaisnoja Murjāņu radara bojāšanu.
Jeb es kļūdos?
Eu gaili, es šodien nobraucu gar piņķu fotoradaru ar norvēģu nummuriem ar 157 km/h un kas? pasukā manu banāniņu )
Nu re, es taču teicu, ka tu esi zaķpastala. Tu vari paslēpties vien aiz segvārda, aiz norvēģu numuriem. Atbildēt par to, ko esi pastrādājis tu nevari.
Klau, memļak, a ko tu te meklē??
Kas tev te darāms?? Ko braukā pa ceļiem, ko mēs uzturam ?
A nu ka aizvāc savu pakaļu un nerādies te, nodevēj.
Anonīma rakstīšana par personīgām lietām liecina, ka tu esi ļoti spēcīgi samīzies.
KSI, mazliet pameklēju, uzreiz neatradu. Bet, ja mana atmiņa neviļ, tu biji viens no tiem, kuri attaisnoja Murjāņu radara bojāšanu.
Jeb es kļūdos?
Tātad, RR.
Kindzulis rakstīja: ar sho ar pagaidaam atklaniishos jaaoet kaada kljauza uzstrochiit...un mosh ar sievasteeva sapuvusho bembiiti liikums jaaizmet
lai gan-uzreiz peec tam kad buushu kaadu sms kriitu pieteicis-roltonus ta par kautko jaaiepeerk
ļoti labi sevi aprakstīji.
Kļauzas cep, roltonus pusdienās katru dienu arī rij un ar sievastēva Norvēģijā pelnītu mašīnu arī brauc.
Ak jā, un alimentus nemaksā, tos maksājam mēs visi no budžeta tavā vietā un tiesu izpildītāju vēstules par nenomaksātiem kredītiem arī ir reāls fakts, varu parādīt
Ej ka tu ar mieru, pipsli.
Kindzulis rakstīja: GB12:gan jau pamuljkjis atnaaks un sastaastiis viskautko
dabaa-ir nesmuks DL pantinjsh kuru ieraugot ierakstiitaa veestulee sapirdaas un saaka taureet pa visu maarupi...vidi, darba inspekcijas un kas tik veel ne lai gan vieniigais kas tur taafs bija-prasiiba apreekjinu veikt DL noteiktajaa kaartiibaa un terminjos (veestules kopija ir).
Ja kāds sapirdās, tad ne es noteikti,puisēn. Un beigās tu tikpat pieņēmi manus noteikumus, tā kā neizskaistini te filmiņas un necel savu ašteli augstāk par pakaļu.
Un darba inspekciju tu piesauci Normundam, ja kas.Tagad apgalvosi, ka neesi esošajiem darbiniekiem caur draugiem rakstījis, zvanījis un solījies izrēķināties??
Klau, tev tiešām ir tik liela zaķļūpa,ka nevari vienreiz atzīt savu gļēvumu un draudus??
Vēl dienas 4 atpakaļ tu te bargi man solīji 'gaidi viesus', kas ir, tagad appļūtījies, kad man ir zināmas detaļas?
Ek tu, trīcvaidziņ...
Kindzulis rakstīja: sāc meklēt lauzni jefiņ tāpat kā toreiz,kad Pirmais grasījās piebraukt un pacenties neizlaist to dzelzīti no rokas ne dienu ...ne nakti.
pipec tev ir,kurmi!
Vai tad tu esi savu pagātnes varenību- lisenes garo bizi nogriezis un skumjās spaniela acis saārstējis,ka tāds bravurīgs pēkšņi palicis?
PS. Uz beņķīša pakāpies.
PPS. Vienīgais, ko tu vari, pacelt savas brillītes un noplaukt, ir pieredzēts
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Pirmais rakstīja:
p.n.
man pokui, bet šitā ņaudēšana dinamiskajā portālā no sērijas "man ir vid pārbaude" ir smieklīga....
Par to gredzenu, lēts bija, tāpēc uzķērās tikai meiča no 'urāliem' ?