Jabkurā gadījumā, ja cilvēks sarunā pasaka, ka rūpniecība sagrauta un nav nekā laba, tad tā jau ir diagnoze.
Novēlu iEdgaram izrāpties no tās bedres, kuru viņš sev savās smadzenēs izracis, viss tev galvā, latgali.
Baigi slikti.
Kamēr ar sadarbības partneri runājām par dzīvi, atdzisa pusdienas.
GB12 rakstīja: Dekster, tu man tā arī neatbildēji - kā interesēs strādā Lapsa?
Sava maka.
Tu esi kādreiz redzējis, ka LL kritizē SC ? Tā pa nopietnam, nevis skata pēc.
Palaidniex rakstīja:
KSI rakstīja:
Tad, kad aptrūkstas argumentu pēc būtības, sāc dzīt pilnīgu *******u kā Tavs radinieks Palaidniex...
kāds vēl radinieks? ko nu muldies
A ja nu ?
KSI rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Mums ir slikti.
Mums ir ļoti slikti.
Mums ir ļoti ļoti ļoti slikti.
Viss ir slikti vispār.
Vispār viss ir slikti ļoti ļoti.
Fotoradari ir slikti.
Fotoradari ir slikti, jo tie fotografē.
Fotoradari ir slikti, jo tie pieder kādam.
FR ir slikti vienkārši tāpat.
...
Pridurki.
Tad, kad aptrūkstas argumentu pēc būtības, sāc dzīt pilnīgu *******u kā Tavs radinieks Palaidniex...
Kā tad, es dzenu. Tu palasi,ko raksti pats un tavi radinieki gaudotāji, izlobi no katra 2. teksta jēgu un sapratīsi, ka pa lielam mans teksts ir jūsu tekstu atspoguļojums.
Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: šoperdurvju spogulis ir? Sildāmais...
Būs man arī ekskluzīva detaļa....
Jā, ar šo auto Deksters izcīnīja vienu no savām rallija medaļām.
Tā kā pērc un stāsti mazbērniem.
kaada rallija? autofotoorientesanaas "rallija"?
Ne, kaku knābātāj, Latvijas Republikas čempionāta.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Toties tu īdi un tādu īdētāju dēļ tā bedre ir, kuriem viss visu laiku slikti. Negācijas pa visiem galiem nāk no tādiem un neko labu nav ko sagaidīt..
Pilnīgi pretēji! No tiem kam viss ir OK (narkomānus ieskaitot) pat cerēt nevar, ka šie kaut ko gribēs mainīt vai mainīs!
Līdz šim tikai slinkums un neapmierinātība ir bijusi par progresa bīdītāju.
kā tad, paīd šeit vairak un pēkšņi,skat, viss kārtībā.
Nevajag sapņot ar atvērtām acīm, biedri padomju laiku inčeņer.
Pirmais rakstīja:
Shiirs rakstīja:
Yetti rakstīja: šīri, bet tu tokš esi vienkārši pretīgs ...
tev nav vienalga? nejau tu mani preceesi
Es varētu... Te tak es visus precu
Nu, visus gan ne, bet Habim riktējies klāt (viņa man vēl teica-nu kā es tādu varu savam tēvam atrādīt, jo viņš tak man prasīs 'vai šis normāls' , ko lai es saku?) , Jlo aicināji uz randiņiem. Viss nāk atpakaļ un izskatījies riktīgi pēc pamuļķa.
'Precinieks atradies'
(c) Limuzīns Jāņu nakts krāsā.
Shiirs rakstīja: pa lielam shaibam ir apmeram taa:
deksters 20 gados uzdragajaa siiko. tad sho sieva pameta. pa vidam vins draateeja Pirmaa zelteni. vienkarshi xuyeyu, kas par gjimenes ETALONU tad jau tocna labak garazha audi skruuveet. Dekster tu varbut driz saksi stumt demagogjiju ka niecigs un ljumigs metamais ir baigaa shtelle?
PA lielām šaibām tas tā ir tikai tavā tripergalvā, utubunga.
Yetti rakstīja:
Shiirs rakstīja:
Yetti rakstīja: šīri, bet tu tokš esi vienkārši pretīgs ...
tev nav vienalga? nejau tu mani preceesi
pa lielam , nav vienalga...
it kā gudrs vecis, tik sūdu iekšā daudz.... tāpēc arī esam tādā atverē, ka nespējam komandā strādāt...
Šīris vismaz neīd kā veca bāba,ka viss slikti. Toties tu īdi un tādu īdētāju dēļ tā bedre ir, kuriem viss visu laiku slikti. Negācijas pa visiem galiem nāk no tādiem un neko labu nav ko sagaidīt..
Tieši tava mūždien īdēšana bija par pamatu tam, ka vairs nebija vēlme vienā džipu pasākumā atrasties, jo apriebās klausīties to 'viss slikti'.
Mums ir slikti.
Mums ir ļoti slikti.
Mums ir ļoti ļoti ļoti slikti.
Viss ir slikti vispār.
Vispār viss ir slikti ļoti ļoti.
Fotoradari ir slikti.
Fotoradari ir slikti, jo tie fotografē.
Fotoradari ir slikti, jo tie pieder kādam.
FR ir slikti vienkārši tāpat.
Mums vispār viss viss ir slikti.
Leišiem, vot tiem gan viss ir labi, ļoti labi.
Mums gan viss ir ļoti ļoti slikti.
Vispār jau mums viss ir tik slikti, ka mums nav nekā laba.
Ārprāts, cik mums tomēr viss ir slikti.
Mums ir ļoti slikti politiķi.
Mums ir ļoti slikti fotoradari.
Vot Lapsa, tas gan ir baigi labais.
Bet vispār jau viss ir tik slikti....
(c) KSI, Yeti,Seene un pārējie memļas.
Da bļā, ejiet un sakārtojiet !!! Ko jūs katrs KONKRĒTI esat izdarījuši,lai būtu labāk?? Kas mainīsies no šitās jūsu žvankšķēšanas?
Atbilde ir-nekas.
Ak jā, mainīsies, piezagsies mūžīgā impotence no pārliekas negativitātes.
Jo jums nav NEKĀ pozitīva, nekā. Jūs visu laiku redzat tikai negatīvo, jums viss ir slikti pēc noklusējuma.
Pridurki.
Yetti rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Lai izlasītu kārtējo nepamatoto ziņu un saceptos un būtu par ko pavaidēt?
labāk infantilā neziņā ar muļķīgu smaidu uz lūpām? Augšā liek kluci tavā šķīvī, bet tu kā debesmannu to rij, aplaizies un prasi vēl...
Tas tev liek, tavā sapratnē.
Man neliek kaut kā.
Protams, ir daudz gadījumu, kad cilvēki nodzīvo kopā un tā ģimene ir, bet nu uzlikt to par etalonu visiem ir bulšits.
Man te kaimiņos onkulis, 93 gadi, sievai mazliet mazāk, abi joprojām kopā un bērni,mazbērni. Grūti esot bijis bet nu vecumdienas kopā.
Ja kāds ar stabilu ģimeni domājis skaistajos angļu seriālos novērotās idilles, tad nu neko.
Es zinu vairākus gadījumus paziņu lokā, kad vilkuši līdz beigām ar cēlu mērķi par stabilu ģimeni, beigās ir sapista dzīve abiem un vēl bērniem un visiem apkārtējiem.
Plus vēl pisās apkārt uz nebēdu un vēl ar to lepojas... 'stabilā' ģimene ibio.
Palaidniex rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: Nu, diezgan bieži arī kāda pamatota pa vidu patrāpās.
Jā, bet nekas tāds, kas nebūtu citur lasāms.
Man reiz bija diskusija ar Lapsu par šo, beigās viņš pateica, ka netaisās diskutēt ar tiem, kuri ir pret viņa labajām idejām Latvijas sakārtošanā
Nu gluži kā Seene.
nu tam čalim az zvēra pamīliju arī ir tikai vai nu viņa idejas vai sliktas idejas?
Pamata ideja nav slikta un žurnālista pienākums ir informēt sabiedrību par cūcībām un rakt.
Bet ja tas notiek kāda interesēs....
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Nortel rakstīja: Palasīju šo saturīgo diskusiju un sasmējos vairāk kā lasot Dienas anekdotes.
Radās viens jautājums:
Vai 20 gados izveidota nestabila ģimene ir salīdzināšanas vērts etalons?
Vai ģimene vispār ir kaut kāds etalons? Kas ir 'stabila' ģimene?
Ja reiz sāki, spļauj ārā- kādai jābūt 'stabilai' ģimenei.
Manuprāt, jā, ģimene ir etalons. Jo, ja tu nevari būt uzticams savā ģimenē, kādu uzticamību no tevis var sagaidīt darbā, biznesā utt.? Bet piekrītu, 20 gados točno nevar pateikt, vai tā būs stabila. Tāpēc es personīgi neatbalstu tik ātru ģimenes veidošanu. 20 gados cilvēki visbiežāk ir nenobrieduši un nespējīgi uzņemties atbildību, ar retiem izņēmumiem protams. Jāsaka gan, ja Dekstera gadījumā meita pieteicās pirms precēšanās, tad tikai apsveicama ir viņa darbība to sievieti apprecot, jo tādējādi viņš uzņemas atbildību par savu rīcību.
Bet, manuprāt, par stabilu ģimeni var saukt to, kurā katrs tā loceklis uzņemas atbildību par saviem solījumiem, arī par mīlēšanu un būšanu kopā, līdz nāve šķirs.
Dekstera gadījumā meita pieteicās pēc laulībām. Un ,kad meita pabeidza skolu, 12. klasi, viņas mamma man pateicās par meitas kopīgu audzināšanu.
Manuprāt tas ir daudz vairāk nekā par katru cenu pacensties dzīvot kopā un beigās nomirt no neirozes.
GB12 rakstīja: Nu, diezgan bieži arī kāda pamatota pa vidu patrāpās.
Jā, bet nekas tāds, kas nebūtu citur lasāms.
Man reiz bija diskusija ar Lapsu par šo, beigās viņš pateica, ka netaisās diskutēt ar tiem, kuri ir pret viņa labajām idejām Latvijas sakārtošanā
Nu gluži kā Seene.
Nortel rakstīja: Palasīju šo saturīgo diskusiju un sasmējos vairāk kā lasot Dienas anekdotes.
Radās viens jautājums:
Vai 20 gados izveidota nestabila ģimene ir salīdzināšanas vērts etalons?
Vai ģimene vispār ir kaut kāds etalons? Kas ir 'stabila' ģimene?
Ja reiz sāki, spļauj ārā- kādai jābūt 'stabilai' ģimenei.
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Bet patiesībā te jau,kā Pirmais pats saka, visi zin, kāpēc Pirmajam tik ļoti Deksters netīk- Deksters izdrāza Pirmā līgavu, lai gan D nezināja, ka tā ir P līgava tajā mirklī.
Nu kaut kā šitā, un kopš tā laika P uz D ir gana niknis un sarkanu seju.
Un tagad pie RR
Par kādām ligavām tu vislaik murgo? Es tak tev jau sen prasīju paskaidrot... Savādāk izklausās, ka esmu ko palaidis garām.
Tu ļoti labi zini, Ieva K. , pamuļķais.
Un,zini, bija tik tiešām žēl tevis, kā tu tur puņķojies ar savu gredzenu, pajoliņ.
Pirmais rakstīja: šoperdurvju spogulis ir? Sildāmais...
Būs man arī ekskluzīva detaļa....
Jā, ar šo auto Deksters izcīnīja vienu no savām rallija medaļām.
Tā kā pērc un stāsti mazbērniem.
Un, ja nu kādam tas nav aizgājis, tad man piebesījis msh Visziņa un Visgudrā pašpasludinātais statuss un tikai tāpēc esmu viņam centies parādīt, ka es,kuru viņš uzskata par nejēgu, viņa gados spēju pats par sevi parūpēties, bet viņš ir ņerga un to nevar, bet iztaisās par nez kādu lordu.
Tikai un vienīgi.
Lūk kā.
Man pa lielam ir pofig, cik kuram pieder, kāda kuram mašīna un cik kurš bagāts.
MAn neskauž kāda lielākais maks,mani neinteresē, cik un vai kādam ir firmas daļas vai nez kas vēl, kā te dažiem.
Bet es ieņirdzu par Visgudrajiem.
recluse rakstīja:
DekstersFF rakstīja: ...
2. Salīdzināsim mani un tevi 23 gados. Es 20 gados ...
Man nav, kas jums reiz bija, bet ir kas jums vairs nav.
Tagad saprotu kāpēc man tā neiet, vajadzēja firmeli un piecu katlu gredzenu vergu, tad nevajadzētu ar veciem volvo braukāt un par saab domāt.
Nav jau runa par to visu, bet gan par to, ka mazgadīgs puišels uzskata sevi un savu šrotvāgenu par Visuma centru.
Bet patiesībā te jau,kā Pirmais pats saka, visi zin, kāpēc Pirmajam tik ļoti Deksters netīk- Deksters izdrāza Pirmā līgavu, lai gan D nezināja, ka tā ir P līgava tajā mirklī.
Nu kaut kā šitā, un kopš tā laika P uz D ir gana niknis un sarkanu seju.
Un tagad pie RR
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: Dekster, tu man tā arī neatbildēji - kā interesēs strādā Lapsa?
Sava maka.
Tu esi kādreiz redzējis, ka LL kritizē SC ? Tā pa nopietnam, nevis skata pēc.
Tātad, viņš strādā SC interesēs, pareizi sapratu?
To es neapgalvoju, man nav pieeja LL smadzenēm, bet tīri taisnības pēc viņš nestrādā.