Šis bija domāts

Ej uz locekļa , puišel, man ir 0 soda punktu un neviena FR bilde.

Es tak tev teicu, ka tu esi tukšs cilvēks.

PS. Nekad neesmu ļuļķos naudu iztērējis, retu reizi kādu cigāru nopērku.

PPS. Un pavisam tukšu tevi padara attieksme pret bērniem.

Tāds nu tu esi izaudzis...

Tu ar sāc piebiedroties tiem, kuri bez pižikiem ziemā staigā?? Kādssakars FR ar to,ka mūsu vidū ir daudz idiotu-autovadītāju?

Kā uzlīst, brauc uz 30...kā ierauga FR, met pamēmajiem, kā ierauga CP, atkal tas pats.

Tā ir vadītāju vaina ne jau FR .

Tev nekur nebūs jāiet un nekas nav jāredz, vienkārši jāstāv, var arī klimst apkārt un vienkārši būt par mērķi.

Sviest, nāksi par mērķi peintbolā?

Šajā jautājumā pilnīgi pajāt, ko domāju, to rakstu.

Ko es saku visu laiku? Manas meitas vecumā, bet prāta nav vairāk par vardulēnu.

Izskatās, ka te dažiem joprojām nekādi neaiziet ļoti vienkārša lieta- ātrums ir jāievēro vienmēr un visur. Ja kaut kur ir saliktas dīvainas zīmes, tā nav FR vaina.

Ja jābrauc uz 90, tad jābrauc , neatkarīgi no tā, ir vai nav tur FR vai CP ekipāza.

Tas jums, grūtgalvjiem, ir pārāk sarežģīti??

Un, ja 90 vietā brauc uz 110, tad ir jāsamaksā sods, ja 50 vietā brauc 65, arī tad.

Programmer, drukā vēl.

Man ir mans objektīvais skats uz šīm lietām un , cik esmu redzējis FR izvietošanas vietas, spēcīgi lielākā to daļa izvietota atbilstošās vietās.

pietiek.com jau nu nav nekāds dižais avots no kura smelties informāciju, tas pajols lapsēns ir bļauris vulgaris, kurš ar to pelna naudu, attiecīgi, subjektīvs tips.

Jā, vairs nav, pēdējo tu savāci

Dukātam ir savs dzinējs, cik zinu, Aprilim nav.

Es taču teicu, viņš TO sabāž sevī. Ilgāk darbojoties ,tā runā.

Jā, RSV 1000 foto1.inbox.lv/...

Viņš nepīpē, viņš iebāž.

Der der, gan tomāts gan gaišais.

Cūka jūt,ka tuvojas rudens un nāks saiminieks ar lielo nāz.

Protams, ka visur viss nav nedz ļoti labi nedz arī ļoti slikti.

Tā arī ar FR.

Piem, vakar braucu pa Ulbrokas ielu un nekādi nespēju saprast, kāpēc uz 4 joslu ceļa, ja agrāk tur bija 70 zīme, ir tagad jābrauc uz 50. Un tur ir FR. Ja ņem no Likuma viedokļa, tur ir jābrauc uz 50 un nav ko diskutēt par FR likumīgu izmantošanu kā tādu. Bet gan kāpēc tur ir 50, ja var būt 70.

Bet tas tā nav visur un mani novērojumi liecina, ka FR izvietojums par saviem 90% atbilst veselajam saprātam.

Vai tiesībsargs ir Dievs ?? Tiesneši neko nav lēmuši.

Ko teica Dombrovskis?

Un,jā, 90% lielo portālu komentētāji ir negāciju pilni lohi.

Un, ksi, kas jums, pamuļķiem, ir kopīgs-jūs sagrozat lietas būtību. Tas jau laikam šitiem lēto sensāciju bļāvējiem ir normāli.

palaidnieks jautāja Seenem, vai pirkstu bāšana būtu vai nebūtu pārkāpums, ja iebāž mazliet vai ja iebāž līdz galam.

Un es PAJAUTĀJU, vai šai beibei būtu labi bāzt.

Klau, pelikān, pajautāt un piedāvāt iebāzt ir atšķirīgas lietas??

Nu, ja viņš te uzradīsies, sāks tizloties un izpildīties, palūkosim.

Un pajolis ir viņš.

Nu tā, tagad gaidi problēmas

Ceru, ka patiesībā tu saproti, ka abi tavi linki ir pilnīgs SŪDS.

FR nav panaceja un problēma ir tur, ka no ceļiem ir novākta CP, kam ir jādarbojas kopā ar FR.

Un, iesit savā stulbajā paurī- pašiem vadītājiem ir jābūt apzinīgiem, nevis to vajag CP vai FR izvietotājiem. Joprojām ir spēkā princips- nepārkāp un paliksi dzīvs, nepārkāp un nebūs jāmaksā sods.

Visādi gobzemi,seenes un ksi.... pajoļi.