Vai fekālijs un ciankālijs ir kaut kas radniecisks??
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Vai fekālijs un ciankālijs ir kaut kas radniecisks??
Vai fekālijs un ciankālijs ir kaut kas radniecisks??
Vai fekālijs un ciankālijs ir kaut kas radniecisks??
Uggga rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
farruhs rakstīja: Tur jau vairs nekas nav ko ņemt...
Tu vari savam mersim no galanta izpūstajiem spilveniem labu labos sēdekļu pārvalkus salikt.
Vai tad mersim tik mazi sēdekļi, tipa taburetes?
Nē, viņam tikai 1 sēdeklis,kā velosipēdam.
Vai fekālijs un ciankālijs ir kaut kas radniecisks??
GB12 rakstīja:
Crankshaft rakstīja: Sandis_UR
ja ar 2.7 merša tīzeli un Overland komplektācijā - dikti labs.
A kas ar 2,7 dizeli? Kartejais VM briinums?
===================
Chrysler no alianses ar Mercedes palika mantojumā vairāki
dzinēji, tostarp 2.7 ltr dīzelis. Man te kaimiņam tāds Grand Cherokee ir, jau labu laiku, parunājamies, kad satiekamies, viņš jau nu dikti apmierināts Principā uz to motoru paskatories es neko citu, kā Mercedes, arī neredzu Vien uz vāka uzraksts cits.
Neatceros, kur tieši izlasīju, bet tie 2.7 un 2.8 esot itāļi. Mersedesa motors ir tikai 3.0 CRD.
Vēl viens gudrelis. 2,7 ir MB.
Pirmais, esnebrīnos, ka tu savu pakaļu satīrīt nespēj
, teksti runā paši par sevi.
Vai fekālijs un ciankālijs ir kaut kas radniecisks??
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Un ja Pirmais vai vēl kāds cits zin kādu uzpērkamu deputāteli vai kandidāteli, tad tas uzreiz nozīmē ,ka tādi ir visi,ja?
Redz, es esmu optimists un nedomāju defaultā,ka visi ir slikti, visi zog un visi ir korumpanti.
Neuzpērkami viņi ir līdz pirmajai sēdei!! Kā tiek dalīti krēsli siltās vietās un portfeļi, tā visas skaļās klaigas momentā aprimst uz visu sroku!! A ko tā??? Varbūt 3 reizes minēsi?!! Apklūst pat tie lielie bļāvēji kas bija gatavi uz sliedēm gulties un mamoj kļjanus!!
Tik ielāgo,ka nebūt nav tā,ka , ja tu domā, ka kaut kas tā ir, tad tas nenozīmē, ka tas tā arī ir.
Tu vispār savai dzīvei jēgu redzi??
msh rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
msh rakstīja:
Pirmais rakstīja:
starp citu - tavu autogāzi iegūst no naftas... pārtvaicējot jamo
Jā, labrīt. Bet gāzei vismaz vēl nav izdomājuši pievienot kaut ko, kas pasliktina degvielas patēriņu tikai kaut kādas iedomātas energoneatkarības vārdā Uz kāda pamata kāds var sačakarēt degvielu, ko es leju savā bākā par savu naudu?!
tev ir līgums par jebkuras degvielas kvalitāti, 'savas' naudas speciālist?
Nē, man, tev un visiem citiem ES valstu pilsoņiem ir patērētāja tiesības. Kurām te ES oficiāli uzliek mīksto.
Es patērēju krietni vairāk par tevi atšķaidīto,kā tu te kladzini, degvielu un nesūdzos.
Kas jums visiem ir?? Tik tiešām mazi jo mazi krāniņi,ka tā par visu jāgaužas??
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: kaut kas cits tevi apmierina, kaut kas ir labs izdarīts?? Vai tomēr iekš LV pa šiem 22 gadiem nekā laba nav?
Zini nav! kaut kā reizi ilgi domāju, bet neko neatradu īpaši labāku. Ja salīdzina ar 60.-tajiem gadiem, kad vēl totālā deficīta un garo rindu nebija, tad nav!
Vari teikt, ka veikalu plaukti lūzt - ej un ņem... bet daudz reižu esmu saskāries, ka nav tā ko man vajag... ir vesela jūra līdzīgu mēslu, bet to ko patiešām vajag nav un nesola vai iespējams pēc 3 - 4 nedēļām atvedīs!
Nu tad jau ar tevi ir galīgi pakaļā, ja tu neko labu neredzi.
Uzmanību !!!
Konteinerā neizmest urānu, plutoniju un ciankāliju !
Nu, ņemot vērā viņa šausmiģi taisno un pareizo nostāju pret policistiem, domājams, ka nopietni.
Lai zēns ņemas ![]()
KSI rakstīja: www.tvnet.lv/...
Nabaga policistiņi, atkal pārstrādājušies, smadzenītes atrofējušās, atceras vairs tikai to nelielo savu pienākumu daļu, kas saucas «sodīt, sodīt, SODĪT!!!»
Bet tie tak nieki, mums muļķu zemē viss Ok.
Nu un kas tur nepareizs?? Ja citādi nesaprot, tad jāsoda. Tu arī,cik saprotu, esi no tiem, kuri ziemā bez pižika staigā.
Man kaimiņš arī nesaprata, ka nedrīkst pet pudeles dedzināt blīvi apdzīvotā vietā. Tagad saprata.
Bet tu jau bļautu-cilvēktiesību neievērošana, gribu un dedzinu ![]()
Un ja Pirmais vai vēl kāds cits zin kādu uzpērkamu deputāteli vai kandidāteli, tad tas uzreiz nozīmē ,ka tādi ir visi,ja?
Redz, es esmu optimists un nedomāju defaultā,ka visi ir slikti, visi zog un visi ir korumpanti.
Jums ar to savu milzīgo negativitāti nav jau prostata aizmezglojusies?
iEdgar, tev vispār kaut kas labs dzīvē ir?? Nu, izņemot sapuvušo skorpi, kaut kas cits tevi apmierina, kaut kas ir labs izdarīts?? Vai tomēr iekš LV pa šiem 22 gadiem nekā laba nav?
i_edgars rakstīja:
farruhs rakstīja: Visticamāk visas šīs tēmas par Nacionālo, Valodu jautājumu un tamlīdzīgām jūtīgām lietām ir tikai tam, lai aizmālētu acis un nodarbinātu cilvēku prātus, lai varētu mierīgā gaisotnē bīdīt pīzdnesu.
Kā ta savādāk!!! Kur palika "lielie nacionāļi" Abrenes aizstāvi, kas solīja krist un celties... ja vajag pat uz sliedēm?? Man kaimiņiene tā arī nabadzībā nomira, staigājot ar 2 spieķiem, bet savulaik vislielākais zemes īpašnieks Abrenē (krieviete). Mani radi ar praktiski pigu dabūja ne kompensāciju par Abrenes īpašumiem (latvieši).
Nu un ko tad negājāt un neprotestējāt???
i_edgars rakstīja:
farruhs rakstīja:
Jautājums: Vai Deksters aizejot uz vēlēšanām un iemetot savu biļeti urnā ir 100% pārliecināts par tiem vardiem, kas tur ir sarakstā, ka viņi nekad un neko nenofizģīs?
Pērfrāzēju... Vai TU patiešām tici, ka Tavu balsi no vēlēšanu listēm sakaitīja?? Vai visa tā vēlēšanu epopeja jau ir farss un "pareizās" partijas jau vismaz 2 - 3 mēnešus pirms vēlēšanām ir sadalījušas vietas deputātu krēslos, kopā ar ietekmes sfērām! Un Tava balss ir tikai ķeksītis, lai tautu (bidlo) elemtāri nomierinātu (iemidzinātu) uz kādu laiku... vēlams vismaz uz 4 gadi!
riktīgi slimi.
Pirmais rakstīja:
kādi ir reāli izdarītie darbi tieši tādi, kas izdevīgi valstij???
volvo pirkums bez pvn?
visa domāšana ir par to, kā uzvarēt nākamajās vēlēšanās un ja nesanāks, tad kā pēc iespējas vairāk noprihvatizēt
![]()
![]()
![]()
![]()
farruhs rakstīja: Ja pafilozofē, tad tauta ir tā pati valsts. Tauta izzaga, vai valsts izzaga, viens un tas pats.
Ja no nozagtā visiem būtu ticis vienāds labums, tad neviens nečīkstētu.
Bet par cik zadzējiem ir pilna ķeša, bet pārējiem ne sūda, tad arī notiek brēkšana.
Jautājums: Vai Deksters aizejot uz vēlēšanām un iemetot savu biļeti urnā ir 100% pārliecināts par tiem vardiem, kas tur ir sarakstā, ka viņi nekad un neko nenofizģīs?
Protams, ka neesmu 100% pārliecināts. Bet es domāju, eju un balsoju, piedalos. Nevis diršu,ka viss slikti un nekur neeju,kā daudzi dirsēji aicina.
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: paņaudi vēl, ka cukura nozari arī varēja nelikvidēt
Es neņaudu, pajoliņ, es izdaru secinājumus.
Gan kurināšana, gan cukura nozare ir nobendēta ar pašas tautas līdzdalību , bet pati tauta par to ņaud , tas izraisa smaidu.
kāpēc TU atļāvi nolikvidēt cukura nozari?
kāpēc TU nenopirki visus latvijas purvus?
Eu, kretīn, es kaut kur lamāju valdību ? ![]()
![]()
Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Tad vēlreiz jautājums- vai tava brāļa šrotainais RR ir visu pasaules RR etalons?
interneta ciiniitaaj, palasi ko raksta cilveki taja pasha rangerovers.net un tu sapratisi ka neko jaunu es neuzrakstiiju, tie ir fakti. iisaak sakot - 3.14ies chaarlij!
Nu un ko? Tāpēc ar to nebrauc neviens?? Man pajāt,ko raksta katrs neta mīļotājs, ja man tas auto patiks, es to nopirkšu un lietošu. Tavs brālis tak ar brauc, ne?
Tad vēlreiz jautājums- vai tava brāļa šrotainais RR ir visu pasaules RR etalons?
Shiirs rakstīja: Es neatkartosos otreiz, meesl.
Knāb sūdā,kā tev ierasts.
Sadursmes ar citiem transportlīdzekļiem, putnu “uzbrukums” un saslīdēšana uz ceļa – kā notiek motociklu negadījumi?
1
iAuto šogad 25 - ceturtdaļgadsimtu kopā ar Latvijas autobraucējiem + TOP zīmīgākie raksti par un ap iAuto.lv
7
Vai fekālijs un ciankālijs ir kaut kas radniecisks??