Ķipa, ja šīra brālim ir RR, tad tas ir visu pasaulē pieejamo RR etalons.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ķipa, ja šīra brālim ir RR, tad tas ir visu pasaulē pieejamo RR etalons.
Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Shiirs rakstīja: Sandriit, man brachka jau kadus 4 gadus mauc ar range rover. Bet ar 4.6. Rekjinies ka mashina nekad nebus pilniga kartiba, tapat ka riga nekad nebus gatava. Un elektriba ir broblema. Ja pirksi, tad tikai un vienigi jauno ar facelift.
Zinot to,kāds tu esi šrotņiks, tad skaidrs, ka bračka nav labāks un visticamāk ir nopircis megašrotu pa lēto un tāpēc tas nekad nevar būt pilnībā kaºtībā jau pēc noklusējuma.
Dirsisi par maniem radiniekiem, dabuusi pa muti tapat ka kalmens no powera.
Pakāpies uz beņķīša pirms dirs.
Es jau tev teicu, ja tu esi šrotņiks, nekas nekur negarantē,ka tas tava brāļa sūds ir kas labāks.
Pa muti devējs...ej nahuj, losi.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Kāpēc tu nepirki?
Man bija citas pērkamas lietas.
man sāk likties, ka Tu tai laikā smilšu kastē spēlējies, ka vari tādus bērnišķigi paglupus jautājumus uzdod! Vai izliecies, ka neko negribi zināt un atcerēties.
Tauta - ibio...
Protams, ka tauta. Jo tauta bija glupa,lai ko saprastu un apsaimniekotu. Bija radusi visu no brigadiera un priekšnieka paprasīt. Tāpat kā tagad.
Tikai nevajag tad dirst,ka citi labāk dzīvo.
Shiirs rakstīja: Sandriit, man brachka jau kadus 4 gadus mauc ar range rover. Bet ar 4.6. Rekjinies ka mashina nekad nebus pilniga kartiba, tapat ka riga nekad nebus gatava. Un elektriba ir broblema. Ja pirksi, tad tikai un vienigi jauno ar facelift.
Zinot to,kāds tu esi šrotņiks, tad skaidrs, ka bračka nav labāks un visticamāk ir nopircis megašrotu pa lēto un tāpēc tas nekad nevar būt pilnībā kaºtībā jau pēc noklusējuma.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Vai pārdeva purvu?
Tak paņem telefonu un pazvani Romanovskim!! Gan jau izstāstīs!
Nafig man to vajag? Es jau neīdu par to,ko paši tautieši ir izmiezuši. Es par to smaidu,ka tādi iedgari visā vaino valsti, bet paši nesaprot,ka paši vien ir līdzdarbojušies, bvai, drīzāk, bijuši pasīvi un daudz ko pieļāvuši.
Cilvēks ienāk un jautā par RR, bet kas seko? Atbilde, ka pērc vot šito, nafig tev RR, par to stāsts.
Tu domā,ka viņš nezin, ka pasaulē ir citi suvi?
Un joprojām smaidu par tiem stereotipiem par DE tirgu. Tur var nopirkt ļoti labus auto, tikai tas ir jāmāk.
Protams, visur gadās kļūdas, bet arī te var iegrābties.
Es pat varu piedāvāt Sandim palīdzību caur savu draugu vācieti.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Kas pārdeva? Kas bija īpašnieks?
Lasīt māki??? Tūdaliņš! Valsts Līvānu kūdras rūpnīcas direktors ar ministrijas vai nekustamā īpašuma aģentūras vērtīgajiem norādījumiem. Gadu neatceros... kāds 93 - 94 bija, a mož drusku vēlāk.
Kam pieder tagad kūdras purvs pats kā tāds? Vai pārdeva purvu? VAi tikai infrastruktūru?
Kāpēc tu nepirki?
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Gan kurināšana, gan cukura nozare ir nobendēta ar pašas tautas līdzdalību , bet pati tauta par to ņaud , tas izraisa smaidu.
Beidz glupības melst!! Tauta nav ministrijas un to ielikteņi direktorīši!
Man neviens neprasīja par cik vācietim pārdot Līvānu iestrādātos purvus ar visām ēkām un tehniku!!
P.s. pārdeva par 8 000 Ls!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Un-ministrijas, ministri, direktori IR TAUTA, tu pamuļķais.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Es gan no paša sākuma te gribēju pasmaidīt par latvijas 'tūdaliņiem' , kuri ,ieguvuši teikšanu par savām darbībām, visu iepriekšējo izmeta miskastē, un palīda vēl dziļākā atkarībā no krieva gāzes.
Tas gan netraucē neskaitāmiem urbjiem aurot, cik viss slikti.
Ko pats auro, ka viss ar kūdru ir slikti??
Visiem tiem tūdaliņiem ir vārdi un uzvārdi! Visi, bez izņēmuma bija valsts kūdras rūpnīcu direktori. Kuri tika iecelti ar ministrijas pavēli, un atstādināti no darba tā pat. Kuriem ministrija deva skaidras norādes ko, cik, par cik un kad pārdod vai prihvatizēt, ja nē ārā! Visi bez izņēmuma tūdaliņi algu saņēma no ministrijas sastādītajām listēm! Ja kāds tūdaliņš vēl nepaspēja par limonādes pudeli nopārdot, tad viņa vietā to izdarīja valsts Nekustamā īpašuma aģentūra.
Ko vēl izstāstīt par tūdaliņiem?? Vai vēl te pakladzināsiet par ministriju tīrajām roķelēm!
Nu re, kas vainīgs? Pareizi, valdība ![]()
![]()
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Gan kurināšana, gan cukura nozare ir nobendēta ar pašas tautas līdzdalību , bet pati tauta par to ņaud , tas izraisa smaidu.
Beidz glupības melst!! Tauta nav ministrijas un to ielikteņi direktorīši!
Man neviens neprasīja par cik vācietim pārdot Līvānu iestrādātos purvus ar visām ēkām un tehniku!!
P.s. pārdeva par 8 000 Ls!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Kas pārdeva? Kas bija īpašnieks? Romanovskis? KAm pieder purvs? Kam piederēja ?? Tu redzēji līgumu?
GB12 rakstīja: Manuprāt, saprātīgāks pirkums varētu būt šam līdzīgs
www.ss.lv/...
Vai šis
www.ss.lv/...
Vai šitāds www.ss.lv/...
Nu, vēl šitāds nebūtu slikts www.ss.lv/...
Es nerunāju par konkrētiem eksemplāriem, bet par modeli.
Ienāk veikalā pircējs un vēlas iegādāties vīriešu ziemas zābakus... bet pārdevēja viņam piedāvā bērnu sandales...
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: viss ir slikti, Dombrovskis maita utt.
Īsi sakot viena vienīga sļura.
A tie, kas uzskata, ka viss ir labi, bet Dombrovskis ir maita, pie kuras kategorijas pieskaitāmi?
Pie daudzmaz normālajiem, jo nezinu valsti, kurā valsts vadītājs visiem būtu labs.
Fūūūūūūū, a es jau nobijos, ka kaut kas ar mani nav kārtībā...
Ne ne, ar tevi daudz maz labi.
Nu tā, seene uzmeta lūpu, nav vairs dinamikas te .
Pirmais rakstīja: paņaudi vēl, ka cukura nozari arī varēja nelikvidēt
Es neņaudu, pajoliņ, es izdaru secinājumus.
Gan kurināšana, gan cukura nozare ir nobendēta ar pašas tautas līdzdalību , bet pati tauta par to ņaud
, tas izraisa smaidu.
Crankshaft rakstīja: DekstersFF
Jautājums speciālistiem- vai TECi ir vienīgā vieta Latvijā, kur kaut ko dedzina?
=====================
Kā tas ir domāts?
Vai Latvijā TEC ir vienīgā vieta, kurā varēja izmantot vietējo kurināmo kaut daļēji.
Nja, ko nu es te runāšu, jo man jau 'baigi vajag' pārdot kurināmo kūdru ![]()
![]()
Es gan no paša sākuma te gribēju pasmaidīt par latvijas 'tūdaliņiem' , kuri ,ieguvuši teikšanu par savām darbībām, visu iepriekšējo izmeta miskastē, un palīda vēl dziļākā atkarībā no krieva gāzes.
Un ja par TEC izdevīgumu,dedzinot gāzi, var padiskutēt, tad ir daudzas vietas, kur to pašu kūdru dedzināt varēja visus 20 gadus bez problēmām un neatdot lielāko daļu gan apkures gan kūdras biznesa kaimiņiem rokās.
Tas gan netraucē neskaitāmiem urbjiem aurot, cik viss slikti.
msh rakstīja:
Pirmais rakstīja:
starp citu - tavu autogāzi iegūst no naftas... pārtvaicējot jamo
Jā, labrīt. Bet gāzei vismaz vēl nav izdomājuši pievienot kaut ko, kas pasliktina degvielas patēriņu tikai kaut kādas iedomātas energoneatkarības vārdā Uz kāda pamata kāds var sačakarēt degvielu, ko es leju savā bākā par savu naudu?!
tev ir līgums par jebkuras degvielas kvalitāti, 'savas' naudas speciālist?
Jautājums speciālistiem- vai TECi ir vienīgā vieta Latvijā, kur kaut ko dedzina? ![]()
farruhs rakstīja: Tur jau vairs nekas nav ko ņemt...
Tu vari savam mersim no galanta izpūstajiem spilveniem labu labos sēdekļu pārvalkus salikt.
Sandis_UR rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Šis ar tāds sterils izskatās , no R vācieša suchen.mobile.de/...
Smuks gan, bet var redzēt ka izlaiziits uz pārodšanu - TURKI.
pedēja laikā kļuvuši gudri, reizēm pat firmu nosauc kādā vāciskā vārdā un dabū pie telefona kādu turku bez akcenta, aizbrauc skatīties autiņu a tur garāža (lietuviešu variants) un auto placis ar pucētiem autiņiem, un pilns ar čurkām.
Pagaidam domaju skatitirs vietejas raudzes eksemplārus, imho šadai cenu kategroijai neatmaksajas stiept no vaacijas ja negribi ko ļoti speciālu.
Izlasi, pārdevējs ir privāts. Turks bez akcenta nemēdz būt.
Kā jau te pierasts, viss pamatojas uz stereotipiem, ka visiem auto spidometrs grozīts un visus auto pārdod turki
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: viss ir slikti, Dombrovskis maita utt.
Īsi sakot viena vienīga sļura.
A tie, kas uzskata, ka viss ir labi, bet Dombrovskis ir maita, pie kuras kategorijas pieskaitāmi?
Pie daudzmaz normālajiem, jo nezinu valsti, kurā valsts vadītājs visiem būtu labs.
KSI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Tak saproti, jūsu mazākums nenoteiks toni,samierinies ar to.
Pat šajā "portālā" (ja tā var nosaukt dažu cilvēku ateju) mēs neesam mazākumā.
Ja gribi kaut nedaudz reālu ainu - paskaties normālos portālos un tad sapratīsi, kurs no mums ir minoritāte
kā tad, delfi, apollo komentatoriņi gan ir īstie patiesās situācijas atainotāji. Skaļi bļāvēji un nekas vairāk. Palasi komentārus pie jebkura raksta- viss ir slikti, Dombrovskis maita utt.
Īsi sakot viena vienīga sļura.
Pirmais rakstīja:
un apgalvojums, ka tecs ir maita, jo nededzina kūdru nav demagoģija?
Kur es to pateicu? Parādi !
anonimikis rakstīja: šeit ir interesanta situācija. latvenergo vienam pašam atsevišķi ņemtam, visticamāk, daudz ērtāk ir tā gāze. ja valstī būtu kopēja stratēģiska plānošana, tad kādam tomēr vajadzētu pamanīt, ka šajā situācijā ir citi izdevīgumi valstij. jo kurinot kūdru, ir gan diezgan normāli apmaksātas papildus darba vietas ieguvē un piegādē nosacīti ne pārāk augstas kvalifikācijas darbiniekiem un valstij mazinās tekošā konta deficīts. jo nauda, kas citādi tiek izmesta uz āru par gāzi, paliek un apgrozas uz vietas.
Tas ir tas, par ko es runāju, pie tam, analītiskā pagātnes skatījumā-KĀPĒC ir tā kā ir.
Tu ceri,ka pirmais sapratīs?
anonimikis rakstīja: vienu seenem līdzīgu redzēju rimčikā, krāva beisbolenes ratiņos.
Maisus melnos jau bija sakrāvis?
iAuto šogad 25 - ceturtdaļgadsimtu kopā ar Latvijas autobraucējiem + TOP zīmīgākie raksti par un ap iAuto.lv
7
Pat speciālajā Jūrmalas domes stāvvietā "torčī" nolauzts stabs un apdraud gājēju drošību (+ FOTO)
11
Sadursmes ar citiem transportlīdzekļiem, putnu “uzbrukums” un saslīdēšana uz ceļa – kā notiek motociklu negadījumi?
1
iAuto šogad 25 - ceturtdaļgadsimtu kopā ar Latvijas autobraucējiem + TOP zīmīgākie raksti par un ap iAuto.lv
7
Un tagad patin atpakaļ savu megapiedāvājumu palūkoties 'normālo' portālu virzienā un tur palasīt attieksmi pret FR.
Kuri ir tie 'normālie' portāli?
Piemēram, delfi,apollo ? tvnets?? PAlasi tajos atsauksmes par Dombrovski. UN par FR.
Tur nav 48% pozitīvisma.
Cik es zinu cilvēkus, kuri Dombrovski vērtē pozitīvi, tie arī neko negatīvu nesaka par FR, tieši otrādi, atbalsta to pielietošanu un viņiem ir vienaldzīgas pārkāpēju neērtības sodu nomaksāšanā.