i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: 500 latu vērtai mašīnai nekāda amortizācija nafig nebūs, tikpat tā maksās pēc 3 gadiem.
Kāds te sakars ar to par cik to varēs pārdot???
Ko pīpē??? Uzņēmējiņš , īpāsnieķels... Pašam pilnīgi nav nekādas saprašanas no grāmatvedības pamatiem, bet tēlo lielo un kaut ko rēķina cik kuram šis maksās!! No pirksta izzīstu ciparu, jo citu nemāk.
nu tad pastāsti, kāda ir amortizācijas jēga?
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Saderam, ka šis ņifiga neatbildēs?
A kam man tupakiem te kaut ko jāatbild būtu?? Neviens mani te nav algojis kaut ko ieborēt auniem, kuri nezina un negrib zināt.
Saderam, ka šis ņifiga neatbildēs?
500 latu vērtai mašīnai nekāda amortizācija nafig nebūs, tikpat tā maksās pēc 3 gadiem.
Inženier, cik liela amortizācija būs mašīnai , kura maksā 10 000 eur 3 gadu periodā, ja gada nobraukums ir 20 000 km ?
Bija pālī,kad aizbrauca?
Ui kā vienam padzītam šunelim pakaļa niez
O, vēl viens ekonomikas guru, sms credit spečuks
Domājams ka Seene pats vairs nezin par ko viņš ir
Sviestnesis rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Tad tas nav Fartuks, kas tur dejo?
Nē.
Fartuks tajā brīdī bija hauzī iesnaudies,
bet kad pamodās, protams ka gāja un dejoja..
Kas tad tas ir,ja tas nav Fartuks??
Pirmais tak tas nav, tas sēž par desiņas raustīšanu pludmalē, cik zināms.
Domenika tulkotājs- marketinga guru
Laikam būsi pāris sēdēs bijis blakus kādam speciālistam
Nekandidēju uz tirgus guru statusu, bet nu tavi apgalvojumi ir šauri.
Tad tas nav Fartuks, kas tur dejo?
Es neesmu pret, ja vēlies, ej un sakārto. Mani tas nesatrauc, ja es iedošu savu auto kādam un tas nopelnīs sodu un atteiksies to maksāt, es samaksāšu un NEKAD vairs tādam svimpim auto nedošu.
Es neesmu par aklu likuma ievērošana katrā vietā vienmēr. Pie pelnītiem sodiem mani CP pat ir atlaidusi ar pirksta pakratīšanu( bez kukuļiem) kas pierāda to,ka nevajag būt burta kalpam.
Ja arī šeit kaut kas nav pilnībā pareizi, tad nekas te nav tāds, kas nodara nez kādu neiedomājamu ļaunumu indivīdam.
Ej drīzāk cīnies par to,lai nepamatoti apsūdzētiem nav cietumos jāsēž pie kļūdām, lūk tas ir pī pī liels.
Katrā ziņā no daudzajāmlietām, kuras LV ir jāsakārto un kurām jāmainās, šī nav tā, kura traucētu dzīvot.
Daudz svarīgāka ir jebkura ātruma samazinājuma rezultātā izglābta veselība vai dzīvība.
Es esmu pret bezjēdzīgi diršanu, kā to dari tu. Tu esi par sakārtošanu, nu tad ej un sakārto. Mani apmierina esošā situācija šajā sakarā, jo galvenais tiek panākts.
Viņiem nav pareizi uzrakstīts, jābūt 'sašļiki' , bet rakstīts 'sašliki'
Neiešu turp, kaut ko iebaros ne tādu.
Pie tam dara to anonīmi, jo ir bailīgi zaķpastalas
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja: Tupais iņčener
1. Iemācies atšķirt kas ir tērauda profīls un kas ir profīls no cinkotā skārda!!
2. Kuļi te zākā inženierus, bet pats sev piedēvē nepelnītu nosaukumu - skaņu inžeņer?? Kurā prof klasifikatorā atradi sound system engineeer?? A galvenais kurā pāvarskolā tādu dala?
Eu - inžeņeriška kujeva!
Kas ir cinkotais skārds? Nav gadījumā tērauds, inženier?
PS. Tādi mums tie 'inženieri' ir..
Kā mani uzjautrina šitie lūzerīši, kuriem deksters tik
loti iekakājis dvēselē, ka cepj jaunus nikus un to vien dara, kā seko deksteram pa iauto un neko citu neraksta kā vien izkliedz savu sāpīti
aizvermuti rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
msh rakstīja: Divi bezpriģela atbalstītāji, naglu dzenamie instrumenti savā starpā sarunājas...
To jau es esmu sapratis sen, ka tu arī esi tas, kuram patīk bardaks un visatļautība.
Āmurs tu esi un paliksi. Tālāk par zināmu līmeni tavs ķobis nav spējīgs apjēgt. Samierinies ar to.
Knāb vien sūdā, lūzer.
Super raksts, visiem memļām lasīt 10x un vēl 10x un vēl,kamēr aiziet www.delfi.lv/... 
Super raksts, iesaku visiem memļām lasīt 10x
Shiirs rakstīja: un msh. tu izmaksas rekjini nepareizi. tas ir tad, ja pats visu var saskruvet. diemzel ne visi to maak un arii speej. videjais izcenojums servisa ir 12ls bez pvn. taka droshi parekjini to vissu ar divi + parekjini neparedzetos izdevumus. avarijas, buktes, motora kjibeles utt. novelc rozaa brilles, vecu luzni ja pats neskruve sen jau ir dargak uzturet neka palietotu neluuzni par 3 tukstoshiem latu.
Viņš rēķina tā,kā izmaksā viņam, tu, pupsik. Un ja viņam izmaksā tik, tad tik arī ir.
Shiirs rakstīja: runa pat nav par pieprasijumu un piedavajumu. latvija tirgotaji iziet uz principu ka shomenes iebazu 10 tukstoshus un nakammenes jau busu pardevis visu un uzvarijis 40%. nafig tos kraamus, klienti jau ir kautkadi suudi kas tapat agri vai veelu uz juuru aizpeldees (lasiit atnaaks un gribes kautko nopirkt).
vēl viens 'guru' Nebalsti visa tirgus analīzi uz savas šaurās pierītes redzējumu.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Pag, tad šis norāva nost? Vai tikai saraustīja?? Tad jau varēja doties pie Bizenaja un miers.