- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
VWfans rakstīja: Lūk, teksti no cilvēkiem, kas ar tādu ir braukuši:
auto-tehnika.delfi.lv/...
rus.delfi.ee/...
www.autoreview.ru/...
Sūds.
Lūk šis ir baudāms auto www.ss.lv/... ![]()
Mazs dunduriņš ar smilgu dirsā
Iekož Sviestam kājas pirkstā
Stāv un brīnās muļķa juglis
Kāpēc notiek šitāds šmuglis
CRDI rakstīja: Kurš te gribēja jaunu 20+ gadīgu auto
auto-tehnika.delfi.lv/...
Tūliņ te gudrie izstāstīs,ka tas viss ir atgriezts un vispār nobraukumam jābūt 450 000 vismaz.
kasinsh79 rakstīja: Atbalstu ideju principiāli nemaksāt "uz ķepas", lai arī cik saņemtais sods būtu nepatīkams.
Vēl jau tāda nianse, ka jāmāk runāt. Reāli gadījās pagājušajā sezonā labi vilkt ar moci pa apvedceļu, rezultātā nemanīju, ka man labu laiku seko divas motopeles
Nu neko, ne lecos, neko, teicu, ka vainīgs esmu un veči, nu saprotiet mani lūdzu Rezultātā - saņēmu legālu oficiālu sodu laikam 40 LVL un 1 punktu, kaut tur varēja būt visi 250 LVL un uz 6 mēnešiem nosts tiesības.
Ar FR - nu nezinu, varētu sanākt skarbi naudas izteiksmē.
Tāpēc,ka tur taču ir arī tikai cilvēki. Ar dažiem izņēmumiem,protams, kurus nevar saukt par policistiem, bet par urodiem.
Shiirs rakstīja: tas ir tikai apsveicami. taa tureet. ja tomer izdoma nobaudit sho jauno baudamo modeli, aprakstu protams gaidisim.
Tu no tiem aprakstiem uzbudinies?
Palaidniex rakstīja:
CRDI rakstīja:
msh rakstīja:
CRDI rakstīja:
Ja vēl neesi sapratis, tad runa ir par satiksmes drošību, no tevis tā arī neesmu dzirdējis ar ko saraustīta satiksme (60-45-60) ir drošāka, kā vienmērīga plūsma uz 60 kmh.
Kā tavuprāt pasliktināsies satiksmes drošība, ja FR neņems vērā ātrumus
+1, arī gribu dzirdēt.
Kā arī pamatojumu kāpēc visus ātruma ierobežojumus nedrīkstētu pārkāpt vismaz par tiem pašiem 10 kmph, pie tā, kādā beztolkā liek tos ierobežojumus...
Pārkāpt nedrīkst, bet par šādu cilvēcisko kļūdu sodam jābūt adekvātam.
Man arī viens paziņa tā kā Palaidniex mētājās ar frāzēm- nepārkāp, ja pārkāpi tad spēj atbildēt utt, utjpr. Šodien saņēmis foto par +8kmh, izbraucot no ieskrējiena joslas, lai iekļautos plūsmā. Nez kapēc pār lūpām nāk citas frāzes
Nemīz - es jau gadus 10 nemaksāju policim nevienam ķešā, Samaksāju pelnīto protokolu un miers.
Pēdējo sodu nomaksāju Ls 40,- un nesaskatu tur nekā vainojama, jo PĀRKĀPU! Un - kur problēma? Jā nepatīkami, jā dārgi, toties audzinoši. Un nevainoju tos miličus, kuri kā amurikāņu filmā man esot pakaļdzīšanos sākuši ar lekšanu mašīnā. Kollega brauca aiz manis un to visu redzēja.
Tāpēc,ka tu esi izaudzis. Citi,kā te redzams, vēl nav.
Varbūt aizvest tam ēzelim auzas?? Vai burkānu? Kas viņiem vispār garšo?
Vācijā valstij pieder radari?
Sviests laikam saviem kurjeriem nopircis ēzeli. Ātrums apmēram tāds ir piegādei ![]()
Kazimirs_Skuja rakstīja:
msh rakstīja: content22-foto.inbox.lv/...
sūds
Tieši tā.
recluse rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
...un kas tad būs?
...
Nekas nebūs, ja neskaita pašreizējo situāciju, ka Zivtiņš & co ar putām uz lūpām stāsta par drošību, bet pārējie redz, ka kases aparātu izvietojums nesakrīt ar melnajiem punktiem vai potenciāli bīstamiem posmiem.
Piemēram, Lokomotīves ielā kases aparāts stāv kādu gabalu aiz gājēju pārejas un pieturas, kāpēc tad nevar likt tieši pie pārejas, kur tiešām nebūtu pa skādi aplūkot spidometru vai kaut raustoties nomest uz 30 un potenciālam gājējam ar 50 neuzbraukt? Pāris mēnešus jāpaskatās stulbais izvietojums un varbūt jāiesaka labāks variants, ja jau cīņa ir par drošību.
P.S. Man vēl neviena bilde nav.
Bet tad jau ir jāklauv
e pie Zivtiņa sirdsapziņas un jautājums jārisina citādi, nevis sevi attaisnojot, ka zīmes 50 darbības zonā kāds noķerts uz 70, jo tur jau drīkst ātrāk braukt.
Tad ir jāvēršas CSDD, valdībā,pašvaldībās, jātaisa autobraucēju masveida protesti ar prasību 'Sakārtot BEIDZOT satiksmes organizāciju'.
msh rakstīja: Laikā kad man bija A80 un
![]()
![]()
![]()
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Kādam nevajag? Ir lieka avio biļete uz Līdsu un atpakaļ. Kāds varbūt grib ekskursijā braukt.
dod šurpu!
Nāc un paņem ![]()
Bet joprojām uzjautrina msh varenās atziņas par astoņdesmito gadu nobrauktiem audi
Protams,ka pasaulē nav nekā labāka. Ā, vēl 'muteres trešais golfs'.
ValdisM rakstīja: .........
un tik pat cik 1988.g mbw 5 universāls benzīns........
Vai BMW 5 1988. gadā bija universāls??
Gauss rakstīja:
M77 rakstīja: Manam auto uz 15 tkm aiziet vairāk eļļas nekā pie nomaiņas - regulāri kādu puslitru pieleju - sanāk, ka eļļu vispār var nemainīt, tikai filtru pa laikam.
Sporta kvatrai vajadzēja pieliet litru eļļas uz 1000 km.
Sporta-tas nozīmē,ka bija skaļš (izpuvis) izpūtējs un svītras uz kapota?
Un šitādu kretīnu dēļ, kuri jebkurā situācijā kaut ko apstrīdēs , mēģinās pierādīt,ka nemaz tur nav bijuši utt, pret pārējiem ir tizlas sankcijas.
Šitā NEKAD nekas nemainīsies. Un dalbajobu dēļ ( Sēne un tamlīdzīgie).
Klau, es jums gribētu tomēr pajautāt- ir vai nav jāievēro pilsētā atļautais ātrums?? Vai tomēr ir jāmeklē katra šķirba, lai izlīstu, pierādītu, oponētu, kašķētos, pārsūdzētu?? Kašķīgie latvju bari. Nedod ēst,iedod patiesāties.
Kādam nevajag? Ir lieka avio biļete uz Līdsu un atpakaļ. Kāds varbūt grib ekskursijā braukt.
Es vakar tik tiešām nobijos, zvanu SPS direktoram...trubu paceļ suns un rej uz mani ![]()
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Kas man tur jālūko? Ja process notiek pareizi,modernajā versijā 2 pakāpēs, tad nāk ārā maksimāli tīrs produkts,kas sadeg bez smakas.
Dabā apskati to procesu, ja jau slinkums mācību grāmatā paskatīties!
Man nevajag mācību grāmatu, varu runāt ar cilvēku, kurš tajā lietā ir suni ēdis ![]()
x_rays rakstīja:
msh rakstīja:
x_rays rakstīja:
Un tagad izstaasti, kas ir "visparejie CSN" , tas izskataas ir kaut kas jauns.
Tas ir kaut kas tāds kas nosaka ka pa šoseju jābrauc uz 90 un pa apdzīvotām vietām uz 50
Nu manaa laikaa autoskolaa nemacija, ka ir zimes, kuraam var likt miiksto. Var jau buut, ka tagad kaut kas ir mainijies.
Tagad jau neko sevišķi nemāca, tagad tikai iekasē naudu. Plus visam klāt nākusi 'demokrātija' (anarhija) un katra mazgadīgā lielais Es.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Kas tev Edgar nav skaidrs?
A kas Tev nav skaidrs par gāzģenerāciju - reālu, nevis klubkrēslā sēžot?? pastaigā apkārt kaut vienam reālam gāzģeneratoram, nevis teorētiskam aizspriedumam. Un palūko dikti labāk tos ķīmiskos procesus.
Nu ? Kas man tur jālūko? Ja process notiek pareizi,modernajā versijā 2 pakāpēs, tad nāk ārā maksimāli tīrs produkts,kas sadeg bez smakas.
Redz kāpēc Sviests nopirka sābu-apnika laba vide.
OPEL ZAFIRA 2- viedoklis?
Nav jau runa par to,ka msh ir mazāk naudas un viņš tāpēc brauc ar vecāku auto un uzliek gāzi. Runa ir par to,ka tas ir pajoļveidīgi to veco mizu pielīdzināt visām pārējām jaunākām mašīnām, norādot it kā pastāvošo 20 gadīga audi 'pārākumu'.