Ar somiņām bija domātas sievietes.

Bikšu kabatās var jau sabāzt visu ko, bet nu pase nav diži ērta.

Priekš Bradypus - kapēc pasi? Tāpēc, ka kādu personu apliecinošu dokumentu vajag. Ja nav ID kartes, tad vajag pasi. Tik viekārši.

Vari nevadāt, obligāti jau nav, ja ir līdzi ID karte.

Cits jautājums - kāpēc nevarētu ar to vienu, ar ko nevar neko izdarīt, sākt visu darīt? Pašreiz pase obligāta, bet tā kā vismaz veči nevēlas to līdzi nēsāt (somiņas neesamības dēļ), tad vajag ko mazāku. Agrāk ar autovadītāja apliecību lielākoties visu varēja, tagad ne, tad nu beigās ir gan tā pase, gan ID karte, gan autovadītāja apliecība.

Vidējais posms varētu atkrist.

Tikko es to augstāk uzrakstīju. Piekrītu.

Mazliet offtopikā, bet joprojām aktuāls jautājums - kapēc ar autovadītāja apliecību, par ko CSDD daudzina, cik tā droša un pret viltojumiem aizsargāta, ar ko var pārreģistrēt simtiem tūkstošus vērtus auto, nevarētu rīkoties kā ar personas doķi, pielīdzinot statusu?

Daudziem tādas ID kartes nav, bet pasi līdzi nevēlas vadāt izmēra dēļ, kurpretī autovadītāja apliecība ir daudziem.

Visa problēma, ka viņi nemainīja attieksmi un necentās gūt no ceļojuma prieku. Iedomājies, nieka 40 km ceļojums, bet apgūtas 3-4h, redzēts tik daudz!

Tā kā tas uzladets.lv tirliņš ar savu ekovāģi brauca uz Šauļiem pēc bulkām un pamanījās 4x lādēties. Mēs varētu gan smiet, ka pat ar LPG 1 piegājienā to visu varētu paveikt, bet viņš redzēja tik daudz. Jelgavu pat 2x! Tas gan laikam nebija lielos mīnusos. Būtu vēsāks, tad varētu redzēt vēl vairāk.

Jāatzīst, rindas uz šādu "akciju" es nudien saprotu. Tas tomēr ir reāls ieguvums, nevis lidla rindas un 20kg banānu par izdevīgu cenu

Nē, nē, šim auto bija pavecs. Pieņemu, ka tas varbūt viņa pirmais brauciens šajā ziemā.

Kur sarunas par stihiju, kas atkal mūs pārsteigusi nesagatavotus?

Vakar laika posmā starp 16iem un 18iem sanāca pavizināties. Lai nu kā šonedēļ ar to sniegu ir bijis, vakar likās visjautrāk. Mašīnu tādam laikam ārkārtīgi maz. Mazajās ielās viss sniegs veiksmīgi uzkrājies. Cerēju, ka ārpus dižās pilsētas būs labāk, bet ne īpaši. Uz ceļiem uzsalis tāds grubulis. Neslīd, bet akustiskais efekts kaitinošs. Ātrums - mazs.

RS garie autobusi sasprūduši pieturās, norakušies.

Bet visādā ziņā nevienas avārijas un neviena entuziasta, kas negarantētu.

Vajadzēja aizvest pasažieri uz rajonu, kur pietiekami tādu sīko ieliņu. Kā tur tie malās saparkotie ārā tiks, īsti skaidrs nav. Būs jārok pamatīgi, tas gan ir skaidrs

Viens cilvēks gan pārsteidza. Bija pamanījies norakties vietā, kur, manā skatījumā, to izdarīt nav iespējams. Atnesa vīriņš lāpstu, izraka to 5 cm sniega zem ratiem un pēc nelielas jādelēšanās aizbrauca. Likās, ka ziemenes tomēr bija...

Es nebūt neapgalvoju, ka teiktais neattiecas uz šo topiku, bet tas, ka vienam cilvēkam tik bieži gadās tik daudz problēmu, ir īpašs gadījums.

Un to, ka teiksi, ka esi mierīgs, es arī iepriekš paredzēju. Kuram gan gribas atzīt savas sliktās īpašības, kas izriet Taviem nervozajiem tekstiem. Un pārmest man, ka es kādam pamatoti uztaurēju, ja cilvēks taisa sūdus, kurpretī pats taurē pie luksofora - kurš nu te būtu nervozāks.

Lai vai kā, dzīvo vien ar apziņu, ka visi ir lohi, vien pats gudrs, kam nākas ciest šajā nepiemērotajā pasaulē, kur nekas nav sakārtots un neviens negarantē.

Tev nav ienācis prātā, ka nevajag meklēt vainu citos, bet sevī?

Tu esi vienīgais forumā, kurš REGULĀRI vaimanā par citu nespēju braukt. Saprotu, ka nervozitāte var būt visādu iemeslu pēc, bet manā skatījumā Tev vienkārši nevajadzētu piedalīties satiksmē. Tu vienkārši neesi uz to spējīgs. Dalība satiksmē nozīmē rēķināšanos ar ctiem. Ne visi ir tik labi braucēji, kādam sanāk švakāk, kādam maza pieredze. Gadās man arī tādi, kam tiek nikni taurēts, gadās arī tādi, ka lamājos, bet tas nav katru dienu un visu laiku.

Tā ka izdari labu visiem (t.sk. iauto) un pārcelies uz RS sabtranu.

P.S. Nevajag kārtējo reizi stāstīt, ka neesi nervozs un likt smaidiņus. Kā izteicos - Tu esi vienīgais, kas šajā forumā tik ļoti izteikti vaimanā par citu nespēju, tādā veidā atklājot savu nespēju iekļauties satiksmē.

Aha, vajag tik mainīt attieksmi

Tev tas ir kas jauns, ka pie pirmā sniega daļa sāk adaptēties ziemas braukšanai? Nekā nosodāma tur neredzu. Paies laiciņš un būs ok.

Vispār ir tā, ja par ziņām un attiecīgām tēmām. Lasīsi tvnetu - regulāri uzdursies uz ziņām par LGBT un zviedru ģimenēm. Vairāk la.lv un nra.lv, tur nebūs.

Jo kreisāks ziņu portāls, jo vairāk tādu progresīvu tēmu.

Fūrēm jau nekad nav nekas īsti ziemai piemērots un nekas tāds faktiski netiek prasīts.

Ziemenes liek skandināvi.

Te drīzāk citi faktori nospēlē. Cik sakrauta vai nesakrauta ir tā mašīna.

Es cilvēku ļoti labi pazīstu un man jau nu noteikti pateiktu.

Kā jau teicu, cilvēks strādā medicīnas nozarē un ir ar zināmu izglītību. Mazliet jau zina par lietām, ko vidusmēra tvneta lasītājs nesajēdz, kā arī redz faktisko situāciju un ārstu attieksmi pret briesmīgo slimību (attieksmi, kas tiek pausta neoficiāli, nevis publiski).

Pazīst arī ārstus un diezgan labi, bet nav tāda, pie kā grūtā brīdī vērsties. Saprotams, dotos jau pie zināma, nevis pie tāda, kas ielicis avīzē sludinājumu ;)

"nonākot slimnīcā, pirkšanas fakts nāks gaismā" - kādreiz palūdzu izskaidrot, kā tad tas fakts var nākt gaismā. Domāju, ja tur muti, neko nevar pierādīt. Atkārtošos:

1) varbūt cilvēka īpatnību dēļ neveidojas antivielas;

2) varbūt sliktu čipiņu iedeva. Vedot bija sasilis. Tas kā piemērs. Ņemot vērā tās īpašās temperatūras, kas bija jāievēro, tad tā var gadīties vienā mierā.

Kā šeit var pierādīt pacienta vainu? Ja iziet uz "nav antivielu, tad automātiski vainīgs", tad tas jau nav normāli.

Un kāpēc gan lai slimnīcā nenonāktu arī čipoti cilvēki? Pārdomas vērts ir fakts, kāpēc SPKC allažiņ savos statistiskas datos lika 3 kategorijas (konstatētie gadījumi, hospitalizētie, mirušie), bet pēdējā mēnesī hospitalizēto kategorija izpalika? Man jau liekas, ka visticamāk tur nonācis pārāk liels % čipoto un tas īsti nesaskan ar allažiņ skandēto "čipiņš - aplaimība. Čipojies un viss būs bumbās".

No visiem tiem retajiem, ko personīgi pazīstu un kam ir bijis covids, nesen pazīstams ļaužs noķēra un pēc tam laimīgi aplaida visu ģimeni. Visi čipoti. Galvenais vaininieks pagulēja ar temperatūru. Kas būtu bijis, ja viņš būtu juties mazliet sliktāk un nāktos hospitalizēties? Pieliktu birku - pircējs?

Piedošanu, 10% ir nopietns apgalvojums. Tas nav vis kāds nieks. Tā ir 10. daļa. Tas ir daudz. Ja reiz būtu tāds konveijers, tad tā nemanāmi vis lietas nenotiktu.

Izstāstīšu vecu joku. Vīriņš aiziet pie ārsta un žēlojas, ka nespēj apmierināt sievu. Ārsts paskatās un saka - jums taču 80 gadi, bet jūsu sievai 20. Jūs šāds rezultāts pārsteidz?

Vīriņš - jā, bet manam kaimiņam ir 90 gadi un arī jauna sieva, bet viņš saka, ka var.

Ārsts: sakiet jūs arī.

Tas, ka kāda dāmīte saka, ka nekad neies čiposies, ir viena lieta, kad to saka kādā pasākumā, bet kad pianists visu nostāda izvēles priekšā - čipojies, vai arī atvadies no darba, tad varbūt viņa arī nočipojās. Saprotams, nevēloties to afišēt, jo tas mazliet nesakrīt ar viņas izteicieniem.

Kā jau iepriekš biju izteicies, man ir labi zināms cilvēks, kas dabūja nočipoties tā paša atlaišanas iemesla dēļ. Strādā medicīnas nozarē. Labas attiecības ar ārstiem. Cilvēks būtu nopircis kreiso čipiņu, bet tak nevarēja. Nebija īsti variantu.

Kā izteicās, tad daļa ģimenes ārstu nemaz tik ļoti nesteidzās čipoties, bet kad vajadzība radās, to izdarīja. Vai izdarīja, vai ne - kas gan to lai zina. Varam vien minēt. Lai vai kā, viņiem bija iespēja palaist rokai garām. Saprotams, šis % ir ļoti neliels.

Pilnai laimei varu pateikt, ka viens no iepriekšminētās personas paziņu loka, viens no cienītākajiem ārstiem, acīmredzami netic medicīnai, ieteica kolēģiem un paziņām pēc čipiņa palietot alkoholu un padzert aspirīnu. Tā sacīt, mazināt trombu riskus. Traki, pie šādiem ārstiem mums jādodas...

Runājot par priekšpēdējo teikumu - prasīšu jau kuru reizi, padalies ar info. Daudziem varētu būt interese, bet tak nav īsti, kur.

Policija arī diezgan mīksta. Tur vienu vai divus tādus esot noķēruši, lai gan rūpals plaukst. Skat, veseli 10% blēži.

Ja Tu tā saki, tad pārlasīju un nudien laikam taisnība

Nokaunos un lienu stūrī ;)

Nepiekritīšu nemaz. Manā skatījumā slotas veikuma kvalitāti var novērtēt kurš katrs tirliņš ar kaut cik sakarīgu redzi, kas ir spējīgs piedalīties satiksmē.

Man vislabākā pieredze ar depiķī pirktajām ~6-7 eur slotiņām. Tīrīja kvalitatīvi un kalpoja diezgan ilgi. Pēc tam pazuda un nācās eksperimentēt. Visādas ir bijušas, arī dārgāki Boschi, bet kam bija nelāgas skaņas, kam ilgi nekalpoja, kas tīrīja ne tik labi.

Tā ka absolūti neredzu jēgu nolocīt 50 eur, ja to pašu var izdarīt par 10 eur, ar nosacījumu, ja atrod tādu sakarīgu variantu.

Un par to grafiku arī nepiekritīšu - jāmaina tad, kad redz, ka vajag. Tas var būt pēc gada, var būt pēc mēneša, kā nu sanāk. Analogi ar logu šķidrumu - pielejam, kad vajag.

Saprotams, ar nosacījumu, ja saimniekam ir kaut cik kritiska attieksme pret to tīrīšanas kvalitāti.

Visdrīzāk. Es tik tā - ieraugot tā auto izskatu, neko citu nespēju padomāt ;)

"Mērķauditorija man nesaprotama." - kāds, kas gribējis BMW X6, bet nav varējis atļauties.

No prastajiem piemēriem - pie veikaliem rindas. Bērni skolās uzpurņos. Daudz kas nedarbojas. Bet, lai nu būtu.

Vismaz kādam labi.

Labrīt, tumsoni!

Tā kā cilvēkiem pagrūti "pārdot" produktu ar nosaukumu "globālā sasilšana", ja ziemā ir sniegs, tad tagad viss ir kļuvis modernāks un rafinētāks. Ir "klimata izmaiņas". Kādā vietā, kur ir silti, būs kļuvis vēsāks un otrādi, tā ka var teikt - aha, vai tad es neteicu, agrāk tā nebija!

WALAm taisnība. Kaut kāds NATO salidojums. Helikopteri arī lidinās uz vella paraušanu. Pirmīt bija sanācis tur netālu nobraukt - jā, brauca viena delegācija pēc otras ar visiem uguņiem un konvoju.

Varu tikai piekrist par to tizlo ekrānu. Vecākam autiņam padzīt mūziku uz priekšu, pagriezt kādu grādu siltāk varēja pat uz kloķiem neskatoties. Modernā gadījumā nu tik i ņemies.