iAuto cienīgs notikums kuru varētu biedrība apskatīt no visām pusēm. Tātad kurš, kāpēc izdomāja, ka saules paneļus jāliek mājai uz jumta? Kurš un kāpēc izdomāja, ka iezemiešiem jābūt 2K km nobraukumam lai varētu utilizēt vēl lietojamu tačku? utt uc
Jautājums cilvēkiem, kuri ir izmantojuši EKII atbalstu nolietotu auto utilizācijai, lai papildus saņemtu 2Tk € elektroauto iegādei.
Kāda ir bijusi jūsu komunikācija/ pieredze ar šo iestādi?
Personīgi, esmu vīlies, jo sazvanoties ne vienu reizi vien, un runājot ar dažādiem cilvēkiem un aprakstot situāciju, EKii cilvēki teica ka nav tik būtiski, ka auto nav piedalījies ceļu satiksmē 12 mēnešus, bet viņiem ir svarīgi ka starp tehniskās apskates pamatpābaudēm ir nobraukt 5tk km. Pat ja nav pagājis gads, un ja man CSDD atļauj veikt tehnisko apskati, tad visam ir jābūt kārtībā. Auto rudenī izgāja apskati, un dabūja to uz gadu. Pirms tam auto netika lietots ceļu satiksmē. Un tas vairākās tika minēts sarunā. Kopš apskates ar auto ir nobraukti 20tk un tagad ir izieta jauna tehniskā apskate ar pirmo reizi, kas atkal ir iedota uz gadu. Tā nu es bez bēdas jau teju vedu uz Tolmetu, bet viņi pēkšņi saka nē, auto ceļa satiksmē tomēr nav bijis gadu.
Pēdējā sarunā minēja, ka uz iesnieguma pamata varot taisīt atkāpi no MK noteikumiem. Bet izskatās ka valsts nemaz negrib utilizēt vecas mašīnas, jo sarunā min, ka mašīna nevar būt veca, apsūnojuši, un mašīnai segumam ir jābūt 2tk. Šīs konkrētās mašīna vērtība varētu būt 1,2-1.5tk. Un par to ka mašīna ir veca un ir mēsls, ir teicis ar cits šīs iestādes darbinieks, kad atteica pieņemt viņu atbalstam. Varu arī piebilst ka saruna ar EKII darbinieku ir ierakstīta. Tāpēc ir doma vērsties tiesā, ja kādam ir bijusi līdzīga pieredze, droši dalieties ar viņu.
www.la.lv/egils-helmanis-mums-ir-vajadzigs-lideris-bet-mes-meklejam-laimes-laci?fbclid=IwY2xjawIj0_xleHRuA2FlbQIxMQABHSZzirFUSVYTJn2kSUFTc9sKsiY4VI_bOoIKZKmizHF3bojrl2CfQuZP7Q_aem_NbWea_9BKtZ0eG0Geh-ekQ