Izdevīgums ļoti atkarīgs no lietošanas paradumiem. Piemēram, vai e auto ir izdevīgs, ja brauc 6000 km gadā un auto paredzēts lietot vismaz 15 gadus :-/
Vesela ( pozitīvi identificēta ) narko laiva iznīcināta, bija vērts flotes vienību sūtīt. Interesanti, ka nav nekāda aizturēšana un izmeklēšana, kā to darītu Eiropā. Kaut kāda maza raķete no gaisa , hellfire laikam un lieta darīta. ( Uz daudzināto nevainības prezumciju uzspļauj no augstā torņa ;). Trampa runa un teksts ( 4:13 ) video arī ietverts.
Ko īsti Tramps domā paveikt Venecuēlā ?
"Venecuēlas prezidents Nikolass Maduro pirmdien apsūdzēja Amerikas Savienotās Valstis mēģinājumos mainīt režīmu savā valstī saistībā ar jūras spēku izvietošanu Karību jūras reģionā.
Militāro spēku izvietošanu atļāva prezidents Donalds Tramps, cenšoties izjaukt narkotiku karteļu darbību, kas ir daļa no viņa plašākās robežpolitikas. Tomēr Maduro sacīja, ka šī izvietošana ir iejaukšanās viņa valsts lietās.
"Viņi cenšas mainīt režīmu ar militāru draudu palīdzību," Maduro sacīja žurnālistiem, amatpersonām un uniformētiem militārpersonām Karakasā, atkārtojot savas valdības pārstāvja Apvienoto Nāciju Organizācijā pagājušajā nedēļā izteiktos komentārus."
Nu, pievilks floti, faktiski, tai jau vajadzētu būt klāt, un, kas tālāk ? Ja nekas nenotiks, tad tas faktiski nāks par labu Maduro, kas var izsludināt kara stāvokli, vai to jau ir izdarījis, uz eksistenciālu draudu pamata valstij ,ko rada "gringo flote.
Joks kuluāros no Tiaņdzjiņas tikšanās, par ko nesmejoties ne Putins, ne Tramps: Ķīnai un Indijai ir daudz iedzīvotāju, toties Krievijai liela tukša teritorija. Tātad, ja apvienotu šīs lietas, proti, Indija un Ķīna dotu iedzīvotājus, bet Krievija, savukārt, teritoriju, tas nāktu par labu višām trīs "pusēm.
Aha. tas ir nesen. Bet tie video par raķetes startiem nav pārliecinoši, kaut kādi objekti paceļas ar starta paātrinātāju, un kad vajadzētu startēt galvenajam dzinējam, video tiek pārtraukts. Tas video stipri izskatās safabricēts. Salīdzinot Himars raķešu starta video bija skaisti un pārliecinoši.
Avots ? Kaut kā neatceros par "Krimas FSB. Par Krimu, tur nevar apgalvot, ar ko īsti trāpīts. Viens blogeris ziņoja, ka ar Flamingo uzbrukts arī aviobāzei Krimā. Vēlāk parādījās video no droniem, ar kuriem tas faktiski tika paveikts, un viens helikopters iznīcināts un otrs, visticamāk, pamatīgi bojāts. Krima nav pārāk tālu , pa to ticis šauts ar visu ko.
Pojarkovs pieļauj, ka jaunā krutā ukraiņu raķete Flamingo ir fufelis. Un , patiešām , "reklāma par rubli" vēl pirms rezultāta, jo līdz šim nav reģistrēts tonnīgas kaujas galviņas sprādziens krievu teritorijās. Sliktākajā gadījumā tā pat var būt korupcijas shēma.
Viens no iespaidīgākajiem uzbrukumiem Naftas pārstrādes fabrikām Krievijā pēdējā laikā, Kuibiševskas fabrikai Samāras apgabalā.53°06'25.7"N 50°04'20.0"E . Droniem bija jālido vismaz 1000 km, ap 12 trāpījumu.
"Hei vanagi" ir populāra tautas dziesma, ko gan poļi gan ukraiņi uzskata par savējo. ( Kaut gan izcelsme esot no kādas operetes 19.gs sākumā par tēmu, kurā huzārs vai ulāns pavedis meiteni un pametis ). Šis nesenais variants ietver arī "vizuālo skaistumu"
Video par Baltijas valstu autokonvoju uz Ukrainu 23.08
Trešo reizi miris vai ceturto ?
turpinājums par rakstu The Guardian:
( Tālāk par kara sākumu tas, ko visi, kuri interesējas par karu Ukrainā zin, bet nozīmīgi ir tas, ka par to tiek atgādināts Rietumu auditorijai )
Dažus mēnešus pēc Zalužņija iecelšanas Krievija sāka koncentrēt karaspēku pāri robežai. Baidena administrācija publiski brīdināja, ka Vladimirs Putins varētu plānot pilna mēroga iebrukumu Ukrainā. Mēnešos starp šiem pirmajiem ASV brīdinājumiem 2021. gada oktobrī un iebrukumu 2022. gada februārī Zalužņijs bieži uzstāja uz intensīvāku gatavošanos iespējamam Krievijas uzbrukumam. Tomēr Zelenskis nebija pārliecināts, vai bailes no iebrukuma ir reālas, un uzskatīja, ka pat tā būtu, pārmērīga sagatavošanās sētu paniku iedzīvotāju vidū un varētu dot krieviem ieganstu, ko viņi meklēja iebrukumam.
Ukrainas Drošības padomes sanāksmē 22. februārī Zalužņijs un toreizējais aizsardzības ministrs Oleksijs Rezņikovs iestājās par kara stāvokļa ieviešanu, savukārt Zelenskis joprojām uztraucās par panikas radīšanu. Beigās padome nobalsoja par mazāk stingru pasākumu pieņemšanu. Krievija iebruka divas dienas vēlāk. Viss raksts:
Nupat presē, un ne tikai ukraiņu, tiek intensīvi apspriests raksts The Guardian ( Jermaka birojam raksts "nepatīkot )
Shaun Walker in Kyiv; Mon 25 Aug 2025 06.00 CEST; daži citāti no tā:
1.Viens no trim avotiem, kas pārzināja šos centienus un runāja ar laikrakstu "The Guardian", sacīja, ka Vensa komanda "mēģināja izmantot dažādus diplomātiskus un citus kanālus", lai sazinātos ar Zalužņiju. Pēc konsultēšanās ar Zelenska štāba vadītāju Zalužņijs atteicās atbildēt uz zvanu.
2.Tomēr uz Ukrainas vēstniecību, kas atrodas savrupmājā netālu no Holandes parka, Londonas rietumos, ir bijusi pastāvīga politisko svētceļnieku plūsma, lai piedāvātu pakalpojumus, paustu atbalstu vai mēģinātu noskaidrot, vai ģenerālim ir plāni kandidēt uz amatu.
3.Vēl viens biežs apmeklētājs ir bijis Andrijs Jermaks, Zelenska ietekmīgais štāba vadītājs. Pagājušā gada novembra sanāksmē, kā teica zinošs avots, Jermaks ieteica Zalužņijam oficiāli pievienoties prezidenta politiskajai komandai, lai pirms nākamajām vēlēšanām pārstāvētu vienotu fronti.
Zalužņijs atteicās, bet arī zvērēja lojalitāti līdz noteiktam līmenim. Viņš apsolīja Jermakam, ka publiski nekritizēs Zelenski, kamēr turpināsies karš, sacīja avots, un arī apliecināja, ka neradīs prezidenta birojam nekādus nepatīkamus pārsteigumus. “Ja es tomēr izlemšu, ka vēlos iesaistīties politikā, jūs to vispirms dzirdēsiet no manis privāti,” Zalužņijs sacīja Jermakam.
Cilvēkiem uztraukums, tas ir, "virsrakstus veido" Trampa teiktais par viņa iespēju tikt debesīs pēc nāves:
"I wanna end it. You know, we're not losing American lives ... we're losing Russian and Ukrainian mostly soldiers," Trump said. "I wanna try and get to heaven if possible. I'm hearing I'm not doing well. I am really at the bottom of the totem pole. But if I can get to heaven, this will be one of the reasons."
"Es vēlos to izbeigt. Ziniet, mēs nezaudējam amerikāņu dzīvības... mēs zaudējam krievu un ukraiņu, galvenokārt karavīrus," sacīja Tramps. "Es vēlos mēģināt nokļūt debesīs, ja iespējams. Es dzirdu, ka man neveicas labi. Es patiesībā esmu totēma staba apakšā. Bet, ja es varēšu nokļūt debesīs, šis būs viens no iemesliem."
Ja cilvēks nopietni domā, ka svētais Pēteris pie debesu vārtiem uzprasīs: nu, kā tur bija ar tiem skuķiem pie Epšteina un kompensācijai noteikti vajag uzrādit Nobeļa miera prēmijas diplomu, tad ar viņu patiešām nav labi.
Kad Ņevzorovam jautāja par Arestoviču, tad viņš atbildēja, ka Arestoviča kā reliģioza cilvēka, tātad tāda ar domāšanas defektu, uzskati nav apspriešanas vērti.
Tas jau notiek. BMW sēdekļu apsilde bija abonējama, cik atceros. Bet līdz šim nebija ķērušies klāt dzinēja jaudai. Un nav runa par dzinēja "uztjūnēšanu par papildu maksu ( kā to laikam daži saprata ) , runa ir par to, ka standarta auto pārdod ar jaudas ierobežotāju, ko par maksu noņem.
Konferences zvans nav nekāds jaunums. Lielas firmas tos izmanto savu darbinieku vajadzībām iekļaujot tarifu plānā. Mazam dalībnieku skaitam varētu būt pat bez papildus maksas.
lmt.lmt.lv/palidziba/papildpakalpojumi/zvanu-pakalpojumi/kas-ir-konferences-zvans
"Tikai neaizmirsti, ka traucējumi tiek radīti daudz tālāk". Vispirms, pēc fizikas elektromagnētiskā starojuma jauda zūd proporcionāli attāluma kvadrātam. Tātad, 10x tālāk starojuma jauda būs 100x mazāka. Otrkārt, un galvenais, runa ir par zemu novietotām un portatīvām antenām. Bez zemējuma. Tas 30 un, vēl vairāk, 50 km rādiuss traucējumu radīšanai no šādas aparatūras ir pilnīgi neiespējams.
Sakarā ar mobilo sakaru izplatību vajadzība pēc personiskām rācijām ir daudzkārt mazinājusies. Nezinu kā tagad, bet agrāk ebay bija pilns ar lietoto radio aparatūru. Un, attiecībā uz mežu diez vai bebrs savā alā uztrauksies par digitālās tv traucējumiem. Arī SS lv šis tas mētājas.
Nu, "ķeršana ir problemātiska, ja traucējums ilgstoši nenotiek no vienas vietas. Pierādījums ir kaut vai tas, ka nenoķēra tos dronu operatorus, kuri traucēja lidostas Rīga darbību pirms gada. Bet šeit bija runa par copes izbraukumu vai ko tamlīdzīgu. Labi, reģionālā stacija konstatēs , ka kaut kur 30 km no Valmieras mežā kāds 2 stundas ar pārtraukumiem uzdarbojas nepiemērotā diapazonā ar nelielas jaudas raidītāju. Un kas no tā ? To mobilo brigādi no Rīgas neviens tāpēc nesūtīs.
"kā nosūta ķērājus atņemt kādam no ASV atvestu mājas radiotelefonu,"
Tātad, ķērāji jau zināja adresi un ka meklējamais objekts ir ASV radiotelefons. Precizē, kas domāts ar "ķērāji".
Būtībā veči varbūt ir tikai pāris stacijās Rīgā; reģionālās ir tikai aparatūra.
Fiksētais monitorings ir radiofrekvenču spektra izmantošanas novērošana, izmantojot VAS ES izveidoto stacionāro radiomonitoringa staciju tīklu, kas sastāv no: Rīgas centrālās radiomonitoringa stacijas, 3 attālināti vadāmiem radiomonitoringa un peilēšanas punktiem Slokas ielā, Ezermalas ielā un Bauskas ielā, kā arī reģionālajām monitoringa stacijām, kas atrodas 5 lielākajās Latvijas pilsētās (Ventspils, Liepāja, Valmiera, Rēzekne un Daugavpils). Minētajās pilsētās radiomonitorings tiek veikts attālināti no Rīgas.
Signāls no zemu novietotas antenas ar mazjaudīgu raidītāju tālu neizplatās. "monitorings ir 24/7 ar automātiskiem analizatoriem" Un kā tu to iedomājies praktiski ? AWACS virs Latvijas 24/7 vai peilētāju antenas uz torņiem ik pa 20 km ? Kā tavā monitorā signāls nokļūs no kaut kāda Pampāļu pagasta meža ? Tiešām nezinu par Latviju, bet, cik ir lasīts par radio pirātismu ārzemēs, tur ir daudz kam jānotiek, lai pie tevis kāds ierastos.
Nu, manuprāt, par likumību nav daudz ko uztraukties. Ja lieto tikai izbraukumā īslaicīgiem sakariem. maz ticams, ka kāds vispār pamanīs "netipisko aktivitāti ēterā". Pie tam, ja tas vēl CB vai uz CB robežas, nevis kaut kādā "oficiāliem dienestiem rezervētā frekvencē. Kurš suns tad var pateikt, ar kādu jaudu raidi ? Ja tā nav 1 kW antenā, saprotams ;)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
darklight rakstīja:
Nu nē, te gan nevaru piekrist. Neesmu EV heiteris, bet, ja tu nevari viņu lādēt mājās, tad ekspluatācija pārvēršas par vienu vienīgu megagemoroju, ko nevar kompensēt pilnīgi nekas. Mājās, protams, nekāda čakara nav, ērtāk nekā benzīntankā braukt.
Ja piemini AdBlue - jā, tas ir labs arguments, kāpēc mūsdienās nevajag pirkt dīzeli.
E auto ienīst ne jau paša auto dēļ, bet politiķu dēļ, kuri to grib uzspiest visiem. Ja atļautu tirgum to sakārtot godīgā konkurencē ar citiem auto, nevienam nebūtu nekas pretī. E auto politiķi cer padarīt pievilcīgus ne tikai ar subsīdijām, bet arī iznīcinot ICE, padarot tos pārmēram dārgus ar nesamērīgām izmešu normām, kas piespiež ražotājus izstrādāt nedrošus un/vai dārgus dzinējus. Nu, piem, man pieņemams liekas kāds auto modelis, bet tas pieejams tikai ar hibrīda tipa dzinējiem. Vismaz man tas hibrīds nav vajadzīgs. Un hibrīds ir "populārs galvenokārt izmešu normu un respektīvi , nodokļu politikas dēļ, nekā citādi.