Turēs. Es patlaban tieši tādā režīmā pārvietojos. Tur kā zvērs.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Turēs. Es patlaban tieši tādā režīmā pārvietojos. Tur kā zvērs.
Veco ļaužu pansionātos mirstība bija pamanāma. Bija ziņas gan par Eiropas, gan dažiem ASV pansionātiem.
Nav ziņu, ka no kovida būtu apkrituši, teiksim, 10% no kādas skolas, universitātes, fabrikas, biroja.
Var tikai atgādināt, ka vispirms bija kovids, vakcīnas parādījās tikai pēc gada apmēram, iedzīvotāju vakcinācija masveidā vēl pēc tikai 5-6 mēnešiem.
Pa to laiku daudzi paspēja izslimot, cits vieglākā, cits smagākā formā. Bet dzīvi palika.
Nu, vispār jau var spriest pēc voltāžas, sevišķi, ja pašizlāde liela. 12.6-12.7 V 100% kapacitāte, 12.5V 50%, 11,6 V 20%
Nupat aprēķināju, ja tev tiešām 100 Ah akumulatoru "noēd 3 dienās, tad kaut kur izdalās siltuma jauda apm. 17W, tas nozīmē, ka tai vietai jābūt dažus grādus siltākai par pārējo auto.
Varētu pamēģināt atrast ar distances termometru, ja ir pie rokas.
Intereses pēc: kas ir 0.21, kā tu to dabūji ?
Vairāk, kas nomira sākumā, bija veco ļaužu pansionātu iemītnieki. Sevišķi tie, kuri bija ap 90 gadus veci.
Nu, cik ilgi vajag turēt aķim ? Ja tas ir 60 Ah, vai manis pēc 60 000 mAh, ja mums patīk mili, tad izlādes strāvai ar visu signalizāciju nevajag pārsniegt 100 mA. Atļaujam izlādēties par 50 Ah pieklājības pēc 10 Ah atstājot. Tas dod 50 000/100 ir 500 stundas jeb 21 diena. Ja izlāde 50 mA tad 42 dienas. Apm tā.
Attiecībā uz aukstā kara laika kodolieročiem, nav garantijas, ka tie nav "saskābuši tiktāl, ka to kaujas galviņas, pat mērķi sasniedzot, kodolsprādzienu neizraisīs.
Nu, piemēram, lai izraisītu kodolsprādzienu, kodolmateriāla fragmentus saspiež kopā parastās sprāgstvielas eksplozija. Un mazgabarīta kodolgalviņām izmantojot ko krampīgāku par TNT, piem RDX. Bet RDX garantētās uzglabāšanas laiks esot mazāks par 30 gadiem. Tāpat metāla detaļas radiācijas ietekmē zaudē īpašības, piem atsperes kļūst trauslas utt.
Ūdeņraža bumba ir vēl krietni sarežģītāka ierīce ( ar lielāku iespēju sabojāties ) par parasto urāna vai plutonija bumbu.
Pēdējā pārbaude Novaja Zemļa tika veikta 1990. gada 24. oktobrī tunelī A-13N. Šis bija pēdējais padomju kodolizmēģinājums (kopš tā laika Krievija nav veikusi kodolizmēģinājumus).
ASV veica 828 pazemes testus NTS ( Nevadas poligons ). Pēdējais pazemes tests “Dividers” tika veikts 1992. gada 23. septembrī.
Tātad, vairāk kā 30 gadus Krievija un ASV nav veikušas kodolizmēģinājumus.
ASV paļaujas uz datorprogrammām kodolieroču derīguma analīzei. Nezinu, kā krievi veic pārbaudes.
ASV ir programma, kurā paredzēts izdot 750 miljardus $ 10 gadu laikā kodolarsenāla uzturēšanai kārtībā.
Spriežot pēc mērvienības, proti, mAh ( miliampērstundas ), izskatās, ka domāta auto atslēgas baterijas izlāde, nevis auto akumulatora izlāde.
Berlīnes Universitātes Šaritē slimnīcas virusologs Kristians Drostens uzskata, ka ( tagad ) koronavīrusi vairs nav bīstamāki par gripu.
"Desmit gadu laikā no difterijas nomiruši mazāk cilvēku nekā viena gada laikā noslīkuši bērni,
Uz to atbilde ir: tieši tāpēc nav nomiruši, ka absolūtais vairums vakcinēti.
Ja arī sākotnējā iecere tāda nebija, tad tagad krieviem ir iespēja sarīkot britiem "netīro bumbu". Sprādziena vilnis nedomāju, ka krastā būtu briesmīgs, jo kuģis tomēr 25 km jūrā. Tomēr neuzsprāgušais nitrāts piecūkos jūru, apsprāgs zivis, savairosies aļģes. Pie tam tā piekraste, kuras tuvumā kuģis atrodas, ir tāds kā britu kūrorts, Mārgeita.
Jā, lasīju to, izskatās pēc fleitēšanas.
Dronu uzspridzināja un te ir tikai divas iespējas: vadības bloku noņēma pirms tā iznīcināšanas, jeb uzspridzināja ar visu.
Esmu pārliecināts, ka uzspridzināja ar visu, jo komandieris taču neriskēs miera laikā ar sapiera dzīvību. Dronu taču var ieprogrammēt, lai detonē, ja kāds ap to grābstās, vai uzlikt papildus detonatoru. Vismaz viens gadījums bija Krievijā, kad drons eksplodēja sapiera darbošananās ap to laikā.
Tātad, ja kaut ko no vadības bloka arī krūmos pēc sprādziena atrada, tad tas bija "iznīcināts" un nederīgs analīzei.
Var teikt, ka viņa teicamais zaudējis kvalitāti. Nu, piemēram, vienu raidījumu iepriekš viņš stāstīja, ka atļauja triecieniem Krievijas teritorijā atkarīga 100% no Baidena, bet Baidens esot ietekmējams, jo sevišķi viņu varot ietekmēt pēdējais cilvēks, ko viņš dienā satiekot pirms došanās "pie miera".
Pēdējā raidījumā viņš, savukārt, stāstīja, ka minēto atļauju došot slepenās sarunās, kur piedalīsies Zeļenskis pēc prezidenta vēlēšanām ASV.
Tāpat skaidrs, ka viss notiks pēc vēlēšanām.
Par krūzeriem, tas no Pojarkova.
Bet par čekistu taisnība. Nav skatāms pēdējā laikā.Problēma ir t.s. jūtube monetizācija. Nopietniem blogeriem tas blogs ir maizes darbs. Galvenais rādītājs ir kanālā pierakstījušos skaits reiz bloga ilgums.
bet 53 minūtes ir stipri par ilgu "runājošai galvai, kad vairs nav daudz jaunas informācijas.
To posmu, kas esot visvairāk sagatavotais Rail Baltica pamattrasē, proti, Iecava-Bauska, vajag arī pirmo uzbūvēt. Un sagrabināt naudu vismaz vienam vilcienam ar dažiem vagoniem. Tas noteikti veicinātu Iecavas attīstību. Pie stacijas Iecavā vajag park-pride laukumu. Tad daudzi intereses pēc vien aizbrauks uz Iecavu, noliks tur auto, pēc tam ar Rail Baltica dosies uz Bausku. Būs baigi kruti :-/
Vecais Soross izrādās, ir ne tikai dzīvs, bet pat darbīgs:
Federālā komunikāciju komisija (FCC) pasteidzināja lēmumu ļaut demokrātam megadonoram Džordžam Sorosam iegūt lielas kapitāla daļas vairāk nekā 200 radiostacijās — šo soli izmeklē Pārstāvju palātas uzraudzības komiteja, ņemot vērā bažas par "politizāciju" un iejaukšanos 2024. gada prezidenta vēlēšanās.
Amonija nitrāts jau viegli nesprāgst. Beirutā, cik atceros, vainīgi bija metināšanas darbi, to mēslojumu pilnīgi ignorējot.
Vairāk par sprādzienu uztraucoties par vides piesārņošanu gadījumā, ja kuģis nogrimst.
Ukrainas t.s. valdības apsardzes dienests nupat esot nopircis 4 "krūzerus top komplektācijā.
Bojāts krievu ( ar Maltas karogu ) kuģis ar 20 000 tonnu amonija nitrāta atrodas Kentas piekrastē 6 jūdzes jūrā, un neviens nezin, ko ar to iesākt. Gājis no Murmanskas apkaimes ( Kandalaksha ), iekļuvis vētrā Norvēģijas piekrastē, bojāta skrūve, stūre, nedaudz korpuss arī.
Norvēģi atzinuši par peldspējīgu, tās nu tas aizvilkts aptuveni līdz ieejai Lamanšā, bet arī caur kanālu to īsti laist negrib. Bija iecerēts, ka dosies caur Baltijas jūru uz Krieviju, bet dāņi pateikuši striktu nē. Pats par sevi saprotams, ka neviena osta arī negrib to pieņemt.
20 000 tonnas esot vismaz 7x vairāk, nekā tas daudzums, kurš uzsprāga Beirutā 2020.gadā.
Ship carrying explosive fertiliser heads to UK waters
www.bbc.com/news/articles/c62g95721leo
www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:2.0/centery:50.5/zoom:7
Memoranda teksts šeit. garantijas: 4 punkts.
treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf
Specifiski tiem, kuri atsaucas uz "Budapeštas memorandu", bet nav tā tekstu nekad lasījuši. Starp citu, arī ukraiņu vidū ir Budapeštas memoranda leģendas entuziasti, kuri nekad nav papūlējušies ar to iepazīties.
Tātad, īsumā. Ko "puses atzīst utt.", tas ir priekš kaķiem.
Tātad, kādas īsti ir tās memoranda drošības garantijas ?
"Ja Ukrainai uzbrūk ar kodolieročiem vai izsaka draudus tādus pielietot, tad memorandu parakstījušās puses apņemas pielikt pūles, lai sasauktu ANO drošības padomi par šo jautājumu" Tās arī visas garantijas.
ANO drošības padome tika sasaukta 2022.gada 25. februārī.
Budapeštas memorands ir izpildīts ar uzviju jau sen. Jo tajā nav paredzēts, ka uzbrukuma ar konvencionāliem ieročiem gadījumā pusēm būtu jāatbalsta Ukraina ar ieroču piegādēm un finansiāli.
Krievu kodolraķetes Sarmat izmēģinājuma laikā esot gājuši bojā arī inženieri un speciālisti, jo sprādziens noticis veselu dienu pirms paredzētās palaišanas, kad visi zinātniskie un inženieru kadri vēl rosījās pa plaišanas kompleksa telpām un ejām kā čaklās bitītes.
Kamēr zaļie cer uz vējdzirnavām un sauli, tikmēr nopietni vīri ( atkal ) ķeras pie reaktoriem: "The United States joined more than 20 other nations last year in pledging to triple nuclear energy capacity globally by 2050."
Izmantojot pašu zaļo argumentus: ja gribat net zero, tad to var dabūt tikai iesaistot kodolspēkstacijas.