Satiksmes departamenta pārstāvei neviens nav paziņojis, ka uz viņas pusi, pēc izcenojuma nosaukšanas" varētu lidot kāds stabiņš kopā ar bruģakmeni. Laikam kolēģi nav tik adekvāti, lai pabrīdinātu nenosaukt cenas.

Nanoūdeni vismaz kaut kā centās apslēpt. Šeit bezkaunīgi ar smaidu paziņo acīs, ka zog.

Provocē diskutēšanu? Kāpēc domā, ka man būtu kaut kas jāizsiež priekš cilvēka mucā? Loģiski, ka tu neredzi neko apkārt, jo tupa sēdi savā prizmā un meklē konspirācijas pret. Es jau pateicu savu viedokli, ka skatos no tā, kas notiek apkārt... te pat blakus, nevis pielūdzu tavu Pavļutu, Berni vai meklēju mazāko iespēju, kā kompostrēt sev smadzenes ar tam nolūkam piemeklētiem rakstiem.

Ja neesi pamanījis ir tāda likumsakarība ziņās, ja vieni zinātnieki kaut ko atklājuši, tad vienmēr atrodas citi zinātnieki, kuri apgāž. Man nav žēl, ja tev no šādiem rakstiem paliek vieglāk. Kā jau te minēja - katram sava reliģija.

Vispār jau ir pierādīts, ka vakcinācija strādā, ka arī nobremzē veiksmīgas mutācijas iespēju un ar to absolūti pietiek.

Vai tik neesi kādas NLO lapas autors.

Liela daļa zinātnes pastāv uz cēloņsakrītībām un teorijām, un, jo ticamāk, jo tuvāk patiesībai. Šis gadījums nav izņēmums, nepētot, kāds ir bijis iemesls.

Par potētajiem - tev degrādēta domāšana, jo beigās tā nesanāk. Ja vakcinācija darbotos varbūt tikai uz 50%, tad varētu piekrist. Bet šobrīt tu to tā pagriez, nevis tā sanāk.

Bernis pats sevi noliek zem sitiena. Bet aitu bars ir liels, tā kā lai tik turpina. Gan jau tiks pie šņaukšanas valsts kasē. Cita pēc jau neblētu.

Mnjā... šis ir smags gadījums.

Ok. Tev ir doti 100 sapotēti, kuriem arī visi ģimenes locekļi un kolēģi potēti. Bet visi ir pārnēsātāji, no kuriem letālais iznākums ir faktiski 0%. Un tad pielaiž 100 nepotētus, veselus cilvēkus. Kā tev liekas, kādā progresijā izplatīsies starp nepotētajiem vīruss? Un cik būs letālo gadījumu, ja ņemam kā faktu, ka antivakseriem arī vecvecāki nepotēti? Šai nepotēto grupai ir ļoti labas izredzes nogalināt katru 4-5 vecvecāku un ar mazāku procentu jaunāka gada gājuma.

Ok, kuru interesē mirstība, vai ne? It taču karantīnas priekš letālajiem. Un te mēs kā reiz atduramies pret galveno un vienīgo, uz ko vajadzēja valdībai likt akcentu - vietu skaits slimnīcā pie elpināšanas aparātiem. Mums tas bija uz robežas.

Bet cik saprotu, antivakseri to uztver kā dabīgo atlasi un mēģina pielīdzināt gripas epidēmijai, kurai šogad dēļ roku dezinfekcijas un mutes aizsargiem nav pat bijusi.

Izlasi vēlreiz to, ko rakstīju augstāk, kāpēc ir jāpotējas. Es saprotu, ka priekš tevis gari, pakārtoti teikumi ir sarežģīti, bet iesaku pacensties vismaz šoreiz, lai neizskatītos pavisam nepieskaitāms. ;)

msh atrodi kaut vienu manu teikumu, kur es apgalvoju pretējo? Tu mani javno ar kādu jauc.

Bet vispār es redzu, ka tu pat pusi neesmu sagremojis, ko pateicu. Intersanta pieeja. Tu ir labs pētījums blondismam, kad no konteksta izrauj kaut ko priekš sevis.

P.S. Sajūta, kā runātu ar kaut kādu bērnudārzieku. Episki!

Shiirs

atbildot līdz "nevelkāt maskas" - ja pasākumā tiek ielaisti tikai sapotētie, tad kāpēc lai to nevarētu darīt?

atbildot uz pārējo - man vairāk šķiet dīvaini, kā ir pieļauti kaut kādi nepotēto homoseksuāļu pasākumi. Varēji jau publiski to nereklamēt.

...tad tava kaite ir piesiešanās vārdiem? Nedod vēl kāds neieliks komatu pareizā vietā? Da visi, kuriem darbojas, tā pat to saprot un pie kājas tava iemīļotā valdība. Un man pajāt kā tu ko klasificē un pārgrieztām acīm centies panākt, lai citi tā pat dara. Priekš manis visus novakcinēt, nozīmē samazināt letālos gadījumus, kas jau ir pierādīts un mazināt mutāciju risku. Tas arī viss. Attiecīgi šo panākot kā reiz tiek sasniegta pūļa imunitāte. Un arī šeit pajāt, ja tu to klasificē savādāk, jo pūlis ir aitas, kurām kaut kas garāks par "bēē", ir pārāk grūti sagremojams.

Tas, ka valdība tev ne pa ķeksim dara, nav valdības kā tādas problēma, bet tajā, ka tur ir vieni idioti, kuri jau no paša sākuma nenosauca ierobežojumiem un vēlāk jau vakcīnai galvenos iemeslus. Un tu tur vari plēsties kā gribi, no tām aitām šobrīd ir samutējuši antivakseri un tajā nav nekā pozitīva.

Hmm... muca laikam veido pārāk biezu filtru, ka nevelk cauri, ka sapotēts nenozīmē, ka nevar saslimt jeb būt pārnēsātājs.

Citāts kā reiz runā par pūļa imunitāti - zema koncentrācija.

Tu to Teslistu ņem par pilnu? Viņam tak nav pilns rublis.

Tūlīt mucā augušais sāks raudāt, ka nav pierādījumu, ka tas ir Covid. Ka nav iesniegti ziņās visi 200 analīžu rezultāti. Dzeltenā prese. Mirušie vispār ir uzzīmēts cipars un tvnet jau nav ziņu bez izklaides portāls.

Valsts nauda ir valsts nauda. Cilvēki ir valsts sastāvdaļa. Tobiš tā nauda pieder tautai un valsts kase ir tikai tās turētājs. Jebkurš cilvēks drīkst izteikties par tās izlietojamības pareizību. Bet turētajam būtu jābūt kā neatkarīgai izlietojamības kontrolei, kurai no ekonomiskā viedokļa tautas interesēs būtu jādod zaļā gaisma vai jāpasūda nahren. Faktiski katram posmam jābūt neatkarīgam. Bet šobrīd ir tikai divas puses - atkarīga tauta un neatkarīga Saeima, kura ar visām piecām ir ierakusies tautas naudā un neviens viņus nekontrolē. Gudri legalizēta kriminālnoziedzība.

Labrīt, mucai biezas sienas? Vai kognitīvie traucējumi, ka neatceries neko senāku par 2h. Laikam tie n-tie gadījumi, kad viens cilvēks aplipina baru ir atkal dzeltenā prese priekš tevis? Tāds dunduks! Varbūt pietiek šķobīties kā blondīnei un meklēt iemeslus apstrīdēšanai, slēpjot kopainu? Nav jums antivakseriem ko likt pretī faktiem un tas ir arī fakts.

Kur ir vispār izrauta tāda doma, ka kaut kas ir garantēts? Mucā gaisa trūkums? Saslimšana ir iespējama un letāla iznākuma risks konkrētā vecuma grupā augsts. Ja negribam palikt katrs piektais bez sava vecvecāka, tātad mazinām riskus vakcinējoties.

Dot ceļu gājējiem prasību tu vari izpildīt tikai tajā brīdī, kad tramvajs vairāk nav pieturā. Līdz tam brīdim kāds var skriet no/uz, kuru tu nepamani. Ne viss, kas rakstīts CSN, ir pareizs. Atliek tik smadzenes aizbīdīt pareizajā mugurkaula galā.

Kolektīvais idiotisms - ja neredzam nevienu stāvam, tad nestāvam. Ja nerāda kāds pagriezienu, tad kāpēc man jārāda? Vispār var rādīt pa labi, domājot braukt taisni un nogriezties pa kreisi. Vai ne?

Noraus bremžu trubiņu un ātrāk nogādās slimnīcā pacientu. Tā teikt, jāskatās optimistiski.

Kaut ko jūs te par daudz muldat, nosveroties uz kaut kādu vienu pusi, neņemat dzīvos piemērus. Ja cilvēks ir kļuvis pārnēsātājs dēļ tā, ka nav visu iespējamo darījis, lai no inficēšanās izvairītos, un viņš spējīgs inficēt aiz sevis 100 cilvēkus, kuriem, laikam ejot, nav vēl paspējusi izveidoties kaut kāda minimāla imunitāte (kas ir arī piemērs no gripas), un no tiem 100 cilvēkiem daži ir ar smagiem gadījumiem un viens no viņiem mirst, tātad šis pirmais pārnēsātājs ir tiešā veidā atbildīgs par to, ka dēļ viņa ir miris cilvēks. Problēma ir tajā, ka Covidam seko līdzi pārāk strauja izplatība dēļ bez-simptomiem + noved pie letāla iznākuma. Un šie ir fakti no dzīves, nevis kādas tālas valsts dzeltenā prese. Pret gripu arī ir vērtīgi vakcinēties, bet tomēr, imunitāte ir pietiekamā līmenī, lai neielaistu gripu izārstētu bez letālā. Jo ātrāk visi iegūs imunitāti, jo mazāka iespēja pastāvēs vīrusam mutēt. Un vakcinācijas galvenā nozīme ir mazināt smagos gadījumus. Ja šo kāds antivakseris vai žigists nespēj norīt, tad viņiem nekas arī nepalīdzēs. Vēlreiz atkārtošos - šim uzskatam nav nekāda sakara ar valdības lēmumiem, bet ar faktiem.

Mediķi pa lielam visu laiku ir bijuši neatkarīgi pret valdības lēmumiem. Kā reiz viņi skatās reālo situāciju. Un ļoti labi saprot sekas. Es te nerunāju par kaut kādiem jūsu kaktu dakteriem, bet tiem, kuri strādā tur pat blakus letālajiem.

Bradypus ...Mucā dzīvojot neko tālāk par visādām Berņa demogoģijām neredzēsi. Vismaz izņem spundi. Lietas uzreiz citā gaismā parādīsies. ;)

Kas jādara pēc CSN, kad tramvajs ir apstājies pieturā?

Ko tad tu liksi vietā? Atlikuši ir vēl stulbāki. Nav citu. Tos, kuri var un grib, nepielaiž pat pie siles, jo netaisās rakstīt atskaites, cik naudas ir ienesis bosiem. Un nedod dies tur vēl pagadīsies kāds patriots. Izvazās pa narkotikām un piekārs pie sētas citiem par mācību.

Vai tad tos stabiņus nevar pārbraukt? Man liekas, ka viņi ir paredzēti, lai noliektos. Ātrie var maukt pāri, ja vien nav saskrūvēti tie papildus plastmasi.

Piemērs iz dzīves. Sieva izgāja pie ginekologa. Ginegologs izrādijās ar Covid. Ja nebūtu abiem maska, tad sieva būtu inficējusies. Protams es šeit nerunāju, par tām lupatiņām, ko daži nosaukuši par maskām.

Man pa lielam ir bijis pie vienas vietas, ko valdība lemj, jo kopš Šķēles, tas ir dažu indivīdu kabatu pildīšanas inkubators un neviena Saeima to nav mainījusi. Lai to visu noslēptu, tiek ļoti veiksmīgi projicētas ilūzijas par to, ka valdība arī kaut ko dara. Ko dara - tam nav nozīmes, jo neviens no viņiem neko nesajēdz. Nav jau arī bijis tāds plāns. Visādas komitejas pieņem lēmumus tikai savās interesēs. Netiek pat izskatīti iebildumi un kraiņijos izdzen no sēdes. Tāpēc lēmumi ir absurdi un ļoti efektīgi ir pa vidu ieliet kaut kādu "grupu" šķelšanu. Ja tie nebūs kobid/antikovid, tad tie būs latvieši/krievi.

Ne jau Pavļuts diktē, bet tas, kurš rausta Pavļutu aiz striķīšiem. Domāju vairākums cerēja, ka Kariņš var būt kaut kas līdzīgs Freibergai ar stingru vārdu. Redz kā iznāca - arī pakalpiņš bosiem.

Antiņ, es vados no tā, ko redzu apkārt un situācijas. Man rados ir miris no Covid, kā arī ir 75 gadus vecs plaušu slimnieks, kurš tikko vēl pārcieta sirds operāciju. Ja tev būtu kaut mazākā pieredze, kas notiek medicīnas iestādēs un kāda ir mediķu attieksme pret vīrusu, tad dziedātu citu dziesmu. Vadoties pēc tā un daudz papildus info, es esmu vakcinējies, lai mazinātu pēc iespējas maksimāli riskus nokļūt smago gadījumu palātā un uzskatu to par tādu pašu vakcīnu kā pret jebko, kas līdz šim ir bijis. Tā pati vakcīna pret gripu. Absolūti tas pats. Un tam nav nekāda sakara ne ar valdības lēmumiem ne ar antivakseriem.

Bet viens ir tiešām skaidrs - antivakseri ir debīli.

Jebkuram cilvēkam ir brīvas tiesības izvēlei, kā arī nepiekrist otrai pusei, bet par to nav jābļaustās un jāuzspiež savs viedoklis citiem, kurš tikai tev priekš tevis paša ir pareizais.

Starp citu tā statistika, ka starp vakcinētajiem ir tikai viens saslimis ir ļoti labs, ne 100%tīgs, bet labs piemērs no kā vadīties.