Es nekad neesmu saucis sevi uz "Jūs", lai par mani varētu apgalvot, ka esmu pūlis. Man ir galva uz pleciem un pilnīgi neuztrauc, ko dara tavs pūlis. Ja reiz "tavam pūlim" nepieciešams, lai ar viņiem shēmotu, tad, noteikti, tā viņi ir paredzējuši ...un tev nav pamata to kādam pārmest. Absurda drošības pārspīlēšana ir paranoiska un vairāk ož pēc vēlmes noslēpt kriminālo, kā kriminālajam izmantot datus, kurus tā pat neviens likumīgs kantoris nepieņems bez tavas kā personas klātbūtnes.

Ja jau esi tāds pro, nevis paranoiķis, tad pastāsti, kā tavus datus varētu ļaunprātīgi izmantot CP iestāde, tevi nofilmējot? Un kurš ir tas likums, kurš paredz sejas aizmālēšanu, ja video netiek publiski izplatīts?

Vari uzlikt nepārprotamu uzrakstu - "Esmu likumpārkāpējs un duraks". Ar šo pietiktu lai pastāstītu visiem, ka tevi vairāk uztrauc tavs foto CSN pārkāpuma brīdī, ka drošība uz ceļa un kaut cik mazināta CSN pārkāpšana. Nu te mēs nonākam arī pie tā, ka uzraksts vairāk par tevi ir pateicis, kā varēja sākuma domāt. Tā kā diskusija ar neamputatīvām slimībām nav rezultatīva, par diskutabliem jautājumiem nav jēgas diskutēt.

Priekš fakta konstatēšanas 30m attālumā nav nepieciešama super laba kvalitāte, ja ir moderna aparatūra un gudra pēcapstrāde uz atbilstošu kodējumu. Bet kā jau te minēja, labāk tad lietderīgi kādam dod darba vietas ar nosacījumu, ja tur strādās profesionāls, nevis atkal kārtējā amatpersona, kuru pastūma nost no valsts kases.

Videonovērošana ir nedaudz cita, nostagnējusi līdz vemšanai tēma un pie mums ar ko saskarās biežāk - dēļ valsts nekvalitatīvā nolikuma. Un arī nav skaidrs, kāpēc tur joprojām izmanto 10 gadus novecojušas matricas un kaut ko cenšas piedzīt ar linzām un šķību softisko. Tā pati štrunta 108 MPix kamera ko tagad sāk grūzt mobīlajos bez visādām augstām kvalitātēm gradāciju paņemt tādu, ka cilvēks ar asāko redzi tikai ar binokli saskatīs. Varētu teikt, ka šodien ir tas slieksnis, kad matrica sāk izspiest lēcas prioritāti no daudz sfērām. 2..5...MPix ir vienkārši mēsls uz kociņa ar ko aizlāpīt caurumu.

Metadati ir nebūtiska vienība. Neko neaizņem. Kvalitatīvu video uz 1TB var ap 500 stundām saglabāt. Tas ir 15k-30k ieraksti 1-2min gariem video. Tāda sīka vienība priekš 100TB glabātuvēm. Un šobrīd arī līdz 5PB pērk. Un tas ir skaidrs, ka video ir automātiski jādzēšas pēc kaut kāda nosacīti minimāla perioda pēc soda apmaksas, jo apmaksājot sodu, tiek atzīta pilnībā sava vaina.

to Wala It kā varētu piekrist, bet ir viens BET... Tehnoloģijas ir pārāk strauji gājušas uz priekšu. Bet valsts sektorā nav apguvuši vēl to taksafonu būdu pilnībā, lai izdarītu nākošo soli. Bet nākošais solis atkal būs izstrādāts priekš tādām summām, lai tajā kāds gūtu villu Itālijā. Un tā valsts stagnē, kamēr varētu attīstīties līdzi ar 5G.

Un... kā tev liekas, ko tad tas protokola izrakstītājs šodien dara, ja ne konektējas ar datu bāzi, lai izprintētu protokolu? Un kā tev liekas, kas notiek ar video, kuru uzfilmē vienā maiņā? Viss ir, tikai no nepareizās puses pieeja. Nolikumus raksta idioti. Tehnisko specifiku pēc idiotu lūguma, kurus kontrolē roku berzētāji pie valsts kases. Tas pats programmatūras lauciņā. Veselības datu bāze. Cik ilgi taisīja! Cik ražotājiem nepārgāja pāri! Un vienalga nedataisīta. Bet tur nekā nav. Plika datu bāze ar standarta funkcijām, kuras pat students iesācējs varētu uzprogrammēt. Bet redz kādam vajadzēja uz to vārīties.

Šis saucas "brīvs cilvēks, brīvā valstī". Bet vienmēr pastāv iespēja atrast citu valsti. ;)

Kāpēc vispār kaut kādi papīri jāraksta? Kamera uzņēma? Nosūta info ar datu bāzes apmeklējumu, kur ir video ar protokolu. Viss. Braukā tik pa pilsētu un štancē vienu pēc otra. Visam būtu jānotiek automātiski pēc ekipāžas pogas nospiešanas, kura ieseivo 2min garu video. Šobrīd policijas ekipāžai tehnoloģijas ir paaugušās no taksafona būdas līmeņa līdz priekšapmaksas kartes taksafona būdai. Tā ir, kad padomdevēji tehnoloģiju attīstībā valsts iestādēs ir pensionāri un kontuzētie ar Nila Ušakova bildi uz monitora ekrāna.

2023 gadā jau ir nolikts, ka būs masveida digitalizācija. Nedomāju, ka policija ar šādu domāšanas veidu izkāps no mucas.

Bet es garantēju, ka vajag vairāk. Dubultā. Un vēl katrai ekipāžai uzlikt plānā sodīt 100 auto mēnesī par "izdegušajām" pagrieziena lampiņām un tik pat daudz par plūsmas ātruma samazināšanu bez iemesla ar neiedegtām avareikām.

Tu kur viņus taisies klāt? Uz sava šrota jumta? Tādam nolūkam ir elastīgie paneļi.

Šodien sveiciens kablukiem. Īpaša rase bez pašsaglabāšanās instinkta. Šodien viens tāds, noteikti kravas nodalījumā ielīdis gulēt, jo savādāk es nevaru atrast iemeslu, kāpēc bija nepieciešams izlīst tieši priekšā uz 70km/h braucošam, nezinu cik tur - 20-30t smagam kraviniekam priekšā, lai uzreiz mestu pa mēmajiem priekš nogriešanās. Kaut kur zemapziņā nožēloju, ka nesaīsināja šo par hečbeku.

Ja rokas taisnas - par 10€ stikliņi +10€ lenta ar flusu. Lodāmurs rokās un uz priekšu. Rāmis jau pēc izvirtības pakāpes.

Šo gan es nesaprotu. Slīpi pārbraucot tu neko nemaini, tikai šūpojies pats uz sāniem. Taisni braucot jābrauc ir tadā ātrumā, lai ļautu amīšiem izstaigāt bez sitiena. Jā, tie arī būs zem 5km/h.

O jē. "nav jaunākais"... Beidzot arī šis būs zemapziņā atzinis, ka apļistu vairums savā būtībā ir tupi kā zābaks. Un ko gan citu varētu likt pretī kā zirneklīti. Piedod, subjektīvi - bet episks idiots.

Ir nenobrieduši, dezinformēti, savas taisnības pierādītāji ar viena tante teica pieredzi. Ja runājam par VS, tad neviens tik garu neuzdrošinās pastiept un Bradypus būs vinnējis. Tā teikt, ar sienu nav jēga diskutēt, viņai vienmēr būs taisnība.

Es neatbalstu! Pieļauju, ka taviem guļošajiem absolūti tur nav pamata atrasties. Vienkārši kārtējā māmiņa noteikusi visa kvartāla dzīvi. Pieļauju arī, ka viņa tur sen vairs nedzīvo. Un tagad cilvēki priecājas vasarā atvērtajos logos saņemt papildus atgāzes. Vienvārdsakotmalači! Pietiek jau ar dzīvojamām zonām, kur izbūvēts smuks trotuārs, bet vecāki ir par debīlu, lai iemācītu bērniem CSN. Vienkāršāk ir uzlikt bezjēdzīgus guļošos? Es vispār neatbalstu guļošos kā tādus. Ir ātrumu ierobežojošā zīmē. Ja grib ierobežot reāli, lai liek fotoradaru, noalgo policistu ar fēnu krūmos, lietderīgi tērē līdzekļus, bet lai nečakarē ceļu un gaisu.

Ok, pofig. Var likt arī guļošos, kuri piespiež samazināt braukšanas ātrumu līdz 20km/h. Bet, ja guļošais piespiež samazināt vēl vairāk, tad gan konstruktoru, gan darba darītāju, nerunājot nemaz par pasūtītāju, kurš par tādu mēslu uz ceļa parakstījās, uz Sibīriju izsūtīt pāris gadus sniegu patīrīt. Es gan liktu cietumā profilakses nolūkos, lai veicināta smadzeņu attīstību... bet ne mana aita, ne mana druva.

3. Ja reiz tur bērnudārzi un tik ļoti bīstama zona, tad tam ir jāparedz barjeras un skrejlapiņu stabi ar CSN kursiem mātēm ar bērnu. Pēdējais gan būtu jāievieš kā obligātais 2x gadā līdz brīdim, kad bērns vilks atpakaļ māti no ceļa šķērsošanas nepiemērotā vietā.

Tevi, kā Golf2 īpašnieku ļoti labi saprotu. Tev noteikti racionālāk ir nopirkt modinātāju, taksafonu uz muguras, rakstāmmašīnu, bezjēdzīgu ziepi, kamēr citi nopērk lāpstu un šo visu apvieno. ;)

Mehāniskāki izturīgāku un kvalitatīvāka foto ziepene maksa sākot no 400-500€. Par ko tu runā? Par tiem 100€ vērtajiem mēsliem? Tad labāk vispār nepirkt. Pat lētais Xiaomi mobīlo gals būs bilžu kvalitātē labāks.

Ēplis nav mazpazīstams brends un to, ka tas ir ražots uz vienas līnijas čainā ar noneimiem ir jebkuram tehnoloģijām sekojošam zināms.

Ziepjutraukus jau sen ir nomainījuši mobīlie un action cam. Ja jau atdala ziepeni no mobīlā, tad arī spoguleni jādala vismaz 3 klasēs. Da un arī action cam vismaz 3 klasēs - ar gimbalu, sfēriskā un pārējās vienā kopīgā "sūtsuzkociņa". Ziepene ir visidiotiskākais pirkums, ko šodien varētu cilvēks nopirkt.

Tos objektus saviem mazbērniem neparādīsi. Ja vien ar objektu ir domāts selfijs pēc katras pjankas mūža garumā.

Redz katrs atceras savādāk. Tiem, kuriem ir izteikta fotogrāfiskā atmiņa, bet grūtības iemācīties dzejolīšus, tie atceras ļoti skaidri cilvēku sejas no bērnības visa mūža garumā. Attiecīgi tie, kuri var vecumdienās noskaitīt skolā mācītu dzejolīti, vajadzīgas bildes, lai atcerētos sejas un notikumus.

Šodienas kvalitāti nav korekti salīdzināt ar to, kura bijusi pirms 2 gadiem, nerunājot nemaz par 5 gadiem. Ķīnas mums mazpazīstamie brendi ir pārspējuši visus Samsungu un iPonu flagmaņus un izspieduši tos no pārcenotās kategorijas, jo tirgojas lētāk par tiem. Nopirkt šobrīd pēdējo Huawei nozīmē pārmaksāt tikai par pēdējo Sony kameru ar absurda FPS iespēju, bet pazaudēt 30% no mobīlā jaudas, ko tirgū piedāvā. Vai faktisks 40Pro+ 50% pārcenojums atspēko mazjaudīgāka cenu? Ļoti šaubos, bet ja patīk tieši tas dizains un podziņu izkārtojums, kāpēc ne?

Ja grib auto sadaļa aktualizēt, tad obligāti ir nepieciešams sīkāks filtrs pēc kā meklēt. Vispār sludinājumu filtrēšana pēc komplektācijas jebkurai precei ir nozīmīga.

Piemēram datoram RAM. Nav filtra. Viss atrodas vienā katlā. Šobrīd ok, bet ja grib, ka parādās vairāk, tad nepieciešams maksimāli sadrumstalots filtrs. Un it sevišķi tas attiecas uz auto sadaļu. Ja reiz es meklēju auto ar autonomo apkuri, tad zip nedod iespēju atrast tādu auto.

Bļāviens! Izpēti tirgu, pirms izgāz savu žulti, vadoties tikai no savas pieredzes. Šobrīd tirgū MB Maybah būs Vertu, tikai ar izplēstu salonu. MB s-klase būs Nubia, kura pāforsējusi ViVo un tajā pašā lauciņā ir ielīdis Asus ar savu ROG. Ipjons ir tajā pašā līmenī kā kaut kāds Audi A6 (ar kaktu kantorī pāršūtu softu ne mūsu regionam), kurš nu jau dala vietu zem saules ar Passat, kas būtu Xiaomi. Attiecīgi Golf varētu būt kaut kāds Oukitel. Tikai interesanti, kādus komentārus tu sagaidi šeit, ja pats nerubī abas tēmas, bet viedoklis ir.

Par n-gadus atpakaļ LG, Samsung visām Lite versijām, Xiaomi iesākuma mazajām versijām vispār šodien nevar būt pat runa. Tādi paši mēsli bija kā ķīnas noname. Šodienas ražojumus salīdzināt ar vēsturi ir absurds.

Šobrīd tas pats Xiaomi Mi 9; 9T versija ir tiešs konkurents Samsung dārgajam galam. Piedod, fanāt, bet šodien iPhons nav vairāk izskatīšanas latiņā, tā pat kā Samsung dārgais gals. Atliek tik pabāzt šnobeli no mucas un saule uzspīdēs. Tā kā lien vien ārā un izpēti tirgu pirms fano par sifonu.

Ir skaidri novērojama un turpinās parādība, ka liela daļa skrien pēc viegluma un plānuma. Kvalitatīvu, ietilpīgu bateriju šodien vēl nav izdevies uzražot mazu un vieglu. Tā kā mobīlais priekš pilnvērtīgas darba dienas, tātad kvalitatīvas darba dienas būs smagāks un lielāks. Pie tam nebūs jādomā par vadu darbā, vadu mājās, vadu mašīnā, powerbanku kabatā. Es šobrīd staigāju ar patiešam lielu kluci ar 12000 mAh baču, kuru uz auto paneļa nepiekarināsi, ta teikt, ir savi mīnusi visā un par cik viņam vēl ir bezvadu uzlāde, tad 2x nedēļā uzmetu uz ātrā QI un esmu jau aizmirsis, ko nozīmē staipīties ar vadiem un meklēt rozetes. Šobrīd tāds pluss, ka 6" mobīlajos jau iebāž sakarīgākas bačas, tā kā 2 dienas ja iztura, jau ir pieņemami. Pārējais viss ir mēsls un nav domāts cilvēkam, kurš 90% funkcijas tomēr izmanto.

Nīls Degrass Taisons forši izteicās, ka uzlikta uz galvas spilvena spiediens uz galvaskausu ir triljons reizes lielāks par pilnmēness iedarbību. Tā kā pēdējais laiks būtu pieņemt kaut kādus mērus pret spilvena ietekmi uz galvu.