Es teiktu - aizej uz CP un izstāsti savu pārkāpumu un tik pat godīgi samaksā sodu, cik godīgi atzinies šeit. Ja CP par tevi sāks ņirgt, tad parādi vidējo pirkstu un palūdz izrakstīt par to protokolu. Sakot, ka katoļiem baznīcā grēkus nodzēš. Ja esi luterānis, tad tev nav paveicies. 
Dalīt pilsētā prioritātes ir idiotisma augstāka pazīme. Trotuārs ir gājējiem, brauktuve - braucējiem. Viss. Tikko visu sadalīju. Tēmu var slēgt.
Visur, kur tas bija iespējams, jau ir izbūvētas joslas sabiedriskajam. Bet veloceliņiem nav vairāk vietas un tā pat viņus lielākie bļāvēji neizmanto, bet pārējie izmanto trotuārus.
Patālāk - jā... kāpēc nē. Vispirms tiršam, bet lai domā citi. Nu, davai dubli ieslēdz pelēko. Kurā vietā patālāk uz Čaka ielas tu liksi veloceliņu? Varbūt pa māju jumtiem? Es domāju, ka ja negrib izmantot trotuāru, zem asfalta paplašināt kanalizācijas trubas būtu lielāka iespējamība novirzīt kaut kur velosipēdistus.
Bradypus rakstīja: Tikai cipari patiesībā ir savādāki. Gripa svārstās, atkarībā no paveida starp 0.1-0.2%. Jaunākie WHO dati saka, ka Covid19 varētu būr ~ 0.14% - t.i. vidusmēra gripas cipars.
Par to inkubācijas laiku radikālo atšķirību arī piemelots krietni vien.
Covid19 cēloņsakarību neviens pat nemēģina pierādīt - pie jebkura pozitīva testa tas tiek pasludināts par vainīgo. FB ceļojošais bēdu stāsts, kur pēc saaukstēšanās ir bijis negatīvs tests, tad smaga slimība, kuras laikā atkārtots tests pozitīvs. Un nevienam pat neienāk prātā, ka testi varētu būt pareizi - primārais cēlonis ir cits vīruss, bet Covid tikai pieķerts klāt, ar akūtu elpceļu saslimšanu vazājoties apkārt uz testiem, nevis ārstējoties izolācijā.
Es vispār gripai uz šo dienu dotu uz 1000x mazāku mirstības procentu kā ir šobrīd, jo pārsvarā visas komplikācijas sākas no ielaistas vai nepareizas ārstēšanās. Bet ielaista neārstēšanās kā reiz ir saistīta tiešā mērā ar darba devēja - strādā vai būsi atlaists un tur pat ir arī cilvēku bezatbildību pret apaukstēšanās pazīmēm.
Un lai ko mēs šeit diskutētu, vienalga būs tādi kā Žigis, kuri antireklamēs Covid, jo neprot norīt vienīgo iemeslu, kāpēc ir nepieciešama izolācija un tml. - lai pietiktu resursu slimnīcās.
Es gan saskatu Covidā daudz bistamāku vīrusu, jo, ja inficējas ārstējošais ārsts no slimnieka un mirst, tad tas ne ar ko neatšķiras no SARS vai Ebolas.
Pilnīgi bezjēdzīga diskusija. Kāpēc? Tāpēc ka Rīgas šaurās ieliņas nevar pārbūvēt, lai visiem izbūvētu vietu.
Risinājums? - Pilsēta cilvēkiem saprast kā trotuārs gājējiem un trotuāra brauktuves puse velosipēdistiem. Brauktuve -automašīnām. Brauktuves labā puse - debīliem velosipēdistiem. Un nekā savādāk! Kāpēc debīliem? Nu nevar ar vējā izpūstām smadzenēm cilvēks braukt pa šauru brauktuvi ar 20km/h un nosprostot auto plūsmu, kur uz trotuāra nav neviena gājēja vai vēl vairāk - atrodas blakus veloceliņš.
Velosipēdistus kamēr nav reģ.nr. uz katru braucamo, kamēr nav pastiprināta CSN mācība skolās ar izskaidrošanu, cik par neievērošanu būs jāsamaksā, kamēr velosipēdistus masveidā nesāks sodīt, tikmēr par jebkādām nākšanām pretī nevar pat runāt. Lai fiziski kaut ko atdalītu, vispirms ir jāiemāca lietot to pašu atdalīto, kas ir šobrīd, kuru lielie kunstētāji, uz sarkanā braucēji neizmanto.
Ja salīdzina pasaules tabulas, tad gripa ir 0.1% mirstība, kamēr corona - 3,4. Ja pieņemam, ka mums ir doti 100 saslimuši cilvēki, tad arī smuki sanāk. No gripas 1 cilvēks ar 1/10 daļu iespējamības, ka nomirtu, kamēr no covid 3 garantēta nāve un ceturtajam 40% ka mirs. Tie protams ir tikai cipari un pievilkts aiz ausīm, bet pat aita elementāru matemātiku sapratīs. Un, ja tomer nerubī, tad pastiepsim vēl ausis. Ir dots vienā telpā 1 saslimis cilvēks no 100 . Simptomi gripas gadījumā būs ātri atklāti un saslimstībai iespējama lielaka kontrole. Covid gadijumā cilvēks līdz 14 dienām bez jebkādiem simptomiem lipinās visus 99. Nonākam pie tā, ka ar gripu saslims labi ja daži, kamēr no covid visdrīzāk visi. Nonākam pie tā, ka statistika ir tikai pliki skaitļi pret reālo situāciju, jo statistikā nepieliek aplipšanas iespējas koeficientu.
Nemirst skolās, darba vietās... šis teksts par neko labu neliecina.... pietiek blēt.
Nu jā, 34 gadus veca sieviete ari bija veca. Uz priekšu ar karogu.
Neviens nav teicis, ka bīstamākais vai nāvējošākais, bet lipīgākais un vienlaicīgi izdzīvotspējīgākais gan. Kas arī nes sev līdzi procentuāli pietiekami lielu bīstamību un mirstību.
Atsaldeņiem nepatiks, bet varbūt kaut kas aizķersies, ja galvu pakratot, kaut kas vēl skalojas.
Tādā kontekstā labāk aizbraukt uz šrotu un izcelt par 0.7 no saspiedēja kādu vēl rūcošu un ar vienu kāju stumjamu caur grīdu. Sēnēm kā reiz. Pēc meža gan jānoslauka putekļi no uzacīm, bet galvenais ir rezultāts.
Ja būtu budžeta ierobežojums, šobrīd paņemtu kaut kādu golfu 5 benzīnu par 2k un 1k noliktu, lai tuvākā pusgada laikā visas birstošās ķīnas detaļas nomainītu uz kvalitatīvām.
Vecu dīzeli neņemtu, ja vien nav Webasto. Subjektīvi.
Bez pirmspirkšanas diagnostikas auto šodien vispār nedrīkst pirkt. Nekādā gadījumā Rumbulā. Un arī virsbūvei jārēķina mīnus 100€ par 1 detaļas remontu, ja ir rūsa vai deformācija.
Nav cepiena. Meditācija par tēmu.
Bet vienalga, vakar veikalā 30% bez maskām? Neviens jau ārā nedzen.
kasinsh79 rakstīja: Besī ārā tas uzpurnis arī veikalos 
Ja medicīniskajās iestādēs vēl sakodu zobus un vilku to masku, tad tagad veikalos wtf 
A man ir rados veci cilvēki, kur ir arī plaušu slimnieks. Es kā cienīgs pilsonis, esmu tiesīgs necienīt nevienu ar vienu taisno, kurš apgrābsta un elpo savu covidu uz maniem apesīniem. Tā kā sūti attālināti vai velc masku. Medicīnas iestāde ir mazāk bīstama kā lielveikals. Jo vēl vairāk, ka uz kartona vīruss saglabājas 2 diennaktis.
Ja tikai tev būtu skaidrs. Ziemu "jauda" ir cikliska. Ja savus 7-10 gadus ziema ir vidēja un silta, tad nākošos 5 var būt auksta un pat līdz tam, ka -10 sals ar 10cm siega segu oktobra vidū.
Bet par vissezonas - tās nekad nav bijis ierobežots lietot. Ar jebkurām riepām jābrauc pēc pašu riepu un auto specenes.
Es vispār šokā - aptiekā 75 centi maska! Veselības ministrija ir sarēķinājusi, cik mazturīgie ir valstī un cik mēnešus viņi valkās vienreiz lietojamo masku? Masku, kuru čaina pārdod par 6 centi. Ja ministrijas līmenī uztrauktu cilvēki, tad sen būtu noorganizējušo vienu bezpeļņas masku ražošanas līniju un lai algotie bezdarbnieki štancē.
Ko tu vispār saproti! Slāpekli tirgo jebkurš cienīgs sevi zemkopības veikals.
Neesmu nekad sapratis, kāpēc nepārdod aromatizētu gaisu riepām?
Es nekad neesmu saucis sevi uz "Jūs", lai par mani varētu apgalvot, ka esmu pūlis. Man ir galva uz pleciem un pilnīgi neuztrauc, ko dara tavs pūlis. Ja reiz "tavam pūlim" nepieciešams, lai ar viņiem shēmotu, tad, noteikti, tā viņi ir paredzējuši ...un tev nav pamata to kādam pārmest. Absurda drošības pārspīlēšana ir paranoiska un vairāk ož pēc vēlmes noslēpt kriminālo, kā kriminālajam izmantot datus, kurus tā pat neviens likumīgs kantoris nepieņems bez tavas kā personas klātbūtnes.
Ja jau esi tāds pro, nevis paranoiķis, tad pastāsti, kā tavus datus varētu ļaunprātīgi izmantot CP iestāde, tevi nofilmējot? Un kurš ir tas likums, kurš paredz sejas aizmālēšanu, ja video netiek publiski izplatīts?
Bradypus rakstīja: Protams, ka diskutabls. Tādēļ ir jāuzliek nepārprotams uzraksts.
Vari uzlikt nepārprotamu uzrakstu - "Esmu likumpārkāpējs un duraks". Ar šo pietiktu lai pastāstītu visiem, ka tevi vairāk uztrauc tavs foto CSN pārkāpuma brīdī, ka drošība uz ceļa un kaut cik mazināta CSN pārkāpšana. Nu te mēs nonākam arī pie tā, ka uzraksts vairāk par tevi ir pateicis, kā varēja sākuma domāt. Tā kā diskusija ar neamputatīvām slimībām nav rezultatīva, par diskutabliem jautājumiem nav jēgas diskutēt.
Priekš fakta konstatēšanas 30m attālumā nav nepieciešama super laba kvalitāte, ja ir moderna aparatūra un gudra pēcapstrāde uz atbilstošu kodējumu. Bet kā jau te minēja, labāk tad lietderīgi kādam dod darba vietas ar nosacījumu, ja tur strādās profesionāls, nevis atkal kārtējā amatpersona, kuru pastūma nost no valsts kases.
Videonovērošana ir nedaudz cita, nostagnējusi līdz vemšanai tēma un pie mums ar ko saskarās biežāk - dēļ valsts nekvalitatīvā nolikuma. Un arī nav skaidrs, kāpēc tur joprojām izmanto 10 gadus novecojušas matricas un kaut ko cenšas piedzīt ar linzām un šķību softisko. Tā pati štrunta 108 MPix kamera ko tagad sāk grūzt mobīlajos bez visādām augstām kvalitātēm gradāciju paņemt tādu, ka cilvēks ar asāko redzi tikai ar binokli saskatīs. Varētu teikt, ka šodien ir tas slieksnis, kad matrica sāk izspiest lēcas prioritāti no daudz sfērām. 2..5...MPix ir vienkārši mēsls uz kociņa ar ko aizlāpīt caurumu.
Metadati ir nebūtiska vienība. Neko neaizņem. Kvalitatīvu video uz 1TB var ap 500 stundām saglabāt. Tas ir 15k-30k ieraksti 1-2min gariem video. Tāda sīka vienība priekš 100TB glabātuvēm. Un šobrīd arī līdz 5PB pērk. Un tas ir skaidrs, ka video ir automātiski jādzēšas pēc kaut kāda nosacīti minimāla perioda pēc soda apmaksas, jo apmaksājot sodu, tiek atzīta pilnībā sava vaina.
to Wala It kā varētu piekrist, bet ir viens BET... Tehnoloģijas ir pārāk strauji gājušas uz priekšu. Bet valsts sektorā nav apguvuši vēl to taksafonu būdu pilnībā, lai izdarītu nākošo soli. Bet nākošais solis atkal būs izstrādāts priekš tādām summām, lai tajā kāds gūtu villu Itālijā. Un tā valsts stagnē, kamēr varētu attīstīties līdzi ar 5G.
Un... kā tev liekas, ko tad tas protokola izrakstītājs šodien dara, ja ne konektējas ar datu bāzi, lai izprintētu protokolu? Un kā tev liekas, kas notiek ar video, kuru uzfilmē vienā maiņā? Viss ir, tikai no nepareizās puses pieeja. Nolikumus raksta idioti. Tehnisko specifiku pēc idiotu lūguma, kurus kontrolē roku berzētāji pie valsts kases. Tas pats programmatūras lauciņā. Veselības datu bāze. Cik ilgi taisīja! Cik ražotājiem nepārgāja pāri! Un vienalga nedataisīta. Bet tur nekā nav. Plika datu bāze ar standarta funkcijām, kuras pat students iesācējs varētu uzprogrammēt. Bet redz kādam vajadzēja uz to vārīties.
Šis saucas "brīvs cilvēks, brīvā valstī". Bet vienmēr pastāv iespēja atrast citu valsti. ;)
Kāpēc vispār kaut kādi papīri jāraksta? Kamera uzņēma? Nosūta info ar datu bāzes apmeklējumu, kur ir video ar protokolu. Viss. Braukā tik pa pilsētu un štancē vienu pēc otra. Visam būtu jānotiek automātiski pēc ekipāžas pogas nospiešanas, kura ieseivo 2min garu video. Šobrīd policijas ekipāžai tehnoloģijas ir paaugušās no taksafona būdas līmeņa līdz priekšapmaksas kartes taksafona būdai. Tā ir, kad padomdevēji tehnoloģiju attīstībā valsts iestādēs ir pensionāri un kontuzētie ar Nila Ušakova bildi uz monitora ekrāna.
2023 gadā jau ir nolikts, ka būs masveida digitalizācija. Nedomāju, ka policija ar šādu domāšanas veidu izkāps no mucas.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Ja grib kaut ko pārbūvēt, bet bez pārbūves nav iespējams kaut ko mainīt, tad vispirms ir jāiepazīstas nevis ar google maps, bet jāpaceļ pakaļa un 1 gads jānostāv uz ielām.
Un otrs, ja grib kaut ko patiešam izmainīt ar centru, kas arī ir būtiskākais štopers Rīgā, tad no viena sāna sākt jaukt kultūrvēsuriskosnevienamnevajadzīgos graustus un pārbūvēt to visu ar 2-3 joslu uz katru pusi maģistrāļu sietu, kur vienmēr malējo joslu var dalīt sabiedriskais ar velo. Tā kā lielākā daļa, es ceru, šeit ir adekvāti, tad saprotam, ka to neviens nepieļaus. Tātad atkal atduramies pret to, ka tēma ir izteikta tikai tēmas pēc, nevis vispirms padomāts.