Sestdien, braucot iekšā Polijā, visu satiksmi no bāņa dzina nost stāvlaukumā, tur vairāki robežsargi, izlases kārtībā, kaut kādas mašīnas nodzina malā, šķiet vairāk busiņus, mums ieraugot, ka aizmugurē bērni, rādīja lai braucam tālāk, īsti pat neapstājāmies. Aizkavēšanās uz robežas bija pat ne minūtēs, bet sekundēs mērāma.
Es nesaprotu kāpēc jūs vispār ar to debīliķi diskutējat, tur tak skaidrs, ka vecim nav pilns rublis, un nekāda diskusija nemaz nav iespējama. Viņš tik maļ savus murgus uz riņķi. Vienkārši ignorēt viņu un viss, bezjēdzīga laika tērēšana.
raimondsm rakstīja:
Kādreiz veikalos, kur nesavāktos čekus met kastē, paņem kādus un paskaties!
Tur būs desas, ali, smēķi un nekādu augļu, dārzeņu, labas gaļas vai zivs vai cik necik par veselīgu nominētas pārtikas! Bērnam būs nopirkuši ledenes vai cukurotu limonādi.
…………….
Tas piesārņojums vēl iet komplektā ar pilsētu plānošanu.
Izrādās, ka betons, asfalts, cements un ķieģļi bez skvēriem, parkiem, kokiem, dārziem, ēnas - tas dizains ir tāds, ka temperatūra tur ir par 5-10 grādiem augstāka.
Vēl nedaudz ultravioletā! Līdz ar to pat tie daži daļiņu un CO procenti eksponenciāli vairāk rada elektroķīmisko smogu!
Tā kā elektroauto kaut ko atrisina gan.
Visi indieši nevar dzīvot Čandigarhā!
Nu pipec hobijs, rakāties pa miskastēm un skatīties svešos čekos ko tie ir pirkuši.
Es arī nesaprotu, kāpēc cilvēks mēģina izlikties gudrs tēmā, kurā viņam nav nekādas sajēgas...
topinamburs rakstīja:
Tā ir mūžveca lieta, ka jaunu auto jāpērk, kad jau ir iznākusi nākošā paaudze! Lai ar jauna modeļa bērnu slimībām cīnās citi!
Nu, nez, man tā darīt liekas diezgan stulbi, tikpat labi var tad ņemt arī lietotu.
topinamburs rakstīja:
iAuto rakstīja:
Jaunu BMW ar vairs nav jēga pirkt - paskaties pēc kā tie izskatās!?
izskatās? Tu kā tāda bāba, kas kleitu pērk, ka tik ļitaki, ledi, un e-krāns liels!
Taču pie kājas, kā izskatās - svarīgi, vai izturīgs!
Ko tu murgo? Pērkot jaunu, kā tu vari zināt vai tas būs izturīgs? Nu labi pēdējā gadā, pirms jaunā modeļa iznākšanas, vēl varētu kaut kāda pieredze būt, kaut kādi kāši jau izlīduši.
Un pēc tavām domām mašīnai jābūt tādai, ka uz viņu pretīgi atskatīties? Nē, es labāk nopērku to, kas man patīk. Un ledi, tas nav tikai tā, krutumam, kopš man mašīnai ir led gaismas, vairs negribētu braukt ar halogēniem vai xenon, tā ir arī drošība.
Man mēneša beigās tieši jābrauc uz Poliju, cerams nebūs baigās rindas uz robežas.
Es neesmu instruktors, es uz eksāmeniem nelaižu. Bet sievu iemācīju no 0 braukt, pat autoskolas instruktors teica, ka laba bāze ir ielikta, un samērā drīz palaida uz eksāmenu, un jā, tad nolika ar pirmo. Bet kāds tam sakars ar jautājumu, uz kuru nevari atbildēt?
Es esmu. Bet uz jautājumu esi spējīgs atbildēt?
uupis rakstīja:
Nu bet kāpēc tie kam es mācu noliek ar pirmo?
Tiešām visi noliek ar pirmo?
Īsti nesapratu tavu komentāru. Jaunie braucēji priecāsies ja viņu pirmā mašīna būs veca miskaste? Un man tevi jāapbēdina, no manām mašīnām vecākā šobrīd ir 21 gadu veca, un pat tai ir pretspolēšana, stabilitātes kontole, par tādu lietu, kā abs nemaz nerunājot.
Bet par grāmatu, tā tiešām mūsdienās ir daļēji neaktuāla, bet pārejā daļa ir vairāk saistoša nevis jaunajiem braucējiem, bet tādiem, kas jau ir mazliet pabraukuši, un sāk kaut ko saprast, pie tam tādiem, kam braukšana interesē un patīk, nevis mašīna ir tikai pārvietošanās līdzeklis no punkta a uz b.
ezis71 rakstīja:
core rakstīja:
Man arī 0, skatē teica, ka DPF kā jaunam auto.
Manam auto noskrējiens 230000 km,cik tavam?
Mazliet virs 180t.
Man arī 0, skatē teica, ka DPF kā jaunam auto.
Es esmu pamanījis, ka dažiem ir tik liela vēlme aizstāvēt elektromēslus, ka iestājas prāta aptumsums un sāk runāt muļķības.
Bradypus rakstīja:
Tiešām sajucu vēlēšanu un inaugurācijas gadus. Tā jau saka, ka ar tādiem kā tevi, strīdēties nevajag, novilks līdz savam līmenim un tad sakaus ar pieredzi.
Vai tu to parasti nesauc par melošanu? Kā var šitik atklāti melot? Ai, ai, ai...
Vienīgais, kurš te melo, kā parasti, esi tu. Nekāda jezga ap 9:11 nav sacelta, bet par fona attēlu. Bet tu savā slimajā galvā pat neatšķir kas ir fona attēls un kas pulkstenis. Un jā, domāju, ka šī bilde nav īsta, tāpēc vēl vairāk nesaprotu, kāpēc vispār tas 9:11 bija jāpiemin.
darklight rakstīja:
Kaut kur par šo lasīju, bet tā arī netika izskaidrots. Varbūt šeit kāds zin? Jau labu laiku uz ielas sanāk pamanīt automašīnas, kurām aizmugurējā loga tīrītājs iepakots maisā vai notīts ar plēvi. Šodien divus tādus satiku: viens bija pavisam jauns un spīdīgs Ford Puma, bet otrs arī jauns un spīdīgs kkāds VW klucis. Pumam bija maisā iepakots, bet vāgenam vēl kaut kādas plēves driskas no tā pasākuma plīvoja pa gaisu. Kāpēc kaut ko tādu darīt? Varbūt tā ir kāda geju pazīšanās zīme vai kas tamlīdzīgs?
Par šo kaut kur jau bija. Tos maisiņus kaut kādā moikā uzmaucot, tad nu citi pēc tam aizmirstot noņemt. Kāpēc to vajag uzmaukt, tā arī nesapratu.
Bradypus rakstīja:
Nu nopietni? Visa tā jezga ir ap 9:11, ne jau sagadīšanās pēc tajā bildē ir tieši šāds laiks. Un “selfijs telefonā” nav nekas īpašs - politiķiem reklāmbildes kā fona attēli ir ierasta prakse.
Nē, jezga ir par to, ka tramps ir tāds patmīlis, ka savā telefonā liek savu bildi kā fona attēlu, bet nu mani nemaz nepārsteidz, ka tu arī tā dari .
Es tā īsti nesapratu, tev minūti rāda Trampu, vai kā Trampam, tevi pašu?
Nē, tā ir. Ļoti piecūkots.
Par šo tev jau reiz stāstīju garā diskusijā, pameklē, nav vēlēšanās to visu malt no jauna.
Bradypus rakstīja:
Pat puse nesanāk? No kā puse? No propagandiskās “papīra algas”? Vai no patiesajām darba devēja izmaksām?
PVN 21%
IIN 25.5%
VSAOI 34.09%
Nu stāsti nu sīkāk, kā tur tā “pat 1/2 nesanāk”, ja šie ir tikai trīs pamatnodokļi, neskaitot vēl kaudzi visādu nodevu.
Un atkal jau tu ar savu greizo matemātiku klāt 😁
Fantastiski! Izmaksas, kā liellitrāžas benzīniekam, tikai pazaudēts ļoooti daudz laika.
Kādu nedēļu nebiju te ienācis, neko nezaudēju, divi aktīvākie iauto personāži mēģina pierādīt ka otrs melo vairāk kā pats 😂
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kad būsi skaidrā, uzraksti, lūdzu, vēlreiz.