Pāris nedēļās, kārtībā esošai mašīnai, nekas nenotiks. Šodien pielaidu kabrio, kas nebija kustināts kopš novembra, pieleca tā it kā vakar būtu braukts.
Par tiem sodiem jā, par 80km/h ārpus pilsētas vēl nebiju dzirdējis. Skaidrs, ka to nepieņems, bet bišku nāk dusma, ka SM vispār nodarbojas ar tādu murgu plānošanu, laikā kad ir daudz nopietnāki jautājumi ko risināt.
Nu būsim godīgi, nevis aizrādīt gribēji, bet kārtējo reizi pakasīties.
Cerams šis ir jaunā gada joks, vai arī tam muļķim ir pavisam aizvēries.
Jā, katrā cenu kategorijā uzmeta dažus eiro pa virsu, to arī pamanīju, bet par to janvāri gan nevajag maldināt citus. Līdz janvāra beigām ir jāsamaksā, ja neesi samaksājis par pagājušo gadu.
1984 rakstīja:
Kanibaals rakstīja: Problēma, jeb mērķis jau tāds, ka skolu sistēma ražo arvien jaunus lohus, šis starp citu arī nav pabeidzis 9 klases un ne jau tāpēc ka stulbs, bet pāķos jau neviens ar dislektiķiem nekrāmējās.
Nav jau neviens to pārbaudījis, bet aizdomas ir, ka lasa ar grūtībām tāpēc arī neder visi tie izlecošie tekstuālie atgādinājumi, tas ir kā neredzīgam cilvēkam sūtīt bildītes.
Tas mums tikai liekās tā elementāri uzmest ar vienu acu skatienu garām ejot uz teksta un noskenēt tā saturu bez piepūles, visiem tas tā nav.
Jaunais - normālais, mūsu gaišā nākotne...build back better... Ar lasītprasmi ar nupat ir interesanti - LR1 raidījumā "Ģimenes stunda" pērngad šo jautājumu pakustināja - 13% ceturtklasnieku neprotot lasīt. Jautājums - kā šamie ir tikuši līdz 4.klasei...? Būs interesanti, nākotne rādās jautra
Nevajag vaimanāt, tas nav nekāds jaunais. Es 4. klasē gāju 90tajos, arī tad bija klasē vairāki, kas knapi burtus lika kopā, un pat ne tikai 4. klasē.
ZZZZ rakstīja: To ko jurčiks tur klārēja par kaudzi problēmu noklausījies. Tikai kur viņa 7. palika super maz tērējošais un dpf viss ok, labā kārtībā? Citiem šitajiem jaunakajiem tas moteurs vispār metams pie 160K km. Vari man neatbildēt. Kur nākotne, šhitajos vecajos hlamos?
Noklausījos, un nekādu kaudzi ar problēmām nedzirdēju, viss normāli, tikko nopirktai, +/- 15 gadus vecai mašīnai. Par 7er nezinu, jo Jurka manās acīs ir diezgan liels lohs, tāpēc viņa dzīvei nesekoju. Nākotne ir tajā, ka nopērc, salabo un brauc, un būsi ieguldījis tik, pa cik elektro nesanāk. Bet tu spēj sasaistīt katru savu nākamo komentāru ar iepriekšējo, vai vienkārši bezsakarīgus jautājumus spļauj ārā?
Kads sakars bmw benzīnam ar franču 1.6 dīzeli? Ja nav ko teikt, tad varbūt arī nesaki neko?
Bradypus rakstīja: Cik nožēlojami ir šadi čīkstēt cilvēciņiem, kas ir pieraduši nesodīti darīt visu iepriekšminēto pret citiem un nespēj pieņemt, ka ir dabūjuši pretī.
Ja tu to par mani, tad es nemaz nečīkstu, man pat bieži vien šķiet uzjautrinoši, kā tu, pats sevi, pataisi par muļķi, tāpēc jau teicu, ka neko nevajag ierobežot, lai tak ļauj tev izpausties.
Tieši tā - nekādu, tāpēc nesaprotu kāpēc tu vispār sāki "zelēt" šo tēmu.
Ja? Kādu elektro var šī vietā nopirkt?
Tak jau sen visiem ir zināms, ka bradypus ir kaut kāds dzīves traumēts personāžs, kam lielākā laime ir ar kādu pakasīties. Cik nožēlojamai ir jābūt dzīvei, lai caurām dienām te sēdētu un līstu pie katras iespējas jebkurā tēmā pierādīt savu "pareizo" taisnību. Un kā var noprast pēc viņa komentāriem, tas nenotiek tikai te, bet arī dzīvē, jo ik uz soļa viņam dara pāri, tehniskajā apskatē, policija uz ceļa utt. Skaidrs ir tas, ka prāta, lai diskutētu, bieži vien nepietiek, tāpēc viņš mēģina uzvarēt pretinieku ar agresīvu komunikācijas veidu, maksimāli mēģinot otru apvainot, aizvainot un pazemot. Ja tas neizdodas, tad ķeras pie melošanas {bet visu laiku apgalvojot, ka otrs melo), otra teiktā sagrozīšanu, un pat sevis teiktā sagrozīšanu, bet apgalvojot, ka otrs ir muļķis un nesaprata ko viņš ir teicis. Un jo vairāk stūrī tiek iedzīts, jo agresīvāk tas viss notiek. Es esmu gandrīz pārliecināts, ka tur būtu vajadzīga speciālista palīdzība.
Bet nu labāk ļaujat cilvēkam izpausties, savādāk turēs visu sevī, un kļūs vēl sliktāk.
Bradypus rakstīja: Nebūs. Nepielāgošu savu izteiksmes veidu TikTok intelektuāļiem.
Laikam grūti dzīvot vienam tādam "gudram" starp tik daudz muļķiem. Tāpēc laikam tāds nervozs esi?
Es viņa komentārus sen jau neuztveru nopietni, viņš dzīvo kaut kādā savā pasaulē.
Bradypus rakstīja: Viens izdomā melus, otrs attīsta. Interesanti, ka mana nostāja tik jauki provocē meļus melot 
Vienīgais melis te esi tu, un melo regulāri, lai tik varētu pakasīties.
darklight rakstīja: Mjā, tas ir vāks - uzsākt vājprātīgu kašķi par to, ka otram liekas smirdīgs tas, kas pašam neliekas 😂
Bradypus ir izcili dīvaina persona - viņš var rakstīt patiešām prātīgus tekstus vienā tēmā un pilnīgi paralēli tai pat laikā apvainojumiem piebāztu bezsakaru blakus tēmā. Vienmēr par šo brīnos.
Nākošais būs par to, kas ir garšīgs, un kas nē.
darklight rakstīja: Rekur brīnišķīgs tupuma piemērs. Filmētājs pats izprovocē konfliktsituāciju, tad vēl kāpj ārā skaidroties. Un drausmīgākais ir tas, ka tam idiotam liekas, ka viņam ir taisnība, jo "es braucu ar atļauto ātrumu, un nevienam nav mani jāapdzen". Toties apdzīvotā vietā ātrumu samazināt nesteidzas. Mudaks pa dzīvi vobšem. www.la.lv/video-pie-sarkanas-gaismas-izkapu-ara-lai-parunatos-soferis-iemuzina-agresivu-bmw-vaditaju
Teksts arī labs, es to tulkotu šādi:
"šis BMW man sēdēja aizmugurē, es braucu pa otro joslu pat ātrāk par atļauto" - es pārkāpu, tāpēc viņš drīkstēja pārkāpt tikpat cik es, bet ne vairāk, es uz ceļa nosaku cik drīkst pārkāpt. Par to ka atrašanās kreisajā joslā bez vajadzības arī ir pārkāpums nerunāsim.
"Tā kā bijām jau apdzīvotā vietā, viņš sāka strauji bremzēt un, lai neieliktu viņam pakaļā, man bija jādara tieši tas pats" - ja viņš nebūtu bremzējis, es būtu vilcis cauri apdzīvotai vietai neatmetoties, bet tagad man nācās bremzēt, viņš man traucēja pārkāpt, tik cik es esmu noteicis.
Un vēl viņš visu laiku piemin apdzīšanu, gribētu to redzēt.
Bet vispār šādi "pareizie" idioti ir savairojušies. Īsā laikā divus šādus apsteidzot pa labo pusi, kad esmu garām, pie tam nepiegriežot viņiem priekšā, kā šajā video, viņi ieslēdz tālos. Un šodien bija vēl īpašāks gadījums, 90 vietā viens brauc 75-80, es viņu apdzenu, un šis arī ieslēdz tālos, nebūtu aiz mums vēl citas mašīnas, būtu apstājies un pajautājis, kas viņam sāp.
Nopietni? Pa ielām braukā cilvēki, kas uzdod šādu jautājumu? Kā tu tiki pie tiesībām? Ko tā nākamā zime nozīmē vismaz zimi?
Kaut kāds spameris piespamojis visu ar riepām. Varētu viņu nobloķēt?
ZZZZ rakstīja:
darklight rakstīja: Nesaprotu tavu sāpi. Dzirdot trauksmi, ir jāieslēdz radio vai tv. Ja tur neko nestāsta, tad viss kārtībā. Un vismaz pa SWH tieši tajā laikā arī stāstīja, ka notiek pārbaude.
P.S. Ja cilvēks atrodas WC, tad ir jānāk ārā, bet ja mežā, tad jāierokas sūnās un stundu jānogaida. Pēc tam jāsameklē pamatīgs sitamais un jādodas aci pret aci satikties ar zombiju apokalipsi.
Tu neiebrauci...Visi nav iAr pils vai sētā! TV krānā neskatās non stop! Telefons GAN iAr katram kabatā, rokā, vai vai kur citur WC! Ne visiem ir absOOlūtā dzirde uc. Samaksāt gan var ar trubu, par trubu, par visu iA.
Nu nav nekāds brīnums, ka neiebrauca. Tavi teksti ir kā tvaika ielas pacientam, un paliek arvien sliktāk. Zāles pārtrauci lietot?
Gaismas tur ir, bet izskatās tiešām ļoti bēdīgas
msh rakstīja:
Mazs atgādinājums par vienu no mazajiem prieciņiem ko ekofašisms ir vairāk vai mazāk paņēmis prom no mums. Jā, tas ir parasts Audi A6 
Kur tas prieciņš jāskatās?
Neredzēju tajā video bezceļus.
Tas tāpēc, ka tu vienmēr lec nost no tēmas ar nākamajiem meliem, tad nākas pierādīt, ka arī tie ir meli.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Viss skaisti sarakstīts, bet cik tad ir samaksāts par elektrību?